Jeg kunne ikke vært mer enig i det du skriver over her. Det jeg har hørt av Gato har presentert musikken pakket inn i et florlett silkelaken og jeg har ganske nøyaktig samme opplevelse med Spec. Det blir aldri hardt og ubehagelig med slike lette penselstrøk og jeg mener man derfor må tenke over hvilke lydsignatur man er ute etter.
Ikke direkte uenig, men Spec kan på sin side briljere med bedre klangrikdom samt en subjektivt opplevd underliggende brutalitet og slagkraft, særlig på lavt volum. Men dette avhenger av høyttalerlast, der Spec er mer følsom enn Gato.
Har ikke hørt Gato, men den motforestillingen din minus sprengte elementer kan fort være det jeg leter etter til mine Ø Audio Icon. Et ønske om en silkehånd som roer ørlite. Regner med det var Gato 250 du spilte på, en Gato 400 burde ta livet av ørene dine før elementene? Kan jeg spørre hvilken høyttallere som gikk til h%$&?#e?Dac-implementeringen i Gato-forsterkerne er forbilledlig. Lyden i klasse-D forsterkerne deres er silkeglatt og svært lett å leve med. Brukeropplevelsen overgår det meste jeg har hatt i hus, utseende likeså. Jeg ser slett ikke bort fra at jeg ender med en Gato den dagen jeg hopper av denne lettere absurde hobbyen.Ja, jeg uttrykte meg nok ganske forsiktig tidligere her når jeg fortalte hvordan jeg opplever lyden.
Har lyttet litt mer i dag på den innebygde DAC'en og kan ikke si annet enn at det låter bra hos meg også, med mine ører. Nå har jeg riktignok ikke hørt superdyre Audio Note eller andre esoteriske rør DAC'er som blir håndlaget av diverse guruer og enkeltmannsforetak rundt i verden, men til mitt bruk tenker jeg dette duger.
Jeg har forøvrig versjonen uten innebygd nettverksspiller, men sitter og lurer litt på om det hadde vært kjekt å ha selv om jeg ikke streamer noe fra før.
Motforestillinger? Tja... Gato har en slags opplevelse av "plysj", en svak pastellfarge på alt den gjør, kun merkbart når du direkte sammenligner med mye dyrere og enda mer gjennomsiktige saker. Dernest bør du være forsiktig om du drikker for mye øl en kveld. For når disse forsterkerne klipper, da gjør de det uten varsel, og de gjør det skikkelig når de først setter i gang. Det koster fort et par elementer.
Hilsen en som har erfaring på øldrikking.
Helt enig Griff. Har testet både Spec og Gato I eget oppsett. Og vakker lyd bevares, men " levd liv" hjerte smerte fikk jeg ikke av disse.
De heter Tannoy DC10T. Og de har ganske dyre elementer. Jepp, det var en 250.Har ikke hørt Gato, men den motforestillingen din minus sprengte elementer kan fort være det jeg leter etter til mine Ø Audio Icon. Et ønske om en silkehånd som roer ørlite. Regner med det var Gato 250 du spilte på, en Gato 400 burde ta livet av ørene dine før elementene? Kan jeg spørre hvilken høyttallere som gikk til h%$&?#e?Dac-implementeringen i Gato-forsterkerne er forbilledlig. Lyden i klasse-D forsterkerne deres er silkeglatt og svært lett å leve med. Brukeropplevelsen overgår det meste jeg har hatt i hus, utseende likeså. Jeg ser slett ikke bort fra at jeg ender med en Gato den dagen jeg hopper av denne lettere absurde hobbyen.Ja, jeg uttrykte meg nok ganske forsiktig tidligere her når jeg fortalte hvordan jeg opplever lyden.
Har lyttet litt mer i dag på den innebygde DAC'en og kan ikke si annet enn at det låter bra hos meg også, med mine ører. Nå har jeg riktignok ikke hørt superdyre Audio Note eller andre esoteriske rør DAC'er som blir håndlaget av diverse guruer og enkeltmannsforetak rundt i verden, men til mitt bruk tenker jeg dette duger.
Jeg har forøvrig versjonen uten innebygd nettverksspiller, men sitter og lurer litt på om det hadde vært kjekt å ha selv om jeg ikke streamer noe fra før.
Motforestillinger? Tja... Gato har en slags opplevelse av "plysj", en svak pastellfarge på alt den gjør, kun merkbart når du direkte sammenligner med mye dyrere og enda mer gjennomsiktige saker. Dernest bør du være forsiktig om du drikker for mye øl en kveld. For når disse forsterkerne klipper, da gjør de det uten varsel, og de gjør det skikkelig når de først setter i gang. Det koster fort et par elementer.
Hilsen en som har erfaring på øldrikking.
Fordømt godt sagt! ;D
Kom på nå, faktisk, en samtale jeg overhørte på ei dansk messe, to som begge mente Norma var "Heaven - med varm lyd."
Det får du i bøtter og spann med Gato og Ø Icon.
Spiller på Ø og Gato 250 her med volumet oppe på 75 og det er grisehøyt og klokkerent. Absolutt ingen tegn til forvrengingHar ikke hørt Gato, men den motforestillingen din minus sprengte elementer kan fort være det jeg leter etter til mine Ø Audio Icon. Et ønske om en silkehånd som roer ørlite. Regner med det var Gato 250 du spilte på, en Gato 400 burde ta livet av ørene dine før elementene? Kan jeg spørre hvilken høyttallere som gikk til h%$&?#e?Dac-implementeringen i Gato-forsterkerne er forbilledlig. Lyden i klasse-D forsterkerne deres er silkeglatt og svært lett å leve med. Brukeropplevelsen overgår det meste jeg har hatt i hus, utseende likeså. Jeg ser slett ikke bort fra at jeg ender med en Gato den dagen jeg hopper av denne lettere absurde hobbyen.Ja, jeg uttrykte meg nok ganske forsiktig tidligere her når jeg fortalte hvordan jeg opplever lyden.
Har lyttet litt mer i dag på den innebygde DAC'en og kan ikke si annet enn at det låter bra hos meg også, med mine ører. Nå har jeg riktignok ikke hørt superdyre Audio Note eller andre esoteriske rør DAC'er som blir håndlaget av diverse guruer og enkeltmannsforetak rundt i verden, men til mitt bruk tenker jeg dette duger.
Jeg har forøvrig versjonen uten innebygd nettverksspiller, men sitter og lurer litt på om det hadde vært kjekt å ha selv om jeg ikke streamer noe fra før.
Motforestillinger? Tja... Gato har en slags opplevelse av "plysj", en svak pastellfarge på alt den gjør, kun merkbart når du direkte sammenligner med mye dyrere og enda mer gjennomsiktige saker. Dernest bør du være forsiktig om du drikker for mye øl en kveld. For når disse forsterkerne klipper, da gjør de det uten varsel, og de gjør det skikkelig når de først setter i gang. Det koster fort et par elementer.
Hilsen en som har erfaring på øldrikking.
Jeg har et høyst moderat forbruk av alkohol stort sett hele tiden, men det du sier om klipping er vel det eneste jeg egentlig har bekymret meg litt for. Nå har jeg ikke spilt veldig, veldig høyt enda, men det er skummelt at man ikke får noe som helst forvarsel før det går gæernt. Derfor lurte jeg litt på om jeg egentlig heller burde gå for 400S så jeg hadde litt headroom, men da går det fine kost/nytte forholdet man får med 250S litt fløyten. Avgjørelser, avgjørelser... livet er en kamp.Dac-implementeringen i Gato-forsterkerne er forbilledlig. Lyden i klasse-D forsterkerne deres er silkeglatt og svært lett å leve med. Brukeropplevelsen overgår det meste jeg har hatt i hus, utseende likeså. Jeg ser slett ikke bort fra at jeg ender med en Gato den dagen jeg hopper av denne lettere absurde hobbyen.Ja, jeg uttrykte meg nok ganske forsiktig tidligere her når jeg fortalte hvordan jeg opplever lyden.
Har lyttet litt mer i dag på den innebygde DAC'en og kan ikke si annet enn at det låter bra hos meg også, med mine ører. Nå har jeg riktignok ikke hørt superdyre Audio Note eller andre esoteriske rør DAC'er som blir håndlaget av diverse guruer og enkeltmannsforetak rundt i verden, men til mitt bruk tenker jeg dette duger.
Jeg har forøvrig versjonen uten innebygd nettverksspiller, men sitter og lurer litt på om det hadde vært kjekt å ha selv om jeg ikke streamer noe fra før.
Motforestillinger? Tja... Gato har en slags opplevelse av "plysj", en svak pastellfarge på alt den gjør, kun merkbart når du direkte sammenligner med mye dyrere og enda mer gjennomsiktige saker. Dernest bør du være forsiktig om du drikker for mye øl en kveld. For når disse forsterkerne klipper, da gjør de det uten varsel, og de gjør det skikkelig når de først setter i gang. Det koster fort et par elementer.
Hilsen en som har erfaring på øldrikking.
Nja... Jeg beklager dette, men jeg finner ingen annen måte å beskrive fenomenet på. Nå er det viktig å understreke at jeg ikke har hørt siste modell, min opplevelse dreier seg om den opprinnelige, merk at jeg også tydeligere enn alt annet skrev noe i retning av at denne forsterkeren nærmest er alt for god for den prisen, at den på sett og vis "beats the system", såpass god er den.Jeg har et høyst moderat forbruk av alkohol stort sett hele tiden, men det du sier om klipping er vel det eneste jeg egentlig har bekymret meg litt for. Nå har jeg ikke spilt veldig, veldig høyt enda, men det er skummelt at man ikke får noe som helst forvarsel før det går gæernt. Derfor lurte jeg litt på om jeg egentlig heller burde gå for 400S så jeg hadde litt headroom, men da går det fine kost/nytte forholdet man får med 250S litt fløyten. Avgjørelser, avgjørelser... livet er en kamp.Dac-implementeringen i Gato-forsterkerne er forbilledlig. Lyden i klasse-D forsterkerne deres er silkeglatt og svært lett å leve med. Brukeropplevelsen overgår det meste jeg har hatt i hus, utseende likeså. Jeg ser slett ikke bort fra at jeg ender med en Gato den dagen jeg hopper av denne lettere absurde hobbyen.Ja, jeg uttrykte meg nok ganske forsiktig tidligere her når jeg fortalte hvordan jeg opplever lyden.
Har lyttet litt mer i dag på den innebygde DAC'en og kan ikke si annet enn at det låter bra hos meg også, med mine ører. Nå har jeg riktignok ikke hørt superdyre Audio Note eller andre esoteriske rør DAC'er som blir håndlaget av diverse guruer og enkeltmannsforetak rundt i verden, men til mitt bruk tenker jeg dette duger.
Jeg har forøvrig versjonen uten innebygd nettverksspiller, men sitter og lurer litt på om det hadde vært kjekt å ha selv om jeg ikke streamer noe fra før.
Motforestillinger? Tja... Gato har en slags opplevelse av "plysj", en svak pastellfarge på alt den gjør, kun merkbart når du direkte sammenligner med mye dyrere og enda mer gjennomsiktige saker. Dernest bør du være forsiktig om du drikker for mye øl en kveld. For når disse forsterkerne klipper, da gjør de det uten varsel, og de gjør det skikkelig når de først setter i gang. Det koster fort et par elementer.
Hilsen en som har erfaring på øldrikking.
Det ville egentlig vært ganske katastrofalt hvis jeg ble litt ivrig og forsterkeren raserte ett eller begge dual concentric elementene i høyttalerne mine.
Akkurat det med plysj og pastell har jeg lest du har skrevet om tidligere også, og det gjorde lenge at jeg faktisk bedømte GATO som fullstendig uinteressant uten å ha hørt merket. Jeg får ta det på min egen kappe, siden jeg tydeligvis la altfor mye i dette som sikkert var ment som en slags nyansering av beskrivelsen av lyden, men det gjør jo ikke noe at du får vite at noen (iallfall jeg) kan legge ganske mye i en sånn enkelt setning. Noe jeg sikkert burde tenke på selv også noen ganger, enten jeg overdriver eller underdriver egne betraktninger og synsinger.
Faktisk skjønner jeg bare såvidt hva du egentlig mener med det, men kanskje det endrer seg når jeg får spilt litt mer på høyt volum.
Artig beskrivelse. Men jeg kan ikke si jeg kjenner meg helt igjen i dette allikevel, bruker verken bleier eller viagra.
Jaja, nå får jeg nesten dårlig samvittighet. Mente ikke at du hadde noe å beklage, bare at "noen" kan finne på å feiltolke ting og legge mer i enkelte formuleringer enn det de var ment å bety. ;DNja... Jeg beklager dette, men jeg finner ingen annen måte å beskrive fenomenet på. Nå er det viktig å understreke at jeg ikke har hørt siste modell, min opplevelse dreier seg om den opprinnelige, merk at jeg også tydeligere enn alt annet skrev noe i retning av at denne forsterkeren nærmest er alt for god for den prisen, at den på sett og vis "beats the system", såpass god er den.Jeg har et høyst moderat forbruk av alkohol stort sett hele tiden, men det du sier om klipping er vel det eneste jeg egentlig har bekymret meg litt for. Nå har jeg ikke spilt veldig, veldig høyt enda, men det er skummelt at man ikke får noe som helst forvarsel før det går gæernt. Derfor lurte jeg litt på om jeg egentlig heller burde gå for 400S så jeg hadde litt headroom, men da går det fine kost/nytte forholdet man får med 250S litt fløyten. Avgjørelser, avgjørelser... livet er en kamp.
Det ville egentlig vært ganske katastrofalt hvis jeg ble litt ivrig og forsterkeren raserte ett eller begge dual concentric elementene i høyttalerne mine.
Akkurat det med plysj og pastell har jeg lest du har skrevet om tidligere også, og det gjorde lenge at jeg faktisk bedømte GATO som fullstendig uinteressant uten å ha hørt merket. Jeg får ta det på min egen kappe, siden jeg tydeligvis la altfor mye i dette som sikkert var ment som en slags nyansering av beskrivelsen av lyden, men det gjør jo ikke noe at du får vite at noen (iallfall jeg) kan legge ganske mye i en sånn enkelt setning. Noe jeg sikkert burde tenke på selv også noen ganger, enten jeg overdriver eller underdriver egne betraktninger og synsinger.
Faktisk skjønner jeg bare såvidt hva du egentlig mener med det, men kanskje det endrer seg når jeg får spilt litt mer på høyt volum.
Dersom du spiller f.eks. Parasound Halo Integrated side om side med din 250s, er jeg nærmest villig til å vedde på at du skjønner mye klarere hva jeg prater om. Jeg foretrekker personlig Gato, men jeg har stor forståelse for de som heller vil ha Parasound, for disse er faktisk to ganske så forskjellige musikkformidlere.
Men uansett om jeg har noen ørsmå innsigelser på absolutt kvalitet (altså ikke relatert til pris, men helt absolutte kvaliteter), står jeg på at Gato klasse D forsterkere er helt fantastiske, dessuten designmessige perler, velbygde og med nydelig brukergrensesnitt. Kort sagt helt fantastiske produkter for prisen.
Mvh
Håkon Rognlien
