Ved å betale 99 USD får man tilgang til en full Dirac versjon. Devialets SAM klarer man seg fint uten, det er intet annet enn en bassboost, som man kan lage i Dirac uansett.
SAM er vel noe mer en bare en det? Du legger inn din høyttaler og SAM gjør resten ved å legge inn en profil som er skreddersydd din høyttaler. Loudness a la 2019.
Litt mer krefter så hadde den hvert meget spennende eller har den en storebror
Det var synd at de ikke passet. Tenker at siden hifikomponenter følger så ulike standarder er det vanskelig å lage produkter som kler alt. Tenkte første gang jeg hørte Ice moduler tidlig 2000 tall at de kommer til å låte veldig bra når noen konstruerer høyttalere og pre med ice i helhetstankegangen. Med forsterkere som Ncore tror jeg det faktisk blir lettere å lage høyttalere siden det finnes et slags nullpunkt. Jeg hører en del studiomonitorer i løpet av året og det slår meg at klasse D signaturen som ofte høres gjennom hifihøyttalere aldri høres gjennom disse selv om modulene her på mange måter ikke matcher Ncore. Tenker det er et argument for standarder og helhetstankegang. Jeg var heldig som har høyttalere som er konstruert for nøytrale forsterkere og derfor trengte kun finne en preløsning for at det skulle smake fugl.
Den står på lista over interessante forsterkere.
Og den har som "1 av 1000" forsterkere utseende med seg - i forhold til store og/eller firkantede kjedelige bokser.
Du vet at den ikke har fjernkontroll? Man må bruke telefonen eller noe annet app-kompatibelt for å styre den. Usj!
Tror nok Bjørn.H snakket om NAD M10.
Jepsi Pepsi. Har begrenset med lyttetimer på den enda, men det er mye som tyder på at du har rett. 250 watt med innebygget DAC og denne lydkvaliteten til denne prisen er veldig ok.
jeg og har kommet dit at greit ikke er greit nok
alt for mye som bare er ``nesten der . der ute
Gato hadde nok solgt mer, ja. Men Gato hadde ikke blitt det mest solgte merket hverken i Norge eller Norden. Du får mange NAD og Denon forsterkere til prisen av den rimeligste integrerte forsterkeren fra Gato DIA-250S med DAC innebygd.
Telefonen er jo en fjernkontroll med appen installert. Ser ikke problemet.Du vet at den ikke har fjernkontroll? Man må bruke telefonen eller noe annet app-kompatibelt for å styre den. Usj!
Stemmer.Tror nok Bjørn.H snakket om NAD M10.
Gato er i en annen klasse
Vi er enige, Krazy.jeg og har kommet dit at greit ikke er greit nok
hvorfor streve etter det
Ah, jeg glemte et øyeblikk at jeg var på hifisentralen og ytret meg, nå. Forumet hvor det man skriver tolkes i verste mening, og man må veie sine ord med gullvekt. Jeg skjønner hvorfor det blir en del steile fronter her inne, for å si det sånn. ;DVi er enige, Krazy.jeg og har kommet dit at greit ikke er greit nok
hvorfor streve etter det
I tilfelle jeg har tråkket Gato-fans på tærne. Ikke min mening. Min melding var en direkte respons på trådstarters vurdering, om hvordan Gato hadde fungert i hans oppsett. For alt jeg vet, så låter Gato uberfet i andre sammenhenger.
Uansett, meg om det. Ikke jeg som skal leve med Gato likevel
Det er ikke et problem i og for seg, men jeg vil ikke være avhengig av mobilen for å kunne styre anlegget. Jeg syns mobilen er tusen ganger mer brukerfiendtlig og knotete å forholde seg til, enn en helt vanlig, enkel fjernkontroll som ikke trenger å låses opp med en kode hver gang skjermen går i dvalemodus og jeg skal justere volumet f.eks. Det er rett og slett ikke en løsning jeg ønsker å kjøpe, det får meg til å tenke at produsenten er for kjip til å legge ved en enkel fjernkontroll i tillegg til at apparatet kan styres via mobil og nettbrett. Det er greit at produsenten og alle andre bryr seg minimalt om hva jeg mener og hva jeg vil ha, men de får iallfall ikke mine penger når de velger den linja der.Telefonen er jo en fjernkontroll med appen installert. Ser ikke problemet.Du vet at den ikke har fjernkontroll? Man må bruke telefonen eller noe annet app-kompatibelt for å styre den. Usj!
Hehe, jeg har ikke evnen til å vite hva du egentlig mener.Ah, jeg glemte et øyeblikk at jeg var på hifisentralen og ytret meg, nå. Forumet hvor det man skriver tolkes i verste mening, og man må veie sine ord med gullvekt. Jeg skjønner hvorfor det blir en del steile fronter her inne, for å si det sånn. ;DVi er enige, Krazy.jeg og har kommet dit at greit ikke er greit nok
hvorfor streve etter det
I tilfelle jeg har tråkket Gato-fans på tærne. Ikke min mening. Min melding var en direkte respons på trådstarters vurdering, om hvordan Gato hadde fungert i hans oppsett. For alt jeg vet, så låter Gato uberfet i andre sammenhenger.
Uansett, meg om det. Ikke jeg som skal leve med Gato likevel
La oss bare si at jeg er veldig fornøyd, men prøver å uttrykke meg litt edruelig og nøkternt siden jeg som sagt har veldig få lyttetimer med GATO hittil. Jeg er nok ikke den som roper høyest om at ting er det beste jeg har hørt og alt det der hver gang jeg får noe nytt inn døra, men prøver nok heller å underdrive litt i mange tilfeller.
Når jeg skriver at det er "helt greit" og "til å leve med" så betyr det jo faktisk at jeg ikke savner SET med GATO i anlegget, og at jeg vurderer lyden som bra nok. Til å leve med. Hvis jeg virkelig er nødt til ta fram teskjeen. Inntrykket er også som sagt tidligere veldig bra, men jeg vil allikevel forbeholde meg retten til å få den litt mer under huden før jeg feller en endelig dom, og før jeg tar avgjørelsen om den skal få bli. Håper ting ble litt klarere og ikke så lett å misforstå nå.
Ok, jeg innså ikke at jeg uttrykte meg på en måte som var så vanskelig å forstå, og var sikkert naiv som antok at jeg ville bli forstått hvis man leste litt mellom linjene.Hehe, jeg har ikke evnen til å vite hva du egentlig mener.Ah, jeg glemte et øyeblikk at jeg var på hifisentralen og ytret meg, nå. Forumet hvor det man skriver tolkes i verste mening, og man må veie sine ord med gullvekt. Jeg skjønner hvorfor det blir en del steile fronter her inne, for å si det sånn. ;DVi er enige, Krazy.jeg og har kommet dit at greit ikke er greit nok
hvorfor streve etter det
I tilfelle jeg har tråkket Gato-fans på tærne. Ikke min mening. Min melding var en direkte respons på trådstarters vurdering, om hvordan Gato hadde fungert i hans oppsett. For alt jeg vet, så låter Gato uberfet i andre sammenhenger.
Uansett, meg om det. Ikke jeg som skal leve med Gato likevel
La oss bare si at jeg er veldig fornøyd, men prøver å uttrykke meg litt edruelig og nøkternt siden jeg som sagt har veldig få lyttetimer med GATO hittil. Jeg er nok ikke den som roper høyest om at ting er det beste jeg har hørt og alt det der hver gang jeg får noe nytt inn døra, men prøver nok heller å underdrive litt i mange tilfeller.
Når jeg skriver at det er "helt greit" og "til å leve med" så betyr det jo faktisk at jeg ikke savner SET med GATO i anlegget, og at jeg vurderer lyden som bra nok. Til å leve med. Hvis jeg virkelig er nødt til ta fram teskjeen. Inntrykket er også som sagt tidligere veldig bra, men jeg vil allikevel forbeholde meg retten til å få den litt mer under huden før jeg feller en endelig dom, og før jeg tar avgjørelsen om den skal få bli. Håper ting ble litt klarere og ikke så lett å misforstå nå.
For meg betyr "helt ok" og "helt greit" nettopp det, verken mer eller mindre. På HFS og ellers.
"Til å leve med" derimot, er en vurdering som er opp til enhver. Jeg kunne ha levd med så mangt, jeg også.
Følger med denne tråden siden jeg, som flagget flere ganger før, hater rør for alt annet enn selve lyden. Men for meg er heller ulempene til å leve med, iaf enn så lenge jeg velger all out-ruten. Har selv gjort flere forsøk på å erstatte rør med SS (men å erstatte SET har jeg gitt opp). Jakter forøvrig på et alternativ til sommerbruk, og ser at noen av kandidatene er nevnt.
Takk, jeg har ikke kjøpt den enda men det ligger vel litt i kortene at det kan skje.
Da var det vel på Closer Acoustic Vigo, fulltoner. Roeng hadde med sin Gato. Vi ble nok begge overrasket over hvor stor forskjell det faktisk var.
Ok, tenkte kanskje du hadde prøvd GATO på Ø Audio Icon. Det tror jeg kunne vært en ganske god match.
Men du selger flere enheter med NAD og Denon, og selv om mange mener Mercedes er i en annen klasse enn VW Golf selges det flere av sistnevnte.
I mange tilfeller er fjernkontrollen i økende grad i dag "a waste of money" når mobilappen foretrekkes.Det er ikke et problem i og for seg, men jeg vil ikke være avhengig av mobilen for å kunne styre anlegget. Jeg syns mobilen er tusen ganger mer brukerfiendtlig og knotete å forholde seg til, enn en helt vanlig, enkel fjernkontroll som ikke trenger å låses opp med en kode hver gang skjermen går i dvalemodus og jeg skal justere volumet f.eks. Det er rett og slett ikke en løsning jeg ønsker å kjøpe, det får meg til å tenke at produsenten er for kjip til å legge ved en enkel fjernkontroll i tillegg til at apparatet kan styres via mobil og nettbrett. Det er greit at produsenten og alle andre bryr seg minimalt om hva jeg mener og hva jeg vil ha, men de får iallfall ikke mine penger når de velger den linja der.Telefonen er jo en fjernkontroll med appen installert. Ser ikke problemet.Du vet at den ikke har fjernkontroll? Man må bruke telefonen eller noe annet app-kompatibelt for å styre den. Usj!
Dessuten liker jeg å trykke på fysiske knapper omtrent en million ganger bedre enn en touchskjerm.
Det kan hende, men ikke for meg. Jeg foretrekker ikke mobilappen. Faktisk syns jeg det er deilig å kunne legge mobilen helt vekk hvis jeg sitter og skal høre på musikk eller se en film.I mange tilfeller er fjernkontrollen i økende grad i dag "a waste of money" når mobilappen foretrekkes.Det er ikke et problem i og for seg, men jeg vil ikke være avhengig av mobilen for å kunne styre anlegget. Jeg syns mobilen er tusen ganger mer brukerfiendtlig og knotete å forholde seg til, enn en helt vanlig, enkel fjernkontroll som ikke trenger å låses opp med en kode hver gang skjermen går i dvalemodus og jeg skal justere volumet f.eks. Det er rett og slett ikke en løsning jeg ønsker å kjøpe, det får meg til å tenke at produsenten er for kjip til å legge ved en enkel fjernkontroll i tillegg til at apparatet kan styres via mobil og nettbrett. Det er greit at produsenten og alle andre bryr seg minimalt om hva jeg mener og hva jeg vil ha, men de får iallfall ikke mine penger når de velger den linja der.Telefonen er jo en fjernkontroll med appen installert. Ser ikke problemet.Du vet at den ikke har fjernkontroll? Man må bruke telefonen eller noe annet app-kompatibelt for å styre den. Usj!
Dessuten liker jeg å trykke på fysiske knapper omtrent en million ganger bedre enn en touchskjerm.
Ja, jeg uttrykte meg nok ganske forsiktig tidligere her når jeg fortalte hvordan jeg opplever lyden.
Dac-implementeringen i Gato-forsterkerne er forbilledlig. Lyden i klasse-D forsterkerne deres er silkeglatt og svært lett å leve med. Brukeropplevelsen overgår det meste jeg har hatt i hus, utseende likeså. Jeg ser slett ikke bort fra at jeg ender med en Gato den dagen jeg hopper av denne lettere absurde hobbyen.Ja, jeg uttrykte meg nok ganske forsiktig tidligere her når jeg fortalte hvordan jeg opplever lyden.
Har lyttet litt mer i dag på den innebygde DAC'en og kan ikke si annet enn at det låter bra hos meg også, med mine ører. Nå har jeg riktignok ikke hørt superdyre Audio Note eller andre esoteriske rør DAC'er som blir håndlaget av diverse guruer og enkeltmannsforetak rundt i verden, men til mitt bruk tenker jeg dette duger.
Jeg har forøvrig versjonen uten innebygd nettverksspiller, men sitter og lurer litt på om det hadde vært kjekt å ha selv om jeg ikke streamer noe fra før.
