Fra denne Fallacies-listen fant jeg noe som kanskje enkelte kabelfabrikanter driver med:
A red herring fallacy is an error in logic where a proposition is, or is intended to be, misleading in order to make irrelevant or false inferences. In the general case any logical inference based on fake arguments, intended to replace the lack of real arguments or to replace implicitly the subject of the discussion.
Red herring – argument given in response to another argument, which is irrelevant and draws attention away from the subject of argument.
See also irrelevant conclusion.
Altså: kabelmerkene sørger for å ha noen helt særegne vrier de er alene om, som de prater opp i skyene, enten det er filterbokser, kabler med batteri på, en ekstremt komplisert geometri, eller hva det er, men disse tingene kan muligens ha liten betydning for lyden. Det som har betydning for lyden, de industrielt fremstilte lederne, som de stort sett bare kjøper inn fra andre i mange tilfeller, de snakker de kanskje ikke så mye om.
På denne måten kan Kabelfornekterne sikkert med rette påpeke det uvitenskapelige i kabelmerkers argumentasjon, uten at det betyr at kablene reelt ikke er bedre enn dusinvaren for det.
Jeg forventer imidlertid at seriøse kabelprodusenter ikke opererer med "særegne vrier" som kanskje verken teoretisk eller i praksis har noen betydning. Dette er i så fall lureri, mener jeg. Hvis en produsent feks monterer på en filterboks vel vitende om at den har ingen betydning for lyden, så er det useriøst. (Mener ikke å si noe om Transparent- filterbokser. Deres lydmessige betydning har jeg ingen formening om)
