Politikk, religion og samfunn Identitetspolitikk og anerkjennelse

[bambi]

Vil si det er to ganske forskjellige ting, egentlig.

 

[Jim I Hendriksen]

Ja kanskje det er hakket verre å ville bestemme hva folk ska få se på og hva de skal få lov til å le av. Men å brenne flagg på terrassen til folk holder ikke.

 

[bambi]

...

 

[Valentino]

Likheten: Idiotnivå 11 på begge.

 

[Jim I Hendriksen]

Det var vel noe slikt jeg ville frem til...

 

[bambi]

Syns nå fortsatt det er en vesentlig forskjell på direkte hærverk, og argumentasjon for å fjerne noe fra en film.

 

[Voff]

Syns nå fortsatt det er en vesentlig forskjell på direkte hærverk, og argumentasjon for å fjerne noe fra en film.

Hærverk på åndsverk. Og med hvilken rett? Og hvem ga den retten?

 

[Jim I Hendriksen]

Syns nå fortsatt det er en vesentlig forskjell på direkte hærverk, og argumentasjon for å fjerne noe fra en film.

Les nå hva jeg skriver da i det første innlegget (det andre var en flås...), har ikke rangert disse tingene opp mot hverandre, synes bare at begge deler er veldig lavt.

 

[bambi]

Hærverk på åndsverk. Og med hvilken rett? Og hvem ga den retten?

Hvis noen kommer hjem til deg og brenner opp kopien din av Life of Brian, så snakker vi likt.

 

[bambi]

Les nå hva jeg skriver da i det første innlegget (det andre var en flås...), har ikke rangert disse tingene opp mot hverandre, synes bare at begge deler er veldig lavt.

Samme det egentlig. Jeg er bare drittlei all intellektualiseringen og den hissige liksomdebatten rundt alt som har med pride og skeive å gjøre, mens mange føler det som om deres eksistens og rett til behandling er under direkte angrep fra flere fronter. Og ikke bare verbalt, men fysisk med hærverk og koordinerte terroraksjoner.

 

[Pink_Panther]

Mye identitetspolitikk og "kritiske røster" der ute for tiden.

Regnbueflagg på balkongen tent på: – Fryktelig trist

Da paret kom hjem søndag etter en tur i parken, ble de møtt av et brent regnbueflagg.

www.vg.no

Skjending av pride-flagget ved flere skoler

Herjet med, stjålet eller ødelagt på alle Svelvik-skolene under pride-markeringen onsdag.

www.drm24.no

Tente på regnbueflagget: Angrer

Regnbueflagget som hang ved Seljord barne- og ungdomsskole ble kappet ned og tent på natt til søndag. Søndag kveld ble ordføreren kontaktet av to angrende personer. Et nytt flagg er på plass.

www.nrk.no

Det er nok noen skikkelig barske mannfolk som står bak disse heltedådene

 

[bambi]

Det er nok noen skikkelig barske mannfolk som står bak disse heltedådene

Vanskelig å vite om det bare er drittunger som driver med rampestreker, eller om det er noe mer alvorlig som ligger bak. Men det er urovekkende i mine øyne, at det er et sånt press fra flere hold samtidig.

 

[Valentino]

Meldt varmt vær så jeg skal ut og provosere i morgen.

 

[Dr Dong]

Syns nå fortsatt det er en vesentlig forskjell på direkte hærverk, og argumentasjon for å fjerne noe fra en film.

ord er vold. mikroaggresjon er vold. men destroying property, which can be replaced (aka plyndring/hærverk), is not violence.

humpty dumpty is coming to town

 

[bambi]

ord er vold. mikroaggresjon er vold. men destroying property, which can be replaced (aka plyndring/hærverk), is not violence.

humpty dumpty is coming to town

Virkelighetsfjernt.

 

[Dr Dong]

Virkelighetsfjernt.

ja, det er det det er; virkelighetsfjernt. men slik er identitetspolitikken. ikke mine oppfinnelser dette.

 

[Disqutabel]

Hvis noen kommer hjem til deg og brenner opp kopien din av Life of Brian, så snakker vi likt.

Jo, man kan teoretisere omkring temaet, men det dreier seg dypest sett om å tvinge folk over i tausheten, i stedet for å la åpenhet og opplysning råde. Å sensurere kulturuttrykk er en av flere kjennetegn på totalitarisme, og å fjerne humorinnslag som var morsomme for et visst antall år siden, men kan komme til å støte noen nå, er historieforfalskning. Dersom noen støtes av gamle humorinnslag nå, bør de heller benyttes i undervisningen, og kjøre debatt på hvorfor / hvorfor dette er gangbart / ikke gangbart i dagens samfunn. På den måten kan man lære noe annet enn å undertrykke all saklig uenighet.
Det finnes humor som står seg greit, og det finnes humor som går i retning det avskyelige når årene har gått. De sistnevnte forsvinner uansett inn i glemselen, annet enn i sjeldne tilfeller der de "gjenoppdages", og vises fram tisl spott og spe, så vi kan se hvordan verden har utviklet seg.

Sensur er de feiges våpen.

 

[bambi]

Jo, man kan teoretisere omkring temaet, men det dreier seg dypest sett om å tvinge folk over i tausheten, i stedet for å la åpenhet og opplysning råde. Å sensurere kulturuttrykk er en av flere kjennetegn på totalitarisme, og å fjerne humorinnslag som var morsomme for et visst antall år siden, men kan komme til å støte noen nå, er historieforfalskning. Dersom noen støtes av gamle humorinnslag nå, bør de heller benyttes i undervisningen, og kjøre debatt på hvorfor / hvorfor dette er gangbart / ikke gangbart i dagens samfunn. På den måten kan man lære noe annet enn å undertrykke all saklig uenighet.
Det finnes humor som står seg greit, og det finnes humor som går i retning det avskyelige når årene har gått. De sistnevnte forsvinner uansett inn i glemselen, annet enn i sjeldne tilfeller der de "gjenoppdages", og vises fram tisl spott og spe, så vi kan se hvordan verden har utviklet seg.

Sensur er de feiges våpen.

Kan ikke huske å ha tatt til orde for å sensurere noe som helst, noe jeg heller ikke syns at man skal. Dette handlet vel mest om at noen forsøkte å sette likhetstegn mellom brenning og ødeleggelse av Prideflagg, og at noen advokerte for å fjerne Loretta sketsjen i LoB.

Og derfor skrev jeg at hvis noen kommer hjem til deg og brenner opp kopien din av LoB, så kanskje du kan føle på den samme angsten og frustrasjonen man føler hvis noen brenner opp Prideflagget du har på balkongen din. Er dette virkelig så vanskelig å forstå? Det er snakk om ting som stresser folk ned på individnivå, som er et angrep på enkeltpersoners og kollektive gruppers identitet, satt opp mot at noen sitter og knirker om å fjerne en sketsj.

 

[Disqutabel]

Kan ikke huske å ha tatt til orde for å sensurere noe som helst, noe jeg heller ikke syns at man skal. Dette handlet vel mest om at noen forsøkte å sette likhetstegn mellom brenning og ødeleggelse av Prideflagg, og at noen advokerte for å fjerne Loretta sketsjen i LoB.

Og derfor skrev jeg at hvis noen kommer hjem til deg og brenner opp kopien din av LoB, så kanskje du kan føle på den samme angsten og frustrasjonen man føler hvis noen brenner opp Prideflagget du har på balkongen din. Er dette virkelig så vanskelig å forstå? Det er snakk om ting som stresser folk ned på individnivå, som er et angrep på enkeltpersoners og kollektive gruppers identitet, satt opp mot at noen sitter og knirker om å fjerne en sketsj.

Jeg ser absolutt den forskjellen for den enkelte, men på samfunnsnivå kan det være vel så alvorlig å gå etter kulturuttrykkene fra historien.
I øyeblikket aner vi ikke om flaggbrenningen er idiotiske guttestreker, eller voksne psykopaters verk. Det er slett ikke sikkert (men dog mulig) at enkeltpersoners sikkerhet er truet, og det skal behandles som den kriminaliteten det er.
Sensur av kultur er alvorlig på et annet plan, fordi det vil drive verden i en retning den aldri mer må gå. Konsekvensene over tid, vil kunne bli betydelig større enn tilfeldig flaggbrenning utført av villfarne sjeler.

 

[Spiralis]

Det er nok noen skikkelig barske mannfolk som står bak disse heltedådene

Det tror jeg faktisk ikke. Dette er guttunger som herjer. Men hvem de er skal jeg ikke gi meg inn på gjetning om. Visse miljøer er mere
"hårsåre" i forhold til alt som har med homofili og "bokstavgrupper" å gjøre enn andre, og så har vi de som skal tøffe seg fordi de kan. En eller flere, ungdommer som med bakgrunnspromille synes de er fanden til feiere når de når opp til et balkongflagg som de kan tenne på.
At de risikerer alvorlig straff hvis de blir tatt tenker de nok ikke på. Å tenne på et slik balkongflagg kan føre til tiltale for hatkriminalitet
og forsøk på mordbrann! Et brennende balkongflagg kan sette fyr på hele huset.

 

[Spiralis]

Vis vedlegget 925523
Meldt varmt vær så jeg skal ut og provosere i morgen.

Du behøver ikke både sykkel OG prideskjorte for å provosere. Det holder vel lenge med sykkel!

 

[bambi]

Det kan ha vært rampestreker, men hvis man ser alle stedene Prideflagg ble ødelagt samtidig så virker det nesten systematisk. Noe det sikkert ikke er, men det er nok til at iallfall jeg blir litt småparanoid. Og vi vet skeive er uttalte mål for religiøse ekstremister og høyreekstreme.

 

[bambi]

Det er ikke et helt år siden en gang at to ble drept og 23 skadet i Oslo.

Pride-skyting i Oslo

To menn ble drept og 23 skadd i Oslo 25. juni 2022. Zaniar Matapour er tiltalt for grov terrorhandling. Rettssaken startet 12. mars. Tirsdag 19. mars skal fire personer vitne i retten.

www.nrk.no

 

[Valentino]

@Spiralis Det der var ikke rampestreker.

 

[Jim I Hendriksen]

Noen brenner flagg mens andre prøver andre metoder...

 

[Disqutabel]

^ Passiv-aggressiv kristen metode for å presse frem taushet.

Jeg håper de svarer like passivt-aggressivt ved å doble både antall flagg og størrelsen på dem.

 

[Jim I Hendriksen]

^ Passiv-aggressiv kristen metode for å presse frem taushet.

Jeg håper de svarer like passivt-aggressivt ved å doble både antall flagg og størrelsen på dem.

De flagget men det ble kuttet/stjælt om natta nå i helga men de skal kjøpe nytt og kanskje bare flagge på dagene.

 

[Harry Stoteles]

Jeg lurer på hva det er de opplever at står på spill. Tror de djevelen bor i flagget?

 

[bambi]

Noen brenner flagg mens andre prøver andre metoder...

Det her syns jeg faktisk begynner å lene mot mobbing. "Alle andre syns det også...".

 

[bambi]

Jeg lurer på hva det er de opplever at står på spill. Tror de djevelen bor i flagget?

Er ikke narrativet blant de kristenkonservative at Pride og LBGTQ er et angrep tradisjonelle, kristne familieverdier? Kanskje de er redd det skal gripe om seg og eskalere hvis det reklameres for det.

 

[Valentino]

Høh. Trenger ikke være religiøs en gang for å være redd for det vet jeg.

 

[Jim I Hendriksen]

Det her syns jeg faktisk begynner å lene mot mobbing. "Alle andre syns det også...".

Jeg har mer "sansen" for «håper dere er forståelige for andre sine synspunkter og verdier». De tror sikkert at de går foran som et godt eksempel på sådan..

 

[bambi]

Høh. Trenger ikke være religiøs en gang for å være redd for det vet jeg.

Sant nok, men jeg er rimelig sikker på at det ikke er sånn det fungerer.

 

[bambi]

Jeg har mer "sansen" for «håper dere er forståelige for andre sine synspunkter og verdier». De tror sikkert at de går foran som et godt eksempel på sådan..

Ja, det er en ganske god porsjon selvgodhet kombinert med manglende selvinnsikt der føler jeg.

 

[defacto]

Jeg har ingenting imot regnbueflagget, men hva om noen begynte å flagge med sørstatsflagget i nabolaget. Er det greit? Jeg bare lurer.

 

[Jim I Hendriksen]

Jeg har ingenting imot regnbueflagget, men hva om noen begynte å flagge med sørstatsflagget i nabolaget. Er det greit? Jeg bare lurer.

Spørs vel hvor i landet man er det. Heis det i Farsund og du får en klapp på skulderen....Men blander du ikke epler og rosiner her?

 

[BT]

Jeg har ingenting imot regnbueflagget, men hva om noen begynte å flagge med sørstatsflagget i nabolaget. Er det greit? Jeg bare lurer.

Det er kanskje forskjell på å symbolisere for frihet for å velge sine kjærester selv vs frihet for å holde slaver?

 

[Jim I Hendriksen]

To personer har erkjent å ha tent på regnbueflagg

Natt til søndag ble regnbueflagget som hang ved Seljord barne- og ungdomsskule kappet ned fra flaggstanga og tent på. Ordfører Beate Marie Dahl Eide sier at hun synes det er veldig trasig at noen vil angripe regnbueflagget.


– Det er et symbol på at alle skal få være den de er og elske den de vil. Seljord skal være en bygd for alle.

Ordfører Eide kunne melde i går kveld at hun hadde blitt kontakta av to angrende personer, som erkjente og beklaga at de hadde tent på regnbueflagget.

Et nytt flagg er på plass igjen og kommunen kommer ikke til å gå videre med saken.

 

[defacto]

Det er kanskje forskjell på å symbolisere for frihet for å velge sine kjærester selv vs frihet for å holde slaver?

Helt enig, men sørstatsflagget symboliserer ikke det samme for alle. For noen er det kun et symbol på amerikanske biler og motorsykler. Man kan sikkert diskutere deres historiske kunnskaper, men jeg tviler på at de er for slavehandel. Så hvor går grensa?
Og før Bambi tenner på alle plugger, det er ikke greit det som skjer nå med regnbue flaggene! Overhodet ikke greit.

 

[bambi]

Jeg har ingenting imot regnbueflagget, men hva om noen begynte å flagge med sørstatsflagget i nabolaget. Er det greit? Jeg bare lurer.

Du bare stiller åpne spørsmål i god tro, liksom?