Hvorfor misliker du mennesker?

[Atle Kristiansen]

Ikke noe filantropisk bullshit her, hva misliker du ved dine medmennesker?

Start...

 

[Birdman]

Hvorfor hater du mennersker?

Før jeg kan svare vil jeg vite hva mennersker er. Ligner de på mennesker?

PS. Kom forresten på at jeg hater kverulanter og plisespikkere.

Frank

 

[Gjest.]

Hvorfor hater du mennesker?

Jeg har ikke så lett for å hate, så jeg vet ikke om det er riktig spørsmål her. De eneste jeg hater er slike som gjør noe svært alvorlig mot meg, noe som truer meg eller mine.

Kanskje andre er bedre på slikt enn meg.

Selv om jeg misliker Fr.p så hater jeg ingen i dette partiet. Jeg kjenner flere Fr.père som jeg er på god fot med.

 

[slowmotion]

Hvorfor hater du mennesker?

"Hater" er vel et sterkt ord.
Hva med "misliker"?

 

[Atle Kristiansen]

Hvorfor hater du mennesker?

"Hater" er vel et sterkt ord.
Hva med "misliker"?

Ok, pyser.

Mvh

 

[Slubbert]

Deres trang til å bestemme over andre enn seg selv.

 

[Soundproof]

Tja - foretrekker "misliker" fremfor "hater."

Noe jeg virkelig misliker, og har utrolig vanskelig for å forstå, er når mennesker stiller seg opp i flaskehalser for å prate. På vei ut fra tollen på Gardermoen, for eksempel: kan noen forklare hvorfor det er umulig for dem foran å skjønne at det er utrolig dumt å stille seg opp for å hilse på hele slekta akkurat i åpningen foran skyvedøren?
Det samme i toppen av rulletrapper, når folk møter en bekjent; ditto i innganger til butikker, banker, kinoer.

Simpelthen et mysterium. Men det viser jo også at folk egentlig er ekstremt korttenkte og som regel ute av kontakt med konsekvenstenking.

Jeg misliker også når tre-fire venner vandrer ved siden av hverandre, sakte, bortetter fortauet -- saaaakte -- uten å gjøre vei for dem som kommer bak.

Banalt? Maybe.

 

[Zomby_Woof]

Herregud, trenger man å ha en grunn for å hate mennesker og nå?

 

[OivindJ]

At så mange bidrar med så mye mindre enn det de selv "putter i brød hølet".

 

[jane]

Deres trang til å bestemme over andre enn seg selv.

La meg tippe: Du er ikke gift? Og kunne aldri tenkt deg å få unger med den inngripen som det ville medført i din private sfære?

JanE.

 

[Audiophile-Arve]

Eg likar folk, eg, stort sett......

 

[OivindJ]

Deres trang til å bestemme over andre enn seg selv.

La meg tippe: Du er ikke gift? Og kunne aldri tenkt deg å få unger med den inngripen som det ville medført i din private sfære?

JanE.

Om en velger å gifte seg så gir en jo fra seg litt av denne friheten FRIVILLIG, for noe annet en ønsker seg. Ikke noe galt i det.

 

[Flageborg]

Ikke noe filantropisk bullshit her, hva misliker du ved dine medmennesker?

Start...

Venligst definér medmenneske.

Eller mener du mennesker generelt?

 

[Pink_Panther]

Mennesker som viser ignoranse ovenfor andre mennesker og setter seg selv på en pidestall misliker jeg.

 

[Soundproof]

Mennesker som viser ignoranse ovenfor andre mennesker og setter seg selv på en pidestall misliker jeg.

Hva i alle dager gjør du på et hi-fi forum? ;D

 

[Gjest.]

;D

Ja, og så på off-topic!

 

[Pink_Panther]

Mennesker som viser ignoranse ovenfor andre mennesker og setter seg selv på en pidestall misliker jeg.

Hva i alle dager gjør du på et hi-fi forum? ;D

Ignorerer andre mennesker. ;D

 

[cox]

"Jo mer jeg lærer menneskene å kjenne, jo mer liker jeg hunder." Det var en viss Hitler som sa dette, men han har et godt poeng.

Bikkja er aldri sur, han elsker meg over alt på jord, stiller opp for meg...egentlig alt det menneskene ikke har

 

[Gjest.]

Jeg liker katter...De er sosiale men uavhengige samtidig. Når en katt sover på fanget ditt har du tillit.

 

[OivindJ]

"Jo mer jeg lærer menneskene å kjenne, jo mer liker jeg hunder." Det var en viss Hitler som sa dette, men han har et godt poeng.

Bikkja er aldri sur, han elsker meg over alt på jord, stiller opp for meg...egentlig alt det menneskene ikke har

Ja, når en hund loggrer med halen, så er det 100% ærlig.

 

[villov]

Ja, det beste er å utrydde menneskene slik at jorden igjen kan komme i balanse. :

 

[Spiralis]

Ja, når en hund loggrer med halen, så er det 100% ærlig.

Og hvis kona gjør det ?? Logrer mener jeg ?? Er hun også ærlig ??

 

[Gjest.]

Ja, om hun er ærlig...

Om vi utryddet menneskene ble det bra. Hadde det ikke vært for menneskene så ville jo alle de fine økonomisk-politiske teoriene virket.

 

[OivindJ]

Ja, når en hund loggrer med halen, så er det 100% ærlig.

Og hvis kona gjør det ?? Logrer mener jeg ?? Er hun også ærlig ??

Hvor falsk/lite falsk kona di er, har jeg liten mulighet til å vurdere.

Det var også hele poenget: Mennesker har evner til å være falske, hunder f.eks har det ikke. Altså vet vi at de mener det.

 

[Slubbert]

Deres trang til å bestemme over andre enn seg selv.

La meg tippe: Du er ikke gift? Og kunne aldri tenkt deg å få unger med den inngripen som det ville medført i din private sfære?

Om en velger å gifte seg så gir en jo fra seg litt av denne friheten FRIVILLIG, for noe annet en ønsker seg. Ikke noe galt i det.

Mon tro om det insinueres at Staten bør innføre obligatorisk giftemål og formering? To unger eller fengsel?

 

[Atle Kristiansen]

Deres trang til å bestemme over andre enn seg selv.

La meg tippe: Du er ikke gift? Og kunne aldri tenkt deg å få unger med den inngripen som det ville medført i din private sfære?

Om en velger å gifte seg så gir en jo fra seg litt av denne friheten FRIVILLIG, for noe annet en ønsker seg. Ikke noe galt i det.

Mon tro om det insinueres at Staten bør innføre obligatorisk giftemål og formering? To unger eller fengsel?

Tja, det var få som reagerte når vi bedrev utbredt kastrering og lobotomi - men det er kanskje lettere å la seg skremme av fjerne skrekkhypoteser som tar for seg virkelige mennesker, ikke avvikere og taterpakk. Eller den utbredte kynismen blant leger og legemiddelindustrien som zombifiserer en relativt stor andel av våre barn, men vil de seg selv så vondt så... Eller IMFs landbruksreformer som førte til "kollektivt" selvmord av tusener av indere som følgelig havnet i gjeldskrise til bl.a. Monsanto. Økonomiske og statlige maktorganer begår den dag i dag de største overgrep (privatisering av vann er muligens den styggeste trenden - og førte til revolusjonen i Bolivia), listen kan følgelig gjøre uendelig lang. Føler du ikke i så måte at du tildels fjerner deg fra mye av debatten ved å gjøre det til en metadebatt heller enn en saksdebatt når det passer din agenda og vice versa? Særlig når din kritikk av maktorganer sjelden eller aldri treffer de økonomiske, en av de tingene som faktisk berettiger staten i mine øyne innenfor det etablerte systemet - og også den hurtigst voksende sektoren.

Beklager digresjonen.

Mvh

 

[Slubbert]

"Life has no meaning a priori … It is up to you to give it a meaning, and value is nothing but the meaning that you choose." - Jean-Paul Sartre

 

[Parelius]

Sartre tar grådig feil!

 

[OivindJ]

"Life has no meaning a priori … It is up to you to give it a meaning, and value is nothing but the meaning that you choose." - Jean-Paul Sartre

Da kan jo også Slubbert velge å gifte seg, om han selv vil. Så bra .

 

[OivindJ]

Sartre tar grådig feil!

Det må hver og en av oss selv finne ut av.

 

[Slubbert]

Sartre tar grådig feil!

Det er en påstand som fordrer utdypning.

 

[Atle Kristiansen]

"Life has no meaning a priori … It is up to you to give it a meaning, and value is nothing but the meaning that you choose." - Jean-Paul Sartre

Jeg er veldig glad i Sartre (det skjønnlitterære, filosofi har jeg knapt nok konsentrasjon til), tenkte dog du hadde vondt for å sitere en tidligere marxist

Mvh
Atle

 

[oddgeir]

Eg likar folk, eg, stort sett......

Du er naiv, skulemester. Men så er du venstremann og. Eg seier ikkje meir. Jau forresten:


Sponheim.

 

[OivindJ]

Sartre tar grådig feil!

Det er en påstand som fordrer utdypning.

jepp..

 

[om.s]

Jeg liker mennesker, men ikke djevelen inni dem (fritt etter filmen The Italian job)...

mvh

 

[Slubbert]

"Life has no meaning a priori … It is up to you to give it a meaning, and value is nothing but the meaning that you choose." - Jean-Paul Sartre

Jeg er veldig glad i Sartre (det skjønnlitterære, filosofi har jeg knapt nok konsentrasjon til), tenkte dog du hadde vondt for å sitere en tidligere marxist

Alle har vel sine øyeblikk, svake såvel som sterke.

 

[toriamos]

Jeg liker katter...De er sosiale men uavhengige samtidig. Når en katt sover på fanget ditt har du tillit.

Hvis en hund hopper opp på fanget ditt, er det fordi den er glad i deg. Hvis en katt gjør det, er det fordi du har det varmeste fanget.
Alfred North Whitehead

 

[Parelius]

Sartre tar grådig feil!

Det er en påstand som fordrer utdypning.

Mener du det? Ikke i kveld, jeg har fokus på litt musikk nå. Men du kan jo gjøre en øvelse. Hvis nå "mening" var noe vi så og si projiserte ut på verden der ute, hvor tok vi denne mening vi startet ut med fra? Vi er nok mer sosiale dyr, enn hva vi av og til tror. Men subjekter er vi okke som. Det er likevel ikke tilstrekkelig.

Men dette kan jeg si meg enig i: "Life has no meaning a priori". Dog, resten følger ikke nødvendigvis.

Ingen utdyping, men likevel…

(Grekerne kalte de som var utenfor (deres sosialt definert felt) for barbarer.)

 

[oddgeir]

Jeg vandrer mot mitt leie, a barbari.

 

[BT]

Jeg kjenner jeg har en tendens til å mislike generaler i Burma. Men jeg kjønner ikke helt grunnen...