Hva streber du etter?

[BangBang]

For min egen del er vel oppløsning, 3D, og finesse noe av det jeg verdsetter i mitt oppsett.
Realisme i form av musikalske egenskaper blir verdsatt høyere enn den absolutte muligheten til å spille høyt. For all del, jeg kan da spille høyt også, men i de beste kosestundene.....med god musikk, og med rødvinsglasset i hånden..... Da ønsker jeg å kunne lukke øynene og forestille meg hele stemningen som er der i opptaket.
Dynamikken i anlegget også ved lavt volum er for meg viktigere enn evnen til å spille grisehøyt.

Noen foretrekker kanskje PA og liverealisme?

Hva foretrekker du, og hvilke kvaliteter ser du etter?

 

[kbwh]

Et lydbilde som lar meg forstå hva musikerne spiller. En naturlig klangbalanse. Dynamikk nok til godt 100dB peak uten hørbar forvregning, både harmonisk og dynamisk. 10 oktaver, flatt nok.

 

[Soundproof]

Når gitaristen legger fingeren mot strengen ønsker jeg å høre det lille hudraspet før strengen settes i svinging.
Deretter ønsker jeg å høre grunntonen forplante seg i sine harmonier.
Så ønsker jeg å fange karakteren i innspillingsrommet gjennom refleksjonene lyden skaper i dette.
Og det er helt i orden om jeg får med meg et lite og autentisk hudgniss når venstrehånds fingre flyttes til en ny akkord.
Knirket eller et treknakk i gitarkassen har jeg det helt fint med.
Hører jeg gitaristen puste er jeg i øyeblikket. Hører jeg innpusten før en vanskelig passasje betas jeg.

Dette kan overføres til de fleste innspillinger - men jeg foretrekker akustiske, vokal og instrumentarbeid - nettopp for å kunne nyte disse detaljene, som sjelden ligger i musikk skapt gjennom datamaskiner.

Så dette streber jeg etter.

 

[BT]

Det jeg først og fremst streber etter er å få litt mer tid til å nye musikk uten forstyrrelser.

 

[alipax]

For meg er det uforvrengt lyd (setter utrolig strenge krav i alt fra opptak til siste ledd i oppsettet) naturlig gjengitt og lydstyrke er underordenet så lenge dynamikken er der.

 

[Psyklisten]

Et stort åpent lydbilde med god dynamikk.

 

[TAF]

Det jeg først og fremst streber etter er å få litt mer tid til å nye musikk uten forstyrrelser.

Så enig,så enig.

T A F

 

[KnB]

Lyd som gjør at jeg glemmer anlegget

 

[theStig]

Lyd som gjør at jeg glemmer anlegget

Helt enig!

 

[LydKarl]

Ref undertekst avatar.

 

[Musikkmannen]

Høyt volum har jeg aldri spilt hos meg, med unger i huset, og dårlig lydisolert romm...
Men jeg er på leten etter lyd som kan få mine skuldre til å senke seg, en plass for å hente krefter..
Veien dit kan enten være lang, eller så kan en finne den ved første forsøk..

Veien er målet!

 

[Cyber]

Enig over, lyd som er slik at man virkelig nyter musikken - ikke teknikken.

Og mer tid til å lytte - lurer på hvordan dette skal gå når jeg blir gift og får barn tro...?

 

[JanR]

Musikk og musikk kun.
Nøyaktig gjengivelse er ikke noe for meg.
Trykk,dynamikk og passe farget lyd

Har også unger,6 med smått og stort.De er "lært" opp til å tåle både musikk og andre lyder.
Så her kan det spilles høyt om man føler for det.4 av de sover over stua,no problemo ;D
Er som BT nevnte lengre opp her,sliter med å få tid nok foran anlegget...

/jan

 

[erato]

Lyd som gjør at jeg glemmer anlegget

Det er vel litt opp til musikk og utøver også?

I hvert fall hører jeg av og til plater helt tilbake fra 1930-tallet hvor utøveren får en til helt å glemme tid, sted og rom, Kathleen Ferrier, Bing Crosby, Jussi Bjørling.....listen er lang. Er utøveren god nok er lydkvaliteten mindre viktig. Men den hjelper! Jo bedre lyd, desto mere ubetydelige artister kan man nyte.

Selv om jeg tviler på at noe anlegg i verden kan få meg til å nyte Sputnik.

Men ellers er vel dette en god ambisjon, det samt å ha tid til å høre det man har lyst til å høre.

 

[Dr.No]

At alt er velproporsjonert og i balanse...
Når alt er på plass gir det en følelse av makt.
Makt er rus. Yes! (No)

 

[Back_Door]

Opplevelser!

Godt verktøy er halve jobben. Resten er opp til valget av musikk..
Ideelt sett, skal anlegget fungere som min lykkepille.

 

[KJ]

«If it doesn't rock - it doesn' rock!» Som det heter på framandnorsk.

Ut over det så skal anlegget være altetende av musikk og innspillingskvaliteter, samtidig som det «honorerer» de gode skivene. Ut over det ønsker jeg meg mer tid til å spille den musikken jeg har; foruten ubegrensede ressurser til å løpe rundt i gode platesjappene for å lete etter ny og gammel vinyl.

mvh
KJ

 

[LMC]

It don´t mean a thing,if it ain´t got that swing 8)
IMO

 

[KnB]

Lyd som gjør at jeg glemmer anlegget

Det er vel litt opp til musikk og utøver også?

I hvert fall hører jeg av og til plater helt tilbake fra 1930-tallet hvor utøveren får en til helt å glemme tid, sted og rom, Kathleen Ferrier, Bing Crosby, Jussi Bjørling.....listen er lang. Er utøveren god nok er lydkvaliteten mindre viktig. Men den hjelper! Jo bedre lyd, desto mere ubetydelige artister kan man nyte.

Selv om jeg tviler på at noe anlegg i verden kan få meg til å nyte Sputnik.

Men ellers er vel dette en god ambisjon, det samt å ha tid til å høre det man har lyst til å høre.

Hei

Musikk er jo det viktige her, jeg forkaster ikke en CD pga dårlig lydkvalitet om musikken treffer. Men ser helst at jeg kan få alt ;D
Fint om anlegget også kan gjengi dårlige opptak på en grei måte.

Sputnik blir nok ikke bra uansett, helt enig der.

 

[Parelius]

Et anlegg som som ved sin eminente lyd lar meg fokusere på teknikken, og kontemplere menneskets vitenskapelige fremskritt, og dermed glemme all den sansepirrende musikken, som trykker mennesket ned i naturens evige reproduksjonsprosess. Jeg ville bli ingeniør, men endte opp med å stokke alfabetet. Quelle tristesse intellectuelle!

Ellers vil jeg ha dynamikk, detaljering og en fot i bevegelse, når jeg adspreder meg.

 

[kbwh]

;D ;D ;D

Du er ikke sann, Parelius!

 

[trondkj]

"If it ain't broken, fix it 'til it is!"
;D ;D ;D

Gode musikkopplevelser, og tilfredsstillelsen det gir å få gammel teknikk til å spille godt, gjerne på høyde med dagens utstyr

mvh trondkj

 

[utgatt60135]

Øynene lukkes og lyset slukkes...

Jeg hører ikke lyd fra to kasser men får en illusjon av å være foran lydbildet teknikkerne har laget for oss. Og akustikken gir naturlig følelse av rom og med gode plasseringer av de fantastiske musikerne.

Det er klart og åpent... ingen følelse av tepper mellom oss.. Instrumentes klang er naturtro..

Og heldigvis har de ikke redusert dynamikken mye...

Det er bare å la seg flyte med og kose seg med musikken uten å tenke HiFi og mer penger ut........ (ehuu for en stund i allefall.... )

 

[KJ]

It don´t mean a thing,if it ain´t got that swing 8)
IMO

;D
Rock først, swing etterpå - avsluttes med klassisk rock & roll.

Strengt tatt burde det også være et steg tango, men jeg er litt usikker på hvor ...

mvh
KJ

 

[slowmotion]

Kropp og tyngde, kjøtt og blod, nerve og drama, dynamikk og virkelighet.

Hvis jeg glemmer alt og digger musikken er det riktig.
Hvis jeg glemmer musikken og lytter kritisk er det feil.

 

[KHH]

Kropp og tyngde, kjøtt og blod, nerve og drama, dynamikk og virkelighet.

Hvis jeg glemmer alt og digger musikken er det riktig.
Hvis jeg glemmer musikken og lytter kritisk er det feil.

Jeg kunne absolutt ikke sagt det bedre selv.!

 

[tkr]

Jeg streber etter illusjonen at Janis Joplin svinger innom og drar en blues, eller at Etta James synger et gammelt Billie Holiday- nummer som godnattsang foran meg , eller at hele Collegium Vocale Ghent med fullt orkester liner opp i stua mi for å fremføre Bachs H-mollmesse for bare meg.
mvh tkr

 

[motoren]

så enig så enig slowmotion,alt for mange som glemmer dette

mvh

 

[tom-a]

Lyd som gjør at jeg glemmer anlegget

Det er vel litt opp til musikk og utøver også?

I hvert fall hører jeg av og til plater helt tilbake fra 1930-tallet hvor utøveren får en til helt å glemme tid, sted og rom, Kathleen Ferrier, Bing Crosby, Jussi Bjørling.....listen er lang. Er utøveren god nok er lydkvaliteten mindre viktig. Men den hjelper! Jo bedre lyd, desto mere ubetydelige artister kan man nyte.

Selv om jeg tviler på at noe anlegg i verden kan få meg til å nyte Sputnik.

Men ellers er vel dette en god ambisjon, det samt å ha tid til å høre det man har lyst til å høre.

Tilslutter meg fullt ut denne. Må jeg få tillegge Enrico Caruso (innspillinger 1902-1920) - platepioneren - antakelig den mest verdsatte stemme noensinne - som også kan nytes i dag om man har sans for det.

Klangkarakter og autensitet. Kobling til lydene som skaper nærvær. Transparens og utklinging med deilig luft rundt. Så da blir man SET orientert. Akkurat nå nesten i himmelen etter en oppgradering av mine Duelund DCA 2.0. Makeløst!

Mvh,

tom-a

 

[KnB]

Lyd som gjør at jeg glemmer anlegget

Det er vel litt opp til musikk og utøver også?

I hvert fall hører jeg av og til plater helt tilbake fra 1930-tallet hvor utøveren får en til helt å glemme tid, sted og rom, Kathleen Ferrier, Bing Crosby, Jussi Bjørling.....listen er lang. Er utøveren god nok er lydkvaliteten mindre viktig. Men den hjelper! Jo bedre lyd, desto mere ubetydelige artister kan man nyte.

Selv om jeg tviler på at noe anlegg i verden kan få meg til å nyte Sputnik.

Men ellers er vel dette en god ambisjon, det samt å ha tid til å høre det man har lyst til å høre.

Tilslutter meg fullt ut denne. Må jeg få tillegge Enrico Caruso (innspillinger 1902-1920) - platepioneren - antakelig den mest verdsatte stemme noensinne - som også kan nytes i dag om man har sans for det.

Klangkarakter og autensitet. Kobling til lydene som skaper nærvær. Transparens og utklinging med deilig luft rundt. Så da blir man SET orientert. Akkurat nå nesten i himmelen etter en oppgradering av mine Duelund DCA 2.0. Makeløst!

Mvh,

tom-a

Hei Tom-a, Copper cast?, eller gikk du for sølv?
Makeløst, helt enig

 

[Sleiven]

Hva jeg streber etter....?

En god middag og sex hver dag, så er det det samme med hele hifi'en...

Ellers så lider jeg litt av det som ble nevt over...
If it ain't broken, fix it 'til it is!"


Sleiven

 

[LMC]

lyden må ha kropp!

eller: PUPPER OG LÅR ;D

flisete lyd er akkurat som flisete damer

IMO

 

[om.s]

Opplevelser!

Godt verktøy er halve jobben. Resten er opp til valget av musikk..
Ideelt sett, skal anlegget fungere som min lykkepille.

Samme her, gode musikalske opplevelser, som kan engasjere meg og røre meg følelsesmessig og gi meg en følelse av ikke noe mangler, kvalitet fremfor kvantitet (jeg foretrekker små høyttalere).

mvh

 

[kbwh]

Nå som jeg har fått ti oktaver skal jeg strebe etter å gjennoppdage mest mulig av musikken jeg har fra før.

 

[tom-a]

Hei Tom-a, Copper cast?, eller gikk du for sølv?
Makeløst, helt enig

Det ble Upgrad 1 - rimeligste alternativ - men varen av av det ypperste slaget Spørs om ikke jeg skal legge strebinga på hylla ....å strebe, streber, har strebet

Mvh,

tom-a

 

[KnB]

Hei Tom-a, Copper cast?, eller gikk du for sølv?
Makeløst, helt enig

Det ble Upgrad 1 - rimeligste alternativ - men varen av av det ypperste slaget Spørs om ikke jeg skal legge strebinga på hylla ....å strebe, streber, har strebet

Mvh,

tom-a

Jeg har fått skiftet de to rugbrød kondensatorene til Kopper Cast, viklet om et par spoler, satt inn en liten godlyd kondensator... Det ga et mye større løft en forventet
Sølv er sikkert kanon, men det koster, MYE.

Strebe ja, alltid det -uansett. Veien er litt av målet, viser det seg.. det er bare lækkert Vet ikke hvor mange ganger jeg har tenkt, nå er jeg der, fyflate dette er bra.. helt til neste forbedring, ja ja :-X

Edit: Strebe er vel et feil ord for meg. Heller kos på veien ;D

 

[tweakMan]

Jeg streber ikke!
Jeg nyter!

Så godt, så enkelt!

;D

mvh

 

[KHH]

Nå som jeg har fått ti oktaver skal jeg strebe etter å gjennoppdage mest mulig av musikken jeg har fra før.

Velkommen etter.! ;D
Jaggu på tide må jeg si

 

[villov]

Streber vel antakeligvis mot det uoppnåelige, og finner alltid ut at jeg må gjøre et kompromiss.

Har hatt så mye forskjellig hifi at nå går jeg for moro-faktoren.

 

[Element]

engasjerende gjengivelse ikke nødvendigvis "riktig" gjengivelse...
trøkk, punch, attakk, live feel, potent dypbass, organisk, gjerne litt varme, en behagelig topp uten stressende s'er men uten å være tilbaketrukket.