Fin plate!slowmotion skrev:Fikk denne til Jul:
Det går rykter på byen, jeg hørte det i går-vta skrev:
Jeg skulle likt å se deg spille en annen plate av Beatles en gang. Det hadde jo vært morsomt å se hva annet du mener er spillbart av fab four. Her starter også dagen med gamle gubber, og det er første gang jeg hører Sir Elton sammen med Leon Russell.lars_erik skrev:
Du har nok for mørke briller, og for mye øl innabords min gode mann 8)baluba skrev:Jeg skulle likt å se deg spille en annen plate av Beatles en gang. Det hadde jo vært morsomt å se hva annet du mener er spillbart av fab four. Her starter også dagen med gamle gubber, og det er første gang jeg hører Sir Elton sammen med Leon Russell.lars_erik skrev:
Jeg har sett deg spille Let It Be en gang tror jeg, men når jeg har vært lenge borte hopper jeg over noen sider. Du har i alle fall ikke fortalt så mye om det her, i og med at det må ha vært en av sidene jeg har hoppet over. Ikke for det, går vi ti-femten år tilbake i tid så var det over 90 prosent Abbey Road for meg også.lars_erik skrev:Du har nok for mørke briller, og for mye øl innabords min gode mann 8)baluba skrev:Jeg skulle likt å se deg spille en annen plate av Beatles en gang. Det hadde jo vært morsomt å se hva annet du mener er spillbart av fab four. Her starter også dagen med gamle gubber, og det er første gang jeg hører Sir Elton sammen med Leon Russell.lars_erik skrev:
Her spilles Let It Be, Sergant Pepper, Magical Mystery Tour og The Blue Album stadig vekk. Platene før 1966 hørte jeg stort sett ferdig i tenårene, men tar de fram av og til.
![51SqFcxuNgL._SL500_AA280_[1].jpg](/forumet/data/attachments/80/80731-995c1e4675f55cce2a230acb07ff37c0.jpg)
Du kan da umulig mene at Rubber Soul er som alle andre band i sin samtid?lars_erik skrev:Det som var før 1966 var for likt andre band, og for naivistisk for meg- selv om det da også var mye fantastisk musikk.
Men etter 66 var de rett og slett guder
Det de gjorde da, har ingen vært i nærheten av, selv om man den dag i dag hører vendinger og akkorder som er lånt fra Beatles.
De er like udødelige som Mozart og Bach.
Jeg mener at det hele begynner med Revolver, men tar av med Sgt. Pepper.baluba skrev:Du kan da umulig mene at Rubber Soul er som alle andre band i sin samtid?lars_erik skrev:Det som var før 1966 var for likt andre band, og for naivistisk for meg- selv om det da også var mye fantastisk musikk.
Men etter 66 var de rett og slett guder
Det de gjorde da, har ingen vært i nærheten av, selv om man den dag i dag hører vendinger og akkorder som er lånt fra Beatles.
De er like udødelige som Mozart og Bach.
Det er 1965 som er skillet i Beatles historie, ikke 1966. Og hvis du fortsatt mener det er 1966, så er vel på mange måter Revolver mer revolusjonerende enn Pepper, selv om den sistnevnte er en form for konseptalbum. Noe de forøvrig ikke var alene om det året, jfr Beach Boys. Men med litt kritisk analyse antar jeg at du også vil bli enig om at det mest revolusjonerende albumet til Beatles var Rubber Soul, med White Album som et trumfkort. Abbey Road er en plate jeg har holdt svært høyt på grunn av at det er en perfekt studioproduksjon på alle mulige måter, spesielt i forhold til sin europeiske samtid. Det blir litt som dompappen og barnetv-komponistene. De har gjort musikalsk mye mer interessante plater enn ultrasafe Jazz at the pawnshop. Den blir likevel mer spilt (også av meg) enn de andre på grunn av den fantastiske lyden.
Sir Elton og Leon Russell rusler fortsatt rundt i bakgrunnen. Fortsatt engasjerende. Har du fått hørt den?
Som nevnt lytter jeg på mikrosmå høyttalere, og kan ikke si noe om lyden. Er det noen som har noe å skrive om lyden på platen?
![518M37DXZFL._SL500_AA300_[1].jpg](/forumet/data/attachments/80/80735-a262e9ef679225431d50c2220217a2b3.jpg)
Det mente jeg også til jeg begynte å lytte til Rubber Soul, og fant ut at de to har så store likheter at det startet i 1965 i praksis. De skilte seg også ut tidligere, men platene var ujevne. Men de inneholder gullkorn som ikke er godt kjente blant de fleste, inkludert meg inntil monoboksen var i hus. Først da orket jeg å høre gjennom de eldste platene i et strekk.lars_erik skrev:Jeg mener at det hele begynner med Revolver, men tar av med Sgt. Pepper.baluba skrev:Du kan da umulig mene at Rubber Soul er som alle andre band i sin samtid?lars_erik skrev:Det som var før 1966 var for likt andre band, og for naivistisk for meg- selv om det da også var mye fantastisk musikk.
Men etter 66 var de rett og slett guder
Det de gjorde da, har ingen vært i nærheten av, selv om man den dag i dag hører vendinger og akkorder som er lånt fra Beatles.
De er like udødelige som Mozart og Bach.
Det er 1965 som er skillet i Beatles historie, ikke 1966. Og hvis du fortsatt mener det er 1966, så er vel på mange måter Revolver mer revolusjonerende enn Pepper, selv om den sistnevnte er en form for konseptalbum. Noe de forøvrig ikke var alene om det året, jfr Beach Boys. Men med litt kritisk analyse antar jeg at du også vil bli enig om at det mest revolusjonerende albumet til Beatles var Rubber Soul, med White Album som et trumfkort. Abbey Road er en plate jeg har holdt svært høyt på grunn av at det er en perfekt studioproduksjon på alle mulige måter, spesielt i forhold til sin europeiske samtid. Det blir litt som dompappen og barnetv-komponistene. De har gjort musikalsk mye mer interessante plater enn ultrasafe Jazz at the pawnshop. Den blir likevel mer spilt (også av meg) enn de andre på grunn av den fantastiske lyden.
Sir Elton og Leon Russell rusler fortsatt rundt i bakgrunnen. Fortsatt engasjerende. Har du fått hørt den?
Som nevnt lytter jeg på mikrosmå høyttalere, og kan ikke si noe om lyden. Er det noen som har noe å skrive om lyden på platen?
White Album er bra, men har også en del idiot-spor. Mye dop der.
