Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[Jim I Hendriksen]

Lurer på hva som hadde hendt om han dro den samme spøken om en skallet mann? Mister han jobben fordi Herrem er kvinne? Fordi hun har fått cellegift? Eller er det noe annet?
Vi er blitt for hårsåre, vi mennesker (pun intended).

Hilsen skallet mann.

Å ta dårlige/feil valg er del av livet og jeg synes det har blitt en skikkelig uting at man skal nesten automatisk straffes hvis setting er den rette/feil, det må da være rom for å drite seg ut uten at man skal risikere å straffes etterpå. Og er helt enig, vi tåler ikke en dritt lenger, alt tolkes bokstavelig.

 

[Jim I Hendriksen]

Aner ikke om Herrem ble såra eller ikke av den kommentaren, hadde hun hatt baller (sic) burde hun hatt selvironi til å si at hårtap kan også spøkes med.

Hun har alltid hatt glimtet hun men tror også at det var mer enn èn som ble indignert på vegne av i denne saken (også..) og da har vi det gående.

 

[Hønndjevelen]

Å ta dårlige/feil valg er del av livet og jeg synes det har blitt en skikkelig uting at man skal nesten automatisk straffes hvis setting er den rette/feil, det må da være rom for å drite seg ut uten at man skal risikere å straffes etterpå. Og er helt enig, vi tåler ikke en dritt lenger, alt tolkes bokstavelig.

Det sies at gen Z har mista evnen til å forstå ironi, er kanskje noe i det.
Apropos, etter gen X, gen Y og gen Z, snur man da bunken og begynner å snakke om gen A?

 

[Elmer]

Megalomanien hos utbyggingsfantastene dukker opp igjen og igjen. Faglig grunnlag hvem bryr seg vel med slikt. Miljøhensyn pyt,pytt.Med luft skal landet asfalteres og raseres. Kan ikke annet enn å flire av påstandene om at velstand på Vestland er helt avhengig av dette. Uten Hordfast = ødeland.

Kan også ta med Stadttunnelen i samme slengen, den har jo også kommet opp av skuffen - det gikk kjapt. Uten den går Måløyregionen under.




Veiprosjekt, Klima | Hordfast er det verste veiprosjektet i landet

 

[Tweedjakke]

Å ta dårlige/feil valg er del av livet og jeg synes det har blitt en skikkelig uting at man skal nesten automatisk straffes hvis setting er den rette/feil, det må da være rom for å drite seg ut uten at man skal risikere å straffes etterpå. Og er helt enig, vi tåler ikke en dritt lenger, alt tolkes bokstavelig.

Ein drøy vits bør vera skikkeleg artig. Det var ikkje denne.

Likevel verkar det i overkant å sparka speaker.

 

[lars_erik]

Det var en spøk, muligens dårlig. Muligens ikke dårlig. Poenget var vel uansett å ta brodden av sykdommen.

At folk reagerer på det, er smått absurd.

 

[MML]

Det er greit at det var ikke det lureste han har sagt men var det så ulurt at man skal miste jobben?

Speaker mistet jobben etter Herrem-kommentar

Håndballklubben Gjerpen har avsluttet samarbeidet med speakeren som tidligere i oktober kom med en upassende kommentar mot Solas Camilla Herrem.

www.vg.no

Pussig at det i det hele tatt ble en sak av dette. Hun har jo vært svært åpen om sykdom og behandling og alle ser jo at hun har mistet håret.

 

[PederP]

Godt at nokre tek ansvar, men det er nok meir vanleg å pakke ungane inn i bomull.

I denne barnehagen får barna dyreliv i staden for skjermtid

Norske barn bruker stadig mindre tid ute – og meir tid inne framfor skjermen. Barn treng meir spenning og mindre overbeskytting, seier forskar.

www.nrk.no

 

[Tweedjakke]

Godt at nokre tek ansvar, men det er nok meir vanleg å pakke ungane inn i bomull.

I denne barnehagen får barna dyreliv i staden for skjermtid

Norske barn bruker stadig mindre tid ute – og meir tid inne framfor skjermen. Barn treng meir spenning og mindre overbeskytting, seier forskar.

www.nrk.no

Som ofte elles sannsynlegvis mest eit spørsmål om ressursar. Tipper alle meiner dette er bra.

Og litt andre ting: I fjor vår hadde barnehagen til minsta besøk av nokre lam som budde der på våren. Det var kjempefint, men då eg forsiktig spurde i år om dei skulle få fleire lam, vart det mumla noko litt diffust om Mattilsynet. Men, ja, nærkontakt med dyr (som ikkje er kjæledyr) er kjempebra for småungar. Det same å vera ute i ikkje-tilrettelagt natur.

(Elles var kona på studie-/forskingsbesøk hjå nokre barnehagar på Finnmarksvidda. Fekk inntrykk av at dei var passe ekstremistiske når det galdt å senda ungar ut, gjerne i -40.)

 

[bambi]

Helt enig, men det kan jo også bare bety at man med utgangspunkt i sitt livssyn anser det ufødte liv for å være det aller svakeste. Til og med svakere enn utsatte øyboere som mister gratisferga si.

Jeg merker meg forøvrig at vi for ikke så lenge siden var urolig for en eller annen godt voksen, dreven politiker (har glemt hvem det var), og det ble ytret bekymring og vist til Tore Tønne-saken.

Godt vi har beveget oss litt bort fra det da, og lar denne jentungen få smake litt på hva voksen- og politikerlivet har å by på.

Det er ikke vanskelig å være enig i at alt liv er ukrenkelig, men det er allikevel et ekstremt synspunkt at det skal trumfe selvråderett over egen kropp hvis man blir uforskyldt gravid ved en voldtekt som i dette tilfellet. At hun er ung er kanskje ikke frikort til at man kan si hva som helst uten å bli motsagt. Og dette er vel bare politikken til partiet hun er medlem av også?

Syns Eivind Trædal sier mye bra for tiden, både i denne saken og i debatten på NRK mot Danby Choi.

 

[4-string]

Det er ikke vanskelig å være enig i at alt liv er ukrenkelig, men det er allikevel et ekstremt synspunkt at det skal trumfe selvråderett over egen kropp hvis man blir uforskyldt gravid ved en voldtekt som i dette tilfellet. At hun er ung er kanskje ikke frikort til at man kan si hva som helst uten å bli motsagt. Og dette er vel bare politikken til partiet hun er medlem av også?

Syns Eivind Trædal sier mye bra for tiden, både i denne saken og i debatten på NRK mot Danby Choi.

Vis vedlegget 1156253 Vis vedlegget 1156254

Saken startet med en uttalelse hun hadde på egne vegne. Nå virker det som hun siktet bredere enn som så, og mente det burde gjelde alle. Det stiller saken i et helt annet lys, så enig.

 

[Hønndjevelen]

Saken startet med en uttalelse hun hadde på egne vegne. Nå virker det som hun siktet bredere enn som så, og mente det burde gjelde alle. Det stiller saken i et helt annet lys, så enig.

Hadde hun sagt " jeg ville" så hadde det vært et helt greit utsagn om hennes mening og valg.
Hun sa "man burde" som er et normativt utsagn som gjelder utover henne selv.
Men den slags kristne har vel til alle tider villet legge seg opp i andre menneskers livsvalg

 

[lars_erik]

I diskusjonen rundt 'respekt' for andres meninger, blander man med ytringsfrihet. Man har rett til å si hva man mener, men å respektere det som sies er en helt annen sak. Respekt innebærer aksept for meningen så frontes, mens ytringsfrihet innbærer retten til å si det. Da er det mottaker som definerer selv om ytringen fortjener respekt.

Denne dama fortjener ingen respekt for sine meninger.

 

[Jim I Hendriksen]

Hun er på D18 akkurat nå, ikke flyttet særlig på det hun sa i går for å si det sånn..

 

[4-string]

Hadde hun sagt " jeg ville" så hadde det vært et helt greit utsagn om hennes mening og valg.
Hun sa "man burde" som er et normativt utsagn som gjelder utover henne selv.
Men den slags kristne har vel til alle tider villet legge seg opp i andre menneskers livsvalg

Ja, det er det jeg mener, to vidt forskjellige ting.

 

[tjua]

Litt antidrone…

Avinor droppet konkurranse om antidronesystem

Da hadde de allerede inngått kontrakt om system fra kinesiske DJI.

www.tu.no

oh yeah, direkte tildeling, ingen av de interesserte «amatør» selskapene kunne levere
vakkert
vakkert

 

[KJ]

Dette er den mest forskrudde idéen i norsk samferdselshistorie

Før eller senere må skipstunnelen skrotes.

www.ba.no

Mvh
KJ

 

[4-string]

^Tåpelighetens skjær hviler over det evige gnålet om hvordan hovedstadsregionen – «Oslo-bygda» – karer til seg på utkantenes bekostning.

Lyder kjent.

 

[4-string]

Dette skriker ikke akkurat kompetent håndtering, nei.

• Statlige Avinor valgte kinesisk teknologi til dronedeteksjon til tross for 34 andre interessenter. Dette skjedde tross advarsler om bruk av kinesisk teknologi fra PST og NSM.
• Valget ble begrunnet med at det kinesiske systemet var den beste måten å bekjempe uønskede droner nær flyplasser.
• Da dronealarmen gikk i september, var systemet nede.
• Ekspertise kaller den manglende helhetlige sikkerhetsvurderingen i staten for «dysfunksjonell».

34 selskaper meldte interesse. Avinor valgte teknologi fra landet PST advarte mot.

Forsvars- og teknologiselskaper fra både Norge og andre Nato-land tok kontakt da Avinor vurderte dronedeteksjonssystem til norske flyplasser. Men Avinor gikk for kinesisk teknologi.

www.aftenposten.no

 

[Espen R]

Store dataproblemer i hele verden, mye pga feil hos én enkelt aktør som dominerer markedet.

Hvorfor går vi inn med åpne øyne og gjør oss så til de grader sårbar?
Gode svar?

Store internettproblemer over hele verden

Flere internettjenester både i Norge og internasjonalt har store problemer onsdag kveld.

dinside.dagbladet.no

 

[Tweedjakke]

Hvorfor går vi inn med åpne øyne og gjør oss så til de grader sårbar?

Eg trur logikken kanskje har vore slik at Azure (eller AWS eller noko anna skikkeleg svært) er meir stabilt og robust enn ei lokalt drifta løysing. I mange tilfeller er det sant, også.

Nedsida, derimot, ser vi no.

 

[Espen R]

Vi får gå ut ifra at det ikke er hacking, men noe oppdateringer av noe slag som har gått galt.

Her er hva sies:
«Microsoft seier at problema skluldast det dei kallar ei utilsikta endring i skytenesta Azure»

Man skulle tro at en så sentral tjeneste som berører så mange brukere over hele verden, har svært mange it-konsulenter som overvåker systemene kontinuerlig og kvalitetssikrer på alle bauer og kanter før systemendringer blir utført.

 

[tjua]

..Ekspertise kaller den manglende helhetlige sikkerhetsvurderingen i staten for «dysfunksjonell».

34 selskaper meldte interesse. Avinor valgte teknologi fra landet PST advarte mot.

Forsvars- og teknologiselskaper fra både Norge og andre Nato-land tok kontakt da Avinor vurderte dronedeteksjonssystem til norske flyplasser. Men Avinor gikk for kinesisk teknologi.

www.aftenposten.no

Aka for lite penger..
og mindre skal det bli

 

[Aurora]

Dette err vel et generelt problem ved mange offentlige anskaffelser.... billig, billig, billigst.... så blir resultatet ofte også deretter..

 

[lars_erik]

Hun er på D18 akkurat nå, ikke flyttet særlig på det hun sa i går for å si det sånn..

Nei, og både folk og presse tror tydeligvis at ytringsfrihet innebærer å ikke bli motsagt òg at at en skal respekteres for sine meninger.

Det en respekterer er friheten til å si hva en mener, ikke respektere det som blir sagt. Det innebærer selvsagt også å si i mot.

 

[Tweedjakke]

Nei, og både folk og presse tror tydeligvis at ytringsfrihet innebærer å ikke bli motsagt òg at at en skal respekteres for sine meninger.

Det er også noko med sans for proporsjonar.

Men eit interessant spørsmål er jo korleis ho (og for den del KrF) kan både leva med den gamle grensa på tolv veker, og samtidig gå inn for å i lovs form erklæra livet ukrenkeleg frå inngangen. Det går jo ikkje i hop.

 

[Hønndjevelen]

Det er også noko med sans for proporsjonar.

Men eit interessant spørsmål er jo korleis ho (og for den del KrF) kan både leva med den gamle grensa på tolv veker, og samtidig gå inn for å i lovs form erklæra livet ukrenkeleg frå inngangen. Det går jo ikkje i hop.

Å joda, herrens veier er uransakelige, og alle som har litt kunnskap om bibelen utover katekisme vet at det er mye der som er i direkte motstrid til annet

 

[Tweedjakke]

Å joda, herrens veier er uransakelige, og alle som har litt kunnskap om bibelen utover katekisme vet at det er mye der som er i direkte motstrid til annet

Jamt over tenkjer eg katekisme og kristen tradisjon er meir interessant enn Bibelen, nett av den grunn. Det avgjerande er kva folk trur, ikkje kva dei potensielt kunne trudd dersom ein las Bibelen på ein bestemt måte.

 

[4-string]

Det er også noko med sans for proporsjonar.

Men eit interessant spørsmål er jo korleis ho (og for den del KrF) kan både leva med den gamle grensa på tolv veker, og samtidig gå inn for å i lovs form erklæra livet ukrenkeleg frå inngangen. Det går jo ikkje i hop.

Grensa ved tolv uker er vel et utslag av pragmatisme, ideologisk overbevisning sier nok at livet er ukrenkelig fra befruktning.

 

[lars_erik]

Det er også noko med sans for proporsjonar.

Men eit interessant spørsmål er jo korleis ho (og for den del KrF) kan både leva med den gamle grensa på tolv veker, og samtidig gå inn for å i lovs form erklæra livet ukrenkeleg frå inngangen. Det går jo ikkje i hop.

Proporsjonene her er at denne dama sa; "bør bære fram, selv ved voldtekt." Altså gjelder det ikke bare for henne personlig. "Bør". Det er helt over the top å tro at den meningen skal respekteres. Hennes rett til å si det respekteres, ikke meningen.

 

[PederP]

Møter stengte dører hos matsentralen i Trøndelag: – Alvorlig for menneskene som rammes

Behovet for hjelp er større enn tilgangen på mat. Flere matsentraler har nå tomme lager.

www.nrk.no

 

[PederP]

Lovte 430 døgnplasser, men når kommer de?

I valgkampen lovte Ap at det skal komme 430 nye døgnplasser i psykiatrien. På Lovisenberg sykehus har de overbelegg en tredjedel av tida.

www.nrk.no

 

[lars_erik]

Møter stengte dører hos matsentralen i Trøndelag: – Alvorlig for menneskene som rammes

Behovet for hjelp er større enn tilgangen på mat. Flere matsentraler har nå tomme lager.

www.nrk.no

Mer skattelette òg flere usosiale avgifter vil garantert hjelpe...

Det er skammelig hvor store forskjeller vi atter har fått i dette landet.

 

[JMM]

Vi har nok hatt dem hele tiden, de har bare blitt større og langt mer synlige. Men ja, det er virkelig en stor og økende skamplett på landet.

 

[Roald]

Proporsjonene her er at denne dama sa; "bør bære fram, selv ved voldtekt." Altså gjelder det ikke bare for henne personlig. "Bør". Det er helt over the top å tro at den meningen skal respekteres. Hennes rett til å si det respekteres, ikke meningen.

Selvsagt skal man kunne ta abort om man blir gravid etter voldtekt, men jeg opplever det litt surrealistisk at det blir så mye bråk over at noen har etiske problemer med abort mens det er helt stille når andre kommer med innstillinger fra komitéer helt andre veien.

Men moralen er jo forskjellig og som jeg sa, noen har tydeligvis ikke problem med å avslutte uskyldige «liv» men dødsstraff eller for så vidt hardere straffer for kaldblodige drapsmenn er helt forferdelig.

[IMG alt="Disqutabel"]https://www.hifisentralen.no/forumet/data/avatars/m/27/27618.jpg?1589706478[/IMG]


Disqutabel
Æresmedlem

Ble medlem 28.09.2016 Innlegg 12.832 Antall liker 14.222

Roald skrev:


Ikke så mye bedre på andre siden, der er det fritt frem med abort omtrent til man ligger på fødestuen men dødsstraff for rabiate massemordere er jo helt forferdelig….

Bullshit

Krefter i SV ønsker å fjerne grensen for selvbestemt abort helt

Å fjerne abortgrensen er dramatisk, mener KrF. Høyre-politiker mener det er å strekke det litt langt.

www.nrk.no

– Vi mener at det ikke skal være en grense for når en kan avslutte et svangerskap. Det skal være kvinnens fulle og hele valg, sier Eira Garrido.


Den tidligere varaordføreren i Bergen er nå bystyrerepresentant for Sosialistisk Venstreparti (SV) og sitter i partiets kvinnepolitiske utvalg.

 

[defacto]

Dette skriker ikke akkurat kompetent håndtering, nei.

• Statlige Avinor valgte kinesisk teknologi til dronedeteksjon til tross for 34 andre interessenter. Dette skjedde tross advarsler om bruk av kinesisk teknologi fra PST og NSM.
• Valget ble begrunnet med at det kinesiske systemet var den beste måten å bekjempe uønskede droner nær flyplasser.
• Da dronealarmen gikk i september, var systemet nede.
• Ekspertise kaller den manglende helhetlige sikkerhetsvurderingen i staten for «dysfunksjonell».

34 selskaper meldte interesse. Avinor valgte teknologi fra landet PST advarte mot.

Forsvars- og teknologiselskaper fra både Norge og andre Nato-land tok kontakt da Avinor vurderte dronedeteksjonssystem til norske flyplasser. Men Avinor gikk for kinesisk teknologi.

www.aftenposten.no

Nissenorge med lua tredd godt nedpå....
Vi er så usannsynelig naive her på bjerget.

 

[Disqutabel]

Selvsagt skal man kunne ta abort om man blir gravid etter voldtekt, men jeg opplever det litt surrealistisk at det blir så mye bråk over at noen har etiske problemer med abort mens det er helt stille når andre kommer med innstillinger fra komitéer helt andre veien.

Men moralen er jo forskjellig og som jeg sa, noen har tydeligvis ikke problem med å avslutte uskyldige «liv» men dødsstraff eller for så vidt hardere straffer for kaldblodige drapsmenn er helt forferdelig.

Krefter i SV ønsker å fjerne grensen for selvbestemt abort helt

Å fjerne abortgrensen er dramatisk, mener KrF. Høyre-politiker mener det er å strekke det litt langt.

www.nrk.no

Nei, det der hadde jeg ikke sett før.
Og for ordens skyld, synes jeg IKKE at et slikt utsagn er et spøtt bedre enn KrF-U lederens utsagn. Begge deler vitner om en ideologisk basert manglende respekt for liv.
I helt, helt spesielle tilfeller kan man utføre sen abort for å redde morens liv, men da må det selvsagt være en medisinsk vurdering, ikke en ideologisk eller en som er basert på at mor har en dårlig dag.

 

[defacto]

Nei, det der hadde jeg ikke sett før.
Og for ordens skyld, synes jeg IKKE at et slikt utsagn er et spøtt bedre enn KrF-U lederens utsagn. Begge deler vitner om en ideologisk basert manglende respekt for liv.
I helt, helt spesielle tilfeller kan man utføre sen abort for å redde morens liv, men da må det selvsagt være en medisinsk vurdering, ikke en ideologisk eller en som er basert på at mor har en dårlig dag.

Helt riktig! Som sedvanlig i "normale" folks liv, så må vitenskapen og faktabaserte vurderinger telle mere enn synsing og tro.

 

[Tweedjakke]

I helt, helt spesielle tilfeller kan man utføre sen abort for å redde morens liv, men da må det selvsagt være en medisinsk vurdering, ikke en ideologisk eller en som er basert på at mor har en dårlig dag.

Det var også, slik eg skjønar det, ein viktig grunn til at grensa vart flytt frå veke 12 til veke 18:

Dei aller fleste damer som vil ta abort, ønskjer å gjera det så snart som mogleg, både av fysiologiske og sjelelege grunnar. Dei aller fleste som oppdagar komplikasjonar i veke 12-18 som gjer at dei vil ta abort, får det innvilga.

(Ein gynekolog eg kjenner som har arbeidd ein del med Abortregisteret, meinte også at dersom ein såg på internasjonalt talmateriale var svært lite som tyda på at det totale talet på abortar auka dersom ein gjorde ei slik endring).

 

[Tweedjakke]

Proporsjonene her er at denne dama sa; "bør bære fram, selv ved voldtekt." Altså gjelder det ikke bare for henne personlig. "Bør". Det er helt over the top å tro at den meningen skal respekteres. Hennes rett til å si det respekteres, ikke meningen.

Men kvifor er spørsmålet om valdtekt så interessant?

Kvifor ikkje angripa spørsmålet der den reelle usemja ligg, nemleg retten til å ta abort uavhengig om det er ei truskuldig fjortenåring som vert valdteken av konfirmantleiaren eller ei dame midt i tjueåra som har sex utan prevensjon med tre-fire ulike menn kvar dag?