Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[bambi]

Minste straff for voldtekt er 3 år. Jfr sakene som har versert der litt tukling hvor offeret sover...... slikt er definert som voldtekt og retten kan derfor ikke gå under minste straff.
Vil kanskje ikke ta seg helt ut om han blir benådet av Kongen i statsråd

Det er ikke mye i denne saken som tar seg veldig bra ut uansett, så jeg avventer dommen med en viss spenning.

 

[Jim I Hendriksen]

Nå er han vel strengt tatt ikke tiltalt enda men politiet har tatt ut siktelse så nå er resten opp til stasadvokaten om det blir sak.

 

[noruego]

Når man skal utdele straffer basert på hvem og hvem forbrytelsen blir begått mot er man på ville veier og hele konseptet er like feil som kvotering. Fortsetter man denne type rangering vil man få stadig mer polarisering, samme gjengen som vil ha hardere straffer for noen er livredde for at andre skal få mildere straffer basert på hvem de er, at man ikke her ser viktigheten av likhet for loven må jo være basert på ganske så mørke ideologiske briller.

Da har du fortsatt forstått lite av hva hatkriminalitet er. Det er ikke hvilken gruppe offeret tilhører som betyr noe, det er at en allerede kriminell handling var motivert av hat.

For å bli dømt for hatkriminalitet så må det først bevises at vedkommende har begått en straffbar handling. Dernest må det også bevises at denne straffbare handlingen var motivert av hat (som oftest er betydelig vanskeligere, derav har vi relativt få domfellelser for hatkriminalitet).

Dette burde ikke være vanskeligere å forstå enn at det er strafferettslig forskjell på, eksempelvis, uaktsomt, forsettlig og overlagt drap.

Norge som de fleste andre land det er relevant å sammenlikne oss med har i tiår hatt internasjonale forpliktelser på at bevist hatmotivasjon skal være straffeskjerpende, akkurat på samme måte som et overlagt drap skal straffes strengere enn et uaktsomt et.

 

[lars_erik]

Bør få sommeren i fengsel

Kronprinsessens sønn er en serieovergriper, mener politiet. Nå bør de be retten vurdere varetektsfengsling.

www.dagbladet.no

Han ligger vel an til godt over 10 år i fengsel, så at han ikke er begjært varetektsfengslet skyldes vel overforsiktighet i forhold til kongefamilien. Underveis har han jo begått stadig nye overgrep.

 

[Dr_BASS]

hva med sjalusi? skjerpende ?
For morro skyld? Skjerpende ?
Fordi man hadde lyst? Skjerpende?
Misforståelse? Formildende?
I frykt? Formildene?

Er alltid en grunn til at noe skjer og det ligger alltid en årsak bak.
Bare bs å velge ut noen årsaker, dobbeltmoralsk
Man sier rett ut at den ene er mer verdt enn den andre.
Slutt på likhet for loven

Har man innført samme prinsipper i straffeutmåling også? Mener å ha lest det, at feks kvinner slipper billigere unna enn menn

Herlig...

 

[Figge]

Lite Hannibal Hector i blicken.

Siktelsen understreker alvoret

Omfanget i siktelsen mot Marius Borg Høiby er dramatisk.

www.vg.no

 

[KJ]

hva med sjalusi? skjerpende ?
For morro skyld? Skjerpende ?
Fordi man hadde lyst? Skjerpende?
Misforståelse? Formildende?
I frykt? Formildene?

Er alltid en grunn til at noe skjer og det ligger alltid en årsak bak.
Bare bs å velge ut noen årsaker, dobbeltmoralsk
Man sier rett ut at den ene er mer verdt enn den andre.
Slutt på likhet for loven

Har man innført samme prinsipper i straffeutmåling også? Mener å ha lest det, at feks kvinner slipper billigere unna enn menn

Herlig...

Selv om vi ser bort fra «nyvinningen» «hatkriminalitet» så er hensikten med en ugjerning en viktig del av domstolens vurdering og straffeutmåling, f.eks. drap: forsettlig/overlagt = skjerpende, uforsettlig/ikke overlagt = «nøytralt», nødverge = straffefritt +/- alle mulige gråsoner og andre omstendigheter.

mvh
KJ

 

[Dr_BASS]

Selv om vi ser bort fra «nyvinningen» «hatkriminalitet» så er hensikten med en ugjerning en viktig del av domstolens vurdering og straffeutmåling, f.eks. drap: forsettlig/overlagt = skjerpende, uforsettlig/ikke overlagt = «nøytralt», nødverge = straffefritt +/- alle mulige gråsoner og andre omstendigheter.

mvh
KJ

Ja men det taes med i en helhetsvurdering, og strafferammer i seg selv burde vær stor nok (hvor stor får evt avgjøres)
Ellers ender vi opp med at to garasjer brenner ned, der den ene brannen startet av hat og den av sjalusi og det straffes forskjellig på grunn av dette

Jeg ville følt det veldig urettferdig om naboens gjerningsmann i garasjebrann saken fikk strengere straff en min gjerningsmann
Da vil det bli slik at minoriteten til enhver tid har bedre beskyttelse fra loven enn alle andre, og slik skaper gnisninger.
Når vi i tillegg vet at straffeutmålinger er forskjellig for både kjønn og minoritet så ender vi opp med at visse personer kan pøble rundt og når det skjer noe tilbake så er det diskriminering (eller hat kriminalitet i dette tilfelle)

 

[PederP]

Ingen sjekker om terapiene skader

Blir uvanlig mange pasienter verre i terapiformen karakteranalyse? Ingen vet.

www.forskning.no

 

[Pink_Panther]

Ja men det taes med i en helhetsvurdering, og strafferammer i seg selv burde vær stor nok (hvor stor får evt avgjøres)
Ellers ender vi opp med at to garasjer brenner ned, der den ene brannen startet av hat og den av sjalusi og det straffes forskjellig på grunn av dette

Jeg ville følt det veldig urettferdig om naboens gjerningsmann i garasjebrann saken fikk strengere straff en min gjerningsmann
Da vil det bli slik at minoriteten til enhver tid har bedre beskyttelse fra loven enn alle andre, og slik skaper gnisninger.
Når vi i tillegg vet at straffeutmålinger er forskjellig for både kjønn og minoritet så ender vi opp med at visse personer kan pøble rundt og når det skjer noe tilbake så er det diskriminering (eller hat kriminalitet i dette tilfelle)

Sett at det var en med Downs syndrom og ikke en transseksuell som ble trakkasert, mener du fremdeles det samme?

 

[Dr_BASS]

Sett at det var en med Downs syndrom og ikke en transseksuell som ble trakkasert, mener du fremdeles det samme?

selvfølgelig
Om det er en kjendis, dame, mann, svart hvit, transe eller whatever

 

[Roald]

Da har du fortsatt forstått lite av hva hatkriminalitet er. Det er ikke hvilken gruppe offeret tilhører som betyr noe, det er at en allerede kriminell handling var motivert av hat.

For å bli dømt for hatkriminalitet så må det først bevises at vedkommende har begått en straffbar handling. Dernest må det også bevises at denne straffbare handlingen var motivert av hat (som oftest er betydelig vanskeligere, derav har vi relativt få domfellelser for hatkriminalitet).

Dette burde ikke være vanskeligere å forstå enn at det er strafferettslig forskjell på, eksempelvis, uaktsomt, forsettlig og overlagt drap.

Norge som de fleste andre land det er relevant å sammenlikne oss med har i tiår hatt internasjonale forpliktelser på at bevist hatmotivasjon skal være straffeskjerpende, akkurat på samme måte som et overlagt drap skal straffes strengere enn et uaktsomt et.

Å så lettvint å gjemme seg bak at andre ikke forstår

Selvsagt er dette basert på hvilken gruppe man tilhører dette vises med all tydelighet når man ser i hvilke saker dette blir et tema.

Dere har jo vikarierende argumentasjon alt etter hva saken gjelder, i denne saken er det plutselig slik at det gir et ekstra vern med strengere straffer men vanligvis argumenterer dere med at strengere straffer ikke virker, så hva mener dere egentlig?

Å sammenlikne dette med uaktsomt, forsettlig eller overlagt drap er jo helt meningsløst, hat er en følelse og jeg vil argumenter for at denne vil være tilstede i mer eller mindre grad når noen ønsker å skade andre og da er vi tilbake til at det er hvilken gruppe dette hatet går utover som skal være med å avgjøre straff.

Med denne setningen

akkurat på samme måte som et overlagt drap skal straffes strengere enn et uaktsomt

så lurer jeg virkelig på hva du har forstått av dette.

 

[Tweedjakke]

Muggangrep i kjelleren til Jens

Dokumenter fra Jonas Colletts tid som finansminister er muggskadet. Nå må Jens Stoltenberg legge redningsaksjonen ut på anbud.

e24.no

Ingen har vore slemme, men det er ein god del veldig verdifullt arkivmateriale i dette landet som vert oppbevart dårleg.