Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

  • Trådstarter Desillusjonert
  • Startdato

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    17.823
    Antall liker
    15.192
    Sted
    Bergstaden
    Minste straff for voldtekt er 3 år. Jfr sakene som har versert der litt tukling hvor offeret sover...... slikt er definert som voldtekt og retten kan derfor ikke gå under minste straff.
    Vil kanskje ikke ta seg helt ut om han blir benådet av Kongen i statsråd
    Det er ikke mye i denne saken som tar seg veldig bra ut uansett, så jeg avventer dommen med en viss spenning.
     
    Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    8.382
    Antall liker
    13.165
    Torget vurderinger
    2
    Nå er han vel strengt tatt ikke tiltalt enda men politiet har tatt ut siktelse så nå er resten opp til stasadvokaten om det blir sak.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    7.007
    Antall liker
    8.686
    Når man skal utdele straffer basert på hvem og hvem forbrytelsen blir begått mot er man på ville veier og hele konseptet er like feil som kvotering. Fortsetter man denne type rangering vil man få stadig mer polarisering, samme gjengen som vil ha hardere straffer for noen er livredde for at andre skal få mildere straffer basert på hvem de er, at man ikke her ser viktigheten av likhet for loven må jo være basert på ganske så mørke ideologiske briller.
    Da har du fortsatt forstått lite av hva hatkriminalitet er. Det er ikke hvilken gruppe offeret tilhører som betyr noe, det er at en allerede kriminell handling var motivert av hat.

    For å bli dømt for hatkriminalitet så må det først bevises at vedkommende har begått en straffbar handling. Dernest må det også bevises at denne straffbare handlingen var motivert av hat (som oftest er betydelig vanskeligere, derav har vi relativt få domfellelser for hatkriminalitet).

    Dette burde ikke være vanskeligere å forstå enn at det er strafferettslig forskjell på, eksempelvis, uaktsomt, forsettlig og overlagt drap.

    Norge som de fleste andre land det er relevant å sammenlikne oss med har i tiår hatt internasjonale forpliktelser på at bevist hatmotivasjon skal være straffeskjerpende, akkurat på samme måte som et overlagt drap skal straffes strengere enn et uaktsomt et.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.217
    Antall liker
    20.969
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0

    Han ligger vel an til godt over 10 år i fengsel, så at han ikke er begjært varetektsfengslet skyldes vel overforsiktighet i forhold til kongefamilien. Underveis har han jo begått stadig nye overgrep.
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    6.200
    Antall liker
    2.534
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    hva med sjalusi? skjerpende ?
    For morro skyld? Skjerpende ?
    Fordi man hadde lyst? Skjerpende?
    Misforståelse? Formildende?
    I frykt? Formildene?

    Er alltid en grunn til at noe skjer og det ligger alltid en årsak bak.
    Bare bs å velge ut noen årsaker, dobbeltmoralsk
    Man sier rett ut at den ene er mer verdt enn den andre.
    Slutt på likhet for loven

    Har man innført samme prinsipper i straffeutmåling også? Mener å ha lest det, at feks kvinner slipper billigere unna enn menn

    Herlig...
     

    KJ

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.10.2004
    Innlegg
    11.571
    Antall liker
    5.232
    Torget vurderinger
    1
    hva med sjalusi? skjerpende ?
    For morro skyld? Skjerpende ?
    Fordi man hadde lyst? Skjerpende?
    Misforståelse? Formildende?
    I frykt? Formildene?

    Er alltid en grunn til at noe skjer og det ligger alltid en årsak bak.
    Bare bs å velge ut noen årsaker, dobbeltmoralsk
    Man sier rett ut at den ene er mer verdt enn den andre.
    Slutt på likhet for loven

    Har man innført samme prinsipper i straffeutmåling også? Mener å ha lest det, at feks kvinner slipper billigere unna enn menn

    Herlig...
    Selv om vi ser bort fra «nyvinningen» «hatkriminalitet» så er hensikten med en ugjerning en viktig del av domstolens vurdering og straffeutmåling, f.eks. drap: forsettlig/overlagt = skjerpende, uforsettlig/ikke overlagt = «nøytralt», nødverge = straffefritt +/- alle mulige gråsoner og andre omstendigheter.

    mvh
    KJ
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    6.200
    Antall liker
    2.534
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Selv om vi ser bort fra «nyvinningen» «hatkriminalitet» så er hensikten med en ugjerning en viktig del av domstolens vurdering og straffeutmåling, f.eks. drap: forsettlig/overlagt = skjerpende, uforsettlig/ikke overlagt = «nøytralt», nødverge = straffefritt +/- alle mulige gråsoner og andre omstendigheter.

    mvh
    KJ
    Ja men det taes med i en helhetsvurdering, og strafferammer i seg selv burde vær stor nok (hvor stor får evt avgjøres)
    Ellers ender vi opp med at to garasjer brenner ned, der den ene brannen startet av hat og den av sjalusi og det straffes forskjellig på grunn av dette

    Jeg ville følt det veldig urettferdig om naboens gjerningsmann i garasjebrann saken fikk strengere straff en min gjerningsmann
    Da vil det bli slik at minoriteten til enhver tid har bedre beskyttelse fra loven enn alle andre, og slik skaper gnisninger.
    Når vi i tillegg vet at straffeutmålinger er forskjellig for både kjønn og minoritet så ender vi opp med at visse personer kan pøble rundt og når det skjer noe tilbake så er det diskriminering (eller hat kriminalitet i dette tilfelle)
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.715
    Antall liker
    11.339
    Ja men det taes med i en helhetsvurdering, og strafferammer i seg selv burde vær stor nok (hvor stor får evt avgjøres)
    Ellers ender vi opp med at to garasjer brenner ned, der den ene brannen startet av hat og den av sjalusi og det straffes forskjellig på grunn av dette

    Jeg ville følt det veldig urettferdig om naboens gjerningsmann i garasjebrann saken fikk strengere straff en min gjerningsmann
    Da vil det bli slik at minoriteten til enhver tid har bedre beskyttelse fra loven enn alle andre, og slik skaper gnisninger.
    Når vi i tillegg vet at straffeutmålinger er forskjellig for både kjønn og minoritet så ender vi opp med at visse personer kan pøble rundt og når det skjer noe tilbake så er det diskriminering (eller hat kriminalitet i dette tilfelle)
    Sett at det var en med Downs syndrom og ikke en transseksuell som ble trakkasert, mener du fremdeles det samme?
     

    Roald

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.06.2005
    Innlegg
    5.930
    Antall liker
    3.206
    Torget vurderinger
    1
    Da har du fortsatt forstått lite av hva hatkriminalitet er. Det er ikke hvilken gruppe offeret tilhører som betyr noe, det er at en allerede kriminell handling var motivert av hat.

    For å bli dømt for hatkriminalitet så må det først bevises at vedkommende har begått en straffbar handling. Dernest må det også bevises at denne straffbare handlingen var motivert av hat (som oftest er betydelig vanskeligere, derav har vi relativt få domfellelser for hatkriminalitet).

    Dette burde ikke være vanskeligere å forstå enn at det er strafferettslig forskjell på, eksempelvis, uaktsomt, forsettlig og overlagt drap.

    Norge som de fleste andre land det er relevant å sammenlikne oss med har i tiår hatt internasjonale forpliktelser på at bevist hatmotivasjon skal være straffeskjerpende, akkurat på samme måte som et overlagt drap skal straffes strengere enn et uaktsomt et.

    Å så lettvint å gjemme seg bak at andre ikke forstår

    Selvsagt er dette basert på hvilken gruppe man tilhører dette vises med all tydelighet når man ser i hvilke saker dette blir et tema.

    Dere har jo vikarierende argumentasjon alt etter hva saken gjelder, i denne saken er det plutselig slik at det gir et ekstra vern med strengere straffer men vanligvis argumenterer dere med at strengere straffer ikke virker, så hva mener dere egentlig?

    Å sammenlikne dette med uaktsomt, forsettlig eller overlagt drap er jo helt meningsløst, hat er en følelse og jeg vil argumenter for at denne vil være tilstede i mer eller mindre grad når noen ønsker å skade andre og da er vi tilbake til at det er hvilken gruppe dette hatet går utover som skal være med å avgjøre straff.

    Med denne setningen
    akkurat på samme måte som et overlagt drap skal straffes strengere enn et uaktsomt
    så lurer jeg virkelig på hva du har forstått av dette.
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    5.939
    Antall liker
    6.416
    Sted
    Ein knaus

    Ingen har vore slemme, men det er ein god del veldig verdifullt arkivmateriale i dette landet som vert oppbevart dårleg.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    20.015
    Antall liker
    8.523
    Torget vurderinger
    0
    Nettopp.

    Det handler prinsippielt om en kvalitativ demokratiforståelse hvor de som i første grad blir påvirket av en beslutning truffet av flertallet må være de første til å bli konsultert, for å unngå majoritetens tyrrani. Spesielt når slike beslutninger angår tilsynelatende moralske eller religiøse påbud som ikke rammer flertallet selv, type menn som mener å ha en demoratisk plikt til å diktere over kvinners rett over egen kropp og liv, eller heteronormerte som mener de har rett til å ha et ord med i laget om hvem andre mennesker skal kunne elske og leve med.

    Dernest handler det om når respekt for menneskelig likeverd går fra mobbing til voldeligheter, fordi en minoritet ikke oppfyller majoritetens krav til konformitet.

    Hatkriminalitet skal straffes hardere fordi det utgjør såkalt "meldingskriminalitet". Hvis man begår kriminelle handlinger mot eksempelvis en farget person, og dette er motivert nettopp på grunn av hudfarge, så sender man samtidig en "melding" til alle fargede om at "dere er ikke ønsket eller velkommen til å leve her blant oss (normale) andre".

    Hatkriminalitet skjer sjelden i vakuum. Det skjer typisk når et tilstrekkelig antall folk flest uttrykker at de ikke liker eller finner ulike grupper "uspiselige". Selv om disse ikke vil gå til voldeligheter selv, så er de med på å bidra til å om ikke legitimere men synliggjøre prosessen som førte frem til de hatmotiverte kriminelle handlingene. Det er derfor særdeles vanlig å høre dømte for hatkriminalitet unnskylde seg med de at handlet i tråd med oppfatninger og holdninger rettet mot målgruppen som er delt av mange om ikke flertallet.
    Må si meg enig med de som ser betenkeligheter her.

    Satt en smule på spissen: Hvor mange vitner må du ha som kan avlegge ed på at den melaninrike homofile transpersonen du smurte til faktisk var en en 100% drittsekk som fortjente hvert et slag. At det faktisk kun var et "helt normalt" fylleslagsmål og ikke på noen måte et tilfelle av "hatkriminalitet"? Eller det slik at "minoriteter" alltid er snille og gode mennesker?

    I UK har man jo tatt dette ut i det absurde der den nyeste lovendringen ( ut fra hva jeg har kunnet lese i engelske aviser ) faktisk går så langt at den klart sier at middelaldrene hvite menn skal straffes hårdere enn alle andre grupper for samme forbrytelse.Det vi ser nå i sakte film er det togkrasjet som kalles "rettsstatens kolaps"!

    Men veien til Helvete er jo som kjent brolagt med gode intensjoner.

    Og hvem i all verden kan lese hva som tenkes inne i ditt hode?
     
    Sist redigert:

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.715
    Antall liker
    11.339
    Dersom man går tilbake til saken som diskusjonen startet med så er det vel ikke tvil om annet enn at det er hat (eller redsel) som ligger bak trakasseringen av Vilja.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    9.383
    Antall liker
    10.766
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    I UK har man jo tatt dette ut i det absurde der den nyeste lovendringen ( ut fra hva jeg har kunnet lese i engelske aviser ) faktisk går så langt at den klart sier at middelaldrene hvite menn skal straffes hårdere enn alle andre grupper for samme forbrytelse.

    Hvilke aviser er det snakk om, mon tro?

    Crown Prosecution Service (CPS) sier dette:

    "Hate crime

    The law recognises five types of hate crime on the basis of:
    • Race
    • Religion
    • Disability
    • Sexual orientation
    • Transgender identity
    Any crime can be prosecuted as a hate crime if the offender has either:
    • demonstrated hostility based on race, religion, disability, sexual orientation or transgender identity
    Or
    • been motivated by hostility based on race, religion, disability, sexual orientation or transgender identity"
    Kan ikke se at det står noe som helst om at middelaldrende hvite menn skal straffes hardere enn noen annen gruppe, men man kan vel med nogen berettigelse mistenke at domfellelsene vil ha en rimelig overvekt av blekansikter. Siden det typisk (men selvsagt ikke utelukkende) er de som begår denslags forbrytelser, enten det er her eller der.
     

    Valentino

    Lustig im Tempo und keck im Ausdruck
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    32.434
    Antall liker
    29.869
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    Ingen har vore slemme, men det er ein god del veldig verdifullt arkivmateriale i dette landet som vert oppbevart dårleg.
    Ja, hadde nå alle gjort som Deutsche Grammophon.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    17.823
    Antall liker
    15.192
    Sted
    Bergstaden
    Må si meg enig med de som ser betenkeligheter her.

    Satt en smule på spissen: Hvor mange vitner må du ha som kan avlegge ed på at den melaninrike homofile transpersonen du smurte til faktisk var en en 100% drittsekk som fortjente hvert et slag. At det faktisk kun var et "helt normalt" fylleslagsmål og ikke på noen måte et tilfelle av "hatkriminalitet"? Eller det slik at "minoriteter" alltid er snille og gode mennesker?

    I UK har man jo tatt dette ut i det absurde der den nyeste lovendringen ( ut fra hva jeg har kunnet lese i engelske aviser ) faktisk går så langt at den klart sier at middelaldrene hvite menn skal straffes hårdere enn alle andre grupper for samme forbrytelse.Det vi ser nå i sakte film er det togkrasjet som kalles "rettsstatens kolaps"!

    Men veien til Helvete er jo som kjent brolagt med gode intensjoner.

    Og hvem i all verden kan lese hva som tenkes inne i ditt hode?
    Ja, hvor er egentlig rettsvernet til middelaldrende, hvite, og helt sikkert heterofile menn når de ikke kan banke opp homofile negertranser som fortjener det engang, uten å bli utsatt for en heksejakt fra rettsvesenet?!!? Hvite, heterofile menn er mennesker og har rettigheter som alle andre de også. 😢💔
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    10.492
    Antall liker
    12.106
    Sted
    Oslo
    Ja, hvor er egentlig rettsvernet til middelaldrende, hvite, og helt sikkert heterofile menn når de ikke kan banke opp homofile negertranser som fortjener det engang, uten å bli utsatt for en heksejakt fra rettsvesenet?!!? Hvite, heterofile menn er mennesker og har rettigheter som alle andre de også. 😢💔
    I Norge er vi hetero, spiser svin og drikker sprit.
    Klarer man ikke å følge så få og enkle regler, da fortjener man stryk.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    17.823
    Antall liker
    15.192
    Sted
    Bergstaden
    I Norge er vi hetero, spiser svin og drikker sprit.
    Klarer man ikke å følge så få og enkle regler, da fortjener man stryk.
    Jeg pleier alltid å si det når jeg møter fremmede menn og er redd for å bli banket opp, at "jeg liker sprit og kvinnfolk" og da blir jeg tatt rett inn i varmen med en gang.
     

    Gubra

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.08.2004
    Innlegg
    3.073
    Antall liker
    830
    Ja, hvor er egentlig rettsvernet til middelaldrende, hvite, og helt sikkert heterofile menn når de ikke kan banke opp homofile negertranser som fortjener det engang, uten å bli utsatt for en heksejakt fra rettsvesenet?!!? Hvite, heterofile menn er mennesker og har rettigheter som alle andre de også. 😢💔
    Dagens stråmann, hvem har sagt at man kan gå rundt å banke opp folk?
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    9.383
    Antall liker
    10.766
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Hvis du mener det var en stråmann så bør du kanskje lese innleggene en ti-tolv ganger til.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.351
    Antall liker
    3.901
    Hvorfor er det så vanskelig i Norge å si det som det er? Å kalle en spade for en spade?

    Tonje Sagstuen i Norsk Tipping fikk sparken, enkelt og greit. Det var ikke en frivillig avgang som styreleder hevdet i går. En frivillig avgang utløser ikke 6mnd etterlønn.
    Etter at styreleder i Norsk Tipping ble konfrontert med vedtektene i NT, har hun ingen kommentar.


    I Norge skal alt være like mildt og snilt som en Norwegia, man skal forskånes.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    7.007
    Antall liker
    8.686
    Ja, hvor er egentlig rettsvernet til middelaldrende, hvite, og helt sikkert heterofile menn når de ikke kan banke opp homofile negertranser som fortjener det engang, uten å bli utsatt for en heksejakt fra rettsvesenet?!!? Hvite, heterofile menn er mennesker og har rettigheter som alle andre de også. 😢💔
    Så sant, så sant.

    Hvorfor er det ingen som taler og forsvarer den stakkars historisk privilegerte majoritets sak? Hvor er Brynjar Meling?

    Her har de blitt slått fra skanse til skanse de siste tiårene.

    Plutselig var det ikke lenger greit å klype sekretæren i rompen, selv om nordmenn med respekt for tradisjonelle verdier har gjort den slags siden minst vikingtiden.

    Ikke fikk man kalle nykommere til landet basert på deres hudfarge, religion eller lukt. Hvis man først er mørkhudet araber og lukter hvitløk, så er vel «hvitløksstinkede muslim/svarting» bare en faktabasert beskrivelse?

    Og det verste er vel at det ofte blir stille rundt bordet blant barnebarna når bestefar drar i gang noen av sine eldste og beste vitser.

    Jeg føler med dem, vel vitende om at de den siste tiden plutselig også har måttet bruke av sin tid på å følge med på kvinneidrett, av alle ting. Dette gitt alle de tusener på tusener av transpersoner som angivelig holder på å infiltrere kvinneidretten som del av en internasjonal woke konspirasjon.

    I Norden har de også plutselig kastet seg inn i diskusjonen om halal er forenlig med god dyrevelferd, gitt det islamske påbud om at dyret som skal drepes må være ved bevissthet og ikke bedøvet først. Uten at jeg er helt sikker på om de samme nødvendigvis har tenkt gjennom hva dette eventuelt betyr for elgjakten.

    Derfor er det godt å se at den historisk priviligerte majoritet av middelaldrende, hvite og mer eller mindre heterofile menn nå mobiliserer over hele Vesten for å få tilbake den status de mener å ha historisk hevd på.

    Slik som i Orbans Ungarn, Ficos Slovakia og ikke minst Trumps USA, i tillegg til alle allerede autoritære og totalitære regimer med vekt på tradisjonelle, patriarkalske moralske verdier. Om enn for alle andre enn dem selv.

    Skulle bare mangle. Hvor er Brynjar Meling?
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    10.492
    Antall liker
    12.106
    Sted
    Oslo
    Så sant, så sant.

    Hvorfor er det ingen som taler og forsvarer den stakkars historisk privilegerte majoritets sak? Hvor er Brynjar Meling?

    Her har de blitt slått fra skanse til skanse de siste tiårene.

    Plutselig var det ikke lenger greit å klype sekretæren i rompen, selv om nordmenn med respekt for tradisjonelle verdier har gjort den slags siden minst vikingtiden.

    Ikke fikk man kalle nykommere til landet basert på deres hudfarge, religion eller lukt. Hvis man først er mørkhudet araber og lukter hvitløk, så er vel «hvitløksstinkede muslim/svarting» bare en faktabasert beskrivelse?

    Og det verste er vel at det ofte blir stille rundt bordet blant barnebarna når bestefar drar i gang noen av sine eldste og beste vitser.

    Jeg føler med dem, vel vitende om at de den siste tiden plutselig også har måttet bruke av sin tid på å følge med på kvinneidrett, av alle ting. Dette gitt alle de tusener på tusener av transpersoner som angivelig holder på å infiltrere kvinneidretten som del av en internasjonal woke konspirasjon.



    Skulle bare mangle. Hvor er Brynjar Meling?
    Meling? den reality fjotten. Nei Per Danielsen, det var advokaten sin det:
     
    Sist redigert:

    Roald

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.06.2005
    Innlegg
    5.930
    Antall liker
    3.206
    Torget vurderinger
    1
    Så sant, så sant.

    Hvorfor er det ingen som taler og forsvarer den stakkars historisk privilegerte majoritets sak? Hvor er Brynjar Meling?

    Her har de blitt slått fra skanse til skanse de siste tiårene.

    Plutselig var det ikke lenger greit å klype sekretæren i rompen, selv om nordmenn med respekt for tradisjonelle verdier har gjort den slags siden minst vikingtiden.

    Ikke fikk man kalle nykommere til landet basert på deres hudfarge, religion eller lukt. Hvis man først er mørkhudet araber og lukter hvitløk, så er vel «hvitløksstinkede muslim/svarting» bare en faktabasert beskrivelse?

    Og det verste er vel at det ofte blir stille rundt bordet blant barnebarna når bestefar drar i gang noen av sine eldste og beste vitser.

    Jeg føler med dem, vel vitende om at de den siste tiden plutselig også har måttet bruke av sin tid på å følge med på kvinneidrett, av alle ting. Dette gitt alle de tusener på tusener av transpersoner som angivelig holder på å infiltrere kvinneidretten som del av en internasjonal woke konspirasjon.

    I Norden har de også plutselig kastet seg inn i diskusjonen om halal er forenlig med god dyrevelferd, gitt det islamske påbud om at dyret som skal drepes må være ved bevissthet og ikke bedøvet først. Uten at jeg er helt sikker på om de samme nødvendigvis har tenkt gjennom hva dette eventuelt betyr for elgjakten.

    Derfor er det godt å se at den historisk priviligerte majoritet av middelaldrende, hvite og mer eller mindre heterofile menn nå mobiliserer over hele Vesten for å få tilbake den status de mener å ha historisk hevd på.

    Slik som i Orbans Ungarn, Ficos Slovakia og ikke minst Trumps USA, i tillegg til alle allerede autoritære og totalitære regimer med vekt på tradisjonelle, patriarkalske moralske verdier. Om enn for alle andre enn dem selv.

    Skulle bare mangle. Hvor er Brynjar Meling?



    For en herlig suppe av sludder, et selektivt utvalg av historien og forresten er hvite middelaldrene menn ikke noen majoritet.

    Nå er vel kvinne synet og aksepten for homofile til den ordinære norske/skandinaviske mann langt over det man ser i resten av verden, alle undersøkelser viser at toleransen er lang større enn hvor mye du vil gjøre noen til offer for denne grusomme gruppen. Og snakke ned en gruppe er jo kun akseptabelt når det gjelder «rike middelaldrene hvite menn» dette er jo gjentatt til det kjedsommelige i raddispressen, og ordet er fritt for alle som føler de må ha noen å hate.

    Når det gjelder transpersoner i idretten gir dette seg selv for alle med en viss forståelse for fysikk og ikke viste jeg at vi middelaldrene også var ekskludert fra å synse om rettferdighet og konkurranse på like vilkår, er det andre ting vi helst ikke skal mene noe om?

    Ser jeg ikke trengte lese så langt, vi har heller ikke lov å mene noe om dyrevelferd og forresten er sammenlikningen din med strupekutting og skyting nesten like dårlig som uaktsomt og overlagt drap.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.715
    Antall liker
    11.339
    Til de som vil forby den barbariske halal-slaktingen:


    Virker som om det ikke er den helt store forskjellen?
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    10.492
    Antall liker
    12.106
    Sted
    Oslo
    Til de som vil forby den barbariske halal-slaktingen:


    Virker som om det ikke er den helt store forskjellen?
    Ellers har stort sett oppdrett av verpehøns hatt som bransjestandard at hanekyllinger blir kvernet levende.
    Har en mistanke om at de som er imot halal slakting bruker dyrevelferd som et vikarierende argument
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    7.007
    Antall liker
    8.686
    Ellers har stort sett oppdrett av verpehøns hatt som bransjestandard at hanekyllinger blir kvernet levende.
    Har en mistanke om at de som er imot halal slakting bruker dyrevelferd som et vikarierende argument
    Tull og tøys.

    Det siste tiåret eller så har ytre høyre i det meste av Norden ut av intet blitt menneskerettighetsforkjempere for både barns og dyrs rettigheter. Det være seg omrørende omtanke for rituell omskjæring av guttebarn, eller religiøs slakt, for dyrs ve og vel.

    Det er bare helt og utelukkende tilfeldig at dette er sentrale religiøse ritualer i både jødisk og muslimsk tro.
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.510
    Antall liker
    9.217
    Torget vurderinger
    1
    Synes det er prinsippielt problematisk at man skal knyttes til en eller annen (tilfeldig) gruppe når det gjelder forbrytelse og straff. Hvilken gruppe skal man tilhøre? Filatelister, de skjeløyde, eldre yngre, hvit, svart etc? Og hvem har definisjonsretten (individet eller eksterne) og hvorfor? Man forbryter seg og straffes på individnivå; hvert individ er en minoritet. Det finnes bare en av hver og en av oss....
     
    Sist redigert:

    Dan Dare

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    19.11.2005
    Innlegg
    1.101
    Antall liker
    528
    Sted
    Kleppe
    Torget vurderinger
    4
    Hvorfor er det så vanskelig i Norge å si det som det er? Å kalle en spade for en spade?

    Tonje Sagstuen i Norsk Tipping fikk sparken, enkelt og greit. Det var ikke en frivillig avgang som styreleder hevdet i går. En frivillig avgang utløser ikke 6mnd etterlønn.
    Etter at styreleder i Norsk Tipping ble konfrontert med vedtektene i NT, har hun ingen kommentar.


    I Norge skal alt være like mildt og snilt som en Norwegia, man skal forskånes.
    Man kan spørre seg om hva som skjer oftere og oftere for tiden. Har ikke dagens ledere kompetanse i det de driver med lenger? Kolumbus direktøren i Stavanger trakk seg «frivillig» etter et evig rot og mange varslingssaker. For ikke å snakke om utallige direktører i Vy/GoAhead og hva de nå heter de utallige selskaper som driver med jernbane.
    Er dette bare en forsmak på hva vi har i vente i årene fremover? Dagens ungdommer kan jo knapt nok regne eller skrive et enkelt tekststykke lenger.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn