Det legges opp til press om å støtte. Helt uaktuelt.
|
Bare å donere anonymt så slipper du og bære merket som tynger så mye.
helt greit at du ikke lar deg presse, ser ei heller noe problem med det, men du lar deg likefullt styre av det, også helt greitt det.
Er jo rimelig anonymt forum så presset du føler er selvpålagt.
Gode svar Audio-phile Arve. Kanskje du burde skifte nick til Heldige-Arve ettersom du er audiophil������
Et slikt forum vil naturlig bestå av folk med kjempekompetanse og folk som er helt nygynnere. Og slik bør det være.
MEN: helt enig med det som tidlige er skrevet om sjikane/drittslenging. Man bør tenke seg godt om før man "angriper" noen på forumet. Vent heller litt meg å poste et slikt innlegg. Ha respekt for at noen han andre synspunkter enn deg
Overhodet ikke nedlatende. Bare en krystallklar konstatering av at man bør ha rett til å kritisere. Og da mener jeg likevel at man bør se det helt urimelige i å klage over en gratisforestilling.
Om du støtter eller ikke gir jeg faen i.
Sist redigert:
Så all kritikk av forumet, som har vært gratis i årevis, og som er det fremdeles for dem som ønsker det, er plutselig ikke salongfähig lenger? Hadde trådstarters innlegg etter ditt syn vært mindre kritikkverdig hvis vedkommende hadde betalt f.eks. 199 kr?
All den tid jeg har kjent forumet, har det myldret av kritikk. Hver eneste dag. Men jeg syns trådstarters innlegg er skit. Har aldri reagert på annen kritikk på samme måte. Les trådstarters innlegg og fortell meg at det ikke er gnålingen til en grinunge.
Slett tråden.
Hardingfele, tror ingen reagerer på hva du synes, men å dra støttekortet virker på meg som ganske selvhevdende og faller i mine øyner ganske uheldig ut.
Enig. Men hvorfor klage på et forum som er gratis, på så gnålete vis? Kunne i det minste lagt en åpning i potten.
- Ble medlem
- 28.07.2007
- Innlegg
- 2.065
- Antall liker
- 2.015
Det er meg ukjent hvorfor trådstarter starter tråden på dette viset, annet et han ønsker at alle skal holde vedkommedes høye standard på innleggene, men i mine øyner er det reaksjonen om å dra støttekort og legge i potten som overskygger dette for min del. Synes man skal passe seg svært for å gjøre dette.
Enig. Men gjort er gjort.
Det var nærmest lovbestemt at det skulle bli slik av denne "medaljen". Hardingfele mente det nok ikke slik som det kom ut. Men dessverre har man sett lignende kommentarer i "støtte-tråden" også. Jeg er absolutt for å støtte Sitting Bulls fabelaktige forum økonomisk, men er likevel fortsatt i tenkeboksen grunnet dette.
Kjeder jeg meg, er det jeg som kjeder meg (eller omvendt).
Det er ikke feil med noen andre.
Passiv underholdning har det med å bli kjedelig. TV feks, kjeder meg fort, derfor slår jeg den ofte av (rettere sagt sjeldent på). Programmene er perfekte, det er meg det er noe i veien med. Helt greit det.
HFS har aldri kjedet meg, men finner mange tråder merkelig lite interessante. Tror jeg må til psykologen snart.
Det er ikke feil med noen andre.
Passiv underholdning har det med å bli kjedelig. TV feks, kjeder meg fort, derfor slår jeg den ofte av (rettere sagt sjeldent på). Programmene er perfekte, det er meg det er noe i veien med. Helt greit det.
HFS har aldri kjedet meg, men finner mange tråder merkelig lite interessante. Tror jeg må til psykologen snart.
Jeg tror også presset er selvpålagt. Tror bare noen få venter noe som helst av andre, så det er bare å stresse ned.
For min egen del - kan jeg kjøpe kabler til femsifret*, så kan jeg også avse 199kr til HFS, uten at dette skal medføre noen presedens for andres prioriteringer.
*Det kan sikkert være irriterende for en del folk at noen 'kaster penger ut av vinduet mhp. sine investeringer', på samme måte som motsatt hold lurer på hvor mye det er mulig å dvele rundt dette tema.
For min egen del - kan jeg kjøpe kabler til femsifret*, så kan jeg også avse 199kr til HFS, uten at dette skal medføre noen presedens for andres prioriteringer.
*Det kan sikkert være irriterende for en del folk at noen 'kaster penger ut av vinduet mhp. sine investeringer', på samme måte som motsatt hold lurer på hvor mye det er mulig å dvele rundt dette tema.
Sist redigert:
Som denne videoen beviser, er vi flinke til å høre noe annet enn det som sies (synges). Vi får gå inn for å være underholdende.
dersom du vil støtte, støtt, dersom du ikke vil, la det ligge. Vanskeligere er det jo ikke, bare ikke la det bestemmes av andres dårskap er vel mitt enkle budskap.
La nå støttemedlemskapet ligge i denne tråden, det er opprettet egen tråd for nettopp det.
Det jeg tenker kunne vært greit hadde vært om trådstarter ikke bare kom med klager og såkalte feil, for det er lett, men også kom med konstruktive forslag til løsninger på de momentene han oppfatter har stort forbedringspotensial.
Det jeg tenker kunne vært greit hadde vært om trådstarter ikke bare kom med klager og såkalte feil, for det er lett, men også kom med konstruktive forslag til løsninger på de momentene han oppfatter har stort forbedringspotensial.
Om man synes HFS blir kjedelig så er det jo bare å ta en pause, fordype seg i et nytt tema (musikk,diy, teknikk) eller dele noe man selv synes er interessant/morsomt on eller off topic. HFS er stort sett så interessant som man gjør det til selv.
En ting er lydopplevelser og alt rundt dette som vi i utgangspunktet kom hit for, men etterhvert setter man mer og mer pris på alle menneskene som frekventerer her. Fantastiske mennesker som deler erfaringer og kommer med råd etter beste evne alle sammen. At råd spriker er ikke noe annerledes her enn i andre situasjoner i livet, går du til to forskjellige leger med en betennelse er det ikke umulig at du kommer ut med resept på forskjellige typer antibiotika.
En ting er lydopplevelser og alt rundt dette som vi i utgangspunktet kom hit for, men etterhvert setter man mer og mer pris på alle menneskene som frekventerer her. Fantastiske mennesker som deler erfaringer og kommer med råd etter beste evne alle sammen. At råd spriker er ikke noe annerledes her enn i andre situasjoner i livet, går du til to forskjellige leger med en betennelse er det ikke umulig at du kommer ut med resept på forskjellige typer antibiotika.
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 20.588
- Antall liker
- 27.757
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Jeg synes at trådstarter har alle muligheter til å gjøre forumet mindre kjedelig. Det er fritt frem å starte tråder om alt mulig, inklusive tråder om hvordan anleggene virker, om interessant musikk, osv, osv.
Hvis han ikke gjør det, er jeg ikke sikker på hvor meningsberettiget han er.
Hvis jeg blir invitert til fest og sier ja, er jeg implisitt forpliktet til å bidra etter evne til å gjøre festen vellykket. Ingen fest blir bedre enn gjestene, og intet forum blir bedre enn det bidragsyterne gjør det til.
mvh
Hvis han ikke gjør det, er jeg ikke sikker på hvor meningsberettiget han er.
Hvis jeg blir invitert til fest og sier ja, er jeg implisitt forpliktet til å bidra etter evne til å gjøre festen vellykket. Ingen fest blir bedre enn gjestene, og intet forum blir bedre enn det bidragsyterne gjør det til.
mvh
Alternative forum: Strikkeverden - Powered by vBulletin
Er også plaget av iltre debatter angående innbrenning eller toving som de kaller det her
Er også plaget av iltre debatter angående innbrenning eller toving som de kaller det her
- Ble medlem
- 06.02.2005
- Innlegg
- 1.114
- Antall liker
- 1.363
Redux har i hvert fall gjort dagens sentral litt mindre kjedelig. Leste akkurat igjennom hele tråden (64 bidrag på en halv dag er ikke verst) og ser at trådstarter stort sett blir beskyldt for ikke å bidra til gratisutgaven av sentralen. Dagens innlegg er da i høyeste grad et positivt bidrag, og han har ytterligere 440 innlegg siden august i fjor. Ingen har kommentert ovenstående sitat, og det er vel ganske så symptomatisk for hvordan enkelte medlemmer her på forumet, benytter seg av det som ofte kalles hersketeknikk ellers i landet. Jeg også likte dårlig pengestøtteutspillet. Slukets kommentar om trådstarters alder faller i samme kategori. Vet ikke helt hva som er årsaken, men synes generellt at tilsvarende utenlandske fora, har en litt mere avslappende "attitude" overfor vi som i ny og næ må blottlegge at vi ikke er rakettforskere.
Steen
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 20.588
- Antall liker
- 27.757
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Jeg så den beskyldningen om beskyttelse av enkelte medlemmer, og å tillate mobbing, og stusset litt.
Jeg gikk inn på trådstarters innleggsliste for å se om jeg kunne finne ut hva han mente med det. Etter side 5 ga jeg opp.
Nå er det jo ikke akkurat sjeldent at enkelte medlemmer jamrer og syter over forutinntatte moderatorer, så jeg vet virkelig ikke hvor alvorlig en skal ta trådstarter på det punktet.
mvh
Fint om trådstarter kan utdype dette. Selv om jeg har en anelse.
Sist redigert:
M
medlem215396
Gjest
Tøff den ekstra stjerna noen er blitt tildelt. Innfør en medlemsfordel der jeg kan "like egne innlegg", så skal jeg vurdere medlemsskap 
Vel, ett av forslagene var færre anbefalinger av LSD befengt prog-rock. Har noen anbefalt Hawkwind? ;D
Temaer som trådstarter tar opp i denne tråden har man med jevne mellomrom i alle fora på nettet. Møteplasser på internett er gjerne preget av:
- Nybegynnere møter erfarne
- Man diskuterer ting som ikke, eller vanskelig kan måles
- Teknologiske plattformer er forskjellige
- Kroppsspråk mangler i kommunikasjonen
- Forskjeller i preferanse
osv osv osv
Det koker mye ned til at man må (ha):
- Toleranse og respekt
- Tåle å bli motsagt
- Akseptere at andre har mer erfaring og kunnskap
- Akseptere at andre har mindre erfaring og kunnskap
- Høflighet og vanlig folkeskikk
osv osv osv
Jeg liker sentralen og har lært mye her inne. Ikke bare «riktige» svar, men at det ikke finnes fasit på alle spørsmål.
Jeg synes det for det aller meste er en god tone her inne. Det er også menneskelig at det av og til kan «koke over». Løsningen må være – som nevnt av flere tidligere i denne tråden – å selv bidra til det gode klimaet man selv ønsker. Det må også være aksept for å ta seg inn igjen etter å ha «vært utpå»...
- Nybegynnere møter erfarne
- Man diskuterer ting som ikke, eller vanskelig kan måles
- Teknologiske plattformer er forskjellige
- Kroppsspråk mangler i kommunikasjonen
- Forskjeller i preferanse
osv osv osv
Det koker mye ned til at man må (ha):
- Toleranse og respekt
- Tåle å bli motsagt
- Akseptere at andre har mer erfaring og kunnskap
- Akseptere at andre har mindre erfaring og kunnskap
- Høflighet og vanlig folkeskikk
osv osv osv
Jeg liker sentralen og har lært mye her inne. Ikke bare «riktige» svar, men at det ikke finnes fasit på alle spørsmål.
Jeg synes det for det aller meste er en god tone her inne. Det er også menneskelig at det av og til kan «koke over». Løsningen må være – som nevnt av flere tidligere i denne tråden – å selv bidra til det gode klimaet man selv ønsker. Det må også være aksept for å ta seg inn igjen etter å ha «vært utpå»...
U
Utgatt24668
Gjest
Det ble mange innlegg å lese igjennom - så tilgi min noe sene respons.
Jeg må regne med noen ubehagelige kommentarer når jeg legger hodet på blokka som jeg gjorde nå. Selv om jeg tok flere forbehold og viste takknemlighet for det som åpenbart er bra forstår jeg at enkelte lar seg provosere. Det er ikke utelukkende behagelig å komme med en slik beskjed, og jeg ser jo de som drifter siden utelukkende støtter innlegg som er kritisk til det jeg prøver å si.
Noen stiller spørsmål til motivet til hvorfor jeg valgte å gjøre dette. Dette er primært for å prøve å gi en tilbakemelding på hvordan jeg opplever forumet. Jeg kan ta feil, og jeg kan ha noe rett. Poenget er at forumet sannsynligvis har en del forbedringspotensiale på enkelte punkter - og jeg ser jo at jeg ikke er alene om å mene dette.
Jeg er 100% enig med de som påpeker viktigheten av å bidra positivt selv. Jeg har prøvd å gjøre dette - å komme med gode råd der jeg har erfaring og innsikt selv. Jeg kommer sannsynligvis fortsatt til å gjøre dette fra tid til annen.
Jeg er videre enig i at det er positivt at mange bidrar og kommer med mange av sine råd. Problemet er likevel, slik jeg ser det, at mange tråder som begynner med et spørsmål blir besvart uten at den enkelte tenker på hvem som stiller spørsmålet. Dette resulterer svært ofte med sensur grunnet for mye informasjon. Til sist er trådstartere helt ute, og man sitter igjen med de samme gamle som krangler om hva som er best av sitt eget utstyr - da for å sette det på spissen.
Selv om dette er en gratisside med muligheten til å støtte økonomisk, er den avhengig av å ha med seg entusiaster som deltar aktivt - og gjerne på en måte som tiltrekker seg nykommere. Hvis jeg ikke er helt alene om å mene det jeg gjør - kan mine innspill muligens være med å bidra til dette blir blir litt bedre sted. Det er iallefall ambisjonen eller tanken.
Jeg ser at Sluket og Hardingfele dessverre blir fristet til å gå på meg som person. Jeg kjenner ingen av dem, og ingen av dem har grunnlag til å spekulere i min bakgrunn eller erfaring. Det er likevel et paradoks at noen som påberoper seg erfaring og alder faktisk tyr til usaklig argumentasjon og sporer av samtalen fra sak til person. Deres innlegg må nesten bli skrevet på deres egen regning. En slik adferd er aldri bra for noe forum. Er man "ærmesmedlem" så virker det likevel som dette er OK.
Jeg må regne med noen ubehagelige kommentarer når jeg legger hodet på blokka som jeg gjorde nå. Selv om jeg tok flere forbehold og viste takknemlighet for det som åpenbart er bra forstår jeg at enkelte lar seg provosere. Det er ikke utelukkende behagelig å komme med en slik beskjed, og jeg ser jo de som drifter siden utelukkende støtter innlegg som er kritisk til det jeg prøver å si.
Noen stiller spørsmål til motivet til hvorfor jeg valgte å gjøre dette. Dette er primært for å prøve å gi en tilbakemelding på hvordan jeg opplever forumet. Jeg kan ta feil, og jeg kan ha noe rett. Poenget er at forumet sannsynligvis har en del forbedringspotensiale på enkelte punkter - og jeg ser jo at jeg ikke er alene om å mene dette.
Jeg er 100% enig med de som påpeker viktigheten av å bidra positivt selv. Jeg har prøvd å gjøre dette - å komme med gode råd der jeg har erfaring og innsikt selv. Jeg kommer sannsynligvis fortsatt til å gjøre dette fra tid til annen.
Jeg er videre enig i at det er positivt at mange bidrar og kommer med mange av sine råd. Problemet er likevel, slik jeg ser det, at mange tråder som begynner med et spørsmål blir besvart uten at den enkelte tenker på hvem som stiller spørsmålet. Dette resulterer svært ofte med sensur grunnet for mye informasjon. Til sist er trådstartere helt ute, og man sitter igjen med de samme gamle som krangler om hva som er best av sitt eget utstyr - da for å sette det på spissen.
Selv om dette er en gratisside med muligheten til å støtte økonomisk, er den avhengig av å ha med seg entusiaster som deltar aktivt - og gjerne på en måte som tiltrekker seg nykommere. Hvis jeg ikke er helt alene om å mene det jeg gjør - kan mine innspill muligens være med å bidra til dette blir blir litt bedre sted. Det er iallefall ambisjonen eller tanken.
Jeg ser at Sluket og Hardingfele dessverre blir fristet til å gå på meg som person. Jeg kjenner ingen av dem, og ingen av dem har grunnlag til å spekulere i min bakgrunn eller erfaring. Det er likevel et paradoks at noen som påberoper seg erfaring og alder faktisk tyr til usaklig argumentasjon og sporer av samtalen fra sak til person. Deres innlegg må nesten bli skrevet på deres egen regning. En slik adferd er aldri bra for noe forum. Er man "ærmesmedlem" så virker det likevel som dette er OK.
Sist redigert av en moderator:
Hei du Redux, dette var sutrete og ulogisk.Og hvor er løsningene? Synes ikke du er uforskammet, men du har bare ikke tatt poenget med Sentralens funksjon og heller ikke på andre områder.
Tar punktene dine litt sånn pø om pø:
1. Som forum: Det fungerer som et sted hvor enhver "idiot" (inklusive meg selv) kan skrive nesten hva som helst. Kjempefint. Og svar får alle som en. Jeg har bekjente studenter på NTNU og UMBH hvor jeg har anbefalt dette forum for å få impulser og råd. De synes dette forumet er suverent. Fått kjøpt seg anlegg som dundrer, til 10.000,- kr.
Helt enig med Ulf-B ovenfor og derfor ingen flere kommentarer.
2. Gammaldags musikk: Jeg skriver for det meste i "Hva hører du på..." og presenterer nesten bare nye utgivelser i alle sjangre, men jeg prøver nesten alltid å trekke linjene bakover slik at unge har en historie å forholde seg til; det gjør de andre bidragsyterne i den tråden også. Som 60-åring har jeg en aldri så liten oppgave i å opplyse de kommende slektene om hva som førte til hva. Jeg tror vi er ganske gode historiefortellere.
3. Kvalitet på vinyl: Dårlige innspillinger på 70-tallet (eller gjerne 50- og 60-tallet) finnes seff. Min samling på snart 4000 eks. består for det meste av 60- og 70-tall, men 2000-tallet haler sterkt innpå. Det er helt klart at 60- og 70-tall vinner i min samling når det gjelder kvalitet, men det kommer ut bedre og bedre innspillinger i dag. De får jo kjeft, selskapene, og da tør de ikke annet enn å forbedre produktet. Dessuten er Sentralen et flott sted å få informasjon om nettopp dette.
4. Innsikt i kvaliteten på eget anlegg som du skriver om: Det avsnittet skjønte jeg ikke. Sorry. Forklar én gang til.
5. Ang. Høvdingen: Efter min mening gjør han en flott jobb. Det er faen meg ikke lett når kabler o.a. blir til religion og fakta sklir over i synsing.
6. Så skriver du:
Når jeg nå likevel ser tilbake på hifisentralen og leser innleggene her, så går det opp for meg at dette forumet ikke fungerer spesielt bra for meg i lengden.
Vel, da er det bare å ta konsekvensen av det. Lykke til!
Tar punktene dine litt sånn pø om pø:
1. Som forum: Det fungerer som et sted hvor enhver "idiot" (inklusive meg selv) kan skrive nesten hva som helst. Kjempefint. Og svar får alle som en. Jeg har bekjente studenter på NTNU og UMBH hvor jeg har anbefalt dette forum for å få impulser og råd. De synes dette forumet er suverent. Fått kjøpt seg anlegg som dundrer, til 10.000,- kr.
Helt enig med Ulf-B ovenfor og derfor ingen flere kommentarer.
2. Gammaldags musikk: Jeg skriver for det meste i "Hva hører du på..." og presenterer nesten bare nye utgivelser i alle sjangre, men jeg prøver nesten alltid å trekke linjene bakover slik at unge har en historie å forholde seg til; det gjør de andre bidragsyterne i den tråden også. Som 60-åring har jeg en aldri så liten oppgave i å opplyse de kommende slektene om hva som førte til hva. Jeg tror vi er ganske gode historiefortellere.
3. Kvalitet på vinyl: Dårlige innspillinger på 70-tallet (eller gjerne 50- og 60-tallet) finnes seff. Min samling på snart 4000 eks. består for det meste av 60- og 70-tall, men 2000-tallet haler sterkt innpå. Det er helt klart at 60- og 70-tall vinner i min samling når det gjelder kvalitet, men det kommer ut bedre og bedre innspillinger i dag. De får jo kjeft, selskapene, og da tør de ikke annet enn å forbedre produktet. Dessuten er Sentralen et flott sted å få informasjon om nettopp dette.
4. Innsikt i kvaliteten på eget anlegg som du skriver om: Det avsnittet skjønte jeg ikke. Sorry. Forklar én gang til.
5. Ang. Høvdingen: Efter min mening gjør han en flott jobb. Det er faen meg ikke lett når kabler o.a. blir til religion og fakta sklir over i synsing.
6. Så skriver du:
Når jeg nå likevel ser tilbake på hifisentralen og leser innleggene her, så går det opp for meg at dette forumet ikke fungerer spesielt bra for meg i lengden.
Vel, da er det bare å ta konsekvensen av det. Lykke til!
Det koker vel ned til at man bør spørre seg selv tre spørsmål:
1) Blir jeg i bedre humør av å delta her inne?
2) Blir forumet en besettelse mhp. å kun forsvare sitt eget ståsted (kanossagang potensiale)?
3) Lærer jeg noe?
Jeg tror mange fort ender opp med et nei på flere av disse punktene.
Da må man også spørre seg selv om vitsen.
Det hadde vært greit med en økt dose feel-good stemning noen ganger uten at man trenger å enes om alt i alle tråder, selvsagt.
Det er nok et poeng at mangel av personlig kroppspråk i kommunikasjonsformen fort resulterer i uberettiget hårsårhet.
1) Blir jeg i bedre humør av å delta her inne?
2) Blir forumet en besettelse mhp. å kun forsvare sitt eget ståsted (kanossagang potensiale)?
3) Lærer jeg noe?
Jeg tror mange fort ender opp med et nei på flere av disse punktene.
Da må man også spørre seg selv om vitsen.
Det hadde vært greit med en økt dose feel-good stemning noen ganger uten at man trenger å enes om alt i alle tråder, selvsagt.
Det er nok et poeng at mangel av personlig kroppspråk i kommunikasjonsformen fort resulterer i uberettiget hårsårhet.
Z
Zomby_Woof
Gjest
Nåja. Synes det blir litt vel hårsårt om Slukets innlegg er så ille....
Ellers, når det gjelder musikk, så er det det det er (samme ordet tre ganger på rappen, og likevel en setning jeg liker). Jeg skriver litt innimellom om musikk jeg liker. Om du eller noen andre også liker den, så er det jo riktig trivelig. Jeg har vel etterhvert blitt en gubbe, og liker vel det som etterhvert har blitt gubberock. Men du trenger da ikke gjøre min musikksmak til ditt problem? Jeg kommer i hvert fall ikke til å endre musikksmak for å tekkes verken deg eller noen andre. Jeg gidder heller ikke skrive om musikk jeg ikke interesserer meg for.
Ellers, når det gjelder musikk, så er det det det er (samme ordet tre ganger på rappen, og likevel en setning jeg liker). Jeg skriver litt innimellom om musikk jeg liker. Om du eller noen andre også liker den, så er det jo riktig trivelig. Jeg har vel etterhvert blitt en gubbe, og liker vel det som etterhvert har blitt gubberock. Men du trenger da ikke gjøre min musikksmak til ditt problem? Jeg kommer i hvert fall ikke til å endre musikksmak for å tekkes verken deg eller noen andre. Jeg gidder heller ikke skrive om musikk jeg ikke interesserer meg for.
Sist redigert av en moderator:
- Essensen hos trådstarter ligger VELDIG GODTnder beskrevet i dette sitatet - og direkte udefinert og ubegrunnet sensur vil gjerne føles litt kjedelig de første 3-5 årene.
MEN - det gjør jo utfordringen innerst i DYPET under BUNNEN svært MANTALT energisk... - og som tidligere svært ukjent så har Varme Personligheter ingen problemer med slike ENERGIER... - kanskje ?
Mvh. Lyden av Opplevelser med Varme Energier...
- SVÆRT GODT beskrevet !!!
Mvh. Lyden av Opplevelser av ønske om Fullfrekvent High-End Anlegg på BLÅ RESEPT til alle mennesker på jorda !
U
Utgatt24668
Gjest
Jeg støtter selvfølgelig din og andres gubberock. Jeg hører selv på gubberock til tider. Poenget mitt var at det ble litt for mye av en musikkstil - og det er umulig å ha en objektiv debatt rundt subjektive valg av musikk. Dette punktet kunne/burde jeg egentlig ha droppet.
U
Utgatt24668
Gjest
Jeg kan ikke se noen steder at jeg har sagt at Høvdingen ikke gjør en flott jobb. Synes det er viktig å påpeke dette slik at verken du eller andre her setter ord i min munn. Jeg har heller ikke sagt at jeg trekker meg ut av forumet - heller at jeg bidrar mer på den måten jeg synes fungerer best. Videre er det vanskelig å forholde seg til dine valg av ord som "ulogisk" og "suttrette". Det er mye bedre hvis du begrunner det du prøver å si.Hei du Redux, dette var sutrete og ulogisk.Og hvor er løsningene? Synes ikke du er uforskammet, men du har bare ikke tatt poenget med Sentralens funksjon og heller ikke på andre områder.
Tar punktene dine litt sånn pø om pø:
1. Som forum: Det fungerer som et sted hvor enhver "idiot" (inklusive meg selv) kan skrive nesten hva som helst. Kjempefint. Og svar får alle som en. Jeg har bekjente studenter på NTNU og UMBH hvor jeg har anbefalt dette forum for å få impulser og råd. De synes dette forumet er suverent. Fått kjøpt seg anlegg som dundrer, til 10.000,- kr.
Helt enig med Ulf-B ovenfor og derfor ingen flere kommentarer.
2. Gammaldags musikk: Jeg skriver for det meste i "Hva hører du på..." og presenterer nesten bare nye utgivelser i alle sjangre, men jeg prøver nesten alltid å trekke linjene bakover slik at unge har en historie å forholde seg til; det gjør de andre bidragsyterne i den tråden også. Som 60-åring har jeg en aldri så liten oppgave i å opplyse de kommende slektene om hva som førte til hva. Jeg tror vi er ganske gode historiefortellere.
3. Kvalitet på vinyl: Dårlige innspillinger på 70-tallet (eller gjerne 50- og 60-tallet) finnes seff. Min samling på snart 4000 eks. består for det meste av 60- og 70-tall, men 2000-tallet haler sterkt innpå. Det er helt klart at 60- og 70-tall vinner i min samling når det gjelder kvalitet, men det kommer ut bedre og bedre innspillinger i dag. De får jo kjeft, selskapene, og da tør de ikke annet enn å forbedre produktet. Dessuten er Sentralen et flott sted å få informasjon om nettopp dette.
4. Innsikt i kvaliteten på eget anlegg som du skriver om: Det avsnittet skjønte jeg ikke. Sorry. Forklar én gang til.
5. Ang. Høvdingen: Efter min mening gjør han en flott jobb. Det er faen meg ikke lett når kabler o.a. blir til religion og fakta sklir over i synsing.
Beste Herr Redux - dersom du oppfattet mitt lille innlegg tidligere som noe personangrep beklager jeg sterkt dette, var ikke ment som det. Jeg angripere aldri noen, hvorfor skal man nå det da. Selvsagt finnes det elementer av kjedsommelighet her på HFS - et slikt forum med såpass mange medlemmer speiler nødvendigvis et folk og et samfunn, med alle avskygninger som ligger i det. Slik vil det alltid være. Litt av poenget mitt var at HFS tross alt er en BERIKELSE for veldig mange, både innen hifi, musikk og OT relaterte emner, men at ikke alt fenger like mye hos alle er jo gitt. Ingen stor sak og ingen spesiell grunn til å klage over realitetene, da er det bedre å prøve å øke den positive andelen tross alt. MEN, det som er positivt for noen er kanskje kjedelig og endatil irriterende for andre, og så er vi tilbake i rute en igjen. Det handler om å puste ut, senke skuldrene og ikke la seg irritere over ting som ikke passer/har relevans/ille liker og så heller fokusere på de positive elementene i et tilbud som (påpekes av flere her) tross alt er både frivillig og kostnadsfritt OG unikt for nettopp våre hobbyer.
For øvrig er også undertegnede av realtivt lik oppfatning som deg hva "gubberock" angår, men som du viselig nevner i #77 så er musikk ganske så subjektivt og som sådan ikke helt enkelt å diskutere objektivt!
For øvrig er også undertegnede av realtivt lik oppfatning som deg hva "gubberock" angår, men som du viselig nevner i #77 så er musikk ganske så subjektivt og som sådan ikke helt enkelt å diskutere objektivt!
Fint at du svarte. Jeg legger ikke ord i din munn; jeg kan derimot sitere:Jeg kan ikke se noen steder at jeg har sagt at Høvdingen ikke gjør en flott jobb. Synes det er viktig å påpeke dette slik at verken du eller andre her setter ord i min munn. Jeg har heller ikke sagt at jeg trekker meg ut av forumet - heller at jeg bidrar mer på den måten jeg synes fungerer best. Videre er det vanskelig å forholde seg til dine valg av ord som "ulogisk" og "suttrette". Det er mye bedre hvis du begrunner det du prøver å si.Hei du Redux, dette var sutrete og ulogisk.Og hvor er løsningene? Synes ikke du er uforskammet, men du har bare ikke tatt poenget med Sentralens funksjon og heller ikke på andre områder.
Tar punktene dine litt sånn pø om pø:
1. Som forum: Det fungerer som et sted hvor enhver "idiot" (inklusive meg selv) kan skrive nesten hva som helst. Kjempefint. Og svar får alle som en. Jeg har bekjente studenter på NTNU og UMBH hvor jeg har anbefalt dette forum for å få impulser og råd. De synes dette forumet er suverent. Fått kjøpt seg anlegg som dundrer, til 10.000,- kr.
Helt enig med Ulf-B ovenfor og derfor ingen flere kommentarer.
2. Gammaldags musikk: Jeg skriver for det meste i "Hva hører du på..." og presenterer nesten bare nye utgivelser i alle sjangre, men jeg prøver nesten alltid å trekke linjene bakover slik at unge har en historie å forholde seg til; det gjør de andre bidragsyterne i den tråden også. Som 60-åring har jeg en aldri så liten oppgave i å opplyse de kommende slektene om hva som førte til hva. Jeg tror vi er ganske gode historiefortellere.
3. Kvalitet på vinyl: Dårlige innspillinger på 70-tallet (eller gjerne 50- og 60-tallet) finnes seff. Min samling på snart 4000 eks. består for det meste av 60- og 70-tall, men 2000-tallet haler sterkt innpå. Det er helt klart at 60- og 70-tall vinner i min samling når det gjelder kvalitet, men det kommer ut bedre og bedre innspillinger i dag. De får jo kjeft, selskapene, og da tør de ikke annet enn å forbedre produktet. Dessuten er Sentralen et flott sted å få informasjon om nettopp dette.
4. Innsikt i kvaliteten på eget anlegg som du skriver om: Det avsnittet skjønte jeg ikke. Sorry. Forklar én gang til.
5. Ang. Høvdingen: Efter min mening gjør han en flott jobb. Det er faen meg ikke lett når kabler o.a. blir til religion og fakta sklir over i synsing.
Pkt. 1:
Sitat fra deg: "Det aller verste som har skjedd meg personlig er når de som drifter siden beskytter sine egne venner (min uthevelse) som tillater mobbing av andre på forumet."
Dokumentér påstanden.
Pkt 2:
Sitat fra deg: "Når jeg nå likevel ser tilbake på hifisentralen og leser innleggene her, så går det opp for meg at dette forumet ikke fungerer spesielt bra for meg (min uthevelse) i lengden."
Vel, da spør jeg igjen:
Pkt.3:
Hva er som er så jævlig med Sentralen? Og:
Pkt. 4:
Har du noen gode forslag til forbedringer?