HFS-labyrinten

[Ulf-B]

Nei - vi snakker om et pattdyr. Et pattedyr som - i forskjellige varianter - finnes både på nordlige og sørlige breddegrader. Også i Norge. Den spesielle varianten som lever der har reist til, skiller seg fra sine artsfeller på ett helt spesielt punkt. Dette spesielle punktet er knyttet til det andre som særpreger dette området - og der er vann en stor ingrediens.

 

[Delle]

En kanadisk brunbjørn på laksefiske? Eller var det i Alaska?

Spektakulære TV-bilder av bjørn stående midt i fossestryk; fråtsende i gytemoden laks.
Dette må kalles skudd fra hofta, evt. i blinde..

Mvh

 

[Ulf-B]

Du er på riktig halvkule - men vi skal til et annet kontinent. Fossestryk er for øvrig ikke sentralt i løsningen av oppgaven - tvert i mot. Brunbjørner finnes nok her også - men dyret som spiller en slik sentral rolle som ledetråd, er adskillig mer vanntilpasset enn brunbjørnen.

 

[ottone]

Klarner tankene, kanskje det hjelper litt.
-Nordlige halvkule, brunbjørner finnes
-Øde, ikke turist mål, biologi for spesielt interesserte
-Omvendt av Oceania, da er det ikke mye hav.
-Ikke fossestryk, heller motsatt. Da er det ganske flatt landskap med elver. Eller innsjø.
-Vannet er hydrologisk interessant. Varmt, kaldt. Veldig salt, eller veldig kaldt, is kanskje
-Noe finnes det mer av her enn andre steder, men dette må man dykke for å se. Det kan likevel anes.
-En variant av et dyr, finnes bare her. Vanntilpasset pattedyr.
Det skiller seg fra sine artsfeller, en spesiell variant av en kjent art. Da er det ikke en egen art, men en populasjon av en art som har utviklet spesielle egenskaper akkurat her. Dette dyret KAN kanskje noe som artsfrendene andre steder ikke kan?
Og dyret er ikke spesielt imponerende.

Jeg har en følelse av at dette er enklere enn vi tror.

 

[Ulf-B]

Selvfølgelig er det enkelt! Er det ikke det alle oppgavesnekkere sier?

Din oppsummering treffer på de aller fleste punktene. Små korreksjoner følger der du ikke har truffet helt:

- Vann er sentralt i oppgaven. Landskapet er ikke viktig - men husk: "ikke fossestryk - tvert i mot".
- Noe finnes det mer av her enn andre steder, men man trenger i og for seg ikke å dykke for å se det. Men det er under overflaten at man forstår omfanget.
- Varianten av dyret - som er vanntilpasset - skiller seg ikke vesentlig fra sine artsfeller, av utseende. Det noe ved det at det lever akkurat her, som gjør det unikt.

PS.

-Vannet er hydrologisk interessant. Varmt, kaldt. Veldig salt, eller veldig kaldt, is kanskje...... Forholdsvis kaldt. Hvis det ikke er salt? Hvis det ikke er is?

 

[ottone]

Selvfølgelig er det enkelt! Er det ikke det alle oppgavesnekkere sier?
.....
- Varianten av dyret - som er vanntilpasset - skiller seg ikke vesentlig fra sine artsfeller, av utseende. Det noe ved det at det lever akkurat her, som gjør det unikt.

Spennende.
Noen dyr utvikler spesielle egenskaper når de lever i spesielle miljø. Dyr som lever på snø får hvit pels, dyr som lever i grotter mister synet, dyr som lever i vann får svømmehud, dyr som lever i trærne får ekstreme hender og negler etc. etc. etc.

Jaja, utrolig hvor mye man kan tenke uten å komme noen vei med problemene

 

[Ulf-B]

Hehe - jeg la inn et lite PS ovenfor.

Dessuten: vann er helt sentralt i oppgaven - på alle måter. Det var det første dere kom frem til, men dere har behendig unngått å spinne videre på dette.

 

[Kaare G. Opsahl]

galaposøyene? Iguanaer som er tilpasset et liv i saltvann

 

[Ulf-B]

Oops - stort sprang her. Vi er på den nordlige halvkule. Vi snakker motsatt av Oseania - og sånn sett også motsatt av Galapagosøyene. Men en slags "omvendt Galapagos-iguan" går det an å tenke seg, ja. Men vi snakker om et pattedyr, da.

 

[JHolm]

Yellowstone?

 

[Ulf-B]

Nei - vi skulle bort fra Canadas brunbjørner til et annet kontinent. Og vi er på den nordlige halvkule. Du introduserte dette med vann - og vann er helt sentralt for oppgavens løsning. Jeg gjentar: Vi snakker vann. Veldig mye.

 

[Steinar_Lund]

Dette vannet - befinner det seg under jordoverflaten?

 

[Steinar_Lund]

Har en følelse av at Ulf-Bs PS lenger opp er sentralt her....

 

[Steinar_Lund]

Fossestryk går nedover. Snarere det motsatte av fossestryk? Skyer? Damp? Hydrogen?

 

[Ulf-B]

Nei - vi snakker overflatevann.

PS'et ovenfor er ikke mer sentralt enn at jeg ville minne om at det går an å tenke seg annet en saltvann. Eller annet enn is. Og den påminnelsen går det jo an å gjenta. Tydelig at det trengs - hehe.

 

[Steinar_Lund]

Varme Kilder? Aper? Japan?

 

[Ulf-B]

Fossestryk går nedover. Snarere det motsatte av fossestryk? Skyer? Damp? Hydrogen?

Hehe - fossestryk er vann i bevegelse - fra ett nivå til et annet. Det motsatte?

 

[Ulf-B]

Varme Kilder? Aper? Japan?

Her er det kaldt. Ingen kilde. Ikke aper. Ikke Japan.

 

[Steinar_Lund]

Fossestryk går nedover. Snarere det motsatte av fossestryk? Skyer? Damp? Hydrogen?

Hehe - fossestryk er vann i bevegelse - fra ett nivå til et annet. Det motsatte?

Det var da som...

Innsjø uten utløp?

 

[Ulf-B]

En innsjø holder lenge. Ikke bevegelse - og vi holder oss på samme nivå. Det er utløp ett eller annet sted der også - men det har ingenting med problemstillingen å gjøre.

 

[Steinar_Lund]

Utsjø uten innløp?

 

[Steinar_Lund]

En innsjø holder lenge. Ikke bevegelse - og vi holder oss på samme nivå. Det er utløp ett eller annet sted der også - men det har ingenting med problemstillingen å gjøre.

Baikalsjøen? Ferskvannssel? Det oppfyller ganske mange av kriteriene dine

 

[Ulf-B]

En innsjø holder lenge. Ikke bevegelse - og vi holder oss på samme nivå. Det er utløp ett eller annet sted der også - men det har ingenting med problemstillingen å gjøre.

Baikalsjøen? Ferskvannssel? Det oppfyller ganske mange av kriteriene dine

Hehe - alle kriterier er oppfylt her!

Vi skal til verdens største reservoar av ferskvann i flytende form - til Baikal-sjøen i Russland. Denne innsjøen innehar en del hydrologiske rekorder:

Her finner man – som allerede nevnt – samlet mer ferskvann i flytende form (de store isbreene inneholder langt mer H2O, men da i form av is) enn noe annet sted i verden. 20% av jordens ferskvann finnes her - i verdens største ferskvannsinnsjø, regnet i volum. 23.000 km3.

Det er også verdens dypeste innsjø – ca. 1.650 m dyp, litt avhengig av hvor man googler. Selv om overflaten ligger 450 m.o.h., ender vi altså nede på mer enn 1.200 m under havoverflaten hvis vi dykker til bunns. Gjennomsnittsdybden er 750 m – det må man jo dukke ned i materien for å se - og dette med dybden forklarer at denne innsjøen, som ”bare” ligger på 7. plass regnet etter overflate, innehar rekorden for vannmengde.

I og ved Baikalsjøen finner vi verdens eneste selart som lever i ferskvann. Det finnes for øvrig haugevis av både plante- og dyrearter som er tilpasset livet ved et slikt innlandshav, og som forskere gjerne tar seg en tur hit for å forske på.

Du forvirrer oss videre!

 

[Steinar_Lund]

Dæggern det har jeg ikke tid til nå. Jeg visste heller ikke at dette var en slags stafett. Jeg kom dumpende inn på side 71.

 

[Ulf-B]

Dæggern det har jeg ikke tid til nå. Jeg visste heller ikke at dette var en slags stafett. Jeg kom dumpende inn på side 71.

Hva sier reglene om slikt, tro? Femti elektroniske piskeslag er vel minimum - hehe.

Men fra spøk til alvor: Noen som føler seg kallet?

 

[Ulf-B]

OK - hvis dere er i humør til en lett oppgave:

Vi skal fra kaldt vann og seler i ødemarken til en by, som er mest kjent i f.m. en oppdiktet histore. Den som ikke har kulturelle interesser, forbinder kan hende byen – eller fortrinnsvis byens omland - med et produkt som fenger stort i en annen tråd her på Off-Topic.

 

[erato]

Nordost passasjon?

http://www.telegraph.co.uk/earth/6176989/German-ships-sailing-through-North-East-Passage.html

 

[Ulf-B]

Jeg tror du henger litt igjen på den forrige oppgaven nå.

Vår nye ferd går til langt mer gjestmilde strøk på alle måter. Vi skal tilbake til bylivet - som må være bortimot perfekt på denne tiden av året i den byen vi skal til.

 

[Steinar_Lund]

Skal vokte meg vel for å komme med det jeg tror er riktig.
Men begynner det på H og slutter på a?

 

[Ulf-B]

Ja - du må passe deg nå! Ellers blir det femti nye elektroniske piskeslag - hehe.

M.h.t. til gjetningen din, er du inne på noe - både byen vi skal til og dens kjente omland - har navn som slutter på "a".

PS. Jeg ser at begrepet "omland" er å ta litt hardt i. Vi får heller si det slik, at det er snakk om et inntilliggende område - det er dette som er kjent. Det øvrige omlandet er av mindre interesse.

 

[Ulf-B]

Vi skal fra kaldt vann og seler i ødemarken til en by, som er mest kjent i f.m. en oppdiktet histore. Den som ikke har kulturelle interesser, forbinder kan hende byen – eller fortrinnsvis byens omland - med et produkt som fenger stort i en annen tråd her på Off-Topic.

Både den oppdiktede historien og det nevnte produktet - som altså kommer fra byens umiddelbare nærområde - er kjent i hele verden.

 

[Ulf-B]

Kom igjen, da - vi snakker om historien over alle historier.

Hvor foregikk den?

 

[Holmium]

Historien over alle historier?
Tenke da på bibelen og Israel. Men relevant stedsnavn med "a" på slutten.
Og produktet som er pop på OT? Muslimtråden har jo engasjert mange, men å kalle en muslim et produkt er jo kanskje litt drøyt ;D

 

[Ulf-B]

Nei, jeg tok kanskje litt hardt i - men utgangspunktet for oppgaven er et litterært verk som er viden kjent, og som i en eller annen form har blitt brukt i alle våre kunstarter, ja t.o.m. i populærmusikken. Off-Topic-temaet er ikke åndelig - egentlig ganske jordnært - skjønt enkelte kan få nær-religiøse opplevelser av de beste variantene av det produktet som assosieres med byens nabolag.

 

[Holmium]

Whisky er jo stort her, men kommer bare på Loch Ness i den forbindelse.

 

[Ulf-B]

Produktet kan drikkes - så du er inne på noe - men vi snakker om en noe lavere foredlingsgrad.

PS. Skjønt det ligger en spesiell bearbeiding bak den dyreste av de variantene av det produktet vi snakker om.

 

[Steinar_Lund]

Produktet kan drikkes - så du er inne på noe - men vi snakker om en noe lavere foredlingsgrad.

PS. Skjønt det ligger en spesiell bearbeiding bak den dyreste av de variantene av det produktet vi snakker om.

Da var jeg nok på bærtur. Trodde svaret var Havana, med tanke på sigar-tråden. Hmm.. pønske pønske.

 

[Steinar_Lund]

Denne oppdiktede historien din - har det noe med forelskelse å gjøre?

 

[Ulf-B]

Uten forelskelse, hadde det ikke blitt noen historie.

 

[Steinar_Lund]

Mellom en kvinne og en mann av det motsatte kjønn?
Drikke med lav foredlingsgrad - vi skal ikke til Hedmark? ;D
Enda mer konkret - har vi å gjøre med Romeo & Julie?