Digitale avspillere Haster: Hvor mye bedre er Marantz NA11s1 enn Marantz NA6005?

[nordvest]

Hei,

Vi har en Marantz NA6005 nå og er egentlig godt fornøyd med den (bruker den mest som dac for en Bluesound Node), men har fått tilbud om å kjøpe en Marantz NA11s1 til 10K. Disse er jo i hver sin ende av Marantz’ streamer-modeller og jeg lurer derfor på hvor stor forskjell i lydkvalitet det vil være på disse to, og om det er nok til å forsvare en investering på 10k (eller omtrent 7,5k da om vi får solgt NA6005-en).

Øvrige relevante komponenter i anlegget er en Marantz PM11s3-forsterker og Vienna Acoustics Beethoven Grand Concert-høyttalere

 

[Auditor]

Nordvest: Etter min mening absolutt ikke noe å lure på... 11-serien er ordentlige high-endere, og får du den til en såpass bra pris: Kjør! Årets julegave dersom den er i topp stand, en strøken partner til resten.

 

[Evo III]

Nordvest: Etter min mening absolutt ikke noe å lure på... 11-serien er ordentlige high-endere, og får du den til en såpass bra pris: Kjør! Årets julegave dersom den er i topp stand, en strøken partner til resten.

Vi er enige for en gangs skyld

O

 

[Håkon_Rognlien]

Jeg er også enig med de andre her.

Antar at utgangene ligner på CD-spillerne i samme serie. Hat hatt NA6005, SA11S1 og S3, samt UD7005. SA11 var i en annen liga enn resten. Nå er NA6005 også veldig god å høre på, men SA11 var en klassemaskin. 10 000 for NA11 er rasende bra pris!!

Mvh
Håkon Rognlien

 

[nordvest]

Takk for svar alle sammen! Dette høres jo lovende ut!

Interessant at du har prøvd begge de relevante modellseriene, Håkon_Rognlien, det jeg har lest av anmeldelser tyder ihvertfall på at streamerne og cd-spillerne i hver serie er ganske like. Hvordan vil du si at forskjellen mellom NA6005 og SA11-modellen(e) var?

 

[Håkon_Rognlien]

Takk for svar alle sammen! Dette høres jo lovende ut!

Interessant at du har prøvd begge de relevante modellseriene, Håkon_Rognlien, det jeg har lest av anmeldelser tyder ihvertfall på at streamerne og cd-spillerne i hver serie er ganske like. Hvordan vil du si at forskjellen mellom NA6005 og SA11-modellen(e) var?

NA6005 spiller veldig snilt, veldig behagelig, med fornuftig oppløsning og en klar varme i lydbildet.
SA11 er på sin side også stemt klart over mot et mørkt lydbilde, men med betydelig større ressurser på rå kraft, klanger, detaljering, plassering og oppløsning. Spesielt det dynamiske og kontante uttrykket på SA11 setter musikken skikkelig i sving, der er de andre modellene bare bleke skygger av det SA11 steller i stand.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[nordvest]

Takk for svar!

Interessant! Dette er forunderlig nok omtrent slik jeg ville beskrevet forskjellen på NA6005 og platespiller-oppsettet vårt. Det opplever jeg som raskere/mer dynamisk og noe mer oppløst (særlig oppover) enn NA6005(som jeg dog liker veldig godt og som er merkbart bedre enn den innebygde DAC-en i Bluesound Noden vi har).

 

[Håkon_Rognlien]

Takk for svar!

Interessant! Dette er forunderlig nok omtrent slik jeg ville beskrevet forskjellen på NA6005 og platespiller-oppsettet vårt. Det opplever jeg som raskere/mer dynamisk og noe mer oppløst (særlig oppover) enn NA6005(som jeg dog liker veldig godt og som er merkbart bedre enn den innebygde DAC-en i Bluesound Noden vi har).

Jeg også likte NA6005 så lenge jeg hadde den, musikken fremstilles på nesten meditativt vis, utrolig behagelig og nært. Litt tilfeldigheter at jeg skiftet den ut, og tross alt sender jeg stort sett signalet digitalt til en betydelig mer påkostet DAC, så blir det hele enda mer moro!

Mvh
Håkon Rognlien

 

[nordvest]

Jeg slo til på tilbudet, demovare så da skal det vel være reklamasjonsrett etter vanlige regler osv, greit å ha med seg det også


Nå lurer jeg på dette med balanserte vs ubalanserte kabler. Både denne streameren og forsterkeren vår har mulighet for balansert drift, men jeg er usikker på hvor mye det er å hente der. Det er snakk om kort strekk, max 1,5 meter.
Og et moment er at lydnivået blir høyere med balansert drift (?). Det er allerede forskjell i volum på ha platespiller og streamer i anlegget vårt og hvis balansert drift gjør denne forskjellen enda høyere kan det vel bli noen ubehagelige overraskelser når jeg switcher fra LP til streaming.

På den annen side så er det vel noen som mener lyden blir litt bedre balansert?

Ser litt på kabler nå, er det noen som har erfaring med XTZ’s balanserte kabler, de virker fornuftig priset (249kr) eller andre balanserte i samme prisklasse som kan anbefales?

 

[Retep]

Jeg slo til på tilbudet, demovare så da skal det vel være reklamasjonsrett etter vanlige regler osv, greit å ha med seg det også


Nå lurer jeg på dette med balanserte vs ubalanserte kabler. Både denne streameren og forsterkeren vår har mulighet for balansert drift, men jeg er usikker på hvor mye det er å hente der. Det er snakk om kort strekk, max 1,5 meter.
Og et moment er at lydnivået blir høyere med balansert drift (?). Det er allerede forskjell i volum på ha platespiller og streamer i anlegget vårt og hvis balansert drift gjør denne forskjellen enda høyere kan det vel bli noen ubehagelige overraskelser når jeg switcher fra LP til streaming.

På den annen side så er det vel noen som mener lyden blir litt bedre balansert?

Ser litt på kabler nå, er det noen som har erfaring med XTZ’s balanserte kabler, de virker fornuftig priset (249kr) eller andre balanserte i samme prisklasse som kan anbefales?

Nå er det en stund siden jeg hadde pm 11s3. Men jeg mener du kan stille trim level på de ulike inngangene. Om du kjøper xlr så har pm 11s3 snudd polaritet på pinnene. Så da bør du få kjøpt deg en slik kabel. HB52 her på forumet laget ett par til meg. Anbefales.

 

[Håkon_Rognlien]

Jeg kan ikke si at jeg hadde signifikante forskjeller på balansert og ubalansert drift av SA11, i hvert fall. Noen kombinasjoner passer best på den ene måten, noen bedre på den andre. Får du kjøpt et par XLR for 250,- bør du prøve, bare for å ha det gjort. Om du ikke finner noen i hifibransjen, finnes det fine kabler på proffmarkedet.

https://www.gear4music.no/no/G4M/XLR-F-XLR-M-Mikrofonkabel-1-m/USV
https://evenstadmusikk.no/klotz/1004845/klotz-m2fm1-0100-mikrofonkabel-xlr-xlr-1-m
https://evenstadmusikk.no/klotz/1116798/klotz-irfm0100-mikkabel-prime-icerock-hvit-xlr-xlr-1m

 

[bambi]

Mener å ha lest at man kan snu polariteten på XLR tilkoblingene til Marantz på innsiden av kabinettet et sted. Muligens en dipswitch på et kretskort eller noe?

 

[nordvest]

Jeg slo til på tilbudet, demovare så da skal det vel være reklamasjonsrett etter vanlige regler osv, greit å ha med seg det også


Nå lurer jeg på dette med balanserte vs ubalanserte kabler. Både denne streameren og forsterkeren vår har mulighet for balansert drift, men jeg er usikker på hvor mye det er å hente der. Det er snakk om kort strekk, max 1,5 meter.
Og et moment er at lydnivået blir høyere med balansert drift (?). Det er allerede forskjell i volum på ha platespiller og streamer i anlegget vårt og hvis balansert drift gjør denne forskjellen enda høyere kan det vel bli noen ubehagelige overraskelser når jeg switcher fra LP til streaming.

På den annen side så er det vel noen som mener lyden blir litt bedre balansert?

Ser litt på kabler nå, er det noen som har erfaring med XTZ’s balanserte kabler, de virker fornuftig priset (249kr) eller andre balanserte i samme prisklasse som kan anbefales?

Nå er det en stund siden jeg hadde pm 11s3. Men jeg mener du kan stille trim level på de ulike inngangene. Om du kjøper xlr så har pm 11s3 snudd polaritet på pinnene. Så da bør du få kjøpt deg en slik kabel. HB52 her på forumet laget ett par til meg. Anbefales.

Det er ikke noen innstillinger utvendig, tror jeg, men det er mulig det går an å skru på noe innvending, men det blir for innviklet for meg i tilfelle.
Så litt på spesifikasjonene og ut fra NA11 er ubalansert 2,3 V og balansert 4,6. Men inn på PM11s3 er ubalansert 230 mv og balansert 460 mv (eller noe sånt). Tilsier det at volumet blir det samme på balansert og ubalansert?

Det med snudd polaritet: forhåpentligvis har Marantz snudd den både på streamer og forsterker, men takk for advarslen! Jeg ser at det går an å snu polariteten i innstillingene på streameren i tilfelle så da løser det seg antakelig uten spesialkabel.

 

[nordvest]

Jeg kan ikke si at jeg hadde signifikante forskjeller på balansert og ubalansert drift av SA11, i hvert fall. Noen kombinasjoner passer best på den ene måten, noen bedre på den andre. Får du kjøpt et par XLR for 250,- bør du prøve, bare for å ha det gjort. Om du ikke finner noen i hifibransjen, finnes det fine kabler på proffmarkedet.

https://www.gear4music.no/no/G4M/XLR-F-XLR-M-Mikrofonkabel-1-m/USV
https://evenstadmusikk.no/klotz/1004845/klotz-m2fm1-0100-mikrofonkabel-xlr-xlr-1-m
https://evenstadmusikk.no/klotz/1116798/klotz-irfm0100-mikkabel-prime-icerock-hvit-xlr-xlr-1m

Enig i den konklusjonen, jeg tror jeg må prøve og se, er sikkert for nysgjerrig til annet når alt kommer til alt

Takk for linker til kabler,kjempenyttig!

 

[nordvest]

Mener å ha lest at man kan snu polariteten på XLR tilkoblingene til Marantz på innsiden av kabinettet et sted. Muligens en dipswitch på et kretskort eller noe?

På streameren (NA11s1) kan man snu polaritet i innstillingene ihvertfall hvis jeg forstår bruksanvisningen korrekt

 

[Laban MK3]

Har en SA11S3 på den kan du bytte polaritet på XLR i meny oppsette på cd spiller , en fin gest da det er forskjell på europeisk / amerikansk XLR noen ganger .

Mvh

 

[Laban MK3]

NA-11S1 likt som på SA11S3

 

[nordvest]

Noen som skjønner hva disse målingene betyr forresten? Betyr det at den ruller av uvanlig mye ved bruk i 44.1khz eller er det noe med det som står under bildet om ved -12dfbs i 100kOhm som gjør at dette er noe annet?

 

[X-Cell]

Nordvest: Etter min mening absolutt ikke noe å lure på... 11-serien er ordentlige high-endere, og får du den til en såpass bra pris: Kjør! Årets julegave dersom den er i topp stand, en strøken partner til resten.

Vi er enige for en gangs skyld

O

Oi... Vent, jeg må heise flagget

 

[Bjørn.H]

Nordvest: Etter min mening absolutt ikke noe å lure på... 11-serien er ordentlige high-endere, og får du den til en såpass bra pris: Kjør! Årets julegave dersom den er i topp stand, en strøken partner til resten.

Vi er enige for en gangs skyld

O

Oi... Vent, jeg må heise flagget

Hipp hipp hurra!

 

[Auditor]

Nordvest: XLR vil kansellere ut støy på en helt annen måte enn en RCA-kobling. Resultatet er et roligere, større, mer dynamisk og fokusert lydbilde. Det blir lettere å plassere enkeltinstrumenter, finne transienter og overtoner i dem, samt klangfargene. Hvis du KAN kjøre balansert, gjør det!! Balanserte kabler kan også være lenger enn RCAer, nettopp fordi de kansellerer støyen som RCA-kablene ikke klarer å kvitte seg med. Nivåforskjellene i LP/streaming/CD har med styrke på utgangssignal og generell gain å gjøre. En digital kilde har et MYE høyere utgangssignal enn en platespiller, for eksempel. Derfor må du "kompensere" for det med volum hvis du spiller LP..

 

[nordvest]

Bestilte et sett balanserte kabler. Er det noen som vet om Marantzen sender ut signal både på balanserte og ubalanserte kabler samtidig (for lett sammenligning av lydkvalitet)? Og gå det greit å la begge deler være tilkoblet samme forsterker samtidig?

 

[Auditor]

Nordvest: Enten eller. Som på det aller meste annet. Tør man spørre HVILKE kabler du har bestil, og HVORFOR du ikke bestilte FULLT balansert sett til ALLE kilder med den muligheten? Dette fordi det er like viktig å velge riktig kabling som alle andre komponenter. Og du har da en SA-11 og??

 

[Evo III]

Bestilte et sett balanserte kabler. Er det noen som vet om Marantzen sender ut signal både på balanserte og ubalanserte kabler samtidig (for lett sammenligning av lydkvalitet)? Og gå det greit å la begge deler være tilkoblet samme forsterker samtidig?

Den kan du bruke begge 2 samtidig på,ingen bryter for RCA/XLR på ut signalet mener jeg å huske.

O

 

[Handsoer]

Nordvest: Enten eller. Som på det aller meste annet. Tør man spørre HVILKE kabler du har bestil, og HVORFOR du ikke bestilte FULLT balansert sett til ALLE kilder med den muligheten? Dette fordi det er like viktig å velge riktig kabling som alle andre komponenter. Og du har da en SA-11 og??

HVORFOR må du være så nedlatende og FULL av forakt i ALLE dine innlegg til de som IKKE velger å følge DINE råd til enhver tid?

 

[nordvest]

Dette var helt riktig, takk for hjelpen! Veldig grei måte å sammenlikne på

Bestilte et sett balanserte kabler. Er det noen som vet om Marantzen sender ut signal både på balanserte og ubalanserte kabler samtidig (for lett sammenligning av lydkvalitet)? Og gå det greit å la begge deler være tilkoblet samme forsterker samtidig?

Den kan du bruke begge 2 samtidig på,ingen bryter for RCA/XLR på ut signalet mener jeg å huske.

O

 

[nordvest]

Nordvest: Enten eller. Som på det aller meste annet. Tør man spørre HVILKE kabler du har bestil, og HVORFOR du ikke bestilte FULLT balansert sett til ALLE kilder med den muligheten? Dette fordi det er like viktig å velge riktig kabling som alle andre komponenter. Og du har da en SA-11 og??

Jeg bestilte bare et sett med kabler fordi jeg bare har en kilde med balanserte kontakter (NA11S1) og dessuten har forsterkeren også bare et sett med balanserte innganger.

Jeg bestilte disse her: https://www.surround.no/xtz-group/3500015/xtz-blue-line-xlr--1-5-meter-xlr-han--xlr-hun-pris-pr-stk

 

[Evo III]

Nordvest: Enten eller. Som på det aller meste annet. Tør man spørre HVILKE kabler du har bestil, og HVORFOR du ikke bestilte FULLT balansert sett til ALLE kilder med den muligheten? Dette fordi det er like viktig å velge riktig kabling som alle andre komponenter. Og du har da en SA-11 og??

Her bomma du fullstendig igjen som du ofte gjør,hva om du tenker deg om 2 ganger før du skriver noe?. Du har overhodet ingen troverdighet igjen på HFS.

O

 

[nordvest]

Skal vi se, da er jeg litt i stand til å besvare mitt eget spørsmål, hvor mye bedre er NA11S1 enn NA6005.

Jeg fikk altså kjøpt det som viste seg være en splitter ny NA11S1 fra en forhandler til 10.000kr inkludert frakt. 25% av veiledende pris er det vanskelig å være veldig misfornøyd med


Koblet den opp til vår PM11s3-forsterker i kveld (balansert kabling) og gjorde det samme med NA6005 på en annen inngang slik at det bare var å switche mellom. Volummatchet dem med en Radioshack desibelmåler og pink noise fra en testplate.
Min kone switchet mellom kildene uten at jeg visste hva som var hva.

Det gikk noenlunde greit å plukke ut hva som var NA11S1. Den hadde noe bedre gjengivelse av stemmer (litt mer naturlig/fyldig/mindre harde digitale kanter) og instrumenter føltes også som de klang ut noe mer naturlig/bredere (relativt håpløst å beskrive lydforskjeller merker jeg).

Men forskjellen er på ingen måte kjempestor. Jeg måtte konsentrere meg skikkelig og på de fleste sangene var det mer snakk om nyanseforskjeller enn noe revolusjonerende. Hvis vi lager en skala hvor LP-oppsettet vårt er 100 og NA6005 er 90 vil jeg anslå at NA11s1 så langt ligger rundt 94-95. Merkbart, men mindre forskjell enn jeg ville trodd kanskje.

40000 ville den ikke vært verdt for meg, til den prisen er forskjellen ned til NA6005 for liten. 10000kr derimot er nok den lydforskjellen samt det at den har flere innganger (coax og USB i tillegg til optisk (som er det eneste 6005 har)), mulighet for DSD, muligheten for balansert drift (merker at noe tomgangsstøy vi har hatt med phono-innganger når volumet på forsterkeren står på max forsvinner med balanserte kabler) og det kosmetiske verdt.


Kort oppsummering: NA 6005 er sjokkerende god til prisen, NA11S1 er bedre, meningsfylt bedre, men det er snakk om finpuss og funksjonalitet og ikke en revolusjon (basert på førsteinntrykkene etter testingen i kveld).


Annet utstyr brukt: Marantz PM11s3 og Vienna Acoustics Beethoven Grand Concert

 

[4-string]

Dyrere utstyr har en tendens til å vokse litt etter litt, så ikke se bort fra at du vil verdsette kvalitetene mer og mer etterhvert som tiden går.

Uansett, du har jo gjort et kupp, så gratulerer. [emoji1303][emoji4]

 

[nordvest]

Det kan absolutt godt hende det altså, rent førsteinntrykk dette.
Og hvis innspilling av elektronikk er en ting (jeg er vel litt skeptiker på akkurat det) så var jo denne bare brukt 30 minutt omtrent før vi begynte teste.

Takk! Var litt artig den biten, den hadde ligget ute til redusert pris ganske lenge så dagen før Black Friday sendte jeg avgårde et tilbud på halvparten av den allerede nedsatte prisen og fikk den for det+2000.

 

[Drossel]

I Danmark har"Heise flaget" også en helt anden betydning. Men det forstår inkarnerede nordmænd vel næppe.

 

[4-string]

Sikter ikke til innspilling, men mer at en kjapp sammenligning ikke er nok til å vise hva som virkelig bor i den. [emoji4]

 

[Audiophile-Arve]

Skal vi se, da er jeg litt i stand til å besvare mitt eget spørsmål, hvor mye bedre er NA11S1 enn NA6005.

Jeg fikk altså kjøpt det som viste seg være en splitter ny NA11S1 fra en forhandler til 10.000kr inkludert frakt. 25% av veiledende pris er det vanskelig å være veldig misfornøyd med


Koblet den opp til vår PM11s3-forsterker i kveld (balansert kabling) og gjorde det samme med NA6005 på en annen inngang slik at det bare var å switche mellom. Volummatchet dem med en Radioshack desibelmåler og pink noise fra en testplate.
Min kone switchet mellom kildene uten at jeg visste hva som var hva.

Det gikk noenlunde greit å plukke ut hva som var NA11S1. Den hadde noe bedre gjengivelse av stemmer (litt mer naturlig/fyldig/mindre harde digitale kanter) og instrumenter føltes også som de klang ut noe mer naturlig/bredere (relativt håpløst å beskrive lydforskjeller merker jeg).

Men forskjellen er på ingen måte kjempestor. Jeg måtte konsentrere meg skikkelig og på de fleste sangene var det mer snakk om nyanseforskjeller enn noe revolusjonerende. Hvis vi lager en skala hvor LP-oppsettet vårt er 100 og NA6005 er 90 vil jeg anslå at NA11s1 så langt ligger rundt 94-95. Merkbart, men mindre forskjell enn jeg ville trodd kanskje.

40000 ville den ikke vært verdt for meg, til den prisen er forskjellen ned til NA6005 for liten. 10000kr derimot er nok den lydforskjellen samt det at den har flere innganger (coax og USB i tillegg til optisk (som er det eneste 6005 har)), mulighet for DSD, muligheten for balansert drift (merker at noe tomgangsstøy vi har hatt med phono-innganger når volumet på forsterkeren står på max forsvinner med balanserte kabler) og det kosmetiske verdt.


Kort oppsummering: NA 6005 er sjokkerende god til prisen, NA11S1 er bedre, meningsfylt bedre, men det er snakk om finpuss og funksjonalitet og ikke en revolusjon (basert på førsteinntrykkene etter testingen i kveld).


Annet utstyr brukt: Marantz PM11s3 og Vienna Acoustics Beethoven Grand Concert

Her er ei tolv år gammal omtale som kanskje kan ha interesse: Marantz SA 7001 i to utgåver

 

[nordvest]

Her er ei tolv år gammal omtale som kanskje kan ha interesse: Marantz SA 7001 i to utgåver

Takk for linken, interessant lesning!

Jeg kjenner meg igjen i en del av denne sammenligningen i den forstand at forskjellene var mindre enn jeg på forhånd kanskje ville trodd (men samtidig større enn jeg fryktet, hvis man kan si det, da jeg også holdt det som en mulighet at det ikke var forskjell i det hele tatt). Samtidig er de forskjellene jeg opplevde kanskje noe større enn de som beskrives her, mulig det ikke er så rart da 6005 og 11S1 er i hver sin ende av Marantz sine modellserier istedenfor at den ene er en spesialutgave av den andre.

Men, det er for meg etter gårsdagens sammenligning ganske tydelig at Marantz har en "huslyd" som går igjen fra topp til bunn i streamer-serien sin. (Det var større forskjell på Bluesound Node og NA 6005 enn det er på NA6005 og NA11S1 for å si det slik). Foreløpig vil jeg beskrive forskjellen slik at NA11 har en noe større ro/naturlighet/uanstrengthet, men at det er snakk om finpuss mer enn natt og dag. Finpussen, støyreduksjonen og den utvidede funksjonaliteten er verdt noen kroner for meg, men samtidig så synes jeg det viser tydelig at høytalere, forsterker, og så digital kilde bør være prioriteringsrekkefølgen når en investerer i anlegg (Holder platespiller utenfor her for der kan forskjellen på pickuper etc være dramatisk slik at en slik "regel" ikke går opp).

 

[Håkon_Rognlien]

Her er ei tolv år gammal omtale som kanskje kan ha interesse: Marantz SA 7001 i to utgåver

Takk for linken, interessant lesning!

Jeg kjenner meg igjen i en del av denne sammenligningen i den forstand at forskjellene var mindre enn jeg på forhånd kanskje ville trodd (men samtidig større enn jeg fryktet, hvis man kan si det, da jeg også holdt det som en mulighet at det ikke var forskjell i det hele tatt). Samtidig er de forskjellene jeg opplevde kanskje noe større enn de som beskrives her, mulig det ikke er så rart da 6005 og 11S1 er i hver sin ende av Marantz sine modellserier istedenfor at den ene er en spesialutgave av den andre.

Men, det er for meg etter gårsdagens sammenligning ganske tydelig at Marantz har en "huslyd" som går igjen fra topp til bunn i streamer-serien sin. (Det var større forskjell på Bluesound Node og NA 6005 enn det er på NA6005 og NA11S1 for å si det slik). Foreløpig vil jeg beskrive forskjellen slik at NA11 har en noe større ro/naturlighet/uanstrengthet, men at det er snakk om finpuss mer enn natt og dag. Finpussen, støyreduksjonen og den utvidede funksjonaliteten er verdt noen kroner for meg, men samtidig så synes jeg det viser tydelig at høytalere, forsterker, og så digital kilde bør være prioriteringsrekkefølgen når en investerer i anlegg (Holder platespiller utenfor her for der kan forskjellen på pickuper etc være dramatisk slik at en slik "regel" ikke går opp).

Har du forsøkt hi-rez filer med mye dynamikk? Det du vil oppdage, er at NA11 kan strekke seg mye lenger enn det først høres ut til. Dessuten, de forskjellene du hører med en gang, tenderer til å krype under huden på deg. Natt og dag, nei, men uansett er det tydelige egenskaper hos toppmodellen, som den mindre ikke fullt ut kopierer. Spiller du mest Spotify, vil ikke forskjellene være dramatiske, men NA11 tar solide steg når kvaliteten på det innspilte materialet øker.

Ellers helt enig i dette med Marantz' huslyd. Rett nok en markant endring med innføringen av SA10 / PM10, som ikke låter typisk Marantz i det hele tatt.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[nordvest]

Her er ei tolv år gammal omtale som kanskje kan ha interesse: Marantz SA 7001 i to utgåver

Takk for linken, interessant lesning!

Jeg kjenner meg igjen i en del av denne sammenligningen i den forstand at forskjellene var mindre enn jeg på forhånd kanskje ville trodd (men samtidig større enn jeg fryktet, hvis man kan si det, da jeg også holdt det som en mulighet at det ikke var forskjell i det hele tatt). Samtidig er de forskjellene jeg opplevde kanskje noe større enn de som beskrives her, mulig det ikke er så rart da 6005 og 11S1 er i hver sin ende av Marantz sine modellserier istedenfor at den ene er en spesialutgave av den andre.

Men, det er for meg etter gårsdagens sammenligning ganske tydelig at Marantz har en "huslyd" som går igjen fra topp til bunn i streamer-serien sin. (Det var større forskjell på Bluesound Node og NA 6005 enn det er på NA6005 og NA11S1 for å si det slik). Foreløpig vil jeg beskrive forskjellen slik at NA11 har en noe større ro/naturlighet/uanstrengthet, men at det er snakk om finpuss mer enn natt og dag. Finpussen, støyreduksjonen og den utvidede funksjonaliteten er verdt noen kroner for meg, men samtidig så synes jeg det viser tydelig at høytalere, forsterker, og så digital kilde bør være prioriteringsrekkefølgen når en investerer i anlegg (Holder platespiller utenfor her for der kan forskjellen på pickuper etc være dramatisk slik at en slik "regel" ikke går opp).

Har du forsøkt hi-rez filer med mye dynamikk? Det du vil oppdage, er at NA11 kan strekke seg mye lenger enn det først høres ut til. Dessuten, de forskjellene du hører med en gang, tenderer til å krype under huden på deg. Natt og dag, nei, men uansett er det tydelige egenskaper hos toppmodellen, som den mindre ikke fullt ut kopierer. Spiller du mest Spotify, vil ikke forskjellene være dramatiske, men NA11 tar solide steg når kvaliteten på det innspilte materialet øker.

Ellers helt enig i dette med Marantz' huslyd. Rett nok en markant endring med innføringen av SA10 / PM10, som ikke låter typisk Marantz i det hele tatt.

Mvh
Håkon Rognlien

Nei, og det er en viktig presisering: på grunn av oppkoblingen som måtte til for å få til samtidig testing fram og tilbake testet vi bare med standard oppløsning (Flac fra Tidal og CD-ripper) og ikke MQA eller annet matriale av høyere oppløsning. Kan legge til at det ble avspilt via Roon også.

Tankegangen der var at hvis det er forskjell der så regner jeg med at forskjellen er minst like stor på mer høyoppløst materiale.

Og jeg er enig i det med at forskjellen kan snike seg mer inn under huden etterhvert/uten den konsentrasjonen som kreves i en testsituasjon. Det jeg synes jeg merker er at NA11s1 er noe mer avslappet/uanstrengt samtidig som oppløsningen er minst like god som hos 6005. Det er litt interessant, det virker som den legger seg et sted mellom NA6005 og vinylriggen vår i så måte, og det var i grunn det jeg håpet den ville gjøre også.

Det hadde selvsagt vært kjekt på en måte om den gjorde digitalt like bra som vinyl, men samtidig ville jo det tatt litt nuven av en hobby jeg setter stor pris på (vinylsamling)

(Bruker Tidal Hifi via Roon)


Etterhvert får jeg skaffe meg en USB C-kabel og teste DSD og slikt, det er kjekt med NA11S1, den har mange flere muligheter slik enn 6005.

 

[Håkon_Rognlien]

Har du forsøkt hi-rez filer med mye dynamikk? Det du vil oppdage, er at NA11 kan strekke seg mye lenger enn det først høres ut til. Dessuten, de forskjellene du hører med en gang, tenderer til å krype under huden på deg. Natt og dag, nei, men uansett er det tydelige egenskaper hos toppmodellen, som den mindre ikke fullt ut kopierer. Spiller du mest Spotify, vil ikke forskjellene være dramatiske, men NA11 tar solide steg når kvaliteten på det innspilte materialet øker.

Ellers helt enig i dette med Marantz' huslyd. Rett nok en markant endring med innføringen av SA10 / PM10, som ikke låter typisk Marantz i det hele tatt.

Mvh
Håkon Rognlien

Nei, og det er en viktig presisering: på grunn av oppkoblingen som måtte til for å få til samtidig testing fram og tilbake testet vi bare med standard oppløsning (Flac fra Tidal og CD-ripper) og ikke MQA eller annet matriale av høyere oppløsning. Kan legge til at det ble avspilt via Roon også.

Tankegangen der var at hvis det er forskjell der så regner jeg med at forskjellen er minst like stor på mer høyoppløst materiale.

Og jeg er enig i det med at forskjellen kan snike seg mer inn under huden etterhvert/uten den konsentrasjonen som kreves i en testsituasjon. Det jeg synes jeg merker er at NA11s1 er noe mer avslappet/uanstrengt samtidig som oppløsningen er minst like god som hos 6005. Det er litt interessant, det virker som den legger seg et sted mellom NA6005 og vinylriggen vår i så måte, og det var i grunn det jeg håpet den ville gjøre også.

Det hadde selvsagt vært kjekt på en måte om den gjorde digitalt like bra som vinyl, men samtidig ville jo det tatt litt nuven av en hobby jeg setter stor pris på (vinylsamling)

(Bruker Tidal Hifi via Roon)


Etterhvert får jeg skaffe meg en USB C-kabel og teste DSD og slikt, det er kjekt med NA11S1, den har mange flere muligheter slik enn 6005.

Det jeg mener er den største forskjellen på NA6005 og i mitt tilfelle SA11 (men antar at den deler mye med NA11), er rå kraft og dynamisk utsving, her synes jeg faktisk 11 er vesensforskjellig. Spill f.eks. noe klassisk fra Telarc på litt volum, og sjekk hva det gjør med totalopplevelsen.

 

[nordvest]

Nå når du sier det så var det en sang i går fra en dynamisk innspilling (gammel Van Morrison) som pekte seg ut som den enkleste å høre forskjellen mellom dem på så det gir mening

 

[nordvest]

Teste litt opp mot vinyl nå på en plate hvor jeg vet at forskjellen var betydelig i vinyls favør før og forskjellen er der fortsatt, men den er merkbart mindre enn jeg husker den som så dette tyder på at inntrykket fra testinga i går kveld var relativt korrekt.