Har testet dette om enn ikke helt eple vs epleTouch kostet vel rundt 3 lapper da den kom, og er vel således et produkt i samme prisklasse som Node 2.
Å teste Touch mot f.eks. Auralic Aries, som er en dyr streamer, men som i prinsippet er akkurat det samme. En bitteliten PC med billig hardware som kjører en strippet Linux-distribusjon med et proprietært grensesnitt. Selvsagt spillende samme filer i et format begge støtter, via samme kabling til samme DAC.
Jeg har personlig vondt for å to at det blir noen forskjell, men ingen vil gjøre en slik test.
USB er også digital.Har testet dette om enn ikke helt eple vs epleTouch kostet vel rundt 3 lapper da den kom, og er vel således et produkt i samme prisklasse som Node 2.
Å teste Touch mot f.eks. Auralic Aries, som er en dyr streamer, men som i prinsippet er akkurat det samme. En bitteliten PC med billig hardware som kjører en strippet Linux-distribusjon med et proprietært grensesnitt. Selvsagt spillende samme filer i et format begge støtter, via samme kabling til samme DAC.
Jeg har personlig vondt for å to at det blir noen forskjell, men ingen vil gjøre en slik test.
Hadde en Touch som jeg koblet via digital inngang på min Mark Levinson ML585 forsterker med DAC. Synes dette låt kaldt og tynt.
Kjøpte en Auralic Aries som jeg koblet via USB mod ML585. Et helt annet lydbilde, helt klart langt bedre
Som sagt var inngang på DAC digital vs USB så testen var ikke helt reel.
Kanskje ikke.Har testet dette om enn ikke helt eple vs epleTouch kostet vel rundt 3 lapper da den kom, og er vel således et produkt i samme prisklasse som Node 2.
Å teste Touch mot f.eks. Auralic Aries, som er en dyr streamer, men som i prinsippet er akkurat det samme. En bitteliten PC med billig hardware som kjører en strippet Linux-distribusjon med et proprietært grensesnitt. Selvsagt spillende samme filer i et format begge støtter, via samme kabling til samme DAC.
Jeg har personlig vondt for å to at det blir noen forskjell, men ingen vil gjøre en slik test.
Hadde en Touch som jeg koblet via digital inngang på min Mark Levinson ML585 forsterker med DAC. Synes dette låt kaldt og tynt.
Kjøpte en Auralic Aries som jeg koblet via USB mod ML585. Et helt annet lydbilde, helt klart langt bedre
Som sagt var inngang på DAC digital vs USB så testen var ikke helt reel.
Jo da. Jeg sendte en mail til Duet Audio og spurte om de ville låne meg en Aries for test mot Touch og Node 2, ca en uke siden, men har ikke fått svar. Tenker mitt om det....Touch kostet vel rundt 3 lapper da den kom, og er vel således et produkt i samme prisklasse som Node 2.
Å teste Touch mot f.eks. Auralic Aries, som er en dyr streamer, men som i prinsippet er akkurat det samme. En bitteliten PC med billig hardware som kjører en strippet Linux-distribusjon med et proprietært grensesnitt. Selvsagt spillende samme filer i et format begge støtter, via samme kabling til samme DAC.
Jeg har personlig vondt for å to at det blir noen forskjell, men ingen vil gjøre en slik test.
Yipp, mente coax vs USBUSB er også digital.Har testet dette om enn ikke helt eple vs epleTouch kostet vel rundt 3 lapper da den kom, og er vel således et produkt i samme prisklasse som Node 2.
Å teste Touch mot f.eks. Auralic Aries, som er en dyr streamer, men som i prinsippet er akkurat det samme. En bitteliten PC med billig hardware som kjører en strippet Linux-distribusjon med et proprietært grensesnitt. Selvsagt spillende samme filer i et format begge støtter, via samme kabling til samme DAC.
Jeg har personlig vondt for å to at det blir noen forskjell, men ingen vil gjøre en slik test.
Hadde en Touch som jeg koblet via digital inngang på min Mark Levinson ML585 forsterker med DAC. Synes dette låt kaldt og tynt.
Kjøpte en Auralic Aries som jeg koblet via USB mod ML585. Et helt annet lydbilde, helt klart langt bedre
Som sagt var inngang på DAC digital vs USB så testen var ikke helt reel.
Jeg brukte pc en stund, de krasjer, de starter opp seint, og jeg fant ikke en måte å fjernstyre fra sofaen på som var tilfredstillende.HVA MED PC?
Hvorfor ikke bruke PC. (Gjerne med ekstern SSD for bruk uten Tidal).
Mer fleksibelt. Billigere.
Men du må fortsatt ha skjerm og en måte å peke/skrive/klikke ?Vivostick er en pc. Kan koble til en harddisk eller usb dac hvis man vil. Har en liten lekker Sony ssd.
Prøver å fjerne alt unødvendig som genererer cpu bruk utenom Tidal, slik at vifta ikke skal starte.
Spørsmålet er så diffust at det ikke lar seg besvare på fornuftig vis.Jeg funderer på hva dere mener er den beste eksterne "boksen" til fornuftig pris man kan kjøpe for Tidal avspilling?
Når overskriften er "God avspiller for Tidal"...... hva tror du?Spørsmålet er så diffust at det ikke lar seg besvare på fornuftig vis.Jeg funderer på hva dere mener er den beste eksterne "boksen" til fornuftig pris man kan kjøpe for Tidal avspilling?
.....Gjelder det Tidal eller strømming fra nett generelt? ........ Det er umulig å vite hva du spør om…