|
Hva er det du forsøker å ro deg bort fra nå?Slubbert skrev:
Tappert forsøk på å avskrive seg selv ved å definere seg som et forumtroll.Pink_Panther skrev:
Som sagt i en annen tråd, er det i tråd med all erfaring.f skrev:
FrP blir da vel ikke større enn Høyre i Oslo? Det finnes da ikke såå mange drosjesjåfører i byen heller!?Pink_Panther skrev:
Nettopp. Fox News eller en Fox News - kopi tror jeg neppe er svaret. Tror det ble dratt frem mer for å peke på et eksempel på en motvekt. Tror vi trenger noe mer jordnært og tilpasset vårt samfunn, men at det trengs en motvekt til en venstredominert, og for lite nøytral presse og mediaverden i Norge er det liten tvil om.totte skrev:
Eksister ikke Visjon Norge ennå da? Det er vel tilstrekkelig jordnært og nøytralt til å tilfredsstille frp-ere.Cappuccino skrev:
Jordnært og tilpasset vårt samfunn?Cappuccino skrev:
La gå at NRK av og til kan være vel sosialdemokratiske, men omtrent hvor venstrevridde er Finansavisen, Dagens Næringsliv, Aftenposten, TV2 og VG, bare for å nevne noen? TV2 har vel omtrent skapt FrP som fenomen med alle sine "men Stoltenberg, har ikke Carl I Hagen rett når han sier at ...?" Hvis du befinner deg så langt ut i skauen på høyre fløy at alle disse ser "venstredominerte" ut for deg så blir jeg litt bekymret. Og jeg har vært med på ganske mange valgkamper for Høyre.Cappuccino skrev:
Tror du misforstod. Mente mer jordnært enn Fox News...vredensgnag skrev:
Hvorfor ikke bruke eksisterende medier, og spre budskapet sitt der. Jeg leser om Frp overalt, jeg ser Frp overalt. Det jeg leser og ser har folk i Frp sagt, eller står de og sier inn i kamera. Hva mer vil man ha?Cappuccino skrev:
Skjønner meg ikke alltid på deg... Har aldri sagt eller ment det siste du nevner og kommer heller aldri til å mene eller si det...!vredensgnag skrev:
Er ikke deg spesifikt dette er rettet til, men snarere til vedkommende i Frp som ønsker seg Fox News i Norge, som skal presentere høyrepolitikk.Cappuccino skrev:
Ikke total dominanse, bare snakk om å rette opp litt i en noe skjev balanse. 50/50 er ideelt for demokratiet.vredensgnag skrev:
Cappuccino - hverken ytterste venstreside eller ytterste høyreside i vårt offisielle politiske spektrum er gode til å bedømme 50/50.Cappuccino skrev:
Ser det...vredensgnag skrev:
Halloi, hvis du setter opp et slikt kriterie med deg selv som fasit vil den balansen komme mest an på hvor du står. Erling Folkvord er sannsynligvis hellig overbevist om at norske medier inngår i en eneste høyrevridd kapitalistisk kabal, med enkelte spaltister i Klassekampen som hederlige unntak. Stikk fingern i jorda og innse at mediebildet gjenspeiler landet sånn omtrent. De forsøkene som har vært på å lage "høyrevridde" medier, som Søndag Søndag, endte opp som parodier av seg selv ganske fort.Cappuccino skrev:
Fox finnes da allerede. Hvorfor forby det? Riktignok er de nå under etterforskning for å ha snikavlyttet overlevende etter 9/11 ofre, men det ordner seg nok. Og riktignok har hovedeier og hans sønn løyet til det britiske parlamentet, ganske grove løgner. Men hvem vet, kanskje det også ordner seg.oddgeir skrev:En løsning kunne naturligvis være å forby Fox. AP planla jo som kjent å sette opp støysendere langs grensen til Sverige for å hindre Ola å se svensk TV. I dag har man andre muligheter. Man kan forby. I det godes tjeneste og til vårt alles beste.
Se der var du ja. En ny diagnose. Takk skal du ha.vredensgnag skrev:Fox finnes da allerede. Hvorfor forby det? Riktignok er de nå under etterforskning for å ha snikavlyttet overlevende etter 9/11 ofre, men det ordner seg nok. Og riktignok har hovedeier og hans sønn løyet til det britiske parlamentet, ganske grove løgner. Men hvem vet, kanskje det også ordner seg.oddgeir skrev:En løsning kunne naturligvis være å forby Fox. AP planla jo som kjent å sette opp støysendere langs grensen til Sverige for å hindre Ola å se svensk TV. I dag har man andre muligheter. Man kan forby. I det godes tjeneste og til vårt alles beste.
Det som derimot er etterspurt er en norsk tv-stasjon, som skal sende høyrepolitikk. Skal heller ikke forbys, men blir spennende å se hvem som satser pengene.
(TO - som sedvanlig har du fordreid poenget til noe helt annet, for å snekre et offer. Tourettes, det her)
Du har jo TV2, t.om. TV nyhetskanalen, nyheter 24/7oddgeir skrev:Se der var du ja. En ny diagnose. Takk skal du ha.vredensgnag skrev:Fox finnes da allerede. Hvorfor forby det? Riktignok er de nå under etterforskning for å ha snikavlyttet overlevende etter 9/11 ofre, men det ordner seg nok. Og riktignok har hovedeier og hans sønn løyet til det britiske parlamentet, ganske grove løgner. Men hvem vet, kanskje det også ordner seg.oddgeir skrev:En løsning kunne naturligvis være å forby Fox. AP planla jo som kjent å sette opp støysendere langs grensen til Sverige for å hindre Ola å se svensk TV. I dag har man andre muligheter. Man kan forby. I det godes tjeneste og til vårt alles beste.
Det som derimot er etterspurt er en norsk tv-stasjon, som skal sende høyrepolitikk. Skal heller ikke forbys, men blir spennende å se hvem som satser pengene.
(TO - som sedvanlig har du fordreid poenget til noe helt annet, for å snekre et offer. Tourettes, det her)
Spøk til side. Det er synd at vi ikke har en kvalitetskanal som kan fungere som en korrektiv og alternativ til NRK. Det hadde vært bra for seerne, og det hadde vært bra for NRK. Kanskje kunne man få en annen vinkling på utenriksstoff og hjemlig politikk. Dessverre er markedet for nok en kanal for lite her på berget, så da er man henvist til utenlandske TV-kanaler for å sikre et balansert bilde av det som skjer i verden.
Hvis man vil orientere seg kommer man uansett ikke så langt med bare norske kanaler. Utenriksstoffet både i aviser og på fjernsyn er vel ganske begrenset. For det meste klipp og lim fra nyhetsbyråer og blogger får jeg inntrykk av.oddgeir skrev:
Ja, det har du rett i. Like fullt kan en nyhet fortone seg helt annerledes og med et helt annet fokus på tyske eller engelske nyheter enn på norske, være seg NRK eller TV2.Pink_Panther skrev:Du har jo TV2, t.om. TV nyhetskanalen, nyheter 24/7oddgeir skrev:Se der var du ja. En ny diagnose. Takk skal du ha.vredensgnag skrev:Fox finnes da allerede. Hvorfor forby det? Riktignok er de nå under etterforskning for å ha snikavlyttet overlevende etter 9/11 ofre, men det ordner seg nok. Og riktignok har hovedeier og hans sønn løyet til det britiske parlamentet, ganske grove løgner. Men hvem vet, kanskje det også ordner seg.oddgeir skrev:En løsning kunne naturligvis være å forby Fox. AP planla jo som kjent å sette opp støysendere langs grensen til Sverige for å hindre Ola å se svensk TV. I dag har man andre muligheter. Man kan forby. I det godes tjeneste og til vårt alles beste.
Det som derimot er etterspurt er en norsk tv-stasjon, som skal sende høyrepolitikk. Skal heller ikke forbys, men blir spennende å se hvem som satser pengene.
(TO - som sedvanlig har du fordreid poenget til noe helt annet, for å snekre et offer. Tourettes, det her)
Spøk til side. Det er synd at vi ikke har en kvalitetskanal som kan fungere som en korrektiv og alternativ til NRK. Det hadde vært bra for seerne, og det hadde vært bra for NRK. Kanskje kunne man få en annen vinkling på utenriksstoff og hjemlig politikk. Dessverre er markedet for nok en kanal for lite her på berget, så da er man henvist til utenlandske TV-kanaler for å sikre et balansert bilde av det som skjer i verden.
Selvsagt.Gjestemedlem skrev:
Men det var jo en norsk konkurrent til NRK du etterlyste.oddgeir skrev:Ja, det har du rett i. Like fullt kan en nyhet fortone seg helt annerledes og med et helt annet fokus på tyske eller engelske nyheter enn på norske, være seg NRK eller TV2.Pink_Panther skrev:Du har jo TV2, t.om. TV nyhetskanalen, nyheter 24/7oddgeir skrev:vredensgnag skrev:Fox finnes da allerede. Hvorfor forby det? Riktignok er de nå under etterforskning for å ha snikavlyttet overlevende etter 9/11 ofre, men det ordner seg nok. Og riktignok har hovedeier og hans sønn løyet til det britiske parlamentet, ganske grove løgner. Men hvem vet, kanskje det også ordner seg.oddgeir skrev:En løsning kunne naturligvis være å forby Fox. AP planla jo som kjent å sette opp støysendere langs grensen til Sverige for å hindre Ola å se svensk TV. I dag har man andre muligheter. Man kan forby. I det godes tjeneste og til vårt alles beste.
Det som derimot er etterspurt er en norsk tv-stasjon, som skal sende høyrepolitikk. Skal heller ikke forbys, men blir spennende å se hvem som satser pengene.
(TO - som sedvanlig har du fordreid poenget til noe helt annet, for å snekre et offer. Tourettes, det her)
Se der var du ja. En ny diagnose. Takk skal du ha.
Spøk til side. Det er synd at vi ikke har en kvalitetskanal som kan fungere som en korrektiv og alternativ til NRK. Det hadde vært bra for seerne, og det hadde vært bra for NRK. Kanskje kunne man få en annen vinkling på utenriksstoff og hjemlig politikk. Dessverre er markedet for nok en kanal for lite her på berget, så da er man henvist til utenlandske TV-kanaler for å sikre et balansert bilde av det som skjer i verden.
Det hadde vært fint ja, men jeg innser at det kommer ikke. Dermed er det utenlandske stasjoner som gjelder. Og, som Deph skriver, de utenlandske hadde man brukt uansett.Pink_Panther skrev:Men det var jo en norsk konkurrent til NRK du etterlyste.oddgeir skrev:Ja, det har du rett i. Like fullt kan en nyhet fortone seg helt annerledes og med et helt annet fokus på tyske eller engelske nyheter enn på norske, være seg NRK eller TV2.Pink_Panther skrev:Du har jo TV2, t.om. TV nyhetskanalen, nyheter 24/7oddgeir skrev:vredensgnag skrev:Fox finnes da allerede. Hvorfor forby det? Riktignok er de nå under etterforskning for å ha snikavlyttet overlevende etter 9/11 ofre, men det ordner seg nok. Og riktignok har hovedeier og hans sønn løyet til det britiske parlamentet, ganske grove løgner. Men hvem vet, kanskje det også ordner seg.oddgeir skrev:En løsning kunne naturligvis være å forby Fox. AP planla jo som kjent å sette opp støysendere langs grensen til Sverige for å hindre Ola å se svensk TV. I dag har man andre muligheter. Man kan forby. I det godes tjeneste og til vårt alles beste.
Det som derimot er etterspurt er en norsk tv-stasjon, som skal sende høyrepolitikk. Skal heller ikke forbys, men blir spennende å se hvem som satser pengene.
(TO - som sedvanlig har du fordreid poenget til noe helt annet, for å snekre et offer. Tourettes, det her)
Se der var du ja. En ny diagnose. Takk skal du ha.
Spøk til side. Det er synd at vi ikke har en kvalitetskanal som kan fungere som en korrektiv og alternativ til NRK. Det hadde vært bra for seerne, og det hadde vært bra for NRK. Kanskje kunne man få en annen vinkling på utenriksstoff og hjemlig politikk. Dessverre er markedet for nok en kanal for lite her på berget, så da er man henvist til utenlandske TV-kanaler for å sikre et balansert bilde av det som skjer i verden.
Du mener kanskje vinyl er bedre? ;DZomby_Woof skrev:
