- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 128
Poetic Justice a'la 1966 sier nå jeg...vredensgnag skrev:
mvh
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
mvh
det skandaløst underkjente målet til tross:
england har vært drittdårlig i 4 kamper (EN ussel seier - med et mål mot ynkelige slovakia) og ryker helt fortjent.
få dem hjem.
middelmådigheter som kun er store i egne og andre anglofiles øyne.'
schweinhundene har derimot vært veldig gode, sett bort fra et feilskjær mot serbia, og det er bare å gratulere.Vvredensgnag
Gjest
Er nok linjedommeren hvis FIFA-fremtid er i tvil her - dommeren var langt unna ballen.
Flott kamp - det tyske laget løper som gale, men med presisjon så du nesten ikke tror det. Imponerende.
Ja Ja "barneskirenn" eller kamp
gismo
Syns litt synd på England nå - kanskje ikke det beste laget på banen, men jeg tror FIFA hadde hatt råd til en måldommer dersom slipsnissene hadde skjønt nødvendigheten av det. Men nissene herjer, så da blir det sånn.
Men når det er sagt, så vant det klart beste laget - grattis Tyskland.
Go Argentina, skulle ikke forundre meg om geniet Maradona tar bøtta.Ffjellvåk
Gjest
Hvor/hva er det Capello gjør feil? Jeg er jammen ikke sikker på at det finnes spillere på holmen som hadde gjort dette bedre, er stygt redd for at dette er det de kan levere, that`s it!
- Ble medlem
- 18.02.2004
- Innlegg
- 818
- Antall liker
- 1
Statistikken sier fremdeles sitt. Siden 1966 har ikke England slått en stor fotball-nasjon i et VM-sluttspill. Det er jo nesten en prestasjon i seg selv.
Men følte med dem da målet skandaløst ble underkjent. Og håpet litt på England ettersom "mitt lag" Argentina hadde fått lettere motstand enn det tyskere med ferten av finalespill kommer til å bli.
Veldig enig! Men hadde Tyskland virkelig vært fair, og blitt legendariske, hadde de sluppet inn et mål når 2.omg startet. Når det er sagt, kan man ikke forvente det, og England hadde røket uansett. Særdeles effektiv kontringsfotball av Tyskland, gøy å se.Vidar P skrev:
Blir spennende å se hva det tysk angrepet kan gjøre mot Argentina, hvis de tar seg av Mexico. Argentina har jo det offensive som sin force, kan bli en gøyal kamp om det skulle bli slik.Nnb
Gjest
Endelig en ordentlig kamp i VM. Tyskland var best, men synd at England ryker på denne måten, det hadde blitt en annen kamp hadde det stått 2-2, hadde nok ikke blitt de samme kontringsmulighetene på tyskerene da.
Det er helt utrolig at det i år 2010 og med ørten kameraer rundt banen er mulig å få underkjent en ball som er såpass langt inne. Men noen sentralt plasserte karakterer i FIFA mener vel at den menneskelige usikkerhetsfaktor i form av dommerene er en del av spillet, og da blir det av og til slik. Hadde de ønsket å gjøre noe med dette kunne de har gjort det for lenge siden, i alle fall i alle store kamper som er godt dekket av TV-kameraer og har en fjerdedommer.
Det hadde gjort "mannschaft" legendariske innen Fair Play, helt enig. Det hadde rett og slett vært en sensasjon, med positivt fortegn. Men jeg skjønner godt at de ikke gjør det; må huske at siste del av 1. så var England langt mer på hugget enn ved avslutningen av matchen, og på mange måter spilte de ut Tyskland ved mange anledninger. Dette er ikke et dårlig lag imo, de er bare ikke organisert for maksimalt utbytte av potensialet.JD skrev:
Og på det tidspunktet hvor Tyskland kunne ha gjort sensasjon i VM ved å "gi bort" et mål så sto kampen helt klart og vippet. Med 2-2 så er det slett ikke utenkelig at Three Lions hadde funnet ny motivasjon, hvilket kunne ha ført til et endret kampbilde i 2. omgang; sånn moralsk sett så er det helt greit at Tyskland lot dommeren avgjøre, men det er en interessant tanke du bringer til torgs! Det hadde vært litt av noen scener… og fått litt av et etterspill antakelig.
Jeg synes resultatet på ingen måte reflekterer kampbildet. Men er glad for at kvart-motstanderen møter et lag som er sterkt på alle måter; jeg håper Tyskland moser Argentina i kvarten; jeg liker fair play, og har følgelig lite til overs for juks, filming, spill og alt det der som jeg ikke assosierer med Tyskland, for å si det sånn.Nnb
Gjest
[No message]Vedlegg
Det er situasjoner som denne som virkelig synliggjør hvor nødvendig det er med videodømming på dette nivået. Hva skal man med en fjerdedommer når han ikke gjør annet enn å holde opp et skilt i ny og ne?
Det er på høy tid at fotballen beveger seg inn i det 21.århundre og tar i bruk teknologi når det er så mye på spill som dette.Ffjellvåk
Gjest
Enig i at Tyskerene fremstår som klart mer fair enn de har gjort tidligere i historien, det har nemlig ikke alltid vært sånn. Noen av oss vil aldri glemme da Schumacher kvestet Battiston for livet i Spania i 1982. Men så måtte han til Paris og be offentlig om unnskyldning også da etterhvert, den skal han ha. Men hyggelig med fair play i `10 er det lell. For det skal de ha engelskmennene; til tross for sin ordinære og lite utviklende fotball har de alltid vært no. 1 i fair play, ligger det en engelskmann nede ja da har han vondt også.Vidar P skrev:
Nå tror jeg Taco-gutta får kjørt seg.Nnb
Gjest
De spiser ikke taco med skjell i Mexico, det er en nordamerikansk oppfinnelse som dessverre har gjort sitt inntog på fredagskveldene i mange, mange hjem i Norge. Noe så dumt som å servere mat i de skjellene kan man ikke beskylde mexikanerene for å kommet pådecibelius skrev:
jeg skrev i den andre fotballtråden, før vm begynte, at mexico fort kan vinne hele dritten.
et spekulativt og sensasjonspreget tips, riktignok, men mexico er langt sterkere enn de uinformerte hvermannsen tror.
forventer jevn kamp i kveld, men det ville være en overraskelse hvis ikke argentina skraper seg gjennom til kvartfinale på tradisjon og vinnermentalitet.
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 128
Argentina vinner. Det er avgjordt... De vinner vm... Der brukte de altså videodømming!!!!!
Så dere det??????? HÆ???? Dommerne så på reprisen på storskjermen før han avgjorde det helt bankers!!!!!
Nå klikker Engelskmenna, det BØR DE!!!!
mvh
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 128
Dette er jo en farse.... ;D :
Hehe...
Imperial skrev:
det var jo nettopp det de IKKE gjorde.
de så offsiden i reprise på stadionskjermen men kunne ikke gjøre noe med beslutningen.
var ikke dett vm'et en vits før, så ble det det etter dagens to åndsvake dommeravgjørelser.
og nå går mexico opp i liminga...
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 128
Maradonna... eo imposibble... eo magnifico!!!! campanile eo infatomable!! ;D
rundspilt i store deler av kampen, men likevel videre takket være en dommerfeil, en forsvarstabbe og en strålende enkeltmannsprestasjon.
litt typisk for hvordan et storlag med sterke tradisjoner tar seg videre.
don't cry for argentina.
gratulerer.Ja alt er fantastisk og Maradona er full fart på vei mot final....så var det Tyskland ja.
Jeg holder jo ikke med Tyskland. Jeg er drit lei Tyskland som altivis klarer å karre seg fram til semifinale eller finale. Tja, jeg tipper. Kvartfinalen ender uavgjort etter 90 minutter, masse dramatikk og slossing og så vinner Tyskland og Maradona driter seg ut og havner i narkotikahelvete igjenn.
E
Syns nok Taco ehh Tortilla-gutta hadde fortjent ekstraomganger - ga jernet selv med 0-3, ikke alle som gjør det.
Grattis Argentina, men Dere må heve standarden ett par hakk for å ta Tyskere med blod på tann. Nå flasker det seg til gætt.Vvredensgnag
Gjest
Ja, Argentina dabbet av etter 3-0, og Mexico skulle hatt uttelling for mer enn den ene de fikk i mål.
Men dette var dagens tristeste stund. Andre omgang Tyskland-England ville fått et annet forløp.
Ville helt klart blitt en annen kamp om det hadde vært 2-2 når andre omgang startet. Tyskland kunne jo ikke ha basert seg på kontringer i samme grad om ikke England hadde måttet fremover, men samtidig vm sett under et, tyskland har nok vært et mye bedre lag enn England som stort sett bare har vært skuffende.
Enig i deres betraktninger over; Tyskland har gjort det bedre totalt sett, men det målet skulle England hatt. Det hadde nok endret kampbildet i 2.omg vil jeg tro ja, det ville vært typisk England iallefall å kjempe til alt håp var ute og vel så det.
Imidlertid så har England vist sin berettigelse til plassen i sluttspillet, selv om de ikke klarte å løfte seg til ønsket nivå denne gang. De er alltid å regne med; ingen kan ta det for gitt at de vil ta poeng mot de eller slå de; men det synes som om de var moralsk sterkere før, om man kan si det slik. De ville ha kjempet seg opp i større grad kanskje. Man kan spekulere på hvor feilen ligger, men det som synes sikkert er at trenerens disponeringen av ressurser ei heller denne gang var verdig en høy plassering.
Det er synd for gode, faire hardtarbeidende spillere; og også for oss som synes det er en fryd å se den vakre fotballen som er England på sitt aller beste. Det har vi knapt fått sett glimt av dette VM dessverre.
VM er jaggu spennende, og en tirade av gleder og god underholdning hver dag i en hel måned, og for det er jeg takknemlig.
Det som er så vanskelig er jo Fabio Cappellos ubestridte storhet som manager, det har han jo bevist gang på gang gjennom sin karriere. Men likevel er det en del merkelige prioriteringer som er gjort i den Engelske stallen og taktisk underveis i turneringen.
Man tar med en Heskey som er å betrfakte som reserve for Aston Villa, Villas angrepsstjerne, ung og sulten med et tempo som kan skremme fanden på flatmark, Gabriel Agbonlahor er ikke med, selv om han er en atskillig mer målfarlig spiller.
Og hva med Bent (bøtter du inn for Sunderland så...), Walcott osv. spillere som kan komme inn å snu en kamp.
Crouch er jo definitivt den spissen som er mest målfarlig for England, men han får jo knapt spille, kan det ha noe å gjøre med at han ikke ser ut som en fotballspiller?
denne england-generasjonen er sterkt overvurdert.
sven guran erection fikk dem ikke lengre enn til kvartfinalen, og steve mclaren fikk dem ikke en gang til em-sluttspillet.
don fabio kan ikke lastes, england må begynne helt fra bånn igjen og dyrke frem en ny, mer konkurransedyktig generasjon spillere.
de mangler først og frem midtbanespillere som er god på nærteknikk, pasningspill og bevegelser.
de to midtbanestjernene deres, lampard og gerrard, er begge først og fremst gjennombruddspillere.
Ja Crouch var merkelig fraværende på banen nesten så man kan begynne å lure
tyskland og holland har fremstått mest solide hittil, i alle spillets faser.
særlig tyskland.
brasil og argentina lever på et bunnsolid forsvar og en livsfarlig angrepsrekke, men har ikke en sentralmidtbane som kan dominere ballbesittelse mot gode lag, og ergo heller ikke kontrollere en kamp fra begynnelse til slutt når motstanden blir hardere.
spania med sin tiki taka-fotball er avhengig av høyt balltempo for å kunne spille ut kompakte forsvar, og hittil i vm har de ikke nådd nivået de hadde i em. det går for tregt. dermed er de sårbare: stanger og stanger og får kontringer mot seg.
portugal har et ujevnt lag, men er i full stand til å banke spania på en god dag.
anyhow: det kan fort gå mot en reprise av 2002-finalen: tyskland - brasil.Ffjellvåk
Gjest
Det er ikke verre for England enn andre å bli utsatt for en dommerfeil, dette skjer i hver eneste fotballkamp i større eller mindre grad, men nå er de heldigvis på vei hjem dette fotballaget som er et gufs fra 60 tallet og som ikke har spillt en eneste god fotballkamp siden....? Sirup under skoa og i hodet, primitiv fotball er vel ordet, de har rett og slett ikke fulgt med i timen, det rare er at det har de ikke gjort på 40 år og de skjønner de ikke! Fyller opp klubbene med stjerner fra Europa og når de skal ta ut ett landslag så står de der uten klubbstjerner, kun lagfyll fra rundtomkring.
Men nå er det fremover som gjelder; får Brasil seg en overraskelse i dag mon tro? Den kampen er mye mer enn en fotballkamp, gleder meg!Vvredensgnag
Gjest
Brasil har rundspilt Chile så mange ganger at det skal mye til - men mesterskapet viser tydelig at ingen skal ta hvileskjær, så hvem vet.
Slovakia, derimot, har vel tenkt å banke seg videre forbi Nederland ...
hehe - Der Kaiser og Der Führer er heldigvis ikke samme karen. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…