Digitale avspillere Forstår ikke dette

[opptatt]

Har fått en Hegel Hd 25 DAC,
og den har xlr utganger.
Har alltid trodd xlr var høyttaler utgang?
Er ikke mening å koble DAC og integrert forsterker sammen med Xlr.
NB: Har Musical Fidelity m6si
Må jeg legges in....
Mvh

 

[HasseBasse]

XLR er ikke høyttaler-utgang.
XLR er til balanceret signaloverførsel (i motsetning til RCA, som er single-ended signaloverførsel).
Du kobler den til forsterker med XLR-kabler. Om ikke din forsterker har XLR ingange, må du bruke XLR to RCA adaptors.
EDIT: Din Musical Fidelity har én XLR indgang, og den kan du benytte med din Hegel-dac

 

[BritFi]

Ja
Dette er for signal (helst balansert) mellom komponenter. Om du har aktive høyttalere med XLR så kan du bruke disse utgangene fra Hegel.

 

[tkr]

-Ingen RCA- utganger? Da trenger du overganger XLR-RCA:

mvh

 

[Thomasd]

Det er vanlige rca utganger på Hegelen, men den låter best sammen med balansert forsterker via xlr siden den behandler signalet balansert (ikke bare balanserte utganger).

 

[Atlerovik]

Bare for å være litt kranglete, så kan man i prinsippet fint bruke xlr til høyttalere. Men det er ytterst få/ingen høyttalere som har xlr plugger som standard, bortsett fra aktive. Som nevnt over.

 

[Thomasd]

Bare for å være litt kranglete, så kan man i prinsippet fint bruke xlr til høyttalere. Men det er ytterst få/ingen høyttalere som har xlr plugger som standard, bortsett fra aktive. Som nevnt over.

Da sier vi vel "ingen" for å være litt kranglete

 

[opptatt]

Jeg er like dum.
Kan jeg ha xlr kabel mellom Hegel og min Musical F. Og vanlige høyttalerkabler ut?

 

[tkr]

Jeg er like dum.
Kan jeg ha xlr kabel mellom Hegel og min Musical F. Og vanlige høyttalerkabler ut?

Ja.
mvh

 

[parafinoksen]

Hegel til forsterker med XLR. Forsterker til høyttalere med høyttalerkabel.

 

[Auditor]

Opptatt: La det være sagt: Proffstandarden innen lyd er XLR. En XLR-kabel har pluss , minus og jord på hver sin pin. Altså har den en helt annen måte å kansellere ut støy på enn en RCA har. Og derfor kan disse kablene teoretisk være så lange de bare vil, uten den degraderinga en RCA-kabel har over lengde. IKKE alle aktive høyttalere har XLR-tilkobling, men den er standard på alle aktive STUDIOHØYTTALERE. Og når du HAR XLR, BRUK XLR. Hvis du kan.

Den siste tids bruk av aktivt rett på predac er av og til forvirrende, ja.. Men sånn du bør koble det opp, er å bruke balanserte kabler mellom DAC og forsterker- altså, hvis du kan. Personlig forstår jeg ikke hvorfor du eventuelt heller vil har RCA dersom XLR er en mulighet i begge ender. Da tar du ut kun en brøkdel av tilgjengelig potensial.

For oppkobling MED XLR:

Sett inn kablene mellom XLR OUTPUT på Hegel og XLR INPUT på MFens inngangsdel Det er snakk om et stereosett med XLR-terminerte, analoge signalkabler. To enkeltlengder, altså...med XLR-plugger der du er vant til å finne vanlig RCA.

 

[parafinoksen]

(Gi meg styrke! )

 

[Nidaros]

PA-anlegg (EV, Peavey, Carvin, Meyer, osv) har ofte hatt XLR ut til passive høyttalere, men da med snudd hann/hun for å unngå feilkobling. De som har Adyton XP3 som forsterker i hifi-anlegget sitt kan sikkert bekrefte dette, så sant de ikke er ombygd.
Aldri sett det på "ektefødt" hifi-utstyr.

Var det ikke noe om at bananplugger på høyttalerkabler var forbudt av enkelte myndigheter for noen år siden?

 

[Thomasd]

(Gi meg styrke! )

 

[Auditor]

Nidaros: Enkelte produsenter valgte å fjerne den muligheten, mens flere britiske produsenter BARE har mulighet for bananplugg. Exposure er et eksempel.

 

[HasseBasse]

(Gi meg styrke! )

Ja noen forvirrer mere, end de forklarer

Ikke så svært
Som jeg skrev i første svaret:

XLR er ikke høyttaler-utgang.
XLR er til balanceret signaloverførsel (i motsetning til RCA, som er single-ended signaloverførsel).
Du kobler den til forsterker med XLR-kabler.
EDIT: Din Musical Fidelity har én XLR indgang, og den kan du benytte med din Hegel-dac

Som @parafinoksen også skrev: Hegel til forsterker med XLR. Forsterker til høyttalere med høyttalerkabel.

Det er da ikke så svært.....

 

[Evo III]

Opptatt: La det være sagt: Proffstandarden innen lyd er XLR. En XLR-kabel har pluss , minus og jord på hver sin pin. Altså har den en helt annen måte å kansellere ut støy på enn en RCA har. Og derfor kan disse kablene teoretisk være så lange de bare vil, uten den degraderinga en RCA-kabel har over lengde. IKKE alle aktive høyttalere har XLR-tilkobling, men den er standard på alle aktive STUDIOHØYTTALERE. Og når du HAR XLR, BRUK XLR. Hvis du kan.

Den siste tids bruk av aktivt rett på predac er av og til forvirrende, ja.. Men sånn du bør koble det opp, er å bruke balanserte kabler mellom DAC og forsterker- altså, hvis du kan. Personlig forstår jeg ikke hvorfor du eventuelt heller vil har RCA dersom XLR er en mulighet i begge ender. Da tar du ut kun en brøkdel av tilgjengelig potensial.

For oppkobling MED XLR:

Sett inn kablene mellom XLR OUTPUT på Hegel og XLR INPUT på MFens inngangsdel Det er snakk om et stereosett med XLR-terminerte, analoge signalkabler. To enkeltlengder, altså...med XLR-plugger der du er vant til å finne vanlig RCA.

Såååååååå flink du er!

 

[Thomasd]

Ja noen forvirrer mere, end de forklarer

Ikke så svært
Som jeg skrev i første svaret:


Som @parafinoksen også skrev: Hegel til forsterker med XLR. Forsterker til høyttalere med høyttalerkabel.

Det er da ikke så svært.....

Kan være svært..

 

[HasseBasse]

Yepps.......
Men det er ikke så svært.
Trådstarter har et anlæg, som vi formoder spiller i sin nuværende opsætning. Der skal intet ændres.
Trådstarter skal bare købe 2 stk. af disse (eller lign.)

og forbinde mellem MF og DAC. Ferdig.... slutt

 

[utgatt304361]

Trådstarter hadde vel et ærlig spørsmål, men så utviklet det seg til tåpeligheter. Blir det egentlig noe bedre av at mange rotter seg sammen mot en? Dersom man ønsker et forum uten tjafs, så er det vel strengt tatt bedre å la innlegg man er uenig i dø i stillhet.

Edit: Altså en kommentar til alle som kommenterer Auditor, ikke til innlegget til Hassebasse som kom i mellom.

 

[X186841]

"En" var jo faktisk ganske saklig idag og nevnte ikke hverken Rega eller Bladelius, så tommel opp til ham.

 

[Thomasd]

Trådstarter hadde vel et ærlig spørsmål, men så utviklet det seg til tåpeligheter. Blir det egentlig noe bedre av at mange rotter seg sammen mot en? Dersom man ønsker et forum uten tjafs, så er det vel strengt tatt bedre å la innlegg man er uenig i dø i stillhet.

Klokt svar og er selvfølgelig enig, men litt lave skuldre på en fredagskveld kan være greit. Humor er aldri feil og heller ikke vondt ment. Tror heller ikke noen har rottet seg sammen mot trådstarter her. Kan godt hende jeg tar feil, fersk på forumet jeg..

 

[utgatt304361]

Klokt svar og er selvfølgelig enig, men litt lave skuldre på en fredagskveld kan være greit. Humor er aldri feil og heller ikke vondt ment. Tror heller ikke noen har rottet seg sammen mot trådstarter her. Kan godt hende jeg tar feil, fersk på forumet jeg..

Min mening var rotter seg sammen mot Auditor, ikke trådstarter.

 

[Thomasd]

Min mening var rotter seg sammen mot Auditor, ikke trådstarter.

EBH: Les tråden igjennom....Det er også noe som heter å skyte "spurv med kanon", tror det kan være noen som reagerer på det her inne og prøver dempe entusiasmen. Vi må alltid ha klart for oss om vi er lærere på barneskolen eller universitetet så vi treffer målgruppen med vårt budskap.

 

[Thomasd]

Vil forøvrig anbefale å se på NRK2 akkurat nå! Bo Kaspers

 

[utgatt304361]

EBH: Les tråden igjennom....Det er også noe som heter å skyte "spurv med kanon", tror det kan være noen som reagerer på det her inne og prøver dempe entusiasmen. Vi må alltid ha klart for oss om vi er lærere på barneskolen eller universitetet så vi treffer målgruppen med vårt budskap.

Jeg har ikke noe problem med å forstå hva du mener, og jeg kan også mene et og annet om det som blir skrevet. Jeg ser imidlertid at det er en gjenganger at Auditor blir angrepet, og jeg sier bare at det sannsynligvis vil gi en bedre tone i et forum om man lar være å angripe noen med nedsettende kommentarer. Dersom du er dypt uenig, så vinner du mer ved å la det stå ubesvart og dø. Synes nå jeg da.

 

[Thomasd]

Jeg har ikke noe problem med å forstå hva du mener, og jeg kan også mene et og annet om det som blir skrevet. Jeg ser imidlertid at det er en gjenganger at Auditor blir angrepet, og jeg sier bare at det sannsynligvis vil gi en bedre tone i et forum om man lar være å angripe noen med nedsettende kommentarer. Dersom du er dypt uenig, så vinner du mer ved å la det stå ubesvart og dø. Synes nå jeg da.

Liker det jeg hører, vi får ta oss en øl du og jag.

 

[Thomasd]

Og hvor ble det av denne tråden.. kjedelig å svare nå. Det handlet om xlr kabler. Antakelig legger vi han død

 

[Dolbytor]

Jeg har ikke noe problem med å forstå hva du mener, og jeg kan også mene et og annet om det som blir skrevet. Jeg ser imidlertid at det er en gjenganger at Auditor blir angrepet, og jeg sier bare at det sannsynligvis vil gi en bedre tone i et forum om man lar være å angripe noen med nedsettende kommentarer. Dersom du er dypt uenig, så vinner du mer ved å la det stå ubesvart og dø. Synes nå jeg da.

Helt enig. Jeg skjønner heller ikke dette voldsomme engasjementet noen fremviser mot Auditor selv om jeg også skjønner hvorfor...

 

[The Shy]

Har til gode å se Auditor skrive noe som ikke stemmer. Det at noe må kommentere er normalt på en fredags kveld - bør tas med et smil

 

[E.I.A.]

Min mening var rotter seg sammen mot Auditor, ikke trådstarter.

 

[parafinoksen]

Har til gode å se Auditor skrive noe som ikke stemmer. Det at noe må kommentere er normalt på en fredags kveld - bør tas med et smil

Han har vel ikke skrevet direkte løgn, men ikke sjelden kommer det innspill fra andre, basert på både data og erfaringer, som kraftig modererer "sannhetene" hans.

I dette tilfellet heter tråden "Forstår ikke", og det går tydelig frem at TS er forvirret og ønsker enkle svar. Auditors svar er vel annet enn klart. Tvert imot drar han inn elementer som bare forvirrer.

Hadde han vært uerfaren, eller det hadde vært en engangsforeteelse, hadde ikke folk reagert som de gjør.

 

[Medlem-]

Synes Auditor er en artig skrue som det fint er plass til på forumet

 

[Audiophile-Arve]

Bare for å være litt kranglete, så kan man i prinsippet fint bruke xlr til høyttalere. Men det er ytterst få/ingen høyttalere som har xlr plugger som standard, bortsett fra aktive. Som nevnt over.

Og så er det nokre passive PA-høgtalarar med xlr. Men det er ikkje vanleg.

 

[The Shy]

Han har vel ikke skrevet direkte løgn, men ikke sjelden kommer det innspill fra andre, basert på både data og erfaringer, som kraftig modererer "sannhetene" hans.

I dette tilfellet heter tråden "Forstår ikke", og det går tydelig frem at TS er forvirret og ønsker enkle svar. Auditors svar er vel annet enn klart. Tvert imot drar han inn elementer som bare forvirrer.

Hadde han vært uerfaren, eller det hadde vært en engangsforeteelse, hadde ikke folk reagert som de gjør.

Opplever svaret hans enkelt, opplysende og glassklart.

 

[parafinoksen]

Opplever svaret hans enkelt, opplysende og glassklart.

Ja, denne delen var jo det:

Sett inn kablene mellom XLR OUTPUT på Hegel og XLR INPUT på MFens inngangsdel

Resten ble det vel knapt spurt om.

 

[The Shy]

Litt enkel tilleggsinfo skader ikke. XLR er jo det overlegent beste valget

 

[parafinoksen]

Tilleggsinfoen utgjorde vel 90 % av innlegget

 

[AOC]

Nå er det bare 'etterdønninger' her. Trådstarter leser seg opp i 'Nettverkskabel - mer å hente', nå.

 

[Facebook]

Har fått en Hegel Hd 25 DAC,
og den har xlr utganger.
Har alltid trodd xlr var høyttaler utgang?
Mvh

Antagelig blander du dette med PA-utstyr. Der er det ofte xlr på høyttalere. Iallefall var det da jeg stod på scener. Om de har funnet på noe annet morsomt nå er jo høyst sannsynlig.