Nakenbilder?Necroth skrev:Takk
Jeg elsker vakre bilder, du har jammen dreisen på fotograferinga.
Nakenbilder har jeg heller inget imot 8)
Eventuelt, kjært barn har mange navnFMG skrev:Nakenbilder?Necroth skrev:Takk
Jeg elsker vakre bilder, du har jammen dreisen på fotograferinga.
Nakenbilder har jeg heller inget imot 8)
Toppløse forsterkere mener du vel.... ;D
Jeg har også testet en del med 6H30 DR kontra 6H30Pi i mine BAT forforsterkere og i VT100.FMG skrev:Hei Rico!
Prøvde litt i går kveld med å bytte 6H30 rør: mellom Sovtek (orginalrør) og DR NOS-rør innkjøpt fra Motron. Effektrør fikk jeg ikke testet da orginalrøret fra Sovtek ikke fulgte med da jeg kjøpte forsterkeren. Men tror ikke det er så farlig, synes Kvanlid på Motron sa en gang at det er småsignalrørene som utgjør den største lydforskjellen....
Jeg har så langt kun benyttet de nye rørene fra DR siden jeg har trodd at disse uansett var best siden Sovtek-rørene sansynligvis var noe slitt(?) Det var derfor en interessant opplevelse å koble over til Sovtek og høre at disse spilte minst like bra. Faktisk så mener jeg at orginalrørene kanskje er de beste. Nå må man ta det jeg sier med en klype salt. For det første har jeg ennå spilt såpass lite at den nye lyden fra anlegget ikke har satt seg skikkelig i hukommelsen. Når man så i tillegg må koble ned anlegget og la rørene kjøle seg ned før omkobling, vil være sikker på ikke å skade rørene, lot anlegget være avslått i minst en halv time før jeg byttet rør, så skjønner man at det blir litt vanskelig å foreta A/B testing....
Men inntrykket så langt er som sagt at orginalrørene fra Sovtek er best. Store forskjeller er det ikke, men de har en bedre evne til å gjengi subtile detaljer: f.eks kommer et forsiktig anstrøk på strengene på en enslig gitar midt oppe i et mylder av andre instrument, bedre frem. Små detaljer, men det er nettopp slike ting som skiller klinten fra hveten. DR-rørene var i sammenligning kanskje enda mer luftige (men synes Sovtek-rørene heller ikke manglet luftighet), men de gnistret altså litt mindre til i ørsmå detaljer. I tillegg var kanskje bassen enda bedre på Sovtek.
Vet at mange liker å skifte ut orginalrør med dyre NOS-rør, men mitt spørsmål blir om det nødvendigvis er en suksess å bytte rør på de dyre forsterkerene fra Audio Research? Når ARC konstruerer og tuner inn lyden til f.eks Reference 3 som mange hifi-tidsskrift så kårer til verdens beste pre: Tror man da at ARC har valgt Sovtek bare fordi de er billige? Og så utkonkurrerer den alle konkurrenter likevel? Jeg bare spør....
Må nok forske mer på dette når jeg får tid, men min konklusjon så langt er: Behold rørene dine Rico....
Ps: Sovtek 6H30 rørene mine var altså ikke slitt likevel, og når jeg tenker etter så har vel de dobbelt så lang levetid som effektrøret....
Pps: Jeg bruker 4 ohms utgangen til høyttalerne. Har ikke fått testet ut dette på MS4, har brukt stort sett tiden til å spille musikk så langt, det er for vakkert til at jeg gidder å teste.... ;D Men..... det kommer!
mvh
FMG
Hei igjen Rico!rico skrev:En annen ting; har du noengang eksperimentert med 4 ohm og 8 ohms tappen på forsterkerens høyttalerterminaler? Ser at noen gjør det og finner ut at den beste faktisk er opp ett hakk i forhold til høyttalerens impedanse, men som vanlig regner jeg med at det er veldig individuelt.
mvh
Hei igjen FMG.FMG skrev:Gratulerer med Capitole'n, Johnny! Det skal nok godt gjøres at denne blir et bomkjøp.
Det som blir spennende er hvordan den vil fungere direkte i effekttrinnet i forhold til gjennom forforsterkeren din. Her er det to parametre som vil påvirke din avgjørelse sterkt:
For det første klangbalansen. Ser at du er opptatt av at klangbalansen helst bør gå mot det litt varme, da vil det egentlig stå og falle mye med hvilken klangbalanse Sim audios pre representerer.
For det andre: Følsomheten til effekttrinn og høyttalere. Capitole yter optimalt når den kan spille med volumkontrollen så nær maks volum som mulig. Det er nemlig i dette området den yter best. Med mitt forrige effekttrinn ARC VT-100 mk.2 pluss Avalon Eclipse høyttalere var passende lyttevolum med volumkontrollen innstillt på mellom -28dB og -18dB. Dette fungerte meget bra lydmessig. Nå, med mer effektive høyttalere og effekttrinn, spiller jeg som oftest på mellom -32dB og -45dB ved direktedrift. Dette gir en litt mer røraktig lyd med noe rundere bass/diskant og noe mindre dynamikk. Dette er nok sterkt medvirkende til at jeg foretrekker å bruke forforsterker nå.
Lykke til! Du får gi en tilbakemelding om hvordan det låter!
mvh
FMG
Nei, PM'en var ikke fra forhenværende eier av Ref.3'en, men det finnes flere Ref.3 eiere i landet....tkr skrev:Hvis den PMen var fra fhv.eier av Ref 3en din, så tror jeg at du trygt kan spille litt mer på de rørene før du sier noe kategorisk.
mvh
Hei Johnny!johnnygrandis skrev:FMG skrev:Gratulerer med Capitole'n, Johnny! Det skal nok godt gjøres at denne blir et bomkjøp.
Det som blir spennende er hvordan den vil fungere direkte i effekttrinnet i forhold til gjennom forforsterkeren din. Her er det to parametre som vil påvirke din avgjørelse sterkt:
For det første klangbalansen. Ser at du er opptatt av at klangbalansen helst bør gå mot det litt varme, da vil det egentlig stå og falle mye med hvilken klangbalanse Sim audios pre representerer.
For det andre: Følsomheten til effekttrinn og høyttalere. Capitole yter optimalt når den kan spille med volumkontrollen så nær maks volum som mulig. Det er nemlig i dette området den yter best. Med mitt forrige effekttrinn ARC VT-100 mk.2 pluss Avalon Eclipse høyttalere var passende lyttevolum med volumkontrollen innstillt på mellom -28dB og -18dB. Dette fungerte meget bra lydmessig. Nå, med mer effektive høyttalere og effekttrinn, spiller jeg som oftest på mellom -32dB og -45dB ved direktedrift. Dette gir en litt mer røraktig lyd med noe rundere bass/diskant og noe mindre dynamikk. Dette er nok sterkt medvirkende til at jeg foretrekker å bruke forforsterker nå.
Lykke til! Du får gi en tilbakemelding om hvordan det låter!
mvh
FMG
Hei igjen FMG.
Takk for svar.
Ja da har Capitolen stått i hus i 2 dager.De første timene syntes jeg det ikke låt noe særlig bra men vet jo at en ikke kan legge for mye vekt på på lyden så tidlig.Sim Audio settet mitt hadde også vært avskrudd og det trenger også en god del spilling før det lyder godt.
Settet har stått og spilt endel nå og igår kveld/natt satt jeg meg ned for å gi spillern en lengre lytt.
Fantastisk bra var min første tanke,lydbildet er stort samtidlig som fokuset på de enkelte utøverne/musikerne er helt tilstede inne i stuen min.........dette spiller over all forventning.Hadde lest at spillern var bra men dette hadde jeg ikke våget å håpet på.Sammenhengen og ikke minst gjennomsiktigheten i musikken er løftet til en ny dimensjon før meg.Det virker på meg som de som har laget denne spillern vet nøyaktig hva de har gjort og jeg begynner å skjønne de fantastiske testene denne spillern har fått.Jeg kan bare stille meg i rekken og ta av meg hatten for hva Audio Aero har gjort med denne spillern.Har vanskelig å se for meg hvor mye bedre en cd spiller kan bli enn dette. ;D
Mulig jeg tar litt av her men det gjør jeg gladelig da dette er en fantastisk musikkalsk spiller i mine ører.
Jeg fikk best resultat foreløpig med å kjøre signalet igjennom preampen til Sim Audio dette gav meg ett litt strammere lydbildet samtidlig som at fokuset var litt bedre føler jeg.Men jeg har ikke prøvd helt ferdig da.
Det skal dog sies at Sim Audio preampen er svært god.
MVH Johnny
Camel? Har en 8-10 Camel CD'er liggende....thorgir666 skrev:Det her e det mest sexy oppsettet e har sett på lenge
Har lyst å høre Camel på ditta ja!!!
Helicon 400 mk.2 virker veldig interessant, er blitt en mellomting mellom den gamle mk.1 og Euphonia MS4. Prisen har da også gått opp med nesten 10 tusen. :omholt skrev:Var nylig og hørte på Dali Euphonia MS4 med en rimelig Cambridge forsterker. Det låt knall bra og dette er en høyttaler jeg selv vurderer.
Har du fått hørt de nye Helcion 400 MK2 eller 800 MK2?
Godt å høre FMG ...........FMG skrev:Så var Audio Research'ene solgt... :-X ???
Men neida, jeg kommer ikke til å kutte ut, langt derifra! ;D
Målet nå er å finne noe som kan gi samme gode musikkopplevelsen men til en lavere pris...
Svaret er (forhåpentligvis) ikke langt unna, fortsettelse følger...
mvh
FMG
Jeg er realist, det er heller tvilsomt om man kan få 100% samme opplevelse med billigere utstyr, derfor skrev jeg "samme musikkopplevelse", det er mer subjektivt. Sannheten er vel at jeg foreløpig ikke har hørt noe som helst, lever derfor litt farlig kanskje, men jeg har stor tro på at alt skal ordne seg....johnnygrandis skrev:Godt å høre FMG ...........
Samme opplevelsen til mindre pris..... ........
Da er det vel Moon produkter du har hørt 8) ;D
MVH Johnny