Finnes det noen "tweaks" som er så "over the top" at ingen går på de?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.147
    Antall liker
    26.647
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Tradisjonell forsterkerkontstruksjon er bare så ut!
    De sier ikke så mye om hva de bruker all den regnekraften til. Spec sheet fra linken er ikke spesielt imponerende. 91 dB SNR, dvs 14.8 bits oppløsning. Altfor høyt gain på 40 dB. Det hjelper ikke å oppgi tallene med mange desimaler for å gi inntrykk av presisjon når det er så dårlige tall.

    Fun fact: En iPhone 14 har 2 TFLOPS regnekraft. Legendariske Cray X-MP/48 supercomputer hadde 800 MFLOPS. Mobiltelefonen har 2500 ganger mer regnekraft enn supercomputeren. Dessuten koster mobilen 1/10000 av hva supercomputeren kostet, inflasjonsjustert 1/30000. Det er 158 dB mer regnekraft pr dollar i lommen.

    «800 cores» tyder på et grafikk-kort, forresten. NVidia GeForce 970 har 1664 cores. Aner ikke hva de mener med «some of which vectorials are dedicated to artificial intelligence». Et GeForce GTX 1080 Ti har 3884 cores og en teoretisk ytelse på 11 TFLOPS. En "typisk PC" har kanskje 10 GFLOPS, så man havner fort på "1000 ganger ytelsen til en vanlig PC!" hvis man skal skryte av grafikkortet sitt. Fullt mulig å kjøre litt custom kode der om man vil.

     
    Sist redigert:

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    12.573
    Antall liker
    8.487
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Takker.. har ofte fundert på forholdet mellom Nord-10-S som ble installert på jobb i -79, vs div. iPhones, -- 11 som jeg har i dag.....
    Nord-10 kosta ca 560.000 i -79, med 2x 37,5 MB HDs...... :cool:
     

    larsmartin

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.01.2012
    Innlegg
    2.792
    Antall liker
    2.239
    Sted
    Tønsberg
    De sier ikke så mye om hva de bruker all den regnekraften til. Spec sheet fra linken er ikke spesielt imponerende. 91 dB SNR, dvs 14.8 bits oppløsning. Altfor høyt gain på 40 dB. Det hjelper ikke å oppgi tallene med mange desimaler for å gi inntrykk av presisjon når det er så dårlige tall.

    Fun fact: En iPhone 14 har 2 TFLOPS regnekraft. Legendariske Cray X-MP/48 supercomputer hadde 800 MFLOPS. Mobiltelefonen har 2500 ganger mer regnekraft enn supercomputeren. Dessuten koster mobilen 1/10000 av hva supercomputeren kostet, inflasjonsjustert 1/30000. Det er 158 dB mer regnekraft pr dollar i lommen.

    «800 cores» tyder på et grafikk-kort, forresten. NVidia GeForce 970 har 1664 cores. Aner ikke hva de mener med «some of which vectorials are dedicated to artificial intelligence». Et GeForce GTX 1080 Ti har 3884 cores og en teoretisk ytelse på 11 TFLOPS. En "typisk PC" har kanskje 10 GFLOPS, så man havner fort på "1000 ganger ytelsen til en vanlig PC!" hvis man skal skryte av grafikkortet sitt. Fullt mulig å kjøre litt custom kode der om man vil.

    Hva tenker du om denne forsterkeren med gallium nitride MOSFET?

     

    Espen R

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    9.004
    Antall liker
    1.683
    Tradisjonell forsterkerkontstruksjon er bare så ut!


    Voldsomme greier mao.
    Fra en anelse reklamebasert nettside
    Gikk inn på hjemmesiden til dette firmaet. Det stinker! Og faktisk er en god indikator på HiFi-markedet ala 2022.
    Mine rødlamper lyser overalt hvor jeg ser.

    Her er noen av specsen på DAC'en som koster 400.000,-.
    S/N Ratio: N/A
    Frequency Response: N/A

    Rapair Index: 8/10 (spesialist anbefales)
    Life Cycle: 50 years
    Casing assembly: Handmade finish and assembly by Oracle Technologies
    Quality control: Five level procedure
    Product certification: Audio Precision and Rigol analyser
    Musical quality: listening session for each product
    Availability: only 50 units/year


    Kjøper du noe fra dette firmaet, så regnes du ikke bare som mentalt ustabil og trenger verge. Du trenger nød-verge!

    Det er greit å gi 10 års garanti på alle produkter fra dette firmaet, fordi firmaet eksisterer ikke om 5 år, så du slipper unna med alt.
     

    Sigma62

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    28.03.2016
    Innlegg
    651
    Antall liker
    348
    De sier ikke så mye om hva de bruker all den regnekraften til. Spec sheet fra linken er ikke spesielt imponerende. 91 dB SNR, dvs 14.8 bits oppløsning. Altfor høyt gain på 40 dB. Det hjelper ikke å oppgi tallene med mange desimaler for å gi inntrykk av presisjon når det er så dårlige tall.

    Fun fact: En iPhone 14 har 2 TFLOPS regnekraft. Legendariske Cray X-MP/48 supercomputer hadde 800 MFLOPS. Mobiltelefonen har 2500 ganger mer regnekraft enn supercomputeren. Dessuten koster mobilen 1/10000 av hva supercomputeren kostet, inflasjonsjustert 1/30000. Det er 158 dB mer regnekraft pr dollar i lommen.

    «800 cores» tyder på et grafikk-kort, forresten. NVidia GeForce 970 har 1664 cores. Aner ikke hva de mener med «some of which vectorials are dedicated to artificial intelligence». Et GeForce GTX 1080 Ti har 3884 cores og en teoretisk ytelse på 11 TFLOPS. En "typisk PC" har kanskje 10 GFLOPS, så man havner fort på "1000 ganger ytelsen til en vanlig PC!" hvis man skal skryte av grafikkortet sitt. Fullt mulig å kjøre litt custom kode der om man vil.

    Hvorfor er 40 dB for højt gain?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.147
    Antall liker
    26.647
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.147
    Antall liker
    26.647
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Hvorfor er 40 dB for højt gain?
    Fordi du aldri kommer høyere på volumkontrollen enn «klokka ni» og mister mye signal-støy-forhold ved å først attenuere signalet og så forsterke det igjen. Med normalt følsomme høyttalere er 20 dB mer passe, med høyeffektive 10 dB. Forsterkere som Benchmark AHB2 og Topping LA90 er der.
    Viktigste grunn til at enkelte produsenter setter så vanvittig høyt gain er at de ikke greier å få kreasjonen stabil på annen måte, dvs at de ikke forstår hvordan deres egen feedback-sløyfe fungerer. I all beskjedenhet: Bifrôst har gain 3.4 dB i selve forsterkerkretsen, og legger på mer gain etter behov i en gainbuffer.
     
    Sist redigert:

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    5.171
    Antall liker
    10.629
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Eon Art Quark ($ 28,999 USD) is very interesting new integrated amplifier. Eon Art uses a true scientific method to design its acoustic amplifiers, converters and enclosures with a help of a custom computer for our unique optimization process, that is two hundred times more powerful than the majority of personal computers. It contains 800 cores, some of which vectorials are dedicated to artificial intelligence. "This new tool enhances our audio electronics laboratory, the largest in Canada, and allows us to manufacture high-performance products far beyond what can be achieved using traditional methods."
    Så betale over 300.000,- for noe produsenten ikke helt har styr på??
    Trodde "acoustic amplifier" var ting som horn å annet??
    Og en forsterker, som du plugger i veggen, må være en "electric amplifier"??

    Men jeg har jo heller ikke studert "Quantum Sience" som LM og andre :ROFLMAO: :ROFLMAO:
     

    Sigma62

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    28.03.2016
    Innlegg
    651
    Antall liker
    348
    Fordi du aldri kommer høyere på volumkontrollen enn «klokka ni» og mister mye signal-støy-forhold ved å først attenuere signalet og så forsterke det igjen. Med normalt følsomme høyttalere er 20 dB mer passe, med høyeffektive 10 dB. Forsterkere som Benchmark AHB2 og Topping LA90 er der.
    Viktigste grunn til at enkelte produsenter setter så vanvittig høyt gain er at de ikke greier å få kreasjonen stabil på annen måte, dvs at de ikke forstår hvordan deres egen feedback-sløyfe fungerer. I all beskjedenhet: Bifrôst har gain 3.4 dB i selve forsterkerkretsen, og legger på mer gain etter behov i en gainbuffer.
    God artikel.
    Men med *rettet* 112GG på mit anlæg 12 dB balanceret pre og 29dB på effekt forstærkeren burde jeg jo leve i et støjhelvede, hvilket jeg ikke gør?
     
    Sist redigert:

    Snickers-is

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.02.2004
    Innlegg
    17.016
    Antall liker
    12.883
    Hva tenker du om denne forsterkeren med gallium nitride MOSFET?
    Selve forsterkeren er ikke veldig imponerende, men GAN er superspennende. De har så mye lavere gate-kapasistans enn silisiumvarianter at det blir litt som å ha transistorer med ekstremt mye høyere slew rate. Det er spesielt interessant når transistorer skal switche. Jeg tror det kan komme hybrider med tiden der man har et GAN-trinn foran et Si-trinn. På den måten kan man totalt over-powre gate-kapasistansen og gjøre jobben langt lettere for driverkretsen. Som International Rectifier beskrev i sitt klasse D white paper for rundt 20 år siden, dette er primærkilden til harmonisk forvrengning i klasse D-prinsippet. De fire viktigste fremskrittene på klasse D de siste 30 årene har vært 150V FET-er med lavere gate-kapasistans, nye innpakninger (uten bein på transistorene), nye ideer for å opprettholde loop gain et stykke ut av audioområdet, og, aller sist, ny teknologi for å overvåke shoot through og dødtid live. GAN spiller en rolle på alle disse områdene.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.147
    Antall liker
    26.647
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Eller man kan fabulere om en klasse AB kompositt med voltage feedback utenpå en current feedback med GaN utgangstransistorer. Den indre kretsen kunne få såpass stor båndbredde at man muligens får astronomisk loop gain til langt over audiobåndet.
     

    alfegutt

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    10.03.2015
    Innlegg
    733
    Antall liker
    933
    Sted
    Østfold
    Angående disse Ansuz Anniversary dempeplatene står det på hjemmesiden: "Tungsten is a premium material in terms of stability and resonance control"

    Tungsten heter Wolfram på norsk, og er et metall med svært høy tetthet og hardhet. Det har ingen (nada) dempende egenskaper i fast form. Som flytende så kan nok Wolfram brukes i en demper med ventil og fjær for resonanskontroll. Men regn med varmgang i Ztereoen da Wolfram må varmes over 3400 C for å flyte.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    17.580
    Antall liker
    7.594
    Angående disse Ansuz Anniversary dempeplatene står det på hjemmesiden: "Tungsten is a premium material in terms of stability and resonance control"

    Tungsten heter Wolfram på norsk, og er et metall med svært høy tetthet og hardhet. Det har ingen (nada) dempende egenskaper i fast form. Som flytende så kan nok Wolfram brukes i en demper med ventil og fjær for resonanskontroll. Men regn med varmgang i Ztereoen da Wolfram må varmes over 3400 C for å flyte.
    Men det høres jo flott ut å si at en har tungsten/wolfram i dempeplatene.
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    12.573
    Antall liker
    8.487
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Ettersom det er Ansuz som lager disse, regner jeg med at LM har en hel stabel i bruk... vibrasjoner og resonnans er jo broren til støy, så vi får sikkert er lang regle om dingsenes foretreffelighet og funksjon, som garantert tilogmed overgår døra på sikringsskapet med at par tierpotenser
     

    parafinoksen

    – mett på hifi-prat –
    Ble medlem
    28.03.2017
    Innlegg
    5.717
    Antall liker
    8.698
    Ettersom det er Ansuz som lager disse, regner jeg med at LM har en hel stabel i bruk... vibrasjoner og resonnans er jo broren til støy, så vi får sikkert er lang regle om dingsenes foretreffelighet og funksjon, som garantert tilogmed overgår døra på sikringsskapet med at par tierpotenser
    1666392698819.png


     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.147
    Antall liker
    26.647
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Hvorfor current feedback? Og hvorfor GaN i klasse AB?
    Båndbredde, både open loop og indre loop av en komposittforsterker, for å kunne ha astronomisk loop gain i ytre loop til langt over audiobåndet. Topping har en kompositttopologi med voltage feedback utenpå current feedback som tillater kretsen å holde fullt loop gain gjennom hele audiobåndet. Nøkkelen der er båndbredden i indre loop for å ha plass til å ta ned loop gain trygt før indre krets begynner å rulle av. Jeg spekulerer at enda raskere utgangsenheter kan ta det enda noen steg lenger.

    Og så kan jeg sikkert installere et CUDA-bibliotek for å gjøre beregningene på grafikkortet i stedet for på CPU’en, om det er den historiefortellingen som overbeviser de lettroende om dagen. Noen som vet om en CUDA-kompatibel SPICE, forresten?
     
    Sist redigert:

    Snickers-is

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.02.2004
    Innlegg
    17.016
    Antall liker
    12.883
    Båndbredde, både open loop og indre loop av en komposittforsterker, for å kunne ha astronomisk loop gain i ytre loop til langt over audiobåndet. Topping har en kompositttopologi med voltage feedback utenpå current feedback som tillater kretsen å holde fullt loop gain gjennom hele audiobåndet. Nøkkelen der er båndbredden i indre loop for å ha plass til å ta ned loop gain trygt før indre krets begynner å rulle av. Jeg spekulerer at enda raskere utgangsenheter kan ta det enda noen steg lenger.

    Og så kan jeg sikkert installere et CUDA-bibliotek for å gjøre beregningene på grafikkortet i stedet for på CPU’en, om det er den historiefortellingen som overbeviser de lettroende om dagen. Noen som vet om en CUDA-kompatibel SPICE, forresten?
    Jeg leste det forrige innlegget ditt litt feil mht current feedback. Trodde først du skulle ha current feedback utenpå voltage feedback. Men da gir det mer mening.

    Men fortsatt litt skeptisk til verdien av GaN i klasse AB. Man har jo ikke samme type utfordringer i transistorene når konstruksjonen er klasse AB som når den er klasse D.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.147
    Antall liker
    26.647
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jeg leste det forrige innlegget ditt litt feil mht current feedback. Trodde først du skulle ha current feedback utenpå voltage feedback. Men da gir det mer mening.

    Men fortsatt litt skeptisk til verdien av GaN i klasse AB. Man har jo ikke samme type utfordringer i transistorene når konstruksjonen er klasse AB som når den er klasse D.
    Feil tråd, siden dette er actual engineering, men likevel: Man ønsker å ha høyest mulig loop gain flatt gjennom audiobåndet og gjerne et stykke over. Hvis man ikke forsøker å lage en klasse D-forsterker med vilje vil man helst ikke at kretsen skal oscillere. Stabilitetskriteriet tilsier at kretsen oscillerer hvis loop gain-kurven har 180 grader fasevinkel ved unity gain. Komponenttoleranser, temperaturendringer, parasitics, tingenes iboende f..nskap, etc tilsier at man bør ha god sikkerhetsmargin på akkurat det. En litt konservativ tommelfingerregel er å dra ned loop gain førsteordens med 20 dB/dekade fra en dekade under til en dekade over unity gain, dvs 90 grader fasevinkel gjennom nullpunktet. Hvis unity gain ligger f eks ved 1 MHz begrenser det loop gain til beskjedne 20 dB ved 100 kHz. Da blir det litt krevende å holde høyt og flatt loop gain gjennom hele audiobåndet, f eks 70-80 dB. Det er vrient å komme fra 80 dB ved 20 kHz til 20 dB ved 100 kHz, og der ligger hele utfordringen.

    Hvis man i stedet hadde utgangsenheter med såpass lav kapasitans og induktans at de ikke begynner å rulle av før f eks 10 GHz blir det mye mer plass mellom audiobåndet og der man må legge unity gain. Man kan muligens legge unity gain ved f eks 1 GHz i stedet for 1 MHz, gå jevnt førsteordens fra 100 MHz til 10 GHz, og andreordens fra 100 kHz til 100 MHz. Det tilsier at man kan legge seg på 20+3*40=140 dB loop gain ved 100 kHz. Da burde det holde å ligge flatt derfra og ned, og man vil undertrykke all støy og forvrengning inni den feedback-sløyfen med 140 dB fra DC til 100 kHz. Hvilket er poenget.

    Edit: Enklere med en skisse:
    1666433048430.png


    «Moderat» bruk av global feedback er jeg imot. :)
     
    Sist redigert:

    Sober

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    12.07.2008
    Innlegg
    629
    Antall liker
    206
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    27

    The skeptics will tell you the Ethernet switch can't possibly matter. Pay them no mind. The general community is rapidly coming around to their importance. Simply try one for yourself. Depending on how revealing your system is, the difference will pop out to a greater or lesser extent.
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    1.929
    Antall liker
    1.303

    The skeptics will tell you the Ethernet switch can't possibly matter. Pay them no mind. The general community is rapidly coming around to their importance. Simply try one for yourself. Depending on how revealing your system is, the difference will pop out to a greater or lesser extent.
    Legg merke til PSU som følger med. Er ganske fortellende vil jeg tro. Prisen var ikke helt galen da <"QNET Ethernet Switch Retail: $3199">
    Form faktor er helt genial med ledninger stikkende ut alle veier. Garantert å skape organisert kabelhåndtering som high-end folket liker bruker masse energi og penger på.
    1666431794154.png
     

    alfegutt

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    10.03.2015
    Innlegg
    733
    Antall liker
    933
    Sted
    Østfold
    Hva er forskjellene på D2w, T2 og Z2, hva er det som du merker skjer og hvorfor?
    Vel - det er små men meget viktige forskjeller, de billigere er i stål og bruker vibrasjonsballer i titan, men dyreste benytter Wolfram. Men det er viktig å merke seg at selv de billigere diskene i stål med titanballer gir holistiske forbedringer og en økning i naturtrohet: Darkz S2T are made from stainless steel, which gives them a natural tone that creates a holistic soundstage. Musical details become much more audible.
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.147
    Antall liker
    26.647
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Tradisjonell forsterkerkontstruksjon er bare så ut!
    Eon Art Quark ($ 28,999 USD) is very interesting new integrated amplifier. Eon Art uses a true scientific method to design its acoustic amplifiers, converters and enclosures with a help of a custom computer for our unique optimization process, that is two hundred times more powerful than the majority of personal computers. It contains 800 cores, some of which vectorials are dedicated to artificial intelligence.
    Sånn, da har jeg installert en GPU AI på PC'en jeg har brukt til å simulere Bifrôst. Stable Diffusion AI i GUI på GPU Nvidia GeForce GTX 1080 Ti, 3584 CUDA cores, 11.3 TFLOPS regnekraft, ca 1000 ganger kraftigere enn en typisk laptop, "some of which is dedicated to artificial intelligence". Riktignok er det en bildegenererende AI og ikke noe som har med forsterkerkonstruksjonen å gjøre, men det er jo bare et spørsmål om å gidde å sette det opp. CUDA Scilab og SPICE finnes allerede. https://marketingeda.com/news/another-company-speeds-up-spice-with-a-gpu/

    Men, altså, "some of which vectorials are dedicated to artificial intelligence":
    a musical representation of artificial intelligence, digital art
    1666443944048.png
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.147
    Antall liker
    26.647
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    @Asbjørn - jeg forstår den reklamesnutten slik at Eon Art bruker Gaiming PC'n sin til å kjøre KiCad.
    Aha. Gratisprogrammer, det også. Ser ikke helt poenget med å bruke CUDA på SPICE-simulering av en enkel forsterker. Matematikken i det gir bare en beskjeden speedup av noe som uansett bare tar noen få sekunder. Det er ikke der flaskehalsen i arbeidsprosessen ligger.
    The KiCad schematic editor has features including hierarchical schematic sheets, custom symbol creation, electrical rules check (ERC) and integrated ngspice circuit simulation. Schematic symbols are very loosely coupled to circuit board footprints to encourage reuse of footprints and symbols (e.g. a single 0805 footprint can be used for capacitors, resistors, inductors, etc).
    Tror kanskje jeg stoler mer på Armand til å optimere kretsutlegg på kortet enn på det der...
     
    Sist redigert:

    Snickers-is

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.02.2004
    Innlegg
    17.016
    Antall liker
    12.883
    Feil tråd, siden dette er actual engineering, men likevel: Man ønsker å ha høyest mulig loop gain flatt gjennom audiobåndet og gjerne et stykke over. Hvis man ikke forsøker å lage en klasse D-forsterker med vilje vil man helst ikke at kretsen skal oscillere. Stabilitetskriteriet tilsier at kretsen oscillerer hvis loop gain-kurven har 180 grader fasevinkel ved unity gain. Komponenttoleranser, temperaturendringer, parasitics, tingenes iboende f..nskap, etc tilsier at man bør ha god sikkerhetsmargin på akkurat det. En litt konservativ tommelfingerregel er å dra ned loop gain førsteordens med 20 dB/dekade fra en dekade under til en dekade over unity gain, dvs 90 grader fasevinkel gjennom nullpunktet. Hvis unity gain ligger f eks ved 1 MHz begrenser det loop gain til beskjedne 20 dB ved 100 kHz. Da blir det litt krevende å holde høyt og flatt loop gain gjennom hele audiobåndet, f eks 70-80 dB. Det er vrient å komme fra 80 dB ved 20 kHz til 20 dB ved 100 kHz, og der ligger hele utfordringen.

    Hvis man i stedet hadde utgangsenheter med såpass lav kapasitans og induktans at de ikke begynner å rulle av før f eks 10 GHz blir det mye mer plass mellom audiobåndet og der man må legge unity gain. Man kan muligens legge unity gain ved f eks 1 GHz i stedet for 1 MHz, gå jevnt førsteordens fra 100 MHz til 10 GHz, og andreordens fra 100 kHz til 100 MHz. Det tilsier at man kan legge seg på 20+3*40=140 dB loop gain ved 100 kHz. Da burde det holde å ligge flatt derfra og ned, og man vil undertrykke all støy og forvrengning inni den feedback-sløyfen med 140 dB fra DC til 100 kHz. Hvilket er poenget.

    Edit: Enklere med en skisse:
    Vis vedlegget 860424

    «Moderat» bruk av global feedback er jeg imot. :)
    Moderat feedback er for folk som ikke vet hvordan en forsterker virker.

    Men finnes det GaN som har en overføringsfunksjon som egner seg til dette? Typisk er jo 500kHz switching med steile flanker er jo ikke småtteri uansett.

    Men jeg tror jeg har en interessant løsning på de problemene du skisserer her, men kommer ikke til å legge det ut på forumet.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.147
    Antall liker
    26.647
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Men finnes det GaN som har en overføringsfunksjon som egner seg til dette? Typisk er jo 500kHz switching med steile flanker er jo ikke småtteri uansett.
    Vet ikke, ren spekulasjon på hvordan større båndbredde kan omsettes til (mye) større loop gain i audiobåndet også i en klasse AB. Hvis man kan øke loop gain med 100 dB er det mulig å leve med en del mer ulineariteter inni loopen.
     

    Ask4me22

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    21.06.2016
    Innlegg
    407
    Antall liker
    457
    Vel - det er små men meget viktige forskjeller, de billigere er i stål og bruker vibrasjonsballer i titan, men dyreste benytter Wolfram. Men det er viktig å merke seg at selv de billigere diskene i stål med titanballer gir holistiske forbedringer og en økning i naturtrohet: Darkz S2T are made from stainless steel, which gives them a natural tone that creates a holistic soundstage. Musical details become much more audible.
    Vanligvis når noe skal dempes, er det noe som absorberes og deformeres og omsetter dette til varme. På disse Ansuz er inretningene er det vibrasjonsballer massive kuler i titan eller wolfram mot forsenkinger i metall disker med forskjellig metalliske overflate behandlinger. Ikke noen typiske materialer som deformeres uten forholdsvis store flatetrykk.
    Er alltid så "imponert" over hvordan slike innretninger ser forskjell på hva som er musikk og støy, dvs kun forbedrer ting som holistiske forbedringer og en økning i naturtrohet uten å ha noen bivirkninger.
     

    Snickers-is

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.02.2004
    Innlegg
    17.016
    Antall liker
    12.883
    Mener du at uønskede vibrasjoner ikke kan gjøres om til musikalitet, detaljer og tilstedeværelse?
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    17.580
    Antall liker
    7.594
    Jeg jobber litt med laboratorievekter med toleranse på 0.0005 gram på innveid materiale. Disse vektene står på tykke stålblokker som veier 5-7 kg. for å unngå vibrasjon fra underlaget. Det som er viktig er vekten på sokkelen, ikke materialet.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn