Finnes det noen "tweaks" som er så "over the top" at ingen går på de?

[danelectro]

Finnes det noen "tweaks" som er så "over the top" at ingen går på de?

Jeg snublet over en test av noen "kvanteklistremerker" som fikk meg til å undres over spørsmålet i tittelen.

 

[KJ]

Jeg tviler, men her er et par kandidater:
Audio Accessory Tweak - Room Acoustics, Vibration Isolation, Damping, Crystals
P.W.B. Electronics Home Page

Ganske fornøyelig greier, de har også holdt på en stund så en viss omsetning har de kanskje?

mvh
KJ

 

[Crusty]

Svaret er vel desverre nei...

 

[Audiophile-Arve]

Nokon som har vore inne på ein forretningside om audiofil eksorsisme?

 

[Crusis]

Jeg snublet over en test av noen "kvanteklistremerker" som fikk meg til å undres over spørsmålet i tittelen.

Vel, har selv Supreme sikringer i alt, noe som utgjorde en ganske så bra forskjell..mer luftig, ro og mer fokus på mikrodetaljer. Men klart, slike sikringer viser bl.a i målinger at det blir mindre ohm motstand, ergo lettere forhold for både cdspiller eller forsterker. Sikringskifte kan for mange være det som må til for å få prikken over i`en, men dessverre har svært få butikekr eller forhandlere generelt lite fokus på nettopp det...men forskjell til det bedre, you Bet

 

[Asbjørn]

Det er i det minste et faktum at lufttrykk, lufttemperatur og luftfuktighet gjør større forskjell for resultatet, spesielt i bassen, enn de fleste esoteriske tweaks. Men da må vel både du og anlegget stå inni hermetikkboksen med japansk luft, så det blir neppe en hit.

Svaret på trådstarters spørsmål er nok nei, dessverre. Bevis:
Test i Positive Feedback
Filosofisk forsvar for at alt går an

 

[Scrooge]

Jeg snublet over en test av noen "kvanteklistremerker" som fikk meg til å undres over spørsmålet i tittelen.

Vel, har selv Supreme sikringer i alt, noe som utgjorde en ganske så bra forskjell..mer luftig, ro og mer fokus på mikrodetaljer. Men klart, slike sikringer viser bl.a i målinger at det blir mindre ohm motstand, ergo lettere forhold for både cdspiller eller forsterker. Sikringskifte kan for mange være det som må til for å få prikken over i`en, men dessverre har svært få butikekr eller forhandlere generelt lite fokus på nettopp det...men forskjell til det bedre, you Bet

Man skal vel ha et ganske godt multimeter for å måle så små forskjeller det antakelig er snakk om, mellom en ordinær sikring og en Supreme-utgave?
Har du en link til en slik måling?
Umiddelbart er jeg litt skeptisk til effekten en forskjell i (antakelig?) 0,001 Ohm eller deromkring, kan resultere i?

 

[Crusis]

Jeg snublet over en test av noen "kvanteklistremerker" som fikk meg til å undres over spørsmålet i tittelen.

Vel, har selv Supreme sikringer i alt, noe som utgjorde en ganske så bra forskjell..mer luftig, ro og mer fokus på mikrodetaljer. Men klart, slike sikringer viser bl.a i målinger at det blir mindre ohm motstand, ergo lettere forhold for både cdspiller eller forsterker. Sikringskifte kan for mange være det som må til for å få prikken over i`en, men dessverre har svært få butikekr eller forhandlere generelt lite fokus på nettopp det...men forskjell til det bedre, you Bet

Man skal vel ha et ganske godt multimeter for å måle så små forskjeller det antakelig er snakk om, mellom en ordinær sikring og en Supreme-utgave?
Har du en link til en slik måling?
Umiddelbart er jeg litt skeptisk til effekten en forskjell i (antakelig?) 0,001 Ohm eller deromkring, kan resultere i?

Her en en link som viser nøyaktige målinger. Det skal være en med Supreme målingene også, som er en del lavere enn Ultimate, men skal lete litt til, husker ikke siden jeg fant dem. Men se på denne foreløpig : http://www.hifi-tuning.com/pdf/wlfr.eng.pdf
Denne siden viser også hvor mye støy som går betraktelig ned

 

[mega1]

jeg har også byttet et par sikringer i effektforsterker og cd spiller, og det virket fint hos meg og det. helt klart et posetivt resultat. kjøpte sikringer på pmaudio.no

 

[Asbjørn]

Det er i det minste et faktum at lufttrykk, lufttemperatur og luftfuktighet gjør større forskjell for resultatet, spesielt i bassen, enn de fleste esoteriske tweaks. Men da må vel både du og anlegget stå inni hermetikkboksen med japansk luft, så det blir neppe en hit.

Kan du forklare?

Ganske enkelt: Avstemningen av et bassreflekssystem avhenger av både vekten av "luftpluggen" i røret og elastisiteten i "luftfjæra" i kassen. Endrer du trykk, temperatur eller fuktighet, så påvirker du de størrelsene. Da vil ting endre seg, om enn ganske lite. Det er i det minste helt reelle endringer.

For å få noe særlig utbytte av "japansk luft" forestiller jeg meg at det hele må stenges inne i en container som sveises hermetisk tett før den går på båten, og det kan bli litt upraktisk. Men jeg har en liten hermetikkboks med San Francisco-tåke liggende noe sted. Kanskje anlegget låter bedre hvis jeg plasserer den ved den ene høyttaleren?

 

[Scrooge]

Her en en link som viser nøyaktige målinger. Det skal være en med Supreme målingene også, som er en del lavere enn Ultimate, men skal lete litt til, husker ikke siden jeg fant dem. Men se på denne foreløpig : http://www.hifi-tuning.com/pdf/wlfr.eng.pdf
Denne siden viser også hvor mye støy som går betraktelig ned

Takker for linken!
Men at så små verdiforskjeller (i milliOhm)kan gi så store utslag som det er snakk om? Tjah....

 

[Steinar_Lund]

En gang leste jeg en test i Stereophile der det var gjort et poeng av at testen fant sted i så-og-så mange fot over havet. Jeg tror forøvrig det tilfeldigvis var omtrent da jeg avsluttet abonnementet. Men det hadde kanskje noe for seg?

 

[Kule-Trygve]

Den japanske luften er veldig gjennomsiktig og transparent. Den siver ut gjennom disse grillene i topplokket på Accuphasen min uten at jeg legger merke til den en gang.

 

[rumath]

Trodde faktisk alle var enige om at densiteten på lufte har stor betydning... lyd er jo luft i bevegelse, så tyngden på lufta er jo viktig. Nyanser selvsagt, men det er jo ofte det vi diskuterer.

Over the top for meg, disse sandfylte små posene som skal ta alle vibrasjoner i en høyttaler, og elektronikk. Får meg alltid til å le. Men jeg ser noen bruker de... Så unnskyld hvis jeg fornermer noen.

 

[Virgo]

Funker hos meg også det...
Vanlige sikringer har tendenser, til etter en stund å få mikrosprekker/revner langs vegg. Dette reduserer både levetid samt hvordan de virker inn på lyden..Supreme eller Silver Star, er håndlagd, rent sølv og cryobehandlet, som er 100% revnefritt. Forskjellene er kanske små ja, men de utgjør allikevel nok til at mange aspekter av lyden merkbart blir bedre..men det er bare å prøve, ingenting er bedre enn egenerfaringer De er forøvrig testet i både Stereotimes og Stereophile, i ulike typer oppsett, med meget gode kritikker

 

[Petre]

Det er i det minste et faktum at lufttrykk, lufttemperatur og luftfuktighet gjør større forskjell for resultatet, spesielt i bassen, enn de fleste esoteriske tweaks. Men da må vel både du og anlegget stå inni hermetikkboksen med japansk luft, så det blir neppe en hit.

Kan du forklare?

Ganske enkelt: Avstemningen av et bassreflekssystem avhenger av både vekten av "luftpluggen" i røret og elastisiteten i "luftfjæra" i kassen. Endrer du trykk, temperatur eller fuktighet, så påvirker du de størrelsene. Da vil ting endre seg, om enn ganske lite. Det er i det minste helt reelle endringer.

Temperatur vil også påvirke opphenget på membraner. Jeg fikk det veldig tydelig demonstrert på Audio-Tronic MegaTrend med sine 2x18 stk 8´ gummiopphengte KEF B-200 basselementer.
Forskjellen i output ved hhv 18C og 23C i rommet var påtagelig.

 

[Asbjørn]

Her en en link som viser nøyaktige målinger. Det skal være en med Supreme målingene også, som er en del lavere enn Ultimate, men skal lete litt til, husker ikke siden jeg fant dem. Men se på denne foreløpig : http://www.hifi-tuning.com/pdf/wlfr.eng.pdf
Denne siden viser også hvor mye støy som går betraktelig ned

Takker for linken!
Men at så små verdiforskjeller (i milliOhm)kan gi så store utslag som det er snakk om? Tjah....

Vel, dette er en av de største motstandsverdiene i serie mellom strømforsyningen og kraftverket, så den impedansen strømforsyningen "ser" påvirkes jo av dette. Til sammenligning er seriemotstanden i 10 meter 1,5 mm2 kobbertråd (f eks fra stikkontakten til sikringsskapet) ca 115 milliohm. Mange av oss foretrekker en dedikert 2,5 mm2 16 A kurs til anlegget. Det reduserer den motstanden til 69 milliohm, og selv mente jeg å oppleve litt forbedret dynamikk etter at elektrikeren hadde vært på besøk. Her er det i det minste noen fysiske greier som teoretisk sett kan ha en eller annen påvirkning.

Det mest interessante med den linken er at noen tweakesikringer har lavere seriemotstand og noen høyere enn standard vare. Som vanlig ingen konsensus, bare at det er "forskjellig" og en god historie om eksotiske materialer og kryobehandling. Det er også interessant at en 2 A "super cryo" tweakesikring med høy motstand brant av allerede ved 0,8 A. Det ville vært enda mer interessant å vite hvor mye strøm de sikringene med lav motstand egentlig slipper gjennom før de ryker. Det er ikke så veldig mange måter å lage en smeltesikring på. Den opplagte måten å redusere motstanden på er å øke tverrsnittet. Men det vil også slippe gjennom mer strøm før sikringen ryker, så jeg er nokså skeptisk til tweakeri med ting som egentlig er der av sikkerhetsgrunner. Brann er ukult.

Edit: At de målte ulike motstandsverdier avhengig av retning tror jeg vi kan skrive på kontoen for unøyaktigheter og målefeil. Vanskelig å se noen grunn til at det skulle være slik i virkeligheten.

Det ville ikke forundre meg om en bassreflekshøyttaler låter (litt) forskjellig i Denver, CO (1609 meter over havet) og i New York, NY (ved sjøen). Lufttrykket vil være såpass forskjellig at det påvirker avstemningen av bassreflekssystemet. Normalt lufttrykk i 1600 meters høyde er ca 80 % av lufttrykket ved sjøen. Det tilsvarer en litt mindre kasse og litt kortere bassrefleksrør. Med en modell av Seas W22EX001 i 45 liters bassrefleks avstemt til 33 Hz blir forskjellen omtrent 1 dB mindre ved 30 Hz, samtidig med at det peaker med noen tiendedels dB ekstra rundt 60-70 Hz. Det kan godt tenkes å være hørbart. Igjen, dette er virkelige fysiske forskjeller, ikke dill med klistremerker og historiefortelling.

 

[slowmotion]

Det der med temperatur og luftfuktighet er veldig tydelig med 15" papir membraner.

 

[vredensgnag]

Velkjent at man får dårlig effekt av elektrostater i tynn luft, og at de påvirkes av lufttetthet. Har tom. ruslet omkring i en tråd om emnet "lufttrykk/temperatur."

Høyere temperatur - tynnere luft
Lavtrykk - tynnere luft
Høy luftfuktighet - tynnere luft

Og omvendt.

Betydelige krefter. Det er nok forskjell i lufttrykk mellom bunn i en pipe til toppen til at det blir drag gjennom denne, fra høyere til lavere trykk (faller med høyden). Og når man varmer opp luften ved å antenne f.eks. ved, så utvides luften, trykket faller og draget gjennom pipen øker.

 

[Pink_Panther]

jeg har også byttet et par sikringer i effektforsterker og cd spiller, og det virket fint hos meg og det. helt klart et posetivt resultat. kjøpte sikringer på pmaudio.no

Jeg har også byttet noen sikringer. Forskjellen var formidabel. Før sikringsbytte var det ikke lyd i det hele tatt og etter, ja, det var som å få et helt nytt anlegg.

 

[cruiser]

Så å bygge lytterommet som ett høydehus har lite for seg?

 

[Asbjørn]

Bare hvis høyttalerne er avstemt til eksakt det lufttrykket. Lydens hastighet blir forsåvidt høyere i tynnere luft, så du kan jo argumentere Nordost-style med at lyden "ankommer raskere" osv, men mitt råd er nok å gi beng i akkurat det.

Det filosofiske spørsmålet fra linken jeg la ut litt lenger oppe er kanskje litt interessant. Kort oppsummert sier den at så lenge både produsent, selger og kunde tror på tweaken, så er alt greit. Tweakedingsen behøver ikke ha noen fysisk funksjon eller naturlig forklaring. Det behøver heller ikke være noe bestemt forhold mellom innhold og pris, men hvis man tror, så vil kjøperen også oppleve en forskjell gjennom endrede forventninger, og da har jo kjøperen fått det han betalte for. Det blir først ugreit idet produsent eller selger ikke tror på tweaken, men selger den likevel for å plukke penger fra de godtroende. Det står mindre om hvordan man tester produsent og selger for troverdig tro.

Hva synes dere om det resonnementet?

 

[jokris]

Den japanske luften er veldig gjennomsiktig og transparent. Den siver ut gjennom disse grillene i topplokket på Accuphasen min uten at jeg legger merke til den en gang.

jeg legger alltid til passe mengde smog også jeg, veldig viktig

 

[Crusis]

Edit: At de målte ulike motstandsverdier avhengig av retning tror jeg vi kan skrive på kontoen for unøyaktigheter og målefeil. Vanskelig å se noen grunn til at det skulle være slik i virkeligheten.

Er enig med deg ang dedikert kurs. Jeg fikk satt opp 4mm2 til min kurs, noe som absolutt ga mer ro i lydbildet, iallefall opplevde jeg dette hos meg. Sikringer er noe jeg alltid tar helt sist, men det gir oss det lille ekstra som må til. Men hvorfor tror du at slike målinger heller viser unøyaktigheter og målefeil? De vet jo hva de driver med, og er høyt utdannet i det de driver med..tester i bl.a stereophile viser og et bedre lydbilde generelt, i ulike oppsett. Vanlig kobber, eller gull, sølv, rhodium, leder jo strøm ulikt, og det bør vel da enkelt måles av i tester?

 

[Asbjørn]

Jeg vet ikke hvem som hadde gjort de målingene som det ble linket til lenger oppe (http://www.hifi-tuning.com/pdf/wlfr.eng.pdf), men når vedkommende måler ulik ohmsk motstand ved DC avhengig av om sikringen står den ene eller andre veien i multimeteret, så mistenker jeg at det er "false precision", altså at det rapporteres flere desimaler enn hva måleutstyret er i stand til å levere på repeterbart vis. Sikringen er i prinsippet en motstandstråd. Hvis den har ulik motstand avhengig av strømretning, så er det noenslags diode-funksjon inni der og den vil begynne å gi ganske mye andreordens forvrengning på vekselstrøm. Noe sånt har jeg ennå til gode å se, så den enkleste forklaringen er at måleutstyret har en presisjon på ca +/- 5 %. Det kan enkelt testes ved å måle den samme sikringen flere ganger hver vei og så behandle resultatene statistisk, men det står ihvertfall ingen ting om at noe slik har blitt gjort. Da tar jeg disse målingene med en liten klype salt. De viser at det er forskjeller i seriemotstand mellom sikringer, helt klart, men jeg ville ansett verdier innenfor +/- 5 % som like.

 

[Hovland]

"Over the top" - tweaks ?
Kjenner en som har en død humle sittende på pick-upen. Billig, ingen registrerte bivirkninger, og utvetydig større 3D lydbilde. Tør du prøve ?

 

[jane]

Men hvorfor tror du at slike målinger heller viser unøyaktigheter og målefeil? De vet jo hva de driver med, og er høyt utdannet i det de driver med..tester i bl.a stereophile viser og et bedre lydbilde generelt, i ulike oppsett.

Man ber om avvik når man oppgir resultatet med 5 gjeldene siffer for resistansmålinger på sikringer. Da må en være sikker på at alle tilfeldige og systematiske variasjonen også holdes lavere enn denne grensen, som f eks usikkerhet på måleinstrumenter, strømmen holdes konstant lik 3.0000 A for hver måling, målemetodikkens repeterbarhet, etc, etc.
En faktor som kan virke inn er smeltetrådens temperatur. Endret temperatur i tråden vil endre resistansen. Etter å ha gjort en måling (sendt 3 ampere gjennom tråden) vil trådens temperatur øke. Hvis en ikke venter til temperaturen har falt til nøyaktig samme temperatur når man starter neste måling introduseres en tilfeldig variasjon som påvirker måleresultatet.

Edit: De brukte 3 A til DC-resistans (ikke 1 A som jeg først skrev)

 

[Asbjørn]

Ja, det er nok den enkleste forklaringen. Kobber endrer resistivitet med 0,39 % pr grad, så det skal bare 12-13 grader temperaturforskjell til for å gi 5 % forskjell i målt motstand. Her er det nok et annet metall, men temperaturkoeffisienten ligger nok et sted rundt 0,4 % pr grad her også.

Men, hva synes dere: Er det sånn at "alt går" så lenge både selger og kjøper tror på det, slik at forventningsbias tar seg av den opplevde forbedringen helt uten at tweakeriet behøver å ha noen som helst funksjon i den fysiske virkeligheten? I så fall er det jo overhodet ingen grenser for hva som kan selges som "lydforbedrende", så lenge minst to personer greier å innbille seg at det er slik.

 

[vredensgnag]

Jeg tviler personlig på at telefontweaken til spøkefuglene i Dynamica fikk noen respons. Og teleporteringtweaken deres kan definitivt ikke ha fått noen til å hoppe på tilbudet, håper jeg.

Men så registrerer jeg at folk betaler innpå 30 lapper for noen små metallboller som skal stå rundt omkring i lytterommet og forbedre bassen, så hvem vet?

(Machina Dynamica er en gjeng spøkefugler som har hatt stor moro av å finne ut av hva slags galskap audiofile er villige til å tro på. Kanskje vi i målemafiaen burde invitere en MD-grunnlegger til å holde et foredrag?)

Teleporteringtweak: Add to cart
Audio Acccessories - Teleportation Tweak, Long Distance Telephone

 

[Inductivius]

Dette tweaket er så godt som gratis

 

[Gjestemedlem]

Bare hvis høyttalerne er avstemt til eksakt det lufttrykket. Lydens hastighet blir forsåvidt høyere i tynnere luft, så du kan jo argumentere Nordost-style med at lyden "ankommer raskere" osv, men mitt råd er nok å gi beng i akkurat det.

Det filosofiske spørsmålet fra linken jeg la ut litt lenger oppe er kanskje litt interessant. Kort oppsummert sier den at så lenge både produsent, selger og kunde tror på tweaken, så er alt greit. Tweakedingsen behøver ikke ha noen fysisk funksjon eller naturlig forklaring. Det behøver heller ikke være noe bestemt forhold mellom innhold og pris, men hvis man tror, så vil kjøperen også oppleve en forskjell gjennom endrede forventninger, og da har jo kjøperen fått det han betalte for. Det blir først ugreit idet produsent eller selger ikke tror på tweaken, men selger den likevel for å plukke penger fra de godtroende. Det står mindre om hvordan man tester produsent og selger for troverdig tro.

Hva synes dere om det resonnementet?

Uaktsomt lureri er jo bare trist. Det tilfører jo et helt nytt lag med stupiditet. Da har jeg mye mer sansen for godt gammeldags kvakksalveri, og ærlig lurendreieri. Er kjøperne godtroende nok til å gå på slikt, så unner jeg selgerne alt de kan de kan greie å loppe kjøperne for.

Det blir jo bare en beskatning av naivitet og ignoranse. Og det er vel bare bra, for når man beskatter noe så er det for å redusere omfanget. Bare spør politikerne.

 

[Asbjørn]

Jeg funderer fortsatt litt på hvordan en potensiell kjøper kan verifisere at produsent og selger også tror på tweakeriet. Ja, de kommer med en eller annen harang om hvor fantastisk alt blir, men hvis skillet OK/ikke OK går mellom selgere som tror på det de selv sier og selgere som ikke tror på det de selv sier, hvordan kan kjøperen være sikker på at de virkelig tror? Jeg mener, det har jo hendt før at folk har smurt på litt tykt. Noen av våre meddebattanter ser ut til å sverge til formlene "alt en hifiprodusent sier er sant" og "jo dyrere, desto bedre" og da blir det jo ganske enkelt å velge. De av oss som ikke har fullt så mye tillit til at alle som vil ha penger fra lommeboken vår bare har vårt eget beste i tankene trenger en eller annen måte å verifisere den troen på. Det er selvsagt enklere å verifisere at dingsen i det minste gjør noe forståelig med en eller annen fysisk virkning som har betydning for lyden, men tenk på alle de skjellsettende opplevelsene vi går glipp av på den måten. Nei, Stereophile og Six Moons må legge til en måling av om produsenten selv tror på historiene sine.

 

[Gjestemedlem]

 

[nittenfemtitre]

Hei alle.

Morsom tråd. Men etterlyser en tråd der man kan legge inn tweeks som virkelig funker? Har jo vert så mange beskrevet i HIFI pressen fra jeg har fulgt med fra slutten av 60 årene. Leste opp til 10 hifi blader på mnd i flere tiår. Desverre ble disse bladene kastet for en del år tilbake. Finnes det en slik tråd, eller er det noen som vil starte en?

Legger inn denne linken : http://avforum.no/forum/kalibrering-tweaking/1624-tweaking-av-hifi-surround-anlegg-dine-tips.html

Hilsen Harald

 

[Drossel]

Funker hos meg også det...
Vanlige sikringer har tendenser, til etter en stund å få mikrosprekker/revner langs vegg. Dette reduserer både levetid samt hvordan de virker inn på lyden..Supreme eller Silver Star, er håndlagd, rent sølv og cryobehandlet, som er 100% revnefritt. Forskjellene er kanske små ja, men de utgjør allikevel nok til at mange aspekter av lyden merkbart blir bedre..men det er bare å prøve, ingenting er bedre enn egenerfaringer De er forøvrig testet i både Stereotimes og Stereophile, i ulike typer oppsett, med meget gode kritikker

Sæt en spiker i. Har højere virkning.

 

[Drossel]

Bedste tweak : Spis masse kål og løk. DEn tynde luft giver hørbart mere mikrodynamik.

 

[nittenfemtitre]

Hei alle.

Morsom tråd. Men etterlyser en tråd der man kan legge inn tweeks som virkelig funker? Har jo vert så mange beskrevet i HIFI pressen fra jeg har fulgt med fra slutten av 60 årene. Leste opp til 10 hifi blader på mnd i flere tiår. Desverre ble disse bladene kastet for en del år tilbake. Finnes det en slik tråd, eller er det noen som vil starte en?

Legger inn denne linken : AVforum.no - Tweaking av hifi/surround anlegg. Dine tips?

Hilsen Harald

Og denne: AVforum.no - Hifitweaks, og effekten av disse
Desverre var ikke denne tråden det jeg trodde. Alt for mye skittkasting. Dessvere.

 

[Kramer1]

Eg hørte om dette firmaet i en annen tråd på forumet.

Coconut-Audio

Det er vel noe av det merkeligste eg har sett av tweaks.

 

[Holmium]

Eg hørte om dette firmaet i en annen tråd på forumet.

Coconut-Audio

Det er vel noe av det merkeligste eg har sett av tweaks.

Fin side dette, men ikke veldig seriøs.
En velfortjent parodi på bransjen

 

[Handsoer]

Eg hørte om dette firmaet i en annen tråd på forumet.

Coconut-Audio

Det er vel noe av det merkeligste eg har sett av tweaks.

Fin side dette, men ikke veldig seriøs.
En velfortjent parodi på bransjen

Vel, etter å ha lest etpar utstyrsomtaler fra Norm Luttbeg kan man jo lure på om Coconut-Audio virkelig er ment som humor:

Norm Luttbeg in a demystification of the workings of the Synergistic Research Acoustic ART real-time analogue room treatment system Review - Equipment Reviews - Dagogo

Another Dagogoan's take on corruption of power! Norm Luttbeg rids himself of corrupted power via the Synergistic Research Tesla PowerCell & Active Power Cords Review - Equipment Reviews - Dagogo

fornøyelig, skremmende eller opplysende -- velg selv.


Edit: For de av oss som ikke ønsker å svi av månedslønner på 'tweaks' er denne artikkelen et funn: (og; ja jeg tror den er alvorlig ment)

http://www.pwbelectronics.co.uk/Free_Techniques/Free_Techniques.html

hysterisk morsom!