Fartsbot

[Gjestemedlem]

Kjørte nok litt for fort hin dagen forbi en politimann med en skummel teknisk innretning. Han hadde satt seg bak bilen sin i en tunnel med måler på et stativ og satt bak og skrev i en bok. Regner med at dette var en fartsmåling. Men jeg ble ikke stoppet etterpå. Så det jeg lurer på om jeg kan forvente en innbetalingsblankett i posten med det første, eller om man alltid blir stoppet ved manuelle fartsmålinger slik at man blir fortalt at man kjørte for fort og får foreskrevet forelegg der og da.

 

[Proffen]

Interessant problemstilling!
Håper og tror nok at du kan puste lettet ut.....

mvh
Proffen

 

[Sluket]

Gikk rett i en godt gjemt fotoboks selv her om dagen. Kom et slemt brev i posten med forespørsel om hvem som førte bilen og var ansvarlig for denne groteske ugjerning, det grovt kriminelle i å kjøre i 56 km. i en 50-sone. Da er det nok langt bedre å vingle inn på fortauet eller kjøre i ræva på syklisten foran, mens du holder øye på speedometeret... Lurer på hva ugjerningen takseres til - noen som har oppdatert prisliste??

Sleipe greier, de der 50-sonene som dukker opp midt på en 80 landevei.

 

[Supertramp]

Ja, de er ergerlige. Selv har jeg p.t. unngått fartsbøter....

Men du har vel krav på å få en kopi av bilde - til veggpryd.....

 

[Veggen]

Gjestemedlem: Såvidt jeg vet så stopper man alltid folk ved manuelle kontroller, det er kun ved fotobokser man får brev i etterkant. Tror jeg.

Sluket: Hadde en tilsvarende passering av fotoboks tidligere i sommer. 58 i 50 sone, ble belønnet med bot på 1600 kr til statskassen, subsidiært fengsel i 3 dager for denne grove forbrytelsen. Ingen prikker på førerkortet.
Respekten for trafikkreglene økte selvfølgelig flere hakk etter dette.

 

[Bartesam]

Greit med GPS der, for en får alarm på displayet når en nærmer seg fotoboks

 

[emotikon]

Kjørte nok litt for fort hin dagen forbi en politimann med en skummel teknisk innretning. Han hadde satt seg bak bilen sin i en tunnel med måler på et stativ og satt bak og skrev i en bok. Regner med at dette var en fartsmåling. Men jeg ble ikke stoppet etterpå. Så det jeg lurer på om jeg kan forvente en innbetalingsblankett i posten med det første, eller om man alltid blir stoppet ved manuelle fartsmålinger slik at man blir fortalt at man kjørte for fort og får foreskrevet forelegg der og da.

Var utsatt for det samme i går kveld.
Langt der fremme ante jeg ugler i mosen pga noen reflekser fra utstyret og en lys mot meg. Tråkket på bremsen- kjørte sakte forbi to herrer sittende i mørket i grøfta med radar på stativ. Jeg kjørte nok ca 15km/t over fartsgrensen (60) da jeg oppdaget dem. Var etter å ha passert dem, fristet til å svinge av ved første avstikksvei, men lot det stå til. Ingen som stod og tok imot meg noe sted.
Spørs om det var test av utstyr eller rett og slett manuell snittmåling. Ikke vet jeg. Første gang jeg har sett radarmåling på den strekningen på 10 år...
Jeg er rimelig sikker på, som det nevnes lenger opp her- at ved manuell måling skal man plukke inn kjøretøy for bøtleggelse/underskrift etc.

 

[Karma]

Kjørte nok litt for fort hin dagen forbi en politimann med en skummel teknisk innretning. Han hadde satt seg bak bilen sin i en tunnel med måler på et stativ og satt bak og skrev i en bok. Regner med at dette var en fartsmåling. Men jeg ble ikke stoppet etterpå. Så det jeg lurer på om jeg kan forvente en innbetalingsblankett i posten med det første, eller om man alltid blir stoppet ved manuelle fartsmålinger slik at man blir fortalt at man kjørte for fort og får foreskrevet forelegg der og da.

Kanskje han oppdaget at det var selveste Gjestemedlem som satt bak rattet, og da selvsagt ikke ville risikere å havne i en diskusjon med han? ;D

 

[Griffenfeldt]

Interessant problemstilling!
Håper og tror nok at du kan puste lettet ut.....

mvh
Proffen

Hvorfor håper du på det? Det er en kalkulert risiko å bryte fartsgrensen. Man gjør det når man vet man kan betale for sine synder med et smil.

 

[Karma]

Interessant problemstilling!
Håper og tror nok at du kan puste lettet ut.....

mvh
Proffen

Hvorfor håper du på det? Det er en kalkulert risiko å bryte fartsgrensen. Man gjør det når man vet man kan betale for sine synder med et smil.

Eller når man velger å drite i det faktum at man øker sjansen for å drepe seg selv og/eller noen av sine medmennesker..

 

[wilbur-x]

Jeg ble stoppet og møtt med påstand om at jeg hadde kjørt i 95 km i timen.
Dette ble selfølgelig benektet da jeg ikke hadde kjørt mer enn i et kvarter.
Hvorfor holder man seg ikke til meter pr. sekund som er det korrekte ???

 

[Supertramp]

Jeg ble stoppet og møtt med påstand om at jeg hadde kjørt i 95 km i timen.
Dette ble selfølgelig benektet da jeg ikke hadde kjørt mer enn i et kvarter.
Hvorfor holder man seg ikke til meter pr. sekund som er det korrekte ???

Du kunne vel bare svart: "nei, jeg har bare kjørt 23.750 meter på denne turen jeg......."

 

[nb]

Hvorfor holder man seg ikke til meter pr. sekund som er det korrekte ???

Meter pr. sekund er ikke mer korrekt enn kilometer pr time, det er to ekvivalente størrelser med ulike dimensjoner. For å komme fra kilometer i timen til meter pr. sekund deler du på 3,6 siden det er 3600 sekunder i en time og 1000 meter i en kilometer

Så 95 km/t = 26,4 m/s.

Konsistent og fint. Det er ikke noe mer korrekt å oppgi temperatur i grader celsius enn det er å oppgi det i Farenheit eller Kelvin, så lenge du har korrekt tall og enhet sier de akkurat det samme om hvor varmt (eller kaldt) det er.

Om du vil være skikkelig sær kan du også bruke f.eks alen pr. minutt eller nautiske mil pr. halvtime. Spiller ingen rolle, men litt upraktisk kanskje.

 

[Supertramp]

Hvorfor holder man seg ikke til meter pr. sekund som er det korrekte ???

Meter pr. sekund er ikke mer korrekt enn kilometer pr time, det er to ekvivalente størrelser med ulike dimensjoner. For å komme fra kilometer i timen til meter pr. sekund deler du på 3,6 siden det er 3600 sekunder i en time og 1000 meter i en kilometer

Så 95 km/t = 26,4 m/s.

og 26,4 m/s i 15 minutter = ............... nettopp

 

[wilbur-x]

Det sier ikke noe om hvor mange kilometer jeg faktisk hadde kommet iløpet av den avbrutte timen.

 

[McLaren]

Jeg investerte nylig 4900 i Lakrismannen AS og fikk 2 prikker som bytte. Diplomen fikk jeg for å kjøre 104 i 80 sone.

McLaren

 

[nb]

Det sier ikke noe om hvor mange kilometer jeg faktisk hadde kommet iløpet av den avbrutte timen.

Det er også fullstendig irrelevant. Jeg regner med at du skjønner at meter/sekund og kilomter/timen forteller akkurat det samme om du skalerer riktig mellom dimensjonene. (dvs deler med 3.6 for å kommer fra km/t til m/s). Velg fritt fra listen under om du ikke liker kilomter pr time

Nautiske mil pr minutt
Millimeter pr kvarter
Fot pr halvtime
Yards pr sekund
Alen pr døgn
Lysår pr tiår

Mange muligheter.

Hender det forresten at du er skikkelig gær'n en dag og sier at du veier X kg når det riktige er at du har en masse på X kg? Vekt måles i Newton i fysikken, ikke i kilogram. Masse, derimot, måles i kilogram.

 

[Chalshus]

Lurer på hva ugjerningen takseres til - noen som har oppdatert prisliste??

Rett i underkant av 2000,-

Som en flaske vin med andre ord.

 

[realist]

Gikk rett i en godt gjemt fotoboks selv her om dagen. Kom et slemt brev i posten med forespørsel om hvem som førte bilen og var ansvarlig for denne groteske ugjerning, det grovt kriminelle i å kjøre i 56 km. i en 50-sone. Da er det nok langt bedre å vingle inn på fortauet eller kjøre i ræva på syklisten foran, mens du holder øye på speedometeret... Lurer på hva ugjerningen takseres til - noen som har oppdatert prisliste??

Sleipe greier, de der 50-sonene som dukker opp midt på en 80 landevei.

Hvorfor er det ingen som kjøper seg en boks med signalrød maling, gjerne noe som lyser litt i mørke også, slik at folk faktisk ser fartsmålerutstyret? Man trenger ikke å spraye til linsene og blitzen (det er jo herverk og sabotasje), bare alt det andre. Grå kamuflasje er designet for å ta flest mulig til fordel for statskassen, ikke trafikksikkerhet!

 

[Brasse]

Kva med berre å halde fartsgrensene. Det er jo det aller sikreste :-X

 

[Slubbert]

Kva med berre å halde fartsgrensene. Det er jo det aller sikreste :-X

Hvis folk begynner med det kommer bare fartsgrensene til å bli satt ned.

 

[Spiralis]

Kva med berre å halde fartsgrensene. Det er jo det aller sikreste :-X

Nei det må dere fan ikke gjøre!! Skattene vil bli satt opp for å kompensere Staten for bortfallet i intekter. Som høytlønnet vil det ramme meg styggelig hardt!!

 

[Gjestemedlem]

Tror jeg ligger dårlig an. I Gp-4027 kan man lese:

03.6

INSTRUKS FOR BRUK AV LASER FARTSMÅLER

4. Gjennomføring av kontroll
Ved fartskontroll kan den praktiske kontrollen utføres av èn tjenestemann eller i samarbeid med stoppost(er). I oppsetting med stoppost ledes kontrollen normalt av kontrollposten.

Måleresultat som fører til reaksjon, skal straks skrives på loggskjema før ny måling blir foretatt.

---

Enste håpet mitt er vel da hvis gubben var opptatt med å notere noen andre i det jeg kjørte forbi, men det er nok å tro på julenissen frykter jeg.

 

[emotikon]

Tror jeg ligger dårlig an. I Gp-4027 kan man lese:

03.6

INSTRUKS FOR BRUK AV LASER FARTSMÅLER

4. Gjennomføring av kontroll
Ved fartskontroll kan den praktiske kontrollen utføres av èn tjenestemann eller i samarbeid med stoppost(er). I oppsetting med stoppost ledes kontrollen normalt av kontrollposten.

Måleresultat som fører til reaksjon, skal straks skrives på loggskjema før ny måling blir foretatt.

---

Enste håpet mitt er vel da hvis gubben var opptatt med å notere noen andre i det jeg kjørte forbi, men det er nok å tro på julenissen frykter jeg.

Ups....
gutta skrev som f... i deg jeg passerte sakte forbi dem.....

Men hva har de av bevis- annet enn en skrevet logg?

 

[Spiralis]

Hva var fartsgrensen? Hvor fort mener du at du kjørte? Hadde du brutt grensen ville du blitt stoppet med en gang, så enkelt er det.

 

[Gjestemedlem]

Hva var fartsgrensen? Hvor fort mener du at du kjørte? Hadde du brutt grensen ville du blitt stoppet med en gang, så enkelt er det.

60. Jeg kjørte for fort, derom ingen tvil, tipper 75+ kanskje (tunnelen opp til puddefjordsbroen). Og slik jeg leser instruksen kan laserkontroll utføres av 1 person og uten stoppost. Regner med 4200 eller 6500 kr i forelegg.

 

[emotikon]

Hva var fartsgrensen? Hvor fort mener du at du kjørte? Hadde du brutt grensen ville du blitt stoppet med en gang, så enkelt er det.

60. Jeg kjørte for fort, derom ingen tvil, tipper 75

Ditto her.....men kanskje jeg oppdaget dem tidsnok.
Var altså ingen stoppepost etter målingsposten.
(vi snakker altså om to forskjellige steder i landet- Deph og jeg)

 

[Cobra2]

-
Hvorfor er det ingen som kjøper seg en boks med signalrød maling, gjerne noe som lyser litt i mørke også, slik at folk faktisk ser fartsmålerutstyret? Man trenger ikke å spraye til linsene og blitzen (det er jo herverk og sabotasje), bare alt det andre. Grå kamuflasje er designet for å ta flest mulig til fordel for statskassen, ikke trafikksikkerhet!

Fordi vi har et ekte stasi-politi, og norge er en politistat.

Arne K

 

[Snickers-is]

Ser at noen fikk 1600 for å kjøre i 58 i 50-sone. Kjenner jeg føler meg ekstra urettferdig behandlet da jeg for et par år siden fikk 2300 for å kjøre i 78 i 70-sone (ja, selvsagt 200meter og 1cm etter 70-skiltet). Pr definisjon er jo forseelser ved 60-sone og nedover mer alvorlige enn tilsvarende for 70-sone og oppover.

 

[H.R]

Ser at noen fikk 1600 for å kjøre i 58 i 50-sone. Kjenner jeg føler meg ekstra urettferdig behandlet da jeg for et par år siden fikk 2300 for å kjøre i 78 i 70-sone (ja, selvsagt 200meter og 1cm etter 70-skiltet). Pr definisjon er jo forseelser ved 60-sone og nedover mer alvorlige enn tilsvarende for 70-sone og oppover.

Urettferdig om man alltid med unntak av disse hendelsene holder seg klart til fartsgrensene. Sørger selv for at det er rettferdig at jeg blir tatt fra tid til annen - surt når det skjer men vel fortjent.
Iofs rart, når politiet for en gangs skyld gjør en god jobb teknisk sett så vil vi ikke at de skal gjøre en god jobb.

 

[norcad]

Fartsgrenser finnes ikke - bare førerkortgrenser ;D

Og når noen nevnte GPS og kameravarsling er jeg spent på hvor lenge den funksjonen har noen hensikt. Har dukket opp et par plasser på østlandet med falsk varsling, og hvor lenge går det før "feil" personer finner ut at de kan melde inn koordinater til fake fotobokser i hytt og pine?

Det er er forøvrig ikke en bot, men forenklet forelegg.

 

[Griffenfeldt]

Kva med berre å halde fartsgrensene. Det er jo det aller sikreste :-X

Hvis folk begynner med det kommer bare fartsgrensene til å bli satt ned.

Det forskningsresultater har jeg også fått med meg. Lurer på om det ikke sto i Donald NR 4 i 1963.

 

[ansepe74]

Kva med berre å halde fartsgrensene. Det er jo det aller sikreste :-X

Nei det må dere fan ikke gjøre!! Skattene vil bli satt opp for å kompensere Staten for bortfallet i intekter. Som høytlønnet vil det ramme meg styggelig hardt!!

Fattighuset neste?

 

[slowmotion]

Tja ...kjører man i 80 er det safe. Kjører man i 85 er det livsfarlig ....

 

[Supertramp]

Pr definisjon er jo forseelser ved 60-sone og nedover mer alvorlige enn tilsvarende for 70-sone og oppover.

Men selvfølgelig - staten har jo logikk

Kjøper man 10 DVD'er fra utlandet og det sendes i én pakke, har du værsågod å betale mva/tollbehandlingsgebyr (forutsatt at totalpris eks frakt er over kr 200).
Om avsender sender i 10 enkeltpakker, da slipper du

Men det var uansett én og samme bestilling......

 

[Veggen]

Ser at noen fikk 1600 for å kjøre i 58 i 50-sone. Kjenner jeg føler meg ekstra urettferdig behandlet da jeg for et par år siden fikk 2300 for å kjøre i 78 i 70-sone (ja, selvsagt 200meter og 1cm etter 70-skiltet). Pr definisjon er jo forseelser ved 60-sone og nedover mer alvorlige enn tilsvarende for 70-sone og oppover.

Det tror jeg du har god grunn til Snickers. 78 i 70 sone skulle gi 1600 kr etter dagens satser. Tviler på at de er redusert fra et par år tilbake.
http://www.lovdata.no/for/sf/sd/td-19900629-0492-0.html#1

 

[Audiodidakt]

Høye bøter men så lenge en beholder lappen klarer man seg alltid.

Lappen ryker når du kjører 40 % over lovlig fartsgrense, etter fradrag for sikkerhetsmargin (normalt 3-4 km).

Fikk NOK 4.600,- for 85 km i 60 sone for noen år siden. En km til og lappen hadde gått med også... 8)

 

[nb]

Tja ...kjører man i 80 er det safe. Kjører man i 85 er det livsfarlig ....

Sjåfører som konsekvent kjører litt over fartsgrensen er visstnok en høyrisikogruppe. Om det er fordi de kjører litt over fartsgrensen eller fordi det at de alltid kjører litt over fartsgrensen forteller noe generelt om deres holdning til trafikk er dog en annen sak.

 

[ansepe74]

Det viktigste er vel at man ikke er alene i trafikken....
Ligger man 5 over så betyr det noen meter ekstra om man skulle bli nødt å foreta en nødbremsning.
Men dette trenger man vel ikke å evne

 

[nb]

Det viktigste er vel at man ikke er alene i trafikken....
Ligger man 5 over så betyr det noen meter ekstra om man skulle bli nødt å foreta en nødbremsning.
Men dette trenger man vel ikke å evne

Tja, i enkelte situasjoner spiller det nok en rolle, men jeg ville anta at det heller er fordi sjåfører som alltid kjører litt for fort generelt er litt mer risikovillige og aggresseive i kjørestilen og dermed har høyere risiko. En jeg kjenner i polititet var på kurs med UP eller hvem det nå var om dette, og ulykkesrisikoen er visstnok mye høyere hos de som alltid kjører litt for fort og det er grunnen til at det er en gruppe det skal etterstrebes å ta i fartskontroller.