Elon Musk henger seg opp i at en gresk heltinne ikke er blendahvit? Hva veit han om hvordan folk i Middelhavet så ut som for 3000 år siden?
Men du skjønner vel, gitt krvene til Oscar, at de som produserer storfilmer faktisk må ta slike hensyn?
Skjønner ikke helt relevansen, i fotball har trener/manager full frihet til å velge de spillere han (det er tross alt en han i fotball folk faktisk bryr seg om) mener er den beste stallen, trenger ikke ta et eneste hensyn til representativitet. Slik er det generelt i all sport, det er ingen kvotering eller noe krav om at minoriteter skal være sånn passe representert. I etter hvert ganske mange andre aspekter av samfunnet så er det krav, eller i det minste en forventing om denslags men innnen idrett er det null, zip, nada. Der aksepterer man at det er som det er og om så hele det norske fotballanslaget var blendahvitt så ville man snakket om hvorfor etniske minoriteter faller av eller ikke leverer gode nok spillere, aldri at man skulle ha et krav om at noen av de faktisk var på landslaget.
Kan aldri huske at det har vært noen debatt om at germanske skuespillere har spilt romerske keisere.
Det er neppe noen uenighet om at Elon Musk er en panserdust på generelt grunnlag. Poenget mitt var stengt tatt kun at casting i stohirfilmer fort er påvriket fra krav som stilles ifm Oscar-utdelingen. Så om man ser en farget/homofil/transseksuell/whatever skuspiller i en rolle så er det ikke nødvendigvis fordi regissøren mente at det var det beste alternativet eller mest autentisk til den rollen men det er et krav om man vil bli nominert til filmveredens gjeveste pris.
Og du vet at regissører caster pga dette?
Vil du anvende samme standard på toppidrett? For eksempel til enhver tid minst en same på herrelandslaget i fotball og en mørkhudet på landslaget i noe med ski på beina? I tilfelle nei som jeg antar er svaret - hvorfor ikke?
Ja, om det var i fotball som i mange andre kulturelle forhold slik at Carew, Bobb og Nusa ikke ble vurdert pga melanin, så burde vi for faen gjort noe med det.
Carew, Bobb og Nusa er eller har vært på landslaget fordi de er de beste spillerene, ikke fordi de er fargede. Dersom man mener at det er stort at den gjeveste konkurransen stiller eksplisittte krav om diversitet så burde man være villige til å anvende samme stadard også på andre områder der minoriteter er underrepresenterete, men det er man jo ikke i sport som på mange områder lever i et helt parallelt univers, det nærmer seg det siste meritokratiet som fortsatt finnes fordi sport er viktigere enn alt annet, også i det norske sosialdemokratiet.
Så du ser faktisk bort fra at i"meritokratiet" så er det faktisk grupper som må prestere, over prestere for å hevde seg?
Men morro kunne det vært, en superfemi homofil midtstopper som spiller for Enga, en mann som har byttet kjønn som angrepsspiller på Bækkelaget. Jeg kan se det for meg.....
Dine innlegg har etterhvert en noe monoman karakter..... . Eller trolling er kanskje et beskrivende uttrykk. Som tidligere sagt - det fins en egen Teslatråd og en Elbil tråd.
paulkrugman.substack.com
Har du lest innlegget 5 plasser over ditt ?Elon Musk, the New Hero of Populism
The useful narcissism of the new class of oligarchs
Dette er kult, og fleire produsentar burde gjera dette med legacy-bilar (og ikkje-legacy, for den del). Men det er verd å merka seg at dette ikkje er som å leggja ut programvare.
electrek.co
Tanken slår meg at dette er en syk mann. Det er også noe som skurrer i forhold til tilgang på helsetjenester med økende velstand. Somatisk helsehjelp blir bare mer tilgjengelig med voksende økonomi, når kanskje et platå et sted, det beste som finnes så snart det er praktisk mulig å gjennomføre. Men psykologisk? Der spiller pasientens motivasjon en annen og potensielt destruktiv rolle, og er påvirkelig av fanboys som synes pasienten er mer enn frisk, og gir rom for å greie seg så 'godt' som syk at alvoret blir borte. Som vanlig lønnsmottaker i et vanlig land med vanlige offentlige helsetjenester hadde han vært under behandling for lenge siden, og antagelivis mye friskere.
Han mislikte å bli konfrontert med hva han har sagt og skrevet. Ille, det.
Greia er at de store produksjonene i Hollywood er forpliktet/tvunget til å besette et visst antall roller med bestemt etnisitet og hudfarge. De kan ikke velge fritt blant skuespillerne de mener er best egnet. Om du synes det er helt ok så er det en ærlig sak. Hvis du har fulgt med i utviklingen de siste årene, så ser man også at historiene og handlingen også påvirkes av politisk korrekthet og "woke". Det gjelder spesielt de store produksjonene.
Hva betyr dette, rent konkret?
F.eks at de store filmstudioene og Oscar akademiet har innført regler for kvotering.
Det hele begynte sikkert med A.A. Milne:
Det gjør det faktisk. Sjekk selv. Hva er det du mener ikke stemmer? Vær konkret.
Så fortell meg da, hvilke Hollywood filmer er ikke privatfinansierte?
Privatfinansierte filmer i England står fritt. Glem Hollywood, my mistake. Søker man tilskudd til finansiering gjennom BFI, så er det kontraktsfestede krav til mangfold. Gjelder også BBC og Film 4 i England. Altså legges det sterke føringer på svært mye av det som produseres.
Det er altså ein bransjestandard, om lag som at Hollywood har hatt reglar for nakenheit og sex? Du har sikkert rett i det, iallfall verkar det som ein god ide. Hollywood har historisk sett opp det kvite, nordeuropeiske som ein slags normalitet, der alt anna er markert.
