Gode KOMPONENTER a la dagens offisielle Duelund produkter har vel aldri vært rakket ned på i denne eller andre tråder.... at dette er bra saker er vel ikke noe tema. Det som har satt enkelte sinn i kok er vel mer dorullkjernediyvarianten og den tilsynelatende evindelige danske kverulering/skråsikkerhet rundt mange saker det kan være opportunt å vise et litt mer åpent sinn rundt..
Ja, slik er det. Det er heller ikke vanskelig å
måle forskjellene i enkle komponenter som motstander, for den som har slike tilbøyeligheter. Selv om motstander av forskjellige typer har samme nominelle verdi i ohm, vil de ha ulike mengder parasittisk induktans og kapasitans, ulik egenstøy og ulik forvrengning. Det er større forskjeller der enn på mye annet vi diskuterer oppad vegger og nedad stolper.
Duelund var en klok mann, som jeg dessverre ikke fikk gleden av å møte personlig. Det som noen ganger får meg til å humre litt i skjegget er når etterfølgerne ikke helt har forstått forutsetningene for løsningene han kom frem til. Et eksempel er dette synkronfilteret, et delefilter hvor det elektriske signalet ut av filteret er i fase ved alle frekvenser. Det gir bare mening hvis alle høyttalerelementene har lik avstand til lytteren, slik at den akustiske bølgefronten også blir faseriktig. Duelund skrev et sted at høyttalerelementene må plasseres i separate bokser og justeres til lik lytteavstand (+/- en millimeter) for å kunne utnytte dette filteret.
Disadvantages
The displacement to one another is critical as they work in phase. They must fit within 1 mm from listening position. You are therefore forced to house the units in three separate cabinets, so you can optimise the distance to your listening position.
http://www.duelundaudio.com/downloads/Articles_Steen_Duelund/duelund-filter.pdf
Jeg blir litt forundret når noen setter et slikt filter i en høyttaler med vanlig, plan baffel og helt ulike avstander fra lytteren til de akustiske sentrene i hvert element. Hvis man drar en linje mellom de akustiske sentrene i en slik høyttaler, vil det se ut som om den er fasekorrekt i retning av et punkt på gulvet en meter eller to foran høyttaleren, men
ikke mot lytteren. Det blir bare morsommere når man gjerne legger frem kurver som viser paddeflat elektrisk impedans, men behendig unngår gjentatte spørsmål om akustisk frekvens- og fasegang i retning mot lytteren.
Da ville det vært kledelig med litt ydmykhet om hvilke kompromisser man faktisk har inngått, heller enn bombastiske utsagn med henvisning til Duelunds teorier og personangrep mot de som eventuelt tillater seg å betvile det geniale i konstruksjonen.
Jeg er for det første enig i at at Steen Duelund var en mand med en helt usædvanlig indsigt som kræver den dybeste respekt.
Angående komponenter er jeg enig i at der kan måles forskel på disse, hvilket jeg selv skriver i mit indlæg som en slags pointe, det som er uforståeligt for mig er den lytte-mæssige konsekvens af en eventuel udskiftning.
At det er muligt næsten at få en hel anden højtaler ved udskiftning af delfilter komponenter uden at kunne måle nogen nævneværdig forskel i traditionelle højtalermålinger, frekvensgang osv har ikke ændret sig.
Det var bl.a det diskussionen drejede sig om , hvor meget betyder disse højtalermålinger for hvad der i den sidste ende høres, og kan vi ud fra målinger nøjagtig tolke hvordan en højtaler lyder , eller er vi tvunget til at bruge ørerne i vurderingen af hi-fi udstyr . og måske er det specielt vigtigt i forbindelse med højtalere.
jeg var så heldig at jeg kendte Steen Duelund og af og hjælp ham med at realiserer hans tanker og ideer i ting og sager hvor han ikke havde så stor ekspert-viden, Duelund var jo oprindelig skolelære.
Så jeg har en del indsigt i hvad Steen Duelund sagde og hvad hans tanker var vedrørende hi-fi.
Hjælp kunne bl,a består i elektronik-simuleringer eller i at realiserer/bygge verdens klart bedste klasse D forstærker hvor Duelunds tænker og ideer var forsøgt realiseret/implementeret i konstruktionen.
Det er bl.a den situation jeg har talt om her på Sentralen, hvor jeg hævder at en elektronikuddannelse som jeg har , typisk kun giver evnen til at få noget til at virke, og sådan var det også i dette tilfælde , jeg fik forstærkeren det til at virker (endda ikke særlig godt , der var betjenings mæssige problemer).
Men Duelund var manden der med sine tanker og ideer gjorde at det med stor magen blev verdens bedste klasse D forstærker hvad angår lydkvalitet.
Og hans Synkron filter har jeg også indsigt i bl.a ved at have lavet simuleringer
Stork�benhavns Hifi Klub, Hvidovre og et beregnings program som desværre ikke virker perfekt mere , da der sandsynligvis er skiftet PHP version, således at et tredje parts graf-program ikke fungerer, muligvis også noget af min kode.
Det har været muligt at beregne komponent-startværdier til Duelunds filter, plus der har kunnet ses og downloades target kurver for de valgte filter parameter.
Stork�benhavns Hifi Klub, Hvidovre
I øjeblikket kan kun beregnes startværdier for komponenterne, men man kan evt putte disse værdier ind i et simpelt elektronik simulerings-program
http://www.spectrum-soft.com/index.shtm og dermed lave target kurver.
Asbjørn jeg er ikke helt sikker på om du muligvis har misforstået hvad Duelunds synkronfilter går ud på og hvad som er hoved-pointen i filteret, så jeg ridser det lige op.
Først, det er ikke faselineart, men har den egenskab og pointe at alle enheder gå ud-af samtidigt ved alle frekvenser ("alle enheder arbejde i samme fase"), og dermed baserer filteret sig kun på summering, og ikke på både summering og udslukning som andre filterer gør. Men se simulationer det siger mere end 1000 ord.
En af Duelunds begrundelse for at dette skulle være en fordel at enhederne arbejdede synkront beskrev han med et simpelt eksperiment, man sætter to ens højtaler tæt op ad hinanden, og føde den ene enhed med et signal i fase og den anden med et signal i mod-fase, så burde der blive stille/ingen lyd, dette sker absolut ikke.
Men føder man begge enheder med et signal med samme fase så gå det fint med at summerer de to output ret nøjagtigt. (Enhederne arbejde synkront)
Enhederne skal have samme akustiske-center udspring for at filteret virker korrekt, naturligvis , og jeg ved ikke hvor du har set andet påstået, og hvem som hævder det ikke er sådan.
Og ingen har vil påstået at det akustiske fase osv ikke er mindst ligeså vigtig eller vigtigere end den impedanskurve forstærkeren ser ind i , igen jeg ved ikke hvor du har disse indtryk fra, og fra hvem.
