EC + Klipsch = ?

[Torsen]

Hei

Har for en kamerat fått i oppdrag å sette i sammen et stereoanlegg for han. Det eneste han vet, er at han vil ha Klipsch høyttalere. Han liker litt trøkk. Videre vil han ha en integrert forsterker.Ikke rør.

Han liker alt innen rock/pop og stua er på ca 20 kvm.

Det jeg tenker på er: ECI 5 (den på 2x120 W), Klipsch RF 62 eller RB 81, Xindak kabler og Xindak DAC-5.

På signalsiden så blir det squeezebox.

Tror dere dette vil lyde ok?



Torsen

 

[OldBoy]

EC og Klipsch?.....Ikke ofte man hører akkurat den kombinasjonen, men jooo....Det kan gå bra. I mitt indre øre.

Jeg har også hørt Primare pluss Klipsch, og der synes jeg man fikk en bra synergi mellom Klipsch's litt aggressive og Primares litt fyldige sound.

 

[JanR]

Hørt begge deler faktisk
En kompis sitter på en 5 kanals (som brukes i stereo selvsagt) Primare på KLF20.
Fungerer meget bra faktisk.VRDS 10 SE og en MSB dac har også.
Hørte en ECI 2 eller 3 (huske....) på Chorus II,fungerte jaggu det også.

Ikke hørt nyere EC på nyere Klipsch men vil tro at det kan fungere bra det også.

/jan

 

[JanOlav]

Hei

Har for en kamerat fått i oppdrag å sette i sammen et stereoanlegg for han. Det eneste han vet, er at han vil ha Klipsch høyttalere. Han liker litt trøkk. Videre vil han ha en integrert forsterker.Ikke rør.

Han liker alt innen rock/pop og stua er på ca 20 kvm.

Det jeg tenker på er: ECI 5 (den på 2x120 W), Klipsch RF 62 eller RB 81, Xindak kabler og Xindak DAC-5.

På signalsiden så blir det squeezebox.

Tror dere dette vil lyde ok?



Torsen

Bør kanskje vurdere Marantz også?

 

[rolfozzy]

Brukte ECI-1 på Klipsch en stund. Helt kurant det.

 

[bendis]

alle monner drar, men 23k på amp til 8k høyttalere syns jeg var litt drøyt. hadde heller kjørt motsatt

 

[rolfozzy]

alle monner drar, men 23k på amp til 8k høyttalere syns jeg var litt drøyt. hadde heller kjørt motsatt

Hvorfor det ?

 

[thomand]

alle monner drar, men 23k på amp til 8k høyttalere syns jeg var litt drøyt. hadde heller kjørt motsatt

Hvorfor det ?

Lurte jeg også på. Så gode høyttalere som det klipsch er, så fortjener de en forsterker i den klassen

 

[Unplugged]

Hei

Har for en kamerat fått i oppdrag å sette i sammen et stereoanlegg for han. Det eneste han vet, er at han vil ha Klipsch høyttalere. Han liker litt trøkk. Videre vil han ha en integrert forsterker.Ikke rør.

Han liker alt innen rock/pop og stua er på ca 20 kvm.

Det jeg tenker på er: ECI 5 (den på 2x120 W), Klipsch RF 62 eller RB 81, Xindak kabler og Xindak DAC-5.

På signalsiden så blir det squeezebox.

Tror dere dette vil lyde ok?



Torsen

Signaturen Arne Marco er ikke så ofte aktiv her for tiden, men jeg er temmelig sikker på at han har Klipsch RF3 og EC AW250. Og jeg er også temmelig sikker på å ha hørt han si at han er meget godt fornøyd.

 

[Torsen]

Når det kommer til forsterker, så lar det seg jo kjøpe brukt. Eller hva med den nye 100 watteren i Prelude serien?

Noen nevnte Marantz her. Er de kjent for å spille bra med Klipsch? Link?

 

[Sundance_Pete]

Hva med integrert Abrahamsen + RB 81?

 

[bendis]

alle monner drar, men 23k på amp til 8k høyttalere syns jeg var litt drøyt. hadde heller kjørt motsatt

Hvorfor det ?

Lurte jeg også på. Så gode høyttalere som det klipsch er, så fortjener de en forsterker i den klassen

nei vet du hva ;D jeg har eid klipsch og selv en t-amp til 200kr klarer å vise hva de høyttalerene ikke presterer. legg pengene i høyttaleren. den er ekstremt mye viktigere enn elektronikken, da den skal omgjøre strøm til lydbølger og har en forvrengningsprosent hinsidig mange ganger høyere enn strømapparatet men det er bare min mening da.

 

[JanOlav]

alle monner drar, men 23k på amp til 8k høyttalere syns jeg var litt drøyt. hadde heller kjørt motsatt

Hvorfor det ?

Lurte jeg også på. Så gode høyttalere som det klipsch er, så fortjener de en forsterker i den klassen

nei vet du hva ;D jeg har eid klipsch og selv en t-amp til 200kr klarer å vise hva de høyttalerene ikke presterer. legg pengene i høyttaleren. den er ekstremt mye viktigere enn elektronikken, da den skal omgjøre strøm til lydbølger og har en forvrengningsprosent hinsidig mange ganger høyere enn strømapparatet men det er bare min mening da.

Da er det ikke rart det ikke spillte! :
Jeg har også prøvd T-amp på mine, og ja, jeg er helt enig. Spiller dritt.

Klipsch er billig, men fortjener elektronikk i hi-end klassen! 8)

 

[Arne_Marco]

Signaturen Arne Marco er ikke så ofte aktiv her for tiden, men jeg er temmelig sikker på at han har Klipsch RF3 og EC AW250. Og jeg er også temmelig sikker på å ha hørt han si at han er meget godt fornøyd.

Hei Unplugged, hyggelig at du husker det ... ja, jeg har fortsatt kombinasjonen EC/Klipsch. Men bare for en kort stund. Jeg har bestilt en Audio Note Oto SE, så da blir det et forventet løft i musikken. Jeg har hatt den på lån og den er en vinner sammen med Klipsch ...

I fjor fikk jeg en ny jobb som krever meget mer av meg. Det har gjort forumsaktiviteten nesten død. Jeg har bare skrevet litt i nyt og ne når jeg har prøvd noe nytt utstyr i anlegget ...

 

[ssm]

hi! min X- eide,og eier fortsatt,klipsch rf-3,aw180,pre og emc-1up....låter meget godt denne komboen,så dette må da kunne gå bra det.....hva med å kjøpe brukt??mye ec å oppdrive brukt,kjøp til ett sett rf-82...da blir det liv..

er ikke enig i å kjøpe dyrere ht,enn elektronikk....LANGT bedre med mer penger i elektronikken enn ht...fin balanse som er satt opp...dersom du får tak ien eci,st6iller jeg gjerne mine rf-82 til disp her en kveld...Espen ;D

 

[Pengvim]

tror jeg heller ville tatt rf-62 enn 82 jeg da men.. den låt bedre da jeg hørte på dem. :

 

[Torsen]

alle monner drar, men 23k på amp til 8k høyttalere syns jeg var litt drøyt. hadde heller kjørt motsatt

Hvorfor det ?

Lurte jeg også på. Så gode høyttalere som det klipsch er, så fortjener de en forsterker i den klassen

nei vet du hva ;D jeg har eid klipsch og selv en t-amp til 200kr klarer å vise hva de høyttalerene ikke presterer. legg pengene i høyttaleren. den er ekstremt mye viktigere enn elektronikken, da den skal omgjøre strøm til lydbølger og har en forvrengningsprosent hinsidig mange ganger høyere enn strømapparatet men det er bare min mening da.

Hvor vil du hen? Du er jo ikke akkurat til hjelp her så langt.

 

[JanR]

Jeg har bestilt en Audio Note Oto SE, så da blir det et forventet løft i musikken. Jeg har hatt den på lån og den er en vinner sammen med Klipsch ...

Da har du noe å glede deg til unge mann
OTO SE spiller noe infernalsk på Klipsch,iaf på mine Forte II.
Beklager at det ble litt OT her trådstarter

/jan

 

[JanR]

Torsen:

Ta en tlf til http://www.frydhifi.no/
Han kan sikkert være behjelpelig med bla spørsmål om Marantz/Klipsch
Jolida kan også være en ting å vurdere.Hør med Håkon du.

/jan

 

[Pengvim]

er ikke enig i å kjøpe dyrere ht,enn elektronikk....LANGT bedre med mer penger i elektronikken enn ht...fin balanse som er satt opp...dersom du får tak ien eci,st6iller jeg gjerne mine rf-82 til disp her en kveld...Espen ;D

ja, det er elektronikken som gjelder.. høyttalere "blomstrer" med god elektronikk!

 

[JanOlav]

er ikke enig i å kjøpe dyrere ht,enn elektronikk....LANGT bedre med mer penger i elektronikken enn ht...fin balanse som er satt opp...dersom du får tak ien eci,st6iller jeg gjerne mine rf-82 til disp her en kveld...Espen ;D

ja, det er elektronikken som gjelder.. høyttalere "blomstrer" med god elektronikk!

Helt riktig Pengwim, men forer man Klipsch med T-amp så "visner" de. ;D

 

[rolfozzy]

er ikke enig i å kjøpe dyrere ht,enn elektronikk....LANGT bedre med mer penger i elektronikken enn ht...fin balanse som er satt opp...dersom du får tak ien eci,st6iller jeg gjerne mine rf-82 til disp her en kveld...Espen ;D

ja, det er elektronikken som gjelder.. høyttalere "blomstrer" med god elektronikk!

Så enig så enig. Hvis ikke høytalerne skal brukes som penisforlengere da.

 

[Torsen]

Ok, da er vi vel enige om at EC ikke behøver å være helt umulig med Klipsch. Skal ta en tlf til Fryd Hifi og høre hva han har å si. Den gutten vet vel hva han prater om

Forresten, vet dere hvor lenge ECI 5 har vært i produksjon?


Torsen

 

[jahnmar]

Hei! Har selv en oppgradert Eci-4 og RF-35,og Ec'en er det beste jeg har hatt til Klipsch'ene. (Jungson moon harbour cdspiller) Det eneste jeg har hørt som er bedre på Klipsch enn Ec er rør,og det har ikke jeg peiling på i det hele tatt Syntes ikke forsterkeren er noe "overkill" i det hele tatt,verken prismessig eller på noen annen måte. Men helt klart,dette er mine ører og min mening!! Og andre må få ha sin mening,for all del...men lykke til!!!!

 

[Pengvim]

ja, det er elektronikken som gjelder.. høyttalere "blomstrer" med god elektronikk!

Så enig så enig. Hvis ikke høytalerne skal brukes som penisforlengere da.

kan man ikke bruke forsterkeren til penisforlenger? ???

Helt riktig Pengwim, men forer man Klipsch med T-amp så "visner" de. ;D

akkurat som den nevnte penis som skal forlenges..
(ikke min)

 

[ssm]

bare for å nevne det,har mr. Rognlien ett oppset med LANGT dyrere elektronikke enn ht...da han spiller på rf-63 og noe av den beste an elektronikken som finnes....jeg har aldri hørt noe bedre enn det,så billige amper på klipsch(veil priser)...sånn som feks billig harmann kardon,yamaha recivere ol.har jeg ikke hørt klipsch blomstere med....derimot en integrert copland 405...........det er saker det,i allefall hvis man skal ha noe med trøkk i.