Aurora
Æresmedlem
Er det derfor det virker som det er flere av de i byene ?
Det er jo ikke noe galt i å få barn. Vi bør jo alle være glade for at noen har hatt lyst på barn...^ Og jeg er uenig i at det er viktig å få barn, ikke minst fordi det er ALT for mye mennesker på jorden. Denne grafen er roten til at vi overbelaster økosystemene og alt annet, menneskebefolkningen har samme utvikling som en parasitt. Og som om det ikke var nok har vi også avlet opp milliarder av storfe, griser og andre dyr som vi bruker som fór. Det er egentlig ganske sjukt at det ikke tas tak i.
Norge isolert sett har for så vidt ikke noe stort problem med overbefolkning, men det er ingen grunn til at befolkningsvekst bør være et mål her heller. Ok, gi støtte for å få barn nr. 1, men etter det burde det mer eller mindre være slutt. At man får full støtte fem ganger for fem barn er galskap.
Ja, "tullingene" blir ikke frosset ut og satt i gapestokk til alles spott og spe. De kan sågar finne steder hvor de kan føle tilhørighet.Det som slår meg etter å ha lest siste siders glorifisering av fordelen med å bo tett at den største forskjellen mellom bygd og by er at i byen blir tullingene mindre synlige.
Det er jo ikke noe galt i å få barn. Vi bør jo alle være glade for at noen har hatt lyst på barn...^ Og jeg er uenig i at det er viktig å få barn, ikke minst fordi det er ALT for mye mennesker på jorden. Denne grafen er roten til at vi overbelaster økosystemene og alt annet, menneskebefolkningen har samme utvikling som en parasitt. Og som om det ikke var nok har vi også avlet opp milliarder av storfe, griser og andre dyr som vi bruker som fór. Det er egentlig ganske sjukt at det ikke tas tak i.
Norge isolert sett har for så vidt ikke noe stort problem med overbefolkning, men det er ingen grunn til at befolkningsvekst bør være et mål her heller. Ok, gi støtte for å få barn nr. 1, men etter det burde det mer eller mindre være slutt. At man får full støtte fem ganger for fem barn er galskap.
Dog bør ikke all få barn, enten fordi de er uskikket som foreldre, eller fordi de ikke kan forsørge en familie og er avhengig av å snylte på andre for å finansiere sine lyster. Folk bør jo strengt tatt ikke stifte familie før de kan forsørge den. En annen side av samme sak er at den største grunnen til at vi ser økning i barnefattigdom i Norge er at landet importerer titusenvis av mennesker fra den tredje verden som ikke kan eller vil forsørge seg selv og som vil komme til å leve på støtte og stønader resten av sitt liv, med store ekstra bonuser for hvert avkom de tryller frem. Å kutte offentlig støtte etter en eller to unger kan være en vei å gå ja.
Jeg er dog slett ikke enig at at jorden er overbefolket, det er rikelig med plass mange steder og det er ressurser nok for en mangedobling av befolkningstallet på kloden
De synes nok ikke blant sine likesinnedeEr det derfor det virker som det er flere av de i byene ?
Det er jo ikke noe galt i å få barn. Vi bør jo alle være glade for at noen har hatt lyst på barn...^ Og jeg er uenig i at det er viktig å få barn, ikke minst fordi det er ALT for mye mennesker på jorden. Denne grafen er roten til at vi overbelaster økosystemene og alt annet, menneskebefolkningen har samme utvikling som en parasitt. Og som om det ikke var nok har vi også avlet opp milliarder av storfe, griser og andre dyr som vi bruker som fór. Det er egentlig ganske sjukt at det ikke tas tak i.
Norge isolert sett har for så vidt ikke noe stort problem med overbefolkning, men det er ingen grunn til at befolkningsvekst bør være et mål her heller. Ok, gi støtte for å få barn nr. 1, men etter det burde det mer eller mindre være slutt. At man får full støtte fem ganger for fem barn er galskap.
Dog bør ikke all få barn, enten fordi de er uskikket som foreldre, eller fordi de ikke kan forsørge en familie og er avhengig av å snylte på andre for å finansiere sine lyster. Folk bør jo strengt tatt ikke stifte familie før de kan forsørge den. En annen side av samme sak er at den største grunnen til at vi ser økning i barnefattigdom i Norge er at landet importerer titusenvis av mennesker fra den tredje verden som ikke kan eller vil forsørge seg selv og som vil komme til å leve på støtte og stønader resten av sitt liv, med store ekstra bonuser for hvert avkom de tryller frem. Å kutte offentlig støtte etter en eller to unger kan være en vei å gå ja.
Jeg er dog slett ikke enig at at jorden er overbefolket, det er rikelig med plass mange steder og det er ressurser nok for en mangedobling av befolkningstallet på kloden
Det er bare noe du tror nå, når du blir pensjonist kommer engstelsen snikende, lang vei til fastlegen, sykehus, hjemmehjelp, strømmen blir borte, glatt når du må ut og hente ved, og avhengig av bil blir du også..... Nei, jeg tror du blir boende cirka der du er.By og land - mann mot mann.
Godt ikke alle vil eller må bo samme sted.
Har bodd superurbant de siste 25 og kunne ikke tenkt meg annet. Har dette året flyttet til suburbia og kunne ikke tenkt meg annet. Når jeg blir pensjonist kunne jeg kanskje tenke meg å flytte på landet. Alt til sin tid.
Ikke alle som er enige i det, denne diskusjonen begynte jo med følgende:By og land - mann mot mann.
Godt ikke alle vil eller må bo samme sted.
Har bodd superurbant de siste 25 og kunne ikke tenkt meg annet. Har dette året flyttet til suburbia og kunne ikke tenkt meg annet. Når jeg blir pensjonist kunne jeg kanskje tenke meg å flytte på landet. Alt til sin tid.
Då bør vi ha obligatorisk buplikt i distriktet for å utnytte dei ressursane vi har der.
Skjeldan? Det heiter sjeldan, det bør ein lærar ha kontroll på.Eg tykkjer det er lett å få auge på bytullingane, eg. Bygdeoriginalane søkjer skjeldan makt, og får det endå skjeldnare. Men i byen....
Sant nok. Men no er det snart jul, og då har lærarane ikkje kontroll. Eg skal til og med i kyrkja i morgon. Og i dag har eg lært elevane juleevangeliet. Det er ikkje spøk, dette her. Men eg er no glad eg ikkje er rektor, for han måtte fange mus i dag. Kunne ikkje ta livet av dei heller, for vi har sunge Musevisa for dei gamle på sjukeheimen denne veka.Skjeldan? Det heiter sjeldan, det bør ein lærar ha kontroll på.Eg tykkjer det er lett å få auge på bytullingane, eg. Bygdeoriginalane søkjer skjeldan makt, og får det endå skjeldnare. Men i byen....
Du høyrer sikkert såpass dårleg også no, at du ikkje treng tenke på dei akustiske omgjevnadane heller. Vi som bur ruralt har normalt mykje betre akustikk og speletilhøve enn dei som er stua saman i akustisk transparente rom der ein høyrer naboen fise....Det er bare noe du tror nå, når du blir pensjonist kommer engstelsen snikende, lang vei til fastlegen, sykehus, hjemmehjelp, strømmen blir borte, glatt når du må ut og hente ved, og avhengig av bil blir du også..... Nei, jeg tror du blir boende cirka der du er.By og land - mann mot mann.
Godt ikke alle vil eller må bo samme sted.
Har bodd superurbant de siste 25 og kunne ikke tenkt meg annet. Har dette året flyttet til suburbia og kunne ikke tenkt meg annet. Når jeg blir pensjonist kunne jeg kanskje tenke meg å flytte på landet. Alt til sin tid.
Det hjelper sikkert å snakke om traumene, men makan til tull og overdrivelser. Jeg har bodd og jobbet i både byer og bygder og har aldri opplevd mistrivsel noe sted. Ei heller opplevd bygdedyret (noe mer enn at man kan trekke lett på smilebåndet av skyggen av det som beskrives ovenfor) mer enn jeg har sett bydyret (dette jagende monsteret som skal brøyte seg frem, støye og skryte i prangende luksus, ta stor plass overalt man ferdes, alltid vellykket i eget speil og så opptatt av sin selvstendighet og egenart at han ikke ser den ironiske uniformiteten. Det er som bygdedyret, bare dyrere og mer støyende). Bor i dag landlig til fordi jeg liker romfølelse, stillhet og tidvis ønsket ensomhet, men jobber i byen. Slik sett bedrives daglig distriktspolitikk . Jeg er heller ingen fan av å tilbringe halve livet i kø uansett om du skal reise en liten bit eller handle. Heller ikke av å måtte betale en nyre for et lite krypinn. Takke faen for mangfoldet og at det urbane trekker så mange til seg ellers hadde vel bygda vært oversvømt av bydyret. Byen er helt suveren når man oppsøker den frivillig, men det er også jævlig godt å slippe.Ja, "tullingene" blir ikke frosset ut og satt i gapestokk til alles spott og spe. De kan sågar finne steder hvor de kan føle tilhørighet.Det som slår meg etter å ha lest siste siders glorifisering av fordelen med å bo tett at den største forskjellen mellom bygd og by er at i byen blir tullingene mindre synlige.
Jeg hyller "tullingene"; utskuddene, de orginale og annerledestenkende. De gir samfunnet farge, de gjør det til noe annet enn en grå masse, er noe annet enn små tannhjul i maskineriet som stadig må gå rundt. Jeg elsker Fristaden Christiania, jeg elsker Blitz, Hausmania og Uffa, miljøene hvor det er lov til å være annerledes, lov til å hoppe ut av hamsterhjulet. Jada, de produserer ikke så mye, og det er oss andre sine skattepenger som betaler for at de har muligheten til å leve sånn, men fy faen er det verdt det. For uten dem ville verden vært en ekstremt mye kjedeligere plass.
Men sånn er det ikke på bygda, der er konformitetens press knusende. Som Ingar Sletten Kolloen skriver i sin eminente tekst "Død over bygdedyret", en tekst jeg kjenner meg ekstremt godt igjen i: "Ikke skill deg ut! Kjenn din plass i flokken! Tving på plass igjen den som skjener ut! Vis ikke følelser! Innrøm aldri og snakk ikke om noe som er vondt og vanskelig! Vær kritisk mot alt nytt, fremmed og annerledes! Døm på forhånd, dyrk etterpåklokskapen, og du får rett! Forsvar alt og alle i bygda mot angrep utenfra! Tilgi aldri, glem aldri! Hakk løs på den som bryter disse reglene!"
Det forstår seg.Jeg er faktisk ekstremt lite plaget med bråk og musikk fra andre. Om det samme gjelder naboene mine er jeg mer usikker på...
Gud er Gud, om alle land lå øde,kurant å bo sentralt ja. Dog er det godt å bo landlig også. Hvorfor har folk hytter ellers? Folk er forskjellige. Utfordringen er at sistnevnte straks er umulig fordi den helvetes sentraliseringen som utføres. Se til sverige. distriktene er døde.
Det du kaller bydyret kaller jeg vestkantdyret, og det har jeg hatt null problemer med å unngå i byen. Ellers skjønner jeg godt at du ikke tilbringer tid på Sjusjøen, makan til jappehøl skal man lete lenge etter. Men fordelen med byen er fortsatt at den har mangfold. Hvis du ikke liker vestkantdyret så holder du deg unna Aker Brygge og Solli Plass, verre er det ikke. Og du trenger ikke gå mange minuttene for å finne det stikk motsatte, enten det er motkultur, punkere, metalfolk eller hva som helst. Du finner alltids et sted og et miljø hvor du kan føle tilhørighet. Mens på bygda må du være som alle andre, eller stå alene.Det hjelper sikkert å snakke om traumene, men makan til tull og overdrivelser. Jeg har bodd og jobbet i både byer og bygder og har aldri opplevd mistrivsel noe sted. Ei heller opplevd bygdedyret (noe mer enn at man kan trekke lett på smilebåndet av skyggen av det som beskrives ovenfor) mer enn jeg har sett bydyret (dette jagende monsteret som skal brøyte seg frem, støye og skryte i prangende luksus, ta stor plass overalt man ferdes, alltid vellykket i eget speil og så opptatt av sin selvstendighet og egenart at han ikke ser den ironiske uniformiteten. Det er som bygdedyret, bare dyrere og mer støyende). Bor i dag landlig til fordi jeg liker romfølelse, stillhet og tidvis ønsket ensomhet, men jobber i byen. Slik sett bedrives daglig distriktspolitikk . Jeg er heller ingen fan av å tilbringe halve livet i kø uansett om du skal reise en liten bit eller handle. Heller ikke av å måtte betale en nyre for et lite krypinn. Takke faen for mangfoldet og at det urbane trekker så mange til seg ellers hadde vel bygda vært oversvømt av bydyret. Byen er helt suveren når man oppsøker den frivillig, men det er også jævlig godt å slippe.Ja, "tullingene" blir ikke frosset ut og satt i gapestokk til alles spott og spe. De kan sågar finne steder hvor de kan føle tilhørighet.Det som slår meg etter å ha lest siste siders glorifisering av fordelen med å bo tett at den største forskjellen mellom bygd og by er at i byen blir tullingene mindre synlige.
Jeg hyller "tullingene"; utskuddene, de orginale og annerledestenkende. De gir samfunnet farge, de gjør det til noe annet enn en grå masse, er noe annet enn små tannhjul i maskineriet som stadig må gå rundt. Jeg elsker Fristaden Christiania, jeg elsker Blitz, Hausmania og Uffa, miljøene hvor det er lov til å være annerledes, lov til å hoppe ut av hamsterhjulet. Jada, de produserer ikke så mye, og det er oss andre sine skattepenger som betaler for at de har muligheten til å leve sånn, men fy faen er det verdt det. For uten dem ville verden vært en ekstremt mye kjedeligere plass.
Men sånn er det ikke på bygda, der er konformitetens press knusende. Som Ingar Sletten Kolloen skriver i sin eminente tekst "Død over bygdedyret", en tekst jeg kjenner meg ekstremt godt igjen i: "Ikke skill deg ut! Kjenn din plass i flokken! Tving på plass igjen den som skjener ut! Vis ikke følelser! Innrøm aldri og snakk ikke om noe som er vondt og vanskelig! Vær kritisk mot alt nytt, fremmed og annerledes! Døm på forhånd, dyrk etterpåklokskapen, og du får rett! Forsvar alt og alle i bygda mot angrep utenfra! Tilgi aldri, glem aldri! Hakk løs på den som bryter disse reglene!"
Av nevnte årsaker brukes ikke hytta på Sjusjøen lenger for det området er forlengst invadert av bydyret.
Der jeg vokste opp eksisterte det ikke homoer. Jeg visste ikke om en eneste én i oppveksten, homoer var noe vi hørte om på TV. En barndomskompis av meg stod dog frem, men ikke før etter at han flyttet til Oslo. Og det tror jeg han gjorde lurt i av hensyn til liv og helse. Ellers husker jeg at det ble feiret stort da det lokale asylmottaket ble lagt ned så vi ble kvitt sotrørene, og da det kom til et par nyinnflyttende skatere på 90-tallet skulle de bankes opp og jages ut av bygda. Du hadde i grunn to alternativer hvis du ville bli godtatt; å bli råner eller å spille fotball. Eller å komme deg til helvete vekk derfra. Jeg er evig glad for at jeg valgte det siste, men sårene fra oppveksten vil jeg ha med meg resten av livet. Og jeg er ikke en gang homo eller mørkhudet. Stakkars dem som var det tenker jeg nå.Jeg kjenner også flere homofile - og de som har vokst opp på bygda er helt ødelagt etter en oppvekst med fordommer og mobbing fra familie og medelever.
Alle miljøer eller grupper av likesinnede har fordommer mot de som er annerledes. Jeg er selvsagt ikke noe unntak, men jeg har blitt veldig bevisst på det og prøver aktivt å oppsøke de som er annerledes enn meg selv (dog ikke sosser og rikmannsmiljøer, de takler jeg rett og slett ikke) .Men det er ikke til å stikke under en stol at jeg trekkes mot andre folk som av ulike grunner er preget av utenforskap, siden jeg selv var så sterkt preget av det i min egen oppvekst. Og det er derfor få i min omgangskrets som har samme utdanning og samme type jobb som meg, altså er typisk middelklasse. Og derfor elsker jeg byen, på grunn av mangfoldet. Alle kan finne sin tilhørighet om de prøver, og det eneste jeg er lei for nå er at det tok meg så mange år før jeg innså dette.Fortell heller om eget identitetsdyr i stedet for å tagge alle man ikke identifiserer seg med? Hvor er østkantdyret og normdyret? Homodyret og fylledyret?
Ja, og desverre så understøtter jo tall og statistikk mye av dette. Men, det var brutalt ærlig.Sorry - men den regla der er så full av typisk urbane fordommer og fordømmelse at den stinker lang vei. Full av faktiske feil er den også.
Hva med litt nyanser? Dette var fullstendig svart-hvitt.Ja, og desverre så understøtter jo tall og statistikk mye av dette. Men, det var brutalt ærlig.Sorry - men den regla der er så full av typisk urbane fordommer og fordømmelse at den stinker lang vei. Full av faktiske feil er den også.
Mangfoldet utfolder seg der det er lagt til rette for det, og akkurat det har skjedd i den lille bygda jeg bor i, her er det 16 nasjonaliteter. By er ikke alene om det.Kanskje. Det var i hvert fall veldig sånn på 90-tallet der og da jeg vokste opp. Kolloen sin tekst er fra 2000 så han beskriver samme epoke, og han kommer fra samme geografiske området også. Kanskje har det blitt bedre med tiden, jeg håper det selv om kommentarfeltene på internett får meg til å tenke at ikke. Men mangfoldet hører uansett byen til.
Du understøtter litt kritikken mot bygdedyret her. Kan jeg anta at du stemmer Senterpartiet "Hold bygda ren"...Smaken er som baken, heter det.... Her er både homoer, alkiser og dophuer, - men prosentvis er de nok i sterkt mindretall i forhold til de "urbane eliter".
Herlig... bønder reiser til byen og våger det egentlig ikke uten i flokkfølge.Klart ein kan finne mykje interessant i byen: https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Nordfjordlaget_(Oslo) Sogn og Fjordanelaget i Oslo