T
tce-teams
Gjest
Hvilken mackbook pro har du.
Den eplekjekke tråden
- Trådstarter noruego
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hæ..?Vvredensgnag
Gjest
Jeg kommenterte at enkelte absolutt high-hyperend brukere kun vil ha WAV-filer på sine harddisker, som skulle bestilles i flerfoldige terabytes for å klare oppgaven. Og det var i lys av denslags jeg ytret et håp om at det ble tid til lytting, gitt behovet for ekstrainnsats når det gjaldt å identifisere sporene.
Ellers er selvsagt iTunes gratis, for både Mac og Windows. Og det tagger helt suverent, siden det anvender samme GraceNote database som alle andre gjør bruk av. Faktisk er det helt utrolige tagge-funksjoner i programmet, som enkelt også kan utvides, spesialdesignes og skreddersys.
Og om man ikke selv har tid til å lage et Apple-Script, så har Doug samlet hundrevis som gjør de utroligste ting:
http://dougscripts.com/itunes/Sist redigert:
At Itunes er suverent på tagging er vel å overdrive. Jeg kastet ut Itunes blandt annet pga at tagge mulighetene var for dårlige. Muligens dette er blitt endret i senere versjoner, men jeg savnet i alle fall muligheten for å ha flere sjangere og flere artister på ett spor. Typsik skilt med ";" i andre programmer. Klassisk musikk har også endel andre behov for tagging enn det Itunes kan tilby.
Itunes er også farlig nær (over grensen?) til å være bloatware. Flere andre programmer blir installert som man ikke nødvendigvis ønsker. Og all reklamen gjør at det heller ikke kan sies å være helt gratis, selv om bruken ikke nødvendigvis koster noe.Vvredensgnag
Gjest
Hvor får du reklame og ting du ikke ønsker å få installert?
Selv bruker jeg ikke iTunes Store, om det er denne du tenker på, men den er også helt unødvendig å bruke for å kunne anvende programmet.
Jeg liker å kunne styre avspilling vha iPad, telefon - men etterhvert er det dukket opp andre muligheter for samme.
Det finnes mange avspillingsløsninger nå, og iTunes er vel beregnet på folk flest og disses enklere krav til interaksjon og tjenester.Sist redigert:Hvilke andre program blir installert? Ingen på min maskin ihvertfall. Ikke er det noen reklame heller. Så der vet jeg ikke hva du snakker om.
Når det gjelder tagging er jeg vel ikke iTunes av de aller beste men det fungerer utmerket så lenge du bruker en datamaskin/iPad i og med at du kan søke på fritekst og dermed står helt fritt til å lage spillelister som du vil. Så vil du ha flere artister er det jo bare å skrive alle artistene i Artistfeltet og så be iTunes liste opp alt som passer med søkekriteriet. Det går som en drøm.
Hvis jeg vil høre noe som er dirigert av Dorati, skriver jeg bare Dorati i søkefeltet så får jeg listen opp på et øyeblikk, selv om Dorati bare er nevnt i kommentarfeltet (en ulempe er at jeg også får opp alle sanger som inneholder strengen "dorati", så f-eks. spor med teksten a*dorati*on kommer opp). Så kan jeg f.eks sortere på komponist/sjanger osv.
På en iPod er det litt mer utfordrende, men der organiserer du jo spillelistene i iTunes og synker iPoden med iTunes, så du slipper jo gjøre noe av dette på iPoden.
Feltene er jo fritekst, legg inn flere artister og sjangere om du vil. Å ha flere f.eks. artist -felt er ikke en standard etter det jeg vet.
iTunes er ikke best på tagging og jeg har mange ganger ønsket meg MP3Tag til Mac men dårlig er det ikke.
Det høres ut som du bruker PC og der har iTunes aldri vært noe stas. Men reklame har jeg aldri sett, hverken på PC eller Mac.Det ble nevnt tidligere at Itunes var suverent til tagging. Det var det jeg kommenterte. Suverent tolker jeg som at det ikke er noen som er bedre. Og det stemer jo ikke når det er mange som er bedre. Jeg brukte selv Itunes en tid, men gikk lei av alle manglene. Og ja, det var på Windows. Om noe er bedre på mac så hadde det vært artig å vist hva det var. Det er sikkert raskere, for på Windows er det en ganske treig applikasjon, men andre ting?
Reklame var kanskje feil ord. Det jeg mente var sammenblandingen av medie applikasjon og butikk. Itunes er jo laget for at det aller enkeleste er å handle fra butikken.
Når det gjelder andre programmer som blir installert kan jeg nevne: QuickTime, Apple Software Update og Bonjour.
Var ikke meningen å starte en krig her.iTunes er ikke laget for at det skal være aller enklest å handle i iTunes store. Jeg synes butikkdelen av iTunes er ganske dårlig og kunne godt tenkt meg at de hadde en egen applikasjon for det. iTunes er først og fremst laget for at det skal være enkelt å håndtere spillelister og synkronisere iPoder og iPader. Butikken er hengt på i ettertid.
QuickTime er ikke et program, det er et rammeverk som må være installert for at iTunes skal fungere. Bonjour er heller ikke et program, men et rammeverk som må være der for at iTunes skal oppdage og dele bibliotek med andre bokser på nettet. Apple Software Update er jo der for at iTunes skal oppdage oppdateringer og laste dem ned for å oppdatere iTunes, så det er jo ikke akkurat unødvendige ting som installeres.
Funderer på å bytte ut SB Touch og Boxee box med en Mac mini, da fortrinnsvis med Plex som avspiller siden jeg ikke har noen andre apple enheter i stua eller via mobil å kjøre airplay fra. Er spotify fks integrert i plex nå? Har jeg mulighet til å styre den med fjernkontrollen eller blir jeg da avhengig av mus/tastatur?Du kan styre Plex både med Apple sin minifjernkontroll eller eventuelt sette opp Minien med Remote Buddy som er helt genial, du kan også styre hele opplegget med en iPhone, pads alt etter hvilken løsning du ønsker.
Det er jo nettopp dette som er bloatware. Itunes er en enkel mediespiller, ikke et system for styring av rakettskjold. Man skal ikke behøve masse støttesystemer og rammeverk for at dette skal fungere. Itunes fyller opp nesten 300MB på hardisken i motsetning til andre medieavspillere som ligger på 50MB. Det er ikke uten grunn at det lages guider for hvordan man installerer Itunes uten alt dette og at Itunes er nevnt først som eksempel på bloatware på Wikipedia. Heldigvis finnes det masse annen software som er veldig mye bedre og som også kan brukes til å synkronisere iDingser med.Tja. Med QuickTime installerer man et rammeverk som alle program kan bruke, og dermed redusere størrelsen. Hvis man kun bruker et program som bruker dette rammeverket og dette programmet ikke utnytter funksjonaliteten i det kan det nok oppfattes som bloatware. Hvis derimot man har mange program som bruker rammeverket fører det jo nettopp til at størrelsen reduseres (og også utviklingstid, kostnad mm) - altså det motsatte av bloatwere, så det er nå 2 sider av den saken da.
Men jeg er for såvidt enig i at Apple godt kunne slanket iTunes. Det er mye der som kunne vært tatt ut og lagt inn i andre dedikerte applikasjoner. Det startet jo som en enkel mediaplayer, men er mye mer i dag.
Kanskje greit å presisere at du bruker PC så kan jeg (igjen) si at iTunes på PC er et monster og det hele er en helt annen sak på Mac.
- Ble medlem
- 07.06.2004
- Innlegg
- 3.625
- Antall liker
- 3.747
Har det skjedd noe det siste året angående ripping til flac med mac? Bruker dbpoweramp via vmware fusion, og det går jo, men noe fra epleverdenen hadde vært greiere.
- Ble medlem
- 07.06.2004
- Innlegg
- 3.625
- Antall liker
- 3.747
fordi jeg har en server med veldig mange 1000- låter i flac fra før av
- Ble medlem
- 07.06.2004
- Innlegg
- 3.625
- Antall liker
- 3.747
Hørte du ingen forskjell fra flac til apple lossless?
- Ble medlem
- 07.06.2004
- Innlegg
- 3.625
- Antall liker
- 3.747
Interessant. Takk!
Mini mac digital ut via USB eller via Toslink ?Har konvertert eit par hundre gb Flac til Apple Lossless problemfritt og renska i tagging med TuneUp (ikkje kjempenøgd, men det fungerte). Dei taggene som var dårlege var dårlege i Flac-fila. Konvertering tok 2-3 sekund per låt, per kjerne (altså 15-20 sekund pr album) med Max.
Jepp
2.5GHz Mac mini Late 2012
lyst å forklare meg hvordan?
Noen?
lyst å forklare meg hvordan?
På min Dac står det sampling 192 i display på all filavspilling fra Mac.
Noen?
lyst å forklare meg hvordan?
Om det er Stello U3 som uppsampler eller om det er fra Mac vet jeg derimot ikke.
kunne vært interresant å høre med dere eksperter om akkurat det.
Trodde USB bare ga 44.1/16. Jeg fikk ikke høyere. Byttet til Hdmi og fikk med engang 96/24. Mener jeg har lest at Mac ikke gir ut mer på USB. Men jeg kan jo ta feil.
24-bit@192 kHz fra USB2 på Mac.
EDIT: 44.1/16bit er vel USB1.1, det er et øyeblikk siden.
Avhengig av hvilken dac du har så må du sannsynligvis installere drivere for å få 24/192 eller høyere. Min Mytek dac krever drivere som kan lastes ned fra Mytek sine sider, dette er riktignok over Firewire protokollen men det er det samme for USB2. Da for jeg også mulighet for DSD avspilling i tillegg. Som regel er det produsent av dacen som leverer driverene som skal installerers for å oppnå 192khz. Det har ihverfall vært slik for de siste 2 lydenhetene jeg har hatt i hus her...(Mytek og Weiss)
lyst å forklare meg hvordan?
Da må du også inn i `lyd og midi oppsettet`ditt på Macen for å velge enhet for `lyd ut`Dac/lydenheten din vil bli synlig her. Produsent av dac bruker også ha en brukermanual for hvordan installere driverene om det skulle trengs.
Denne kanskje:
Doug's Apps for iTunes ♫ Dupin Lite - The iTunes Duplicates Manager
(Har ikke brukt den selv.)
Takk for tips, men jeg kommer ikke lengre med denne enn jeg gjorde i fra iTunes. Må markere duplikatene manuelt etter den har funnet de, noe som jeg helst vil slippe når det er 17400 stykker -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…