Forsterkere Crown XLS 1502 eller Behringer NX6000D

FluGGu

Medlem
Ble medlem
20.10.2018
Innlegg
17
Antall liker
3
Sted
Øyer
Jeg lurer på hva meningene deres er om disse to forsterkerene.

https://evenstadmusikk.no/crown/1082931/crown-xls-drivecore-1502-2-x-525w-i-4-ohm

https://evenstadmusikk.no/behringer/1111634/behringer-nx6000d-forsterker-med-dsp

Pris messig så er det ikke store forskjellen på dem
, men effekt messig så er det jo en del forskjell på papiret.

Crown : 2x 525 Watt / 4 Ohm, 2x 300 Watt / 8 Ohm.

Behringer : 2x 3000 Watt / 4 Ohm, 2x 1600 Watt / 8 Ohm

Det skal brukes på Dali 909 og Cerwin Vega E-715 (ikke samtidig selvsagt).

Fordelen med Crown er at det er vanlige rca og høytalere terminaler, det er det ikke på Behringer men det er jo å få lagd det.

Forforsterker er en Denon 3808.
Jeg har en Crown 1502 fra før men vil ha en effektforsterker til. Så kan ha en på Dali 909 og en på Cerwin Vega E-715.
 
Sist redigert:

Bergfinn

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.07.2013
Innlegg
6.024
Antall liker
6.813
Sted
Oslo
Torget vurderinger
1
Jeg er tilhenger av dritbillig forsterker kraft, og har prøvd både Behringer og Crown.

Behringer A500 hadde jeg 4 stk. av hvor 3 stk. havarerte.
Av 3 forskjellige batcher...føkk Behringer.
Den siste som havarerte tok med seg min ene Fostex fulltone i dragsuget.

Jeg har brukt Crown xls 1502 i flere år nå for bass duty, og kommer til å fortsette med det i flere år.
Driftsikkert, lavt støynivå, og plenty pepper for mine høyeffektive bass systemer.
 

Armand

Bransjeaktør
Ble medlem
13.08.2005
Innlegg
1.582
Antall liker
2.292
Sted
Kongsberg
6000W høres utrolig ut og er nok ganske langt fra virkeligheten. Jeg kikket på hjemmesiden til Behringer men ser ingen informasjon om effekten eller hvordan den er målt. Jeg synes det er ganske uprofesjonelt. Se på hvordan f.eks labgruppen oppgir effekten på sin C 68:4. Som også er på ca. 6000W. OK, det er en helt annen pris, men der kan man virkelig lese hva den faktisk leverer. Jeg bruker denne til å drive 4 stk. 18" hjemme. Den er helt rå og jeg kan godt anbefale å prøve å få tak i en slik på bruktmarkedet. De er bygget for å vare.
 
Sist redigert:

MusicBear

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.01.2013
Innlegg
4.951
Antall liker
1.943
Har lest reelle målinger på disse Behringer sakene, de ligger langt under halvparten men hjelper lite så lenge man nesten må regne med at de slutter å fungere. Yamaha sine dyreste, ville jeg valgt, eller Crown som fåes som «masseprodusert billig Asiatisk» eller som «dyrt men holder evig!»
 

Lars™

Overivrig entusiast
Ble medlem
03.10.2004
Innlegg
615
Antall liker
379
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
4
'Kostbart' Crown (har selv xti 6002) er meget bra, Behringer er bare RÆL. Hadde en inuke6000 og det er noe av det værste som har vært i hus, selv som sub-amp.
 

E. Largo

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2007
Innlegg
4.327
Antall liker
5.408
Sted
Disco Volante
Torget vurderinger
2
Jeg har hatt en Crown XTI 2002 stående i noen år. Den har drevet mine to subber problemfritt så langt. XTI har også innebygget DSP som jo er hendig i noen applikasjoner..
 

trosse1

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.02.2012
Innlegg
2.254
Antall liker
1.970
Torget vurderinger
68
Ser at alle driter på bedringer, har kjørt Behringer NX3000D på mine Altec i et 1/2 år nå og er kjempefornøyd, mulig gamle Berdringer er søppel men de nye virker solide spør du meg, de er jo også så rimelige at skulle det gå svart er de jo bare å pælme, men viften må uansett byttes til stillegående, det må vel Crown også.
 

FluGGu

Medlem
Ble medlem
20.10.2018
Innlegg
17
Antall liker
3
Sted
Øyer
Ser at alle driter på bedringer, har kjørt Behringer NX3000D på mine Altec i et 1/2 år nå og er kjempefornøyd, mulig gamle Berdringer er søppel men de nye virker solide spør du meg, de er jo også så rimelige at skulle det gå svart er de jo bare å pælme, men viften må uansett byttes til stillegående, det må vel Crown også.

Ingen behov for å bytte viften på Crown XLS 1502 ihvertfall, jeg har ikke hørt den gå enda, eller så er den meget stillegående.
 

Lassencad

Overivrig entusiast
Ble medlem
19.08.2014
Innlegg
1.180
Antall liker
515
God aften
Jeg synes du burde finde lidt flere penge og købe en lidt dyrere Crown :)

Vh
En annen serie eller en dyrer modell enn Crown XLS 1502?
Ja gerne en anden model :)
Eks en Itech 4000 Den inderholder delefilter og har masser af strøm . De kan findes bla på Ebay
Jeg har selv købt 2 Itech 6000
Ellers kan jeg anbefale Crown K1/K2 De er uden filter og blæser :)
 

habicht

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.04.2005
Innlegg
1.414
Antall liker
1.474
Sted
Oslo
Torget vurderinger
5
Jeg har god erfaring med DCI serien.
Er blandt de nyere konstruksonene fra Crown. Finnes med og uten dsp i 2 og fletekanals modeller. Mange forskjellige effekt varianter fra 2x300w. Ikke vanskelige å viftemodifisere heller. DCI er ikke samme dom Cdi
 

carisma

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.12.2014
Innlegg
1.469
Antall liker
863
Har Behringer Nx6000D.
Hatt de ett par måneder nå. De har fungert utmerket i den perioden. Lydmessig så har de mer kontroll og trøkk enn mine gamle Hypex DS8.
På YouTube er det noen målevideoer av effekten på denne. Mener det var rundt 2000+watt . Til prisen er ikke det så ille. Men langt fra oppgitte watt.
Om den holder eller ikke vil tiden vise.

Sent fra min XT1572 via Tapatalk
 

FluGGu

Medlem
Ble medlem
20.10.2018
Innlegg
17
Antall liker
3
Sted
Øyer
Takker for hjelpen fra alle her.
Det blir ikke noe ny forsterker nå med en gang, men da vet jeg litt mer hva jeg bør spare til.
Den Crown K2 virker veldig fristende :p.

Men for å kunne bruke eks Crown K2 så må jeg ha rca til xlr eller rca til jack , siden det er rca ut fra Denon`n.
Hva vil dere anbefale her ?
 

Bergfinn

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.07.2013
Innlegg
6.024
Antall liker
6.813
Sted
Oslo
Torget vurderinger
1
Om du ikke bor langt fra Oslo kan du komme å låne en XLS-2000 av meg. Det er samme amp som 1502, men forrige generasjon.
1502'en min er opptatt som bassforsterker pr. nå.
 

FluGGu

Medlem
Ble medlem
20.10.2018
Innlegg
17
Antall liker
3
Sted
Øyer

FluGGu

Medlem
Ble medlem
20.10.2018
Innlegg
17
Antall liker
3
Sted
Øyer
Om du ikke bor langt fra Oslo kan du komme å låne en XLS-2000 av meg. Det er samme amp som 1502, men forrige generasjon.
1502'en min er opptatt som bassforsterker pr. nå.
Bor ca 2.5 timer nord over for Oslo :p.
Xls-2000 blir som storebroren til 1502 dvs tilsvarende som 2002.
Fordel med disse er at det er rca og vanlig høyttaler terminaler .

Skulle gjerne prøvd den forsterkeren for å testet om jeg merker stor forskjell på 525 watt 4 ohm vs 650 watt 4 ohm.
Men for øyeblikket så har *gutterommet* blitt gjesterom med stereo... Så jeg må få ut fingeren til å begynne å lage kjellerstue så kan begynner å bruke anlegget igjen :)
 

Bolinder

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
17.08.2008
Innlegg
429
Antall liker
180
Men for å kunne bruke eks Crown K2 så må jeg ha rca til xlr eller rca til jack , siden det er rca ut fra Denon`n.
Hva vil dere anbefale her ?
Jeg anbefaler å lese denne: https://www.rane.com/note110.html
Var litt mye for meg å lese i kveld :p .
Jeg har ingen planer om å lage meg egne signal kabler, vet om ihvertfall en på forumet her som lager meget bra kabler.
Trur ikkje poenget var sjølve kabelen; artikkelen handlar om balansert overføring. Du bør ikkje legga for mykje pengar i kabel. Men balansert inn- og utgangar er det verd å bruka pengar på. Når folk innbiller seg at dei høyrer skilnad på ulike kablar kan det vera:
1) plaseboeffekten: den som har sprengt budsjettet på kabel innbiller seg gjerne at dei dyre kablane er best
2) interferens, som ein i stor grad kan unngå med balansert overføring
 

MusicBear

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.01.2013
Innlegg
4.951
Antall liker
1.943
Bolinder, jeg er enig med deg i at man bør bruke minst mulig penger på en kabel. Kan også innrømme jeg hater ting som jeg mener er for dyrt. Allikevel, jeg spør deg om du selv noen gang har testet ut en idiotisk dyr kabel mot en latterlig billig en?

Dersom du IKKE har gjort dette - prøv!

Kan hende du blir sjokkert over at forskjellen er så lett hørbar, samtidig som du fortsatt er sjokkert over den store prisforskjellen. Jeg inviterer IKKE til en kabeldiskusjon - kun oppfordrer deg til å prøve dette selv. Selvfølgelig på godt utstyr som får frem alt.
 

FluGGu

Medlem
Ble medlem
20.10.2018
Innlegg
17
Antall liker
3
Sted
Øyer
Trur ikkje poenget var sjølve kabelen; artikkelen handlar om balansert overføring. Du bør ikkje legga for mykje pengar i kabel. Men balansert inn- og utgangar er det verd å bruka pengar på. Når folk innbiller seg at dei høyrer skilnad på ulike kablar kan det vera:
1) plaseboeffekten: den som har sprengt budsjettet på kabel innbiller seg gjerne at dei dyre kablane er best
2) interferens, som ein i stor grad kan unngå med balansert overføring

Rca er vel ubalansert samme hva etter det jeg har skjønt så da blir det ubalanserte kabler på meg (når det blir oppgradering) siden Denon`n har bare rca ut.

Rca til xlr.
 

FluGGu

Medlem
Ble medlem
20.10.2018
Innlegg
17
Antall liker
3
Sted
Øyer
Bolinder, jeg er enig med deg i at man bør bruke minst mulig penger på en kabel. Kan også innrømme jeg hater ting som jeg mener er for dyrt. Allikevel, jeg spør deg om du selv noen gang har testet ut en idiotisk dyr kabel mot en latterlig billig en?

Dersom du IKKE har gjort dette - prøv!

Kan hende du blir sjokkert over at forskjellen er så lett hørbar, samtidig som du fortsatt er sjokkert over den store prisforskjellen. Jeg inviterer IKKE til en kabeldiskusjon - kun oppfordrer deg til å prøve dette selv. Selvfølgelig på godt utstyr som får frem alt.
Jeg har selv hørt forskjell på signal kabler, men det hadde nok noe med skjermingen av kabelen. men det var tynne rca kabler fra biltema mot rca laget av en her for 590kr som jeg mener er akseptabel pris for kabler.
Høyttaler kabler så har jeg inntil oktober i fjor brukt billigste lampet ledning uten at jeg hørte noe forskjell når jeg lagde meg noen Van Damme Black Series 2x4mm kabler.

Jeg har vel ikke akkurat det dyreste annlegget eller di beste høytalerne til å kunne uttale meg om "fin" lyd.
Men dette skal ikke handle om kabler til mange 1000kr å oppover.

Er vel noe sånn som dette her jeg trenger da https://evenstadmusikk.no/klotz/1116849/klotz-alpm015-2-x-phono-gull--2-x-xlr-han-blank-1-5-m

Eller https://evenstadmusikk.no/roland/1128868/roland-rcc-5-rcxm-15m-interconnect-cable-xlrmale-rca x2 for under halve prisen :)
 

Asbjørn

Æresmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
22.801
Antall liker
12.321
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Men for å kunne bruke eks Crown K2 så må jeg ha rca til xlr eller rca til jack , siden det er rca ut fra Denon`n.
Hva vil dere anbefale her ?
Jeg anbefaler å lese denne: https://www.rane.com/note110.html
Var litt mye for meg å lese i kveld :p .
Jeg har ingen planer om å lage meg egne signal kabler, vet om ihvertfall en på forumet her som lager meget bra kabler.
Poenget er ikke kabelen som sådan, men at balansert og ubalansert er inkompatible systemer for signaloverføring. Hvis du absolutt må koble ubalansert utstyr til balansert er den beste måten å gå via en liten trafo, også kjent som balun. (BALanced/UNbalanced - get it?)

Å kjøpe eller mekke spesialkabler med RCA i den ene enden og XLR i den andre er i beste fall et tredje beste alternativ. Blås i hva kablene koster. Det har ingen betydning. Poenget er støyundertrykkelse og jordstrømmer, ikke å bruke «bedre materialer» til å koble sammen ting på feil måte.

Les linken. Den er ganske viktig hvis du skal koble sammen proffutstyr med XLR og konsumentutstyr med RCA.
 

W.Sand

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2012
Innlegg
1.562
Antall liker
1.301
Benytter selv Behringer 6000 på mine 4 x 21" subber ( Midgard Centurion basert). Nok hestekrefter til å koble bjelkelaget og spiller med fin kvalitet. Byttet ut originalviftene til stille Noctua- vifter. Gamle rykter om kvalitet anser jeg som irrelevant idet forsterkeren ikke skal sjaues rundt som PA, men stå rolig i en hylle.
 

Waqar

Hi-Fi interessert
Ble medlem
08.08.2016
Innlegg
59
Antall liker
29
Til sub er Behringer forsterkeren meget, spesielt til prisen. Til fulltone er jeg ikke så alt for fornøyd med den. Låter ikke dårlig, men uinspirrende og kjedelig. Må kjøre på en del lyd før den våknet til og låt noe bedre. Jeg hadde heller gått for et kvalitets forsterker fra brukten om det er til stereo bruk.
 

minim

Hi-Fi interessert
Ble medlem
04.01.2010
Innlegg
91
Antall liker
8
Til sub er Behringer forsterkeren meget, spesielt til prisen. Til fulltone er jeg ikke så alt for fornøyd med den. Låter ikke dårlig, men uinspirrende og kjedelig. Må kjøre på en del lyd før den våknet til og låt noe bedre. Jeg hadde heller gått for et kvalitets forsterker fra brukten om det er til stereo bruk.
Helt enig. Brukte min på senteren i hjemmekino og ble overrasket over hvor mye bedre lyden ble når jeg prøvde meg med en annen forsterker på den. Behringer er nok best egnet til sub eller på fest.
 
Topp Bunn