I solidaritet da?
Jeg, for min del, kommer til å gi blankt faen i annet enn spriting, håndvask og sosial distansering på 1 meter. På tide at hodet kobles inn; det er knapt nok smitte i størstedelen av landet.
|
Medisin og helse Corona
- Trådstarter Disqutabel
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jeg, for min del, kommer til å gi blankt faen i annet enn spriting, håndvask og sosial distansering på 1 meter. På tide at hodet kobles inn; det er knapt nok smitte i størstedelen av landet.
Ja, det handler om å avstå noe for noe litt større. Er redd alternativet er ganske beksvart for mange. Solidaritet er et godt ord i denne sammenheng.
gud, sitter du og pimper alene…
Så da skal man altså unngå å smitte noen der det uansett ikke finnes smitte? For å være solidariske?
Intet forundrer meg lengre, men måtte sjekke.
Hele Europa er f.t. full av eksempler på at det finnes nok idioter absolutt over alt til å gjøre en slik besluttning enkel. Ikke undervurder hva en 14-dagers kur kan gjøre for statistikken: En nobrainer.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 20.740
- Antall liker
- 13.230
Gikk til svenskegrensa i høstferien. Var skikkelig sprø og gikk en liten runde rundt grensevarden. Så var, etter regelverket utvilsomt i rødt område og skulle i to ukers karantene. Der droppet jeg. Uvisst hvor nærmeste svenske var, men jeg tipper minst 20 km unna. Så ingen av sorten. Ingen nordmenn heller, forsåvidt.
Sikkert derfor det i størstedelen av landet er slik at smitte er noe man kun leser om.
En slik strategi er den beste måten å få folk til å gi faen. Er det for dumt, så er det faktisk for dumt. Og da gir man faen.
godt mulig at det er en enkel beslutning, men det gjøre den jo ikke rasjonell. men det betyr kanskje ikke noe.
portforbud i snåsa NÅ! (det brenner i paris)Rrr30629
Gjest
vinner alle diskusjonergud, sitter du og pimper alene…
Ok, men hva er det man ofrer da? En eneste jævla kveld på pøbben? På tide å vurdere saldoen?
Når jeg er i Trondheim, passer jeg mye mer på enn når jeg er i min hjemby, som til nå har hatt 20+ smittede. Samtidig er tiltakene mot korps,kor og idrett mye strengere i hjembyen. Fullstendig galematias.
Hvis det urasjonelle rasker med seg idiotien i samme slengen, fremstår det i mitt hode som rasjonelt.
Ikke sant. Det er jo ingen forskjell på Oslo og Paris eller Snåsa
Korps, kor, idrett ville da ikke lidd om utestedene stengte 21? Det er utefylla/helgefulla jeg sikter til.
Der har du feilen ved den norske strategien i et nøtteskall; like tiltak over hele landet pluss at hysteriske kommuneleger og administrasjon flere steder faktisk praktiserer enda strengere regler. For å være på den sikre siden, selv med minimal smitte.
Lensmannskontoret på Røros og Holtålen er stjerneeksempelet i så måte
Eller kanskje folk drikker seg fulle andre steder dersom alle barer og utesteder er stengt?
Det ble nettopp rapportert om folk som pendlet, som testet negativt, og som senere testet positivt ... og smittet folk i mellomtiden. Dette var folk som hadde fulgt reglene etter boka.
Men ja, jeg mener politimakt er på sin plass der folk driter i reglene og konsekvensene er store. Har en viss forståelse for at ungdommer ikke er superlojale... jeg var også ung og opprørsk og sint en gang, men dette er ganske heavy saker.
Det var noen i Storbritania som fikk 100 tusen i bot for å arrangere privatfest... studenter. Litt strengt, men kanskje dette var gutter av pappa-betaler typen så da var det nøkternt. Tror ikke vi trenger å slå like hardt ned i Norge for at det skal ha effekt ... knaskje bortsett fra i Bærum, da
Og alle barer, restauranter og utesteder går konkurs, samt at alle som jobber der mister jobben. Men Polet vil tjene bra på det
Idiotien kom da det ble åpnet for fritidsreiser utenlands og cruise. Da kollapset dugnaden.
Lars_erik du er superflink til å påpeke alt som er galt ( med helt middels treffsikkerhet), men hva mener du fungerer og hva mener du burde gjøres i fortsettelsen?Der har du feilen ved den norske strategien i et nøtteskall; like tiltak over hele landet pluss at hysteriske kommuneleger og administrasjon flere steder faktisk praktiserer enda strengere regler. For å være på den sikre siden, selv med minimal smitte.
Lensmannskontoret på Røros og Holtålen er stjerneeksempelet i så måte
Strengere tiltak der smitten er høy. Svært få eller ingen tiltak der smitten er minimal eller fraværende. Der vil vask og sosial distansering på 1 meter holde helt fint. Vi kan ikke rope ulv, ulv hele tiden.
Altså; jeg gir nå faen selv. Røyker og drikker. Men jeg gjør det alene. Ingen trenger å klage på overlast. Du får en 14-dagers katarsis til å høres ut som rene helvete. Omtrent som den gjennomsnittlige amerikanske velger. Sluttsummen er man sitter igjen med både pest og kolera.
Flu deaths fall as ONS says many who were vulnerable may have died in first Covid wave
Biggest change in September mortality rates has been in flu and pneumonia, now far lower than five-year averagewww.telegraph.co.uk
Og det er et problem som må håndteres, men barer og restauranter er nederst i næringskjeden. Der hvor ringvirkningene er aller minst. Og de kommer tilbake så snart det er marked for det. Ikke til å kimse av det heller, men det er ikke samfunnskritisk virksomhet ift å få de økonomiske hjulene til å gå rundt. Og så får man jo håpe at de ekstra kronene som polet måtte få inn får litt leverage fra oljefondet, slik at de i denne bransjen som rammest hardest får til mer enn salt i maten til ting blir normalt.Og alle barer, restauranter og utesteder går konkurs, samt at alle som jobber der mister jobben. Men Polet vil tjene bra på det
Jeg trenger bare å titte litt USA for å se at argumentet ikke faller i smak. Freedom my ass!Der har du feilen ved den norske strategien i et nøtteskall; like tiltak over hele landet pluss at hysteriske kommuneleger og administrasjon flere steder faktisk praktiserer enda strengere regler. For å være på den sikre siden, selv med minimal smitte.
Lensmannskontoret på Røros og Holtålen er stjerneeksempelet i så måte
Her er det jo et dillemma. Ønsker vi mer sentralstyring eller mindre? Her har det jo vært mindre....
leser du ikke hva mannen skriver?
Vi var tidlig ute og slapp billig unna. Nå rikosjerer det fort rundt oss med Schengen og hele pakka. Vår første prøve var milde tiltak og generell lydighet. Nå er lydigheten satt i spill av "idiotene", og mattematikken begynner å spille inn med sin eksponentialitet. Cov-19 er der ute og gjør sin ting. Sånn er det bare med den.
det er jo en meningsløshet å beskrive det på den måten.
at noe skal gjøres gjeldende for all og enhver innen landet, og det at noe skal gjøres ut fra hvordan de lokale forhold er, har da ingenting med sentralstyring å gjøre. begge dele er da like sentralstyrt, bare forskjellige kommandoer.
For å være ærlig:Hadde du sagt det samme dersom hele ditt livsverk og all din formue lå i en restaurant eller lignende, og ikke i Juice hifi/Audiolense?
- Jeg gir egentlig blaffen i om et utested må stenge og 3-4 arbeidsplasser går tapt hvis:
- Alternativet er at det lokale helsetilbudet/sykehuset går i kne.
Så ja: Til helvete med utestedene.
Og det skal fortsatt gjelde hele landet? Uavhengig av smitte eller ei?
Det må i så fall være det omtrent dummeste jeg har hørt. Til helvete med alt; bare vi får ned smitten. Selv der den ikke finnes.
På den andre siden, så har jo det vært strategien helt siden 12.mars...@hogen jeg hadde ikke hevdet at situasjonen var uproblematisk hvis dette traff meg. Jeg hadde nok gjort mitt beste for å få mest utav statskassen som komepensasjon for det økonomiske tapet. Jeg hadde sikkert også argumentert på samme måte som bransjen for å holde mer åpent osv. Men det betyr ikke at man skal holde åpent for enhver pris. Og når man driver privat, så er det alltid en risiko involvert.
Forøvrig så er det gjerne sånn at de som eier restauranter er flinke til å komme seg gjennom konkurser uten at det koster for mye. Det er selveste konkursbaronbransjen. Mye useriøs drift. Det enkeste trikset er å ha to selskaper: Ett som eier eller leier lokalene, og så restauranten som bruker det ... og betaler så mye i leie som driften tåler, og noen ganger litt til. Det er en bransje med et frynsete rykte, for å si det sånn. Jeg har mer sympati med de som jobber i bransjen og som taper inntektene. Ofte er det så som så med fagforeningstilhørighet og praktisering av rettigheter også. Men alle som rammes hardere enn oss andre bør få en viss kompensasjon mener jeg. Men jeg håper jo vi klarer å ta rimelig godt vare på de som ikke kan drive ordentlig business i disse tider.
Tja? Vi kan jo gå ut fra idioter finnes over alt. Gitt tematikk og virusets egenskaper, er det nærtliggende å si ja. Å begynne å vedde mot idioter må være det vanskeligste som finnes.
Nå vet jeg ikke hva eller hvem du forsvarer, men for meg fremstår det som "så-som-så", eller "sin syke mor". -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…