I hvert fall hvis du ikke kan høre noen forskjell.
Implementasjon av digitalinnganger på dacer er svært varierende - også på det du kaller top of the line dacer. Jeg har opplevd stor forbedring ved å bruke en DDC som tar usb inn og gir coax ut videre til dac. Det er til og med forskjell med ulike DDC’er Vil anbefale deg å teste det, om du er ute etter å optimalisere lydkvalitet, og det er vi vel alle.
Ein sampelrateomformar?
Man trenger ikke være så veldig modig for å konkludere med at man må bruke USB for å streame DSD, det funker ikke med coax/SPDIF. Men så lenge du greier deg med lavoppløselige filer opp til 192/24 så er det ikke noe problem hva du velger.
Det var mange eksempel der. Klokkegjennvinninga for SPDIF bør foregå i same eininga som DA-omformaren, slik at det er kort avstand til DA-omformaren. Så desse eksterne klokkegjenvinningsdingsane er ikkje optimale. Da er det betre å kjøpa ein DA-omformar med ein god klokkegjenvinningskrins. Her trur eg pro-audio ofte er lengre framme enn sokalla "High-End"-dingsar. Om det er USB-overføring av musikk lagra på PC kan ein nytta klokka i DA-omformaren; det er det beste, for då treng ein ikkje å gjenvinna klokka frå bitstraumen.
Jeg var kanskje litt upresis der, ja. DDC konverterer mellom protokoller på datalinklaget, for å være litt mer presis.
Nå linket jeg vel bare til et konkret eksempel, der? Enig at de eksterne klokkegjenvinningsdingsene ikke er optimale. Men de eksisterer jo fordi at da konverterne er for dårlige på det området. Og ja, pro-audio har hatt dette på plass lenge.
www.mutec-net.com
Ja, dei einaste som tener på det er dei som sel slike boksar.
Og du har ikke lest åpningsinnlegget skjønner jeg. Trådstarter har ikke optisk inngang så det ville blitt veldig stille hos ham.
Har lest igjennom trådstarters innlegg en gang til. Vi leser tydeligvis innlegget veldig forskjellig.
Garantert!
Er vel det som alt for ofte er grunnlaget for en del opphetede debatter på nettet. Uansett, skjønner at jeg har sklidd litt ut til siden ift det trådstarter spurte om. Men skjønte ham også som at han søkte etter optimal lydkvalitet relatert til temaet. Derav tips om DDC. Du ble nok noe feilaktig tatt med i min frustrasjon over bastante utsagn uten erfaring som støtte. Beklager det.
Og drømmen for de fleste er vel også fiber inn i heimen
.
Helt sant, derfor jeg var bevsit med å benytte begrepet for koblingstandarden toslink (som har sine hastighetsbegrensninger) og ikke optiskOg drømmen for de fleste er vel også fiber inn i heimen
en.wikipedia.org
No hard feelings.Garantert!
PS. Tenker den Big Ben klokka di gruser det meste jeg har trukket frem her.
Rega DACen min fra langt tilbake låter ikke bra på USBen, men så er ikke den veldig påkostet heller.
darko.audio
www.kitsunehifi.com
Hvordan bruker du en DDC i anlegget ditt. Tar du usb fra pc eller har du streamer?
Jeg sender USB fra streamer (SOtM sMS-200 Ultra Neo) til DDC.
Jeg har lurt på den eller Lindemann Limetree som streamer. Fornøyd med SotM? Jeg har RME Adi2 dac. Jeg vet ikke hva den inneholder rent teknisk men du mener at en DDC gir merkbart bedre lyd? På hvilken måte? Det blir jo enda en boks.
Dette stemmer ikke, så lenge DAC støtter DoP over SPDIF så vil også DSD fungere. Her får man vanligvis DSD64 eller maks DSD128, men det er bare en håndfull album som eksisterer i DSD128 format, så dette er helt problemfritt.
Jeg har selv Audiobyte Hydra-Z (med ZPM strømforsyning). Bruker denne for lyd fra PC (via USB). Audiobyte Hydra-Z er veldig bra forresten, og noe av det bedre som eksisterer for SPDIF converter - den støtter også I2S (har 2 sett av disse, med ZPM strømforsyning).
