CHAT GPT: Kan «kunstig intelligens» heve HFS?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    Såkalt kunstig intelligens har kommet opp på et nivå som gjør at gode spørsmål besvares på en måte som var den reneste science fiction for få år siden.

    HFS er et sted hvor det stilles spørsmål og diskuteres. Mitt inntrykk er at diskusjonene ofte sporer av og det brukes ord uten klar mening og definert innhold. Noen hver kan bli forvirret?

    Spørsmålet er om bruk av «botten» kan heve en del av diskusjonene på HFS? Er «botten» et verktøy som et diskusjonsforum bør ta i bruk, eller er «bottsverk» noe som man bør sky?

    - - - - - - -

    LENKE TIL CHAT-BOTTEN: https://chat.openai.com
    BAKGRUNN: https://en.m.wikipedia.org/wiki/OpenAI
     

    HoJ

    En glad amatør.
    Ble medlem
    11.11.2006
    Innlegg
    19.461
    Antall liker
    35.291
    Sted
    Stavanger
    Torget vurderinger
    2
    Det blir alt for enkelt å få et fasitsvar bare ved å spørre - mye kjekkere med å gå rundt grøten, anbefale produkter en selv har kjøpt - eller skal selge. Ikke minst kritiserer produkter en aldri selv har hørt. Detter er tross alt HFS!
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    EKSEMPEL

    En bruker spurte i en annen tråd om en høyttaler har «driv» og «rytme». Slik svarte botten på spørsmålet (se nedenfor). Hva tenker du om spørsmålet og svaret?


    Q: Finnes det faguttryk for de mer folkelige betegnelsene «rytme» og «driv» i oppfattet lyd fra en høyttaler?

    A: Det finnes ikke noen eksakte faguttrykk som tilsvarer de mer folkelige betegnelsene "rytme" og "driv" i oppfattet lyd fra en høyttaler. Disse betegnelsene brukes ofte på en subjektiv måte for å beskrive lyden fra en høyttaler, og kan derfor være vanskelige å definere på en objektiv måte.

    Likevel kan det være mulig å knytte faguttrykk til disse betegnelsene, avhengig av hva som ligger til grunn for dem. For eksempel kan "rytme" i oppfattet lyd fra en høyttaler knyttes til høyttalerens impulsrespons, som beskriver hvordan høyttaleren reagerer på kortvarige lydsignaler. En høyttaler med god impulsrespons vil kunne gjengi lydsignaler med klarhet og presisjon, noe som kan bidra til en lyd med god rytme.

    "Driv" i oppfattet lyd fra en høyttaler kan knyttes til høyttalerens dynamikk, som beskriver hvordan høyttaleren gjengir lyd med varierende intensitet. En høyttaler med god dynamikk vil kunne gjengi lyd med god rytme og driv, mens en høyttaler med dårlig dynamikk kan gi en flatterende eller kjedelig lyd.

    Det er imidlertid viktig å huske at faguttrykkene impulsrespons og dynamikk ikke nødvendigvis kan knyttes direkte til de mer folkelige betegnelsene "rytme" og "driv", og at disse betegnelsene kan være subjektive og vanskelige å definere på en objektiv måte.
     

    na_X

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.09.2013
    Innlegg
    4.331
    Antall liker
    3.681
    Torget vurderinger
    1
    Det blir alt for enkelt å få et fasitsvar bare ved å spørre - mye kjekkere med å gå rundt grøten, anbefale produkter en selv har kjøpt - eller skal selge. Ikke minst kritiserer produkter en aldri selv har hørt. Detter er tross alt HFS!
    Det kan man jo også få en bot til å gjøre vel? :ROFLMAO:
     
    • Haha
    Reaksjoner: HoJ

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    Det kan man jo også få en bot til å gjøre vel? :ROFLMAO:
    Helt riktig. Botten kan instrueres til å «snakke» som en selger av snake oil, bruke mange «blomsterord» uten mening osv. Men i vanlig operasjonsmodus er den «kultivert».
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    Det blir alt for enkelt å få et fasitsvar bare ved å spørre - mye kjekkere med å gå rundt grøten, anbefale produkter en selv har kjøpt - eller skal selge. Ikke minst kritiserer produkter en aldri selv har hørt. Detter er tross alt HFS!
    Botten er ofte god til å påpeke usikkerhet når det ikke finnes noen fasit. Den påpeker også at egne erfaringer veier tungt. Botten er derfor ikke ute etter å presentere én sannhet i komplekse spørsmål. Selv når svaret er enkelt - ren aritmetikk- er den åpen for «filosofiske» betraktninger. Jeg har eksempelvis fått den til å diskutere hvorfor 2+2 ikke alltid er 4.
     

    na_X

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.09.2013
    Innlegg
    4.331
    Antall liker
    3.681
    Torget vurderinger
    1
    Helt riktig. Botten kan instrueres til å «snakke» som en selger av snake oil, bruke mange «blomsterord» uten mening osv. Men i vanlig operasjonsmodus er den «kultivert».
    Problemer med bots som lærer, er at de også kan lære av feil folk. Bare ta et eksempel med var det Microsoft eller Google? De hadde en bot som lærte via AI for ca. 20 år siden, den ble svært grov i kjeften veldig fort og endte med at den ble tatt av lufta og lurer på om den også hadde tilgang til web for å finne info. Det ble brukt store ressurser på prosessering og skulle være en svært intelligent bot, problemet var bare bruken av den og at folk lærte den rett og slett å være grov i kjeften. Den ble faktisk rett og slett ubrukelig og fant gjerne feil info til slutt også.
    De har vel feilet flere ganger:
     

    Petterone

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2010
    Innlegg
    1.394
    Antall liker
    725
    Sted
    Rogaland
    Torget vurderinger
    4
    Ja og botten kan brukes til kverulering om andres forståelse og opplevelse av ett produkt man selv ikke ser nytten av eller har råd til.
    Er vi sikre på att enkelte ikke har tatt det i bruk alerede ? sammen med en auto kopi på utube som som sammenfaller med melders ekkokammer :) :)
     

    Barbaresco

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    2.934
    Antall liker
    587
    Spørsmål til ChatGPT:
    Er Faber Castell regnestaver bedre enn Aristo?

    Svar :
    Det er vanskelig å si om Faber Castell regnestaver er bedre enn Aristo regnestaver, da dette avhenger av personlige preferanser og behov. Begge merkene produserer høykvalitets regnestaver som er populære blant kunstnere og designere.
    Faber Castell regnestaver er kjent for å ha en god fargeleggingsevne og for å være enkle å bløte opp og bruke. De har også et stort utvalg av farger og stifter med ulike tykkelser, slik at du kan velge den stilen som passer deg best.
    Aristo regnestaver, på sin side, er også kjent for å ha en god fargeleggingsevne og for å være enkle å bløte opp og bruke. De har et litt mindre utvalg av farger enn Faber Castell, men de tilbyr forskjellige tykkelser og stifter for å dekke ulike behov.
    I slutten av dagen er det viktigste å velge regnestaver som du føler deg komfortabel med å bruke og som gir deg det resultatet du ønsker. Det kan være lurt å prøve ut stifter fra begge merkene og se hvilken du liker best.
     

    Barbaresco

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    2.934
    Antall liker
    587
    Spørsmål til ChatGPT:
    Hvem illustrerte Storm-utgaven av Snorre fra 1899?

    Svar:
    Det ser ut til at du refererer til "Heimskringla" av Snorre Sturlason, som er en samling av norrøne historiske verker skrevet på 1100-tallet. Den første utgaven av "Heimskringla" ble utgitt i 1899, og denne utgaven ble oversatt av Magnus Brostrup Landstad. Det er ikke kjent hvem som illustrerte denne utgaven, da ingen informasjon om dette er tilgjengelig. Det kan være at det ikke ble lagt ved illustrasjoner i denne utgaven av "Heimskringla", eller at informasjon om illustratørene ikke har blitt bevart.

    ---
    Dette ser ikke ut som intelligens i det hele tatt :) , verken ekte eller kunstig!
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    Problemer med bots som lærer, er at de også kan lære av feil folk. Bare ta et eksempel med var det Microsoft eller Google? De hadde en bot som lærte via AI for ca. 20 år siden, den ble svært grov i kjeften veldig fort og endte med at den ble tatt av lufta og lurer på om den også hadde tilgang til web for å finne info. Det ble brukt store ressurser på prosessering og skulle være en svært intelligent bot, problemet var bare bruken av den og at folk lærte den rett og slett å være grov i kjeften. Den ble faktisk rett og slett ubrukelig og fant gjerne feil info til slutt også.
    De har vel feilet flere ganger:
    Denne «lærer» ikke på egen hånd. Og Chat GPT er et overraskende stort skritt videre hvis du spør kompetente folk med lang erfaring fra maskinlæring. Den «forstår» kontekst inne i kontekst og andre ting som ikke er trivielle.

    Men den er også en kilde til feil. Jeg ba den om teksten til «Ja, vi elsker» i går og det kom bare tull ut etter det første verset. Min erfaring er at den kan være et verktøy i noens hender og rot og søl i andres. Den er bedre som idégenerator enn som «den endelige sannhet».
     

    Atlerovik

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.08.2019
    Innlegg
    3.450
    Antall liker
    10.881
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    17
    Jeg ser ikke så stor forskjell på svarene fra bot’en og mange av svarene på dette forumet. Usikker på hvem det sier mest om.
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    BOTTEN TESTER ARENDALS 1723 HØYTTALER
    (Mine instruksjoner samt de spesifikasjonene jeg oppga, kommer etter «Q», og bottens «test» kommer etter «A»).

    Q: Write a review of the Arendal 1723 TOWER THX speaker whose specifications are listed below. Write the review in a style which is typical in hifi magazines. Be balanced in your review, but leave a clear impression that this is a very good speaker which brings the concept of hifi as hifi was intended to your home. Use hifi jargon, and spice up the text with flowery words, adding your listening impressions of the «1812 Overture», «Billy Jean» and «Take on me».

    DESIGN 2.5-way TWEETER 28mm WOOFER 4 x 8″ ENCLOSURE Sealed / vented ENCLOSURE MATERIAL High Density Fiberboard (HDF) CROSSOVER FREQUENCY 120Hz / 1500Hz SENSITIVITY 92dB/2.83v/1m FREQUENCY RESPONSE Sealed 55-20kHz (+/-3dB) 3 vents 38-20kHz (+/-3dB) 2 vents 34-20KHz (+/-3dB) PORTS 3 x 2.6″ IMPEDANCE 4-ohm nominal INCLUDED Grilles. Manual. Spikes Kit. Rubber feet. Port plugs. DIMENSIONS 115H x 27.5W x 40D cm DIMENSIONS WITH RUBBER FEET 116.2H x 27.5W x 40D cm DIMENSIONS WITH SPIKES KIT 119.1H x 37W x 40D cm WEIGHT 50.6 kg (including spikes kit) BREAK-IN FOR OPTIMAL PERFORMANCE 50 hours RECOMMENDED AMPLIFIER Up to 500W RMS @ 4ohm


    A: The Arendal 1723 TOWER THX speaker is a true masterpiece in the world of high fidelity audio. With its 2.5-way design, featuring a 28mm tweeter and four 8" woofers, the 1723 TOWER delivers stunningly accurate sound reproduction across the entire frequency spectrum.

    Listening to the "1812 Overture" on these speakers was an absolute joy. The dynamic range of the orchestra was perfectly captured, with the faintest pianissimo passages being rendered with a delicate clarity and the boldest fortissimo moments coming through with a powerful punch. The speaker's sealed enclosure and high sensitivity also allowed for a tight and controlled bass response, perfectly reproducing the deep rumble of the timpani.

    Moving on to "Billy Jean," the 1723 TOWER really shone in its ability to reproduce the subtle nuances of Michael Jackson's vocals. The 28mm tweeter effortlessly reproduced the smooth and soulful tones of Jackson's voice, while the 8" woofers provided a solid foundation for the infectious beat of the song.

    Finally, "Take on Me" was a real treat to listen to on these speakers. The speaker's impressive frequency response was on full display as the soaring melodies of the song were reproduced with a crystal-clear clarity, while the tight and punchy bass kept the rhythm driving forward.

    In conclusion, the Arendal 1723 TOWER THX speaker is a top-of-the-line performer that brings the concept of high fidelity audio to life in a way that few other speakers can match. Whether you're an audiophile or simply a music lover, this speaker is sure to exceed your expectations and provide endless hours of listening pleasure.
     

    HoJ

    En glad amatør.
    Ble medlem
    11.11.2006
    Innlegg
    19.461
    Antall liker
    35.291
    Sted
    Stavanger
    Torget vurderinger
    2
    Både Varteig i Sarpsborg og Godeset i Stavanger er lokalisert i Eidsvoll - så da vet vi det.
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    Jeg ser ikke så stor forskjell på svarene fra bot’en og mange av svarene på dette forumet. Usikker på hvem det sier mest om.
    Enig. Sånn sett kan botten lære oss litt om oss selv slik at vi blir bedre til å uttrykke det som er genuint vårt eget og ikke bare visvas eller en «flink» sammenstilling av enkle fakta og sammenhenger.

    Men er det bare negativt om man høres ut som en bot…? Eller er det best i en del sammenhenger om man uttrykker seg som en hybrid av bot og individ?
     

    Barbaresco

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    2.934
    Antall liker
    587
    Det er vel udelt negativt å ikke innrømme utvitenhet, men i stedet dikte opp svada i blomsterspråk uten faktagrunnlag!
    Nå beskriver jeg chatbot'en her, men hvis noen føler seg truffet, så var det hensikten :)
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    Det er vel udelt negativt å ikke innrømme utvitenhet, men i stedet dikte opp svada i blomsterspråk uten faktagrunnlag!
    Nå beskriver jeg chatbot'en her, men hvis noen føler seg truffet, så var det hensikten :)
    Ser du noen vesentlige forskjeller i bottens høyttalertest og de testene du leser i hifi-blader?
     

    TrompeteN

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    27.07.2013
    Innlegg
    2.247
    Antall liker
    4.384
    Torget vurderinger
    0
    Synes ikke det er så verst forslag å ha bot-ens svar først i enhver diskusjon så kan diskusjonen gå derfra. Kanskje det kunne hevet nivået på forumet med en nøytral stemme som snakker konsensus?🤔
     

    bambadoo

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    11.10.2002
    Innlegg
    22.151
    Antall liker
    10.659
    Sted
    Lørenskog
    Torget vurderinger
    16
    Tråd flyttet fra hifi generelt.
    Tema for boten er også diskutert i en annen tråd under OT.
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    Synes ikke det er så verst forslag å ha bot-ens svar først i enhver diskusjon så kan diskusjonen gå derfra. Kanskje det kunne hevet nivået på forumet med en nøytral stemme som snakker konsensus?🤔
    En «regel» er neppe veien å gå…men en viss metode - ikke minst fra spørsmålsstiller, som viser at han har gjort litt egeninnsats før han kaster ut et spørsmål - vil neppe gjøre livet på HFS dårligere.
     
    Sist redigert:

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    Tråd flyttet fra hifi generelt.
    Tema for boten er også diskutert i en annen tråd under OT.
    Takk :)

    Mens den første tråden uttrykte fascinasjon over botten i generelle vendinger, er dette et forsøk på å diskutere bottens rolle i diskusjoner på HFS om det som er kjerneinnholdet på et forum for hifi med alt hva det betyr av produkter, teknologi, akustikk, fysikk, definisjoner mv.
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    Tror vi holder oss til ekte folk. Dumme eller i intellingente.
    Bruker du aldri Google, SNL, Wikipedia eller andre verktøy? Kan slike verktøy gjøre en del diskusjoner på HFS bedre?
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    HVA ER HIFI?

    HFS står for hifi-sentralen, men hva ligger egentlig i det første ordet, «hifi»?

    Gir bottens veiledning mening?

    Q: Define hifi (high fidelity) in audio and sound reproduction. Use concepts and words from physics, plus mathematical expressions for clarity. Make room for a discussion of acoustics and how the room and the speaker interact in a fashion that shapes our perception of reproduced sound. Your target audience are very experienced professionals and academics in physics and audio.

    A: High fidelity (hi-fi) refers to the ability of a sound reproduction system to accurately reproduce the original sound source. This includes not only the quality of the sound, but also the timing and spatial information of the sound.

    In audio engineering, the term "fidelity" refers to the accuracy with which a system reproduces the sound waveform of the original source. This can be evaluated using various metrics, such as the signal-to-noise ratio, total harmonic distortion, and frequency response.

    To achieve high fidelity in sound reproduction, it is important to consider the entire chain of audio reproduction, from the source to the listener. This includes the quality of the recording, the transmission of the signal, and the performance of the speakers and other components.

    Acoustics also play a role in the perception of reproduced sound. The acoustics of a room can affect the way sound waves bounce off the walls, floor, and ceiling, leading to reflections that can distort the sound. The speaker-room interaction can also create standing waves, which can boost or cancel out certain frequencies, leading to a non-flat frequency response.

    To mitigate these effects, it is important to consider the placement of the speakers and listener, as well as the materials used in the room to absorb or reflect sound. This can help to create a more accurate and realistic sound experience.

    To understand the physics of sound reproduction and how it relates to high fidelity, it is useful to consider the basic principles of sound waves and how they are represented mathematically.

    A sound wave is a periodic disturbance of pressure that travels through a medium, such as air or water. The wave can be described mathematically by its amplitude (the maximum deviation of the pressure from its average value) and its frequency (the number of cycles per second). The combination of these two properties determines the pitch and volume of the sound.

    In a sound reproduction system, the goal is to accurately reproduce the original sound waveform. This involves the use of a transducer, such as a microphone or a phonograph needle, to convert the original sound wave into an electrical signal. The signal is then amplified and transmitted to the speakers, which convert it back into a sound wave that is sent to the listener.

    To quantify the accuracy of this process, various metrics can be used. For example, the signal-to-noise ratio is a measure of the ratio of the signal level to the noise level in the system. A higher signal-to-noise ratio indicates a higher quality of sound reproduction.

    Similarly, the total harmonic distortion is a measure of the amount of distortion in the signal caused by nonlinearities in the system. A lower total harmonic distortion indicates a higher quality of sound reproduction.

    The frequency response of a system is a measure of the system's ability to reproduce different frequencies in the original signal. A flat frequency response indicates that the system reproduces all frequencies equally well, while a non-flat frequency response indicates that some frequencies are boosted or attenuated.

    By considering these and other factors, it is possible to design a sound reproduction system that achieves high fidelity, accurately reproducing the original sound waveform with minimal distortion and a flat frequency response.
     

    xerxes

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    9.825
    Antall liker
    5.472
    Sted
    Holmestrand
    Selvsagt gjør jeg det. Men da vet hvem jeg ikke snakker med, nemlig folk.
    På et forum vil jeg høre hva mennesker har erfart, mener og tror.
    Også de som hører hvilken ledning og hvilket støpsel de har på fryseboksen.
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    Selvsagt gjør jeg det. Men da vet hvem jeg ikke snakker med, nemlig folk.
    På et forum vil jeg høre hva mennesker har erfart, mener og tror.
    Også de som hører hvilken ledning og hvilket støpsel de har på fryseboksen.
    Du har et godt poeng. Å oppgi kilder har med integritet å gjøre. Derfor bør man alltid opplyse om hvor man hentet inspirasjon og informasjon. Så lenge man uttrykker og skriver med integritet er det vel ikke noe i veien for å bruke verktøy som kilder og «kunstig intelligens» som sammenfatter mye informasjon på et blunk?
     

    Nikko03

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.11.2008
    Innlegg
    4.429
    Antall liker
    2.857
    Torget vurderinger
    3
    Hva savnes? En mer svart hvit fremstilling av diskusjons emnene kanskje. Eller er det bottens evne til å sammenstille fakta som pirrer. Løsningen vil da være å sitte å stille spm til botten hele kvelden. Så kan man gå i seng særs fornøyd med kveldens samtale. Jeg personlig velger folk og fe. Så får jeg heller legge meg irritert over at han julenissen jeg diskuterte med ikke ble enig med meg.
     

    helarn

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    24.06.2006
    Innlegg
    845
    Antall liker
    573
    Sted
    Bodø
    Torget vurderinger
    1
    Wikipedia, Google osv. er ikke verktøy, men oppslagsverk.
     

    coolio

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.09.2015
    Innlegg
    5.487
    Antall liker
    5.456
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    2
    Spør om hvilke høyttalere som er best og bli ferdig med det.
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    Hva savnes? En mer svart hvit fremstilling av diskusjons emnene kanskje. Eller er det bottens evne til å sammenstille fakta som pirrer. Løsningen vil da være å sitte å stille spm til botten hele kvelden. Så kan man gå i seng særs fornøyd med kveldens samtale. Jeg personlig velger folk og fe. Så får jeg heller legge meg irritert over at han julenissen jeg diskuterte med ikke ble enig med meg.
    Som du ser av flere eksempler ovenfor, er ikke botten ekstrem («svart hvit fremstilling»), men «kultivert» og balansert. Vi trenger ikke feilrepresentere hva den er, ikke sant?

    Å stille spørsmål til botten hele kvelden er ikke nødvendigvis meningen, men er det så dumt å gjøre litt undersøkelser selv før man stille spørsmål eller besvarer andres spørsmål? Noen ganger kan det ta hele kvelden å stille spørsmål og gjøre undersøkelser, men det er vel slik man lærer også? Er læring dumt?

    Det er ikke alltid at man kan stille spørsmål til kompetente folk, og da kan kanskje botten være en grei erstatning i noen tilfeller?

    Da det første leksikonet kom på 1700-tallet, var det sikkert noen som lurte på om man skulle erstatte et sosialt liv med å lese «hele kvelden», Vi vet i dag at det ikke gikk slik og at leksikonet dro verden litt videre.
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0

    DagT

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    03.05.2013
    Innlegg
    2.566
    Antall liker
    3.123
    Sted
    Oslo
    Hadde en prat med en av familiens IT-studenter rett før jul om saken. Han kunne opplyse om at Botten er fin for generelle svar, men om man ville ha presise svar måtte man gi den riktig informasjon. Dermed var den ikke så egnet for å skrive eksamensbesvarelser (han prøvde å bruke den til Ex.Phil). Det blir som før: når du klarer å lage en god nok jukselapp trenger du den ikke.

    Det han også sa var at de ikke ville uttale seg om kontroversielle tema, som politikk, klima og vaksiner (og kabler?), siden den var følsom for kontekst og «fake news». Mest sannsynlig ville Botten dermed støtte seg til konvensjonell vitenskap og anbefale rimelige kabler med bra terminering, men med feil kilder ville den blitt fullstendig på bærtur. :cool:
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    Spør om hvilke høyttalere som er best og bli ferdig med det.
    Q: Is Genelec the best speaker in the world for hifi?

    A: It is not appropriate to make a definitive statement about the "best" speaker for high fidelity (hi-fi) sound reproduction, as this is a subjective judgment that can depend on a variety of factors. Different speakers may be preferred for different applications or preferences, and what may be considered the best speaker for one person may not be the same for another.

    Genelec is a well-respected brand in the audio industry and is known for producing high-quality speakers that are widely used in professional recording studios and other professional audio applications. Many people may consider Genelec speakers to be among the best available due to their high performance and accuracy. However, it is important to note that there are many other excellent speaker brands and models available on the market, and the best choice will depend on the specific needs and preferences of the listener.

    It is always a good idea to carefully consider the specifications and performance characteristics of a speaker before making a purchasing decision, and to listen to the speaker in person if possible to get a sense of its sound quality. In general, it is important to consider the entire audio chain, including the quality of the recording, the transmission of the signal, and the performance of the speakers and other components, in order to achieve high fidelity sound reproduction.


    🤯😱😂
     

    xerxes

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    9.825
    Antall liker
    5.472
    Sted
    Holmestrand
    Wikipedia, Google osv. er ikke verktøy, men oppslagsverk.
    At i hvert fall google er AI er helt klart. Og at AI i framtiden vil bli brukt til enda mer og enda mer alvorlig påvirkning av marked og politiske systemer er jeg ikke et sekund i tvil om.
     

    Nikko03

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.11.2008
    Innlegg
    4.429
    Antall liker
    2.857
    Torget vurderinger
    3
    Som du ser av flere eksempler ovenfor, er ikke botten ekstrem («svart hvit fremstilling»), men «kultivert» og balansert. Vi trenger ikke feilrepresentere hva den er, ikke sant?

    Å stille spørsmål til botten hele kvelden er ikke nødvendigvis meningen, men er det så dumt å gjøre litt undersøkelser selv før man stille spørsmål eller besvarer andres spørsmål? Noen ganger kan det ta hele kvelden å stille spørsmål og gjøre undersøkelser, men det er vel slik man lærer også? Er læring dumt?

    Det er ikke alltid at man kan stille spørsmål til kompetente folk, og da kan kanskje botten være en grei erstatning i noen tilfeller?

    Da det første leksikonet kom på 1700-tallet, var det sikkert noen som lurte på om man skulle erstatte et sosialt liv med å lese «hele kvelden», Vi vet i dag at det ikke gikk slik og at leksikonet dro verden litt videre.
    Enig i at vi ikke behøver å feilrepresentrere hva den er. Men jeg vil fortsatt at mennesker svarer på spørsmål ut fra sin erfaring og sitt verdens bilde. Det gir ingen mening at jeg sitter å støtter meg på AI kun for å kunne gi deg lure svar. Da er det bedre at jeg trekker meg fra diskusjonen på grunn av manglende kompetanse.
     

    TrompeteN

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    27.07.2013
    Innlegg
    2.247
    Antall liker
    4.384
    Torget vurderinger
    0
    Moro!😄


    What is pros and cons with room correction?


    Room correction is a process that aims to adjust the sound of a speaker system to compensate for the acoustic characteristics of the room in which it is installed. It involves using a microphone to measure the frequency response of the system in the room, and then using software to apply equalization to the audio signal to counter the effects of the room's acoustics.

    Here are some pros and cons of using room correction:

    Pros:

    • Improved sound quality: Room correction can help to improve the overall sound quality of a speaker system by addressing issues such as bass boost, uneven frequency response, and comb filtering caused by reflections off walls and other surfaces.
    • Greater flexibility: Room correction allows you to adjust the sound of your speakers to suit the acoustics of your room, rather than being limited to the sound that the manufacturer intended. This can be particularly useful in rooms with unusual shapes or acoustical properties.
    • Easier setup: Room correction software can take the guesswork out of setting up a speaker system, by providing precise instructions on how to adjust the placement and angle of the speakers for optimal sound quality.
    Cons:

    • Cost: Some room correction systems can be expensive, especially if they require specialized hardware such as a calibrated microphone or a dedicated processor.
    • Complexity: Room correction can involve a lot of technical knowledge and setup, and may not be suitable for people who are not comfortable with advanced audio settings.
    • Limited effectiveness: While room correction can often improve the sound of a speaker system, it may not be able to fully compensate for severe acoustical problems or extreme room shapes. It is also important to note that room correction is not a substitute for proper speaker placement and installation.
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    Enig i at vi ikke behøver å feilrepresentrere hva den er. Men jeg vil fortsatt at mennesker svarer på spørsmål ut fra sin erfaring og sitt verdens bilde. Det gir ingen mening at jeg sitter å støtter meg på AI kun for å kunne gi deg lure svar. Da er det bedre at jeg trekker meg fra diskusjonen på grunn av manglende kompetanse.
    Å trekke seg fra en diskusjon pga. manglende kompetanse er ikke alltid så lurt, eller? Kanskje man kan bruke botten til å stille bedre spørsmål til dem som har kompetansen?
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    At i hvert fall google er AI er helt klart. Og at AI i framtiden vil bli brukt til enda mer og enda mer alvorlig påvirkning av marked og politiske systemer er jeg ikke et sekund i tvil om.
    Når vi leser anmeldelser av ting på nettet, eller følger med i en «feed» som er myntet på oss, vil vi fort se at bottene allerede er blant oss.

    Litt lek med og bruk av botten ga i alle fall meg litt innsikt i denne problemstillingen, som er større enn jeg var klar over.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn