Selvsagt er jeg opptatt av god lydkvalitet; men for en som har over 15.000 LP-plater og 4-sifret antall cd'er så er det vesentlig at systemet fungerer over et vidt spenn av innspillinger og -teknikker, og et vidt spenn av musikk. Der kommer en virkelig god og velmatchet lydkilde inn i bildet.
Helt enig. Sitter selv med en mer beskjeden samling; 4 sifret med CDer samt noen titalls LPer (nettopp kjøpt en ProJect). Forutsatt at Rotel er matchet med øvrige komponenter, er den virkelig god som lydkilde. Men viktigst, at eieren er fornøyd med tuningen/lydkarakteristikken denne har.
Det at jeg tilfeldigvis bruker LoRad er ikke til hinder for at jeg er vesentlig opptatt av god lydkildeytelse; som for meg (om min måte å bruke musikkanlegg på) har vært helt avgjørende.
Tror du er kommet til feil adresse dersom du med utsagnet mener at jeg synes å være mer opptatt av show-off lyd enn av musikk...
Helt sikkert feil adresse. Men du skisserte den beskrivelsen ovenfor meg,- som også var (subjektivt) til gal adresse.
Å si at kildeforskjeller bare er ørsmå nyanser, da leser jeg at du hører på musikk (og lyd?) på en helt annen måte enn meg selv, fordi jeg opplever altså dype, fundamentale forskjeller mellom kilder av forskjellig klasse og type. Ikke nødvendigvis i frekvensgang eller andre overfladiskheter, men på et mer subtilt, langsiktig kommunikativt plan.
Det er her det er pussig. Du prøver å bekle oppsettet mitt og personen min med
"...det leder meg til å tenke på en overfladisk måte å lytte til musikk på; kanskje heller mer å lytte på lyd?.." Kan det tenkes (for enkelte), utifra dine utsagn samt din signatur, at disse beskrivelsene kan dekke deg ?
Når du kom frem til at halvmeteren med LoRad strømkabel eller filter, var bedre enn original-/standardkabelen; kan det tenkes at dette kan karakteriseres med å "lytte på lyd" ?
Det er musikken som hver enkelt kan forholde seg til,- ikke type kilde eller teknologi. Musikken og låtmaterialet er det samme tross du benytter spiller A eller B (med samme forutsetninger såklart). Igjen oppfattes det som "å lytte på lyd".
Forøvrig liker jeg også denne Rotel'en godt, men den havner ut av sin vektklasse sammen med de gode høyttalerne og forsterkeren til trådstarter; og han gjør klokt i å forsøke en real oppgradering i den enden dersom han er ute etter langsiktig musikalsk tilfredsstillelse.
Liker også Rotel godt, så der er vi enige ! Men mitt inntrykk er at ved en gitt pris- og kvalitetklasse, som Rotel befinner seg i, er det vanskelig å oppnå en real oppgradering. Da er det ofte kun snakk om små nyanser, som f.eks. ørlite mer varme i mellomtonen. Karakteriserer du denne varmen som absolutt nødvendig, kan selvfølgelig 30000,- forsvares. For min del finnes det ikke forsvarlig,- ved identisk beløp oppnås langt mer ved forsterkere/høyttalere.