Forsterkere Bytte forsterker?

[tore_v1]

"Ferdig med dette gutter?"?

Misfornøyd med at diskusjonen fortsetter etter at du har avgift fasitsvar?

Kort oppsummert: Pass Labs kan være vel analytisk, X260.5, og NAD M51 kan være noe frempå. Mange risikomomenter her, og om ElDuce86 ikke føler seg trygg skjønner jeg det. Nytt rom er en tilstrekkelig utfordring spør du meg.
Mitt råd er å flytte først, så bytte på anlegget etterpå. Du risikerer å hive ut feil syndebukk...

 

[ElDuce86]

"Ferdig med dette gutter?"?

Misfornøyd med at diskusjonen fortsetter etter at du har avgift fasitsvar?

Kort oppsummert: Pass Labs kan være vel analytisk, X260.5, og NAD M51 kan være noe frempå. Mange risikomomenter her, og om ElDuce86 ikke føler seg trygg skjønner jeg det. Nytt rom er en tilstrekkelig utfordring spør du meg.
Mitt råd er å flytte først, så bytte på anlegget etterpå. Du risikerer å hive ut feil syndebukk...

Jaa, begynner å tenke de samme selv, og justere plassering og rom litt først iom at de blir nytt rom til utstyret...
Og som andre skriver her, NAD M51 og Pass Labs kan bli litt frampå, og det er litt risky, spes uten og ha lyttet til kombinasjonen selv (Palladium og Pass Labs).

Er jo for all del fornøyd med McIntosh'n, så holder lett ut med den en stund til
Og kanskje holde øyne åpne for noe àla McIntosh MC501/601 ^^

 

[tce-teams]

"Ferdig med dette gutter?"?

Misfornøyd med at diskusjonen fortsetter etter at du har avgift fasitsvar?

Kort oppsummert: Pass Labs kan være vel analytisk, X260.5, og NAD M51 kan være noe frempå. Mange risikomomenter her, og om ElDuce86 ikke føler seg trygg skjønner jeg det. Nytt rom er en tilstrekkelig utfordring spør du meg.
Mitt råd er å flytte først, så bytte på anlegget etterpå. Du risikerer å hive ut feil syndebukk...

sier ikke at noen er syndebukk her , så klart det er risiko og bare bytte ut komponenter , uten og prøve lytte først...jeg har kommet til og fått testet det først , men av og til kan det bli utrolig vanskelig og få gjort det , jeg har stor respekt for dere gutter , det skal dere vite og det er derfor jeg kom innpå hit , før jeg veit mange av dere sitt med , utrolig mye kunnskap om lyd etc etc...og jeg spør selv vist jeg er usikker...

 

[The Gunner]

... noen gang må vi ta sjanser her i livet å...

ja dette trur jeg kommer til og låte som ein drøm...

gleder meg høre fra deg , er lyden perfekt hos deg etter du har oppkoblet det , så veit jeg det blir pass labs på meg og

Det virker på meg som om du har vekslepengene klar til å kjøpe Pass. Men hvorfor vente til Elduce86 har tatt steget, som han slett ikke er sikker på? Foreslår du rett og slett kjøper denne komboen selv, "ta sjanser her i livet", og tilbyr ElDuce86 muligheten til prøvelytting så han også føler seg like bombesikker som deg.

 

[utgatt60135]

Vet ikke om du brukte Nad M51 som pre i tidligere tester, men den kan være ganske frempå i toppen, veldig lik lyden i M2 (absolutt ikke noe galt med dette, sitter selv og nyter M2 nå).

Er ikke lett å bli klok nei . Har lest her at NAD M51 er varm i klangbalansen og nå at den er litt frempå. Her kommer én til: Analytisk ja, men det er ikke det samme som å være frempå. Mitt inntrykk er at den har en nøytral klangbalanse. Hverken frempå eller "varm". Så spørs det hvem man skal tro på da .

 

[tce-teams]

dette gidder jeg ikke og diskutere meir gutter , nå har dere synket bra langt ned...se heller hva jeg skrev litt lenger opp...denne tråden gidder jeg ikke meir , god fornøyelse gutter...

 

[tore_v1]

Som bransjeaktør trenger du kanskje ikke være så lite imøtekommende. Det virker også som du har tatt eierskap av denne tråden som ElDuce86 startet. Det hadde kanskje vært en tanke at du forteller hva slags bransjetilknytning du har. Det virker som du representerer Klipsch og Pass Labs..

Trådstarter kan kanskje låne et par andre da-konvertere for å få en følelse av hva slags lydbilde NAD'en gir, eller ta denne med til andre?

 

[tce-teams]

vist jeg har ødelagt noe som helst før educe86 , så beklager jeg på det sterkeste , som bransjeaktør , så holder jeg på med det mest innen pc hjelp , og salg av hjemmekino/hifi produkter vist dere lurte på det...

 

[ElDuce86]

Har prøvd bl.a Abrahamsen, Electrocompaniet Rega, Musical Fidelity, Hegel etc i dac, og skal sies, NAD'n er den jeg likte best, men som de sises lenger opp, NAD'n er nok nøytral men analytisk i lydbildet. Og kombinert med McIntosh så var NAD best, på lik linje med Electrocompaniet (som kanskje ble en anelse varmere i lyden).
Men valgte da NAD pga. nøytraliteten og tilkoblingsmulighetene, og generellt specs'ene på NAD var hakke kvassere på papiret enn EC PD-1.
Litt varme får jeg fra McIntosh'en uansett så

Men, at NAD raskt kan bli litt frampå kombinert med Pass Labs X-serien, kan jeg godt forstå, hvertfall utifra Pass Labs egen beskrivelse av X260.5, and I quote: "...slightly more analytic than the other X.5 amps."
Kombinert med nøytrale og analytiske NAD M51, kan dette fort bli vel lyst og frampå, og med Klipsch som har tendens til og få en litt skrikende diskant (jeg sliter hvertfall litt med de på visse typer musikk), kan de fort forverre dette.

Så, iom at jeg er i prosessen av å flytte, beholder jeg kanskje McIntoshen, som jeg er veldig fornøyd med, og heller prøve å justere å jobbe litt med rommet, og EQ på McIntosh, og så hva jeg får til der. Å jeg holder alltid utkikk etter noe spennende på brukten, så se hva sm dukker opp
Og forhåpentligvis noe jeg kan prøvelytte først

 

[ElDuce86]

vist jeg har ødelagt noe som helst før educe86 , så beklager jeg på det sterkeste , som bransjeaktør , så holder jeg på med det mest innen pc hjelp , og salg av hjemmekino/hifi produkter vist dere lurte på det...

Du har ikke ødelagt noe for meg

 

[AJ_82]

Vet ikke om du brukte Nad M51 som pre i tidligere tester, men den kan være ganske frempå i toppen, veldig lik lyden i M2 (absolutt ikke noe galt med dette, sitter selv og nyter M2 nå).

Er ikke lett å bli klok nei . Har lest her at NAD M51 er varm i klangbalansen og nå at den er litt frempå. Her kommer én til: Analytisk ja, men det er ikke det samme som å være frempå. Mitt inntrykk er at den har en nøytral klangbalanse. Hverken frempå eller "varm". Så spørs det hvem man skal tro på da .

Det beste er å prøve selv Det er også mange måter å beskrive lyd på, så ikke lett å skjønne alltid, hehe. Men varm lyd i Nad M51 synes jeg ikke det er... Analytisk, nøytral, oppløst o.s.v. kan den sikker være, men vet ikke nødvendigvis hva som ligger i dette.... Ikke alltid like lett med ord og utrykk hvor betydningen vil variere fra person til person.

Bor du i nærheten kan du godt låne min Bel Canto Dac hvis du vil prøve den.

A.J.

 

[ElDuce86]

Vet ikke om du brukte Nad M51 som pre i tidligere tester, men den kan være ganske frempå i toppen, veldig lik lyden i M2 (absolutt ikke noe galt med dette, sitter selv og nyter M2 nå).

Er ikke lett å bli klok nei . Har lest her at NAD M51 er varm i klangbalansen og nå at den er litt frempå. Her kommer én til: Analytisk ja, men det er ikke det samme som å være frempå. Mitt inntrykk er at den har en nøytral klangbalanse. Hverken frempå eller "varm". Så spørs det hvem man skal tro på da .

Det beste er å prøve selv Det er også mange måter å beskrive lyd på, så ikke lett å skjønne alltid, hehe. Men varm lyd i Nad M51 synes jeg ikke det er... Analytisk, nøytral, oppløst o.s.v. kan den sikker være, men vet ikke nødvendigvis hva som ligger i dette.... Ikke alltid like lett med ord og utrykk hvor betydningen vil variere fra person til person.

Bor du i nærheten kan du godt låne min Bel Canto Dac hvis du vil prøve den.

A.J.

+1 Men, blir vel slik når hver enkelt person har sin personlige oppfatning av lyd, og skal prøve å beskrive de

Bel Canto har jeg ikke hatt æren av å prøve enda, men desverre er Telemark et godt stykke unna Molde

 

[Cyber]

dette gidder jeg ikke og diskutere meir gutter , nå har dere synket bra langt ned...se heller hva jeg skrev litt lenger opp...denne tråden gidder jeg ikke meir , god fornøyelse gutter...

Helt seriøst! Nå må du stikke fingeren i jorda. Kommentarene du har fått her er helt på sin plass. Skal du fremstå som en seriøs aktør her må du kunne ta til deg såpass og ikke bli sur.

Vi kan ikke ha det slik på forumet at folk ber om hjelp til veiledning i størrelsesorden "kurant bruktbil" og så ender opp med å få anbefalinger fra folk som ikke har peiling på hva de snakker om. Det er dårlig gjort mot andre, spesielt i en prisklasse der du får såpass lite igjen for hver brukte krone i utgangspunktet.

Komma skal forøvrig ikke brukes så utstrakt som du gjør det i dine innlegg og det reduserer lesbarheten en hel del. Punktum skal det være og stor forbokstav i ny setning.

 

[tce-teams]

vist jeg har ødelagt noe som helst før educe86 , så beklager jeg på det sterkeste , som bransjeaktør , så holder jeg på med det mest innen pc hjelp , og salg av hjemmekino/hifi produkter vist dere lurte på det...

Du har ikke ødelagt noe for meg

det var nå fint og høre da at , jeg ikke har ødelagt noe for deg. heilt enig med deg der , alle har heilt forskjellig oppfatning/sin meining på lyd signaturen...+1

 

[tce-teams]

dette gidder jeg ikke og diskutere meir gutter , nå har dere synket bra langt ned...se heller hva jeg skrev litt lenger opp...denne tråden gidder jeg ikke meir , god fornøyelse gutter...

Helt seriøst! Nå må du stikke fingeren i jorda. Kommentarene du har fått her er helt på sin plass. Skal du fremstå som en seriøs aktør her må du kunne ta til deg såpass og ikke bli sur.

Vi kan ikke ha det slik på forumet at folk ber om hjelp til veiledning i størrelsesorden "kurant bruktbil" og så ender opp med å få anbefalinger fra folk som ikke har peiling på hva de snakker om. Det er dårlig gjort mot andre, spesielt i en prisklasse der du får såpass lite igjen for hver brukte krone i utgangspunktet.

Komma skal forøvrig ikke brukes så utstrakt som du gjør det i dine innlegg og det reduserer lesbarheten en hel del. Punktum skal det være og stor forbokstav i ny setning.

jeg er ikke sur på noen som helst måte , jeg tåler og bli snakket til...for di jeg skriver litt rart , for jeg bare beklage , jeg har ganske så sterk lese og skrive vansker...derfor , og . blir feil plassert av meg.så nå veit dere det

 

[TrompetN]

Hei

Synes det generelt er vanskelig å hjelpe i slike problemstillinger siden høyttalerplassering og rommets akustikk er så betydelig for totalresultatet.

ElDuce86: Du har ikke skrevet noe om hva du ønsker å forbedre ved byttet. Hvis du skriver litt om det er det litt lettere å hjelpe.
Min egen erfaring med Pass er ikke allverden, men mitt inntrykk er at Pass Labs ikke spiller som de ser ut. Synes det er forsterkere som spiller "fint" uten spesielt fokus på basskontroll og trøkk.
Mcintosh spiller etter min mening litt typisk amerikansk med morofaktor i bass og en innsmigrende topp.

Hvis du er så fornøyd med Mcintosh ville jeg nok sett i den retningen ved oppgradering.

Jeg har hverken eid Mc eller Pass selv, så dette innlegget bør leses deretter.
Lykke til!

 

[ElDuce86]

Hei

Synes det generelt er vanskelig å hjelpe i slike problemstillinger siden høyttalerplassering og rommets akustikk er så betydelig for totalresultatet.

ElDuce86: Du har ikke skrevet noe om hva du ønsker å forbedre ved byttet. Hvis du skriver litt om det er det litt lettere å hjelpe.
Min egen erfaring med Pass er ikke allverden, men mitt inntrykk er at Pass Labs ikke spiller som de ser ut. Synes det er forsterkere som spiller "fint" uten spesielt fokus på basskontroll og trøkk.
Mcintosh spiller etter min mening litt typisk amerikansk med morofaktor i bass og en innsmigrende topp.

Hvis du er så fornøyd med Mcintosh ville jeg nok sett i den retningen ved oppgradering.

Jeg har hverken eid Mc eller Pass selv, så dette innlegget bør leses deretter.
Lykke til!

Hehe... nei de va de... Var vel helst bare de at jeg kommer over Pass'ne, og fikk god pris, og virket dermed interessant bare for å prøve noe nytt, uten noen spesifikke forbedringer i tankene
Men det er midliertidig lagt på is, siden jeg holder på og flytte, og blir nytt rom etc, så jobber litt med dette først, og ser an etterhvert

Ja, var slik jeg kom over Pass Labs'ne i utgangspunktet, i leten etter MC-501/601... Og, det er vel i utgangspunktet det jeg ønsker, men alltid spennende med noe helt nytt også

 

[Cyber]

dette gidder jeg ikke og diskutere meir gutter , nå har dere synket bra langt ned...se heller hva jeg skrev litt lenger opp...denne tråden gidder jeg ikke meir , god fornøyelse gutter...

Helt seriøst! Nå må du stikke fingeren i jorda. Kommentarene du har fått her er helt på sin plass. Skal du fremstå som en seriøs aktør her må du kunne ta til deg såpass og ikke bli sur.

Vi kan ikke ha det slik på forumet at folk ber om hjelp til veiledning i størrelsesorden "kurant bruktbil" og så ender opp med å få anbefalinger fra folk som ikke har peiling på hva de snakker om. Det er dårlig gjort mot andre, spesielt i en prisklasse der du får såpass lite igjen for hver brukte krone i utgangspunktet.

Komma skal forøvrig ikke brukes så utstrakt som du gjør det i dine innlegg og det reduserer lesbarheten en hel del. Punktum skal det være og stor forbokstav i ny setning.

jeg er ikke sur på noen som helst måte , jeg tåler og bli snakket til...for di jeg skriver litt rart , for jeg bare beklage , jeg har ganske så sterk lese og skrive vansker...derfor , og . blir feil plassert av meg.så nå veit dere det

Da beklager jeg min kommentar vedr. komma på det sterkeste.

 

[AJ_82]

Hei

Synes det generelt er vanskelig å hjelpe i slike problemstillinger siden høyttalerplassering og rommets akustikk er så betydelig for totalresultatet.

ElDuce86: Du har ikke skrevet noe om hva du ønsker å forbedre ved byttet. Hvis du skriver litt om det er det litt lettere å hjelpe.
Min egen erfaring med Pass er ikke allverden, men mitt inntrykk er at Pass Labs ikke spiller som de ser ut. Synes det er forsterkere som spiller "fint" uten spesielt fokus på basskontroll og trøkk.
Mcintosh spiller etter min mening litt typisk amerikansk med morofaktor i bass og en innsmigrende topp.

Hvis du er så fornøyd med Mcintosh ville jeg nok sett i den retningen ved oppgradering.

Jeg har hverken eid Mc eller Pass selv, så dette innlegget bør leses deretter.
Lykke til!

Et veldig godt tips

Jeg satt med en Nad og Bel Canto kombinasjon når jeg kjøpte VA høyttalerne. Trodde da at jeg ville/burde ha en heftigere forsterker og mer nøytral lyd enn tidligere. Nå er jeg ikke lenger så sikker. Jeg ville ihvertfall prøvd før kjøp, eller testet utstyr som skal være ganske lik i klangen. Gresset er ikke alltid grønnere o.s.v.

A.J.

 

[ElDuce86]

Hei

Synes det generelt er vanskelig å hjelpe i slike problemstillinger siden høyttalerplassering og rommets akustikk er så betydelig for totalresultatet.

ElDuce86: Du har ikke skrevet noe om hva du ønsker å forbedre ved byttet. Hvis du skriver litt om det er det litt lettere å hjelpe.
Min egen erfaring med Pass er ikke allverden, men mitt inntrykk er at Pass Labs ikke spiller som de ser ut. Synes det er forsterkere som spiller "fint" uten spesielt fokus på basskontroll og trøkk.
Mcintosh spiller etter min mening litt typisk amerikansk med morofaktor i bass og en innsmigrende topp.

Hvis du er så fornøyd med Mcintosh ville jeg nok sett i den retningen ved oppgradering.

Jeg har hverken eid Mc eller Pass selv, så dette innlegget bør leses deretter.
Lykke til!

Et veldig godt tips

Jeg satt med en Nad og Bel Canto kombinasjon når jeg kjøpte VA høyttalerne. Trodde da at jeg ville/burde ha en heftigere forsterker og mer nøytral lyd enn tidligere. Nå er jeg ikke lenger så sikker. Jeg ville ihvertfall prøvd før kjøp, eller testet utstyr som skal være ganske lik i klangen. Gresset er ikke alltid grønnere o.s.v.

A.J.

Jupp, ble til at jeg beholdt McIntosh'en foreløpig

Å jeg må si at jeg nesten forgudet Vienna og Bladelius oppsettet, om du skulle være av interesse om en oppgradering etterhvert

 

[AJ_82]

Hei

Synes det generelt er vanskelig å hjelpe i slike problemstillinger siden høyttalerplassering og rommets akustikk er så betydelig for totalresultatet.

ElDuce86: Du har ikke skrevet noe om hva du ønsker å forbedre ved byttet. Hvis du skriver litt om det er det litt lettere å hjelpe.
Min egen erfaring med Pass er ikke allverden, men mitt inntrykk er at Pass Labs ikke spiller som de ser ut. Synes det er forsterkere som spiller "fint" uten spesielt fokus på basskontroll og trøkk.
Mcintosh spiller etter min mening litt typisk amerikansk med morofaktor i bass og en innsmigrende topp.

Hvis du er så fornøyd med Mcintosh ville jeg nok sett i den retningen ved oppgradering.

Jeg har hverken eid Mc eller Pass selv, så dette innlegget bør leses deretter.
Lykke til!

Et veldig godt tips

Jeg satt med en Nad og Bel Canto kombinasjon når jeg kjøpte VA høyttalerne. Trodde da at jeg ville/burde ha en heftigere forsterker og mer nøytral lyd enn tidligere. Nå er jeg ikke lenger så sikker. Jeg ville ihvertfall prøvd før kjøp, eller testet utstyr som skal være ganske lik i klangen. Gresset er ikke alltid grønnere o.s.v.

A.J.

Jupp, ble til at jeg beholdt McIntosh'en foreløpig

Å jeg må si at jeg nesten forgudet Vienna og Bladelius oppsettet, om du skulle være av interesse om en oppgradering etterhvert

Hvilket oppsett var dette?
Har en Bladelius Thor II i stua her nå, sammen med en ECI-5 MKII, Nad M2 og Bel Canto S300

A.J.

 

[ElDuce86]

Hei

Synes det generelt er vanskelig å hjelpe i slike problemstillinger siden høyttalerplassering og rommets akustikk er så betydelig for totalresultatet.

ElDuce86: Du har ikke skrevet noe om hva du ønsker å forbedre ved byttet. Hvis du skriver litt om det er det litt lettere å hjelpe.
Min egen erfaring med Pass er ikke allverden, men mitt inntrykk er at Pass Labs ikke spiller som de ser ut. Synes det er forsterkere som spiller "fint" uten spesielt fokus på basskontroll og trøkk.
Mcintosh spiller etter min mening litt typisk amerikansk med morofaktor i bass og en innsmigrende topp.

Hvis du er så fornøyd med Mcintosh ville jeg nok sett i den retningen ved oppgradering.

Jeg har hverken eid Mc eller Pass selv, så dette innlegget bør leses deretter.
Lykke til!

Et veldig godt tips

Jeg satt med en Nad og Bel Canto kombinasjon når jeg kjøpte VA høyttalerne. Trodde da at jeg ville/burde ha en heftigere forsterker og mer nøytral lyd enn tidligere. Nå er jeg ikke lenger så sikker. Jeg ville ihvertfall prøvd før kjøp, eller testet utstyr som skal være ganske lik i klangen. Gresset er ikke alltid grønnere o.s.v.

A.J.

Jupp, ble til at jeg beholdt McIntosh'en foreløpig

Å jeg må si at jeg nesten forgudet Vienna og Bladelius oppsettet, om du skulle være av interesse om en oppgradering etterhvert

Hvilket oppsett var dette?
Har en Bladelius Thor II i stua her nå, sammen med en ECI-5 MKII, Nad M2 og Bel Canto S300

A.J.

Det var en Bladelius Thor MKIII + VA Beethoven Baby Grand
Da ble Bladeliusens integrerte dac brukt, og FLAC fra pc
Meget vakker lyd, spesielt likte jeg det på klassisk, akustisk og rolig jazz

 

[AJ_82]

Hei

Synes det generelt er vanskelig å hjelpe i slike problemstillinger siden høyttalerplassering og rommets akustikk er så betydelig for totalresultatet.

ElDuce86: Du har ikke skrevet noe om hva du ønsker å forbedre ved byttet. Hvis du skriver litt om det er det litt lettere å hjelpe.
Min egen erfaring med Pass er ikke allverden, men mitt inntrykk er at Pass Labs ikke spiller som de ser ut. Synes det er forsterkere som spiller "fint" uten spesielt fokus på basskontroll og trøkk.
Mcintosh spiller etter min mening litt typisk amerikansk med morofaktor i bass og en innsmigrende topp.

Hvis du er så fornøyd med Mcintosh ville jeg nok sett i den retningen ved oppgradering.

Jeg har hverken eid Mc eller Pass selv, så dette innlegget bør leses deretter.
Lykke til!

Et veldig godt tips

Jeg satt med en Nad og Bel Canto kombinasjon når jeg kjøpte VA høyttalerne. Trodde da at jeg ville/burde ha en heftigere forsterker og mer nøytral lyd enn tidligere. Nå er jeg ikke lenger så sikker. Jeg ville ihvertfall prøvd før kjøp, eller testet utstyr som skal være ganske lik i klangen. Gresset er ikke alltid grønnere o.s.v.

A.J.

Jupp, ble til at jeg beholdt McIntosh'en foreløpig

Å jeg må si at jeg nesten forgudet Vienna og Bladelius oppsettet, om du skulle være av interesse om en oppgradering etterhvert

Hvilket oppsett var dette?
Har en Bladelius Thor II i stua her nå, sammen med en ECI-5 MKII, Nad M2 og Bel Canto S300

A.J.

Det var en Bladelius Thor MKIII + VA Beethoven Baby Grand
Da ble Bladeliusens integrerte dac brukt, og FLAC fra pc
Meget vakker lyd, spesielt likte jeg det på klassisk, akustisk og rolig jazz

Satser på at jeg kanskje kan få til litt lytting med Thor III da. Driver å tester diverse om dagen. Leser at Thor III skal være litt varmere enn Thor II, noe som kanskje kan passe meg. Den integrerte dac`n får ikke bare skryt.

A.J.

 

[ElDuce86]

Hei

Synes det generelt er vanskelig å hjelpe i slike problemstillinger siden høyttalerplassering og rommets akustikk er så betydelig for totalresultatet.

ElDuce86: Du har ikke skrevet noe om hva du ønsker å forbedre ved byttet. Hvis du skriver litt om det er det litt lettere å hjelpe.
Min egen erfaring med Pass er ikke allverden, men mitt inntrykk er at Pass Labs ikke spiller som de ser ut. Synes det er forsterkere som spiller "fint" uten spesielt fokus på basskontroll og trøkk.
Mcintosh spiller etter min mening litt typisk amerikansk med morofaktor i bass og en innsmigrende topp.

Hvis du er så fornøyd med Mcintosh ville jeg nok sett i den retningen ved oppgradering.

Jeg har hverken eid Mc eller Pass selv, så dette innlegget bør leses deretter.
Lykke til!

Et veldig godt tips

Jeg satt med en Nad og Bel Canto kombinasjon når jeg kjøpte VA høyttalerne. Trodde da at jeg ville/burde ha en heftigere forsterker og mer nøytral lyd enn tidligere. Nå er jeg ikke lenger så sikker. Jeg ville ihvertfall prøvd før kjøp, eller testet utstyr som skal være ganske lik i klangen. Gresset er ikke alltid grønnere o.s.v.

A.J.

Jupp, ble til at jeg beholdt McIntosh'en foreløpig

Å jeg må si at jeg nesten forgudet Vienna og Bladelius oppsettet, om du skulle være av interesse om en oppgradering etterhvert

Hvilket oppsett var dette?
Har en Bladelius Thor II i stua her nå, sammen med en ECI-5 MKII, Nad M2 og Bel Canto S300

A.J.

Det var en Bladelius Thor MKIII + VA Beethoven Baby Grand
Da ble Bladeliusens integrerte dac brukt, og FLAC fra pc
Meget vakker lyd, spesielt likte jeg det på klassisk, akustisk og rolig jazz

Satser på at jeg kanskje kan få til litt lytting med Thor III da. Driver å tester diverse om dagen. Leser at Thor III skal være litt varmere enn Thor II, noe som kanskje kan passe meg. Den integrerte dac`n får ikke bare skryt.

A.J.

Har ikke hørt Thor II jeg da, men de kan være Men passe varm, om jeg kan si de slik, hvertfall til VA
Men kan være enig i at den integrerte dac'en ikke er den beste, men RIAA trinnet skal være bra (uten at jeg har testet de, så løst basert på andrehåndsinfo).
Men er nok greit med en nøytral ekstern dac ja

Edit: Ser du har Vienna The Kiss... er jeg noen gang i område kommer jeg innom å lytter
Har syyyykt lyst på VA The Music som min neste høytaller

 

[AJ_82]

Det må du bare gjøre

A.J.