Jeg maser på alle om denne superinnspillingen av Mahler 3. Den låter fantastisk og er et skoleeksempel på hva man kan få til med to mikrofoner plassert riktig. Horenstein i Mahler med bra lyd er nummeret fra hønsetann.
|
Bonussporet
- Trådstarter Bonus
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Topp, tusen takk Valentino
Oppussingsarbeidet i kjellerleiligheten/ lytterommet fortsetter med musikk fra Cd i bakgrunnen. Monica Zetterlund treffer bra, likeså Karin Krogh, men denne fra sistnevnte?
Send meg navn og adresse så spanderer jeg den og portoen
(tuller ikke)
Sist redigert:
En liten tankedeling her ifra.
Da jeg solgte Sopra 2 hadde kjøper med seg en kompis for henting. Vedkommende mente lyden i mitt lytterom minnet om et bomberom...og det var ikke positivt ment. Vel, ingen hadde nevnt noe i nærheten tidligere og selv om rommet ikke var/ er ideelt, så har aldri tanken tatt meg i den retning.
Noe tilbake i tid, to uavhengige personer, ved to adskilte anledninger, lyttet til et svært så kompetent musikkanlegg. Beskrivelsen av lydopplevelsen i etterkant fra de to herrer var på ingen måte samstemt. Hifi, lyd og musikk er det mest uforutsigbare konsept jeg har vært borti
Å lytte hos hverandre, kommentere positivt og negativt er en ting, jeg personlig er tilhenger av at detaljer forblir i lytterommet.
Hva er nytteverdien utover det? At andre lærer noe? Neppe, utgangspunktet er subjektivt.
Streaming er tilbake etter trekking, omkobling, skjøting for deretter å trekke patchekabel på nytt til lytterommet.
En hyggelig kar på Byneset introduserte denne for meg for en god stund siden
utrolig flott i mine ører.
Sist redigert:
Etter å ha solgt Bonneville'n pga slitte knær har jeg lenge tenkt at el.sykkel kan være en form for erstatning, helsebringende. Etter mye tankevirksomhet har jeg landet på... en landeveissykkel. Inspirert av enkelte andre brukere her "ombord" selvfølgelig. El. sykkel er for folk som jobber eller av en eller annen grunn ikke gidder å trå. All respekt til dem, men jeg må tenke; hva er mitt bruk og behov, trening, sport, jeg er vokst opp med sport og å slite før kos. Neste fase blir å finne et passende produkt.
Fått utført mye praktisk hjemme, men endelig på hytta. Fruen kommer også, til fotballkampen i kveld. Noen dager i sola, kaffestunder, beising og musikk på kvelden. Har medbrakt alternativer til Mahlerboksen.
Vår andre Segway på to uker, denne på hytta. Slipper vårånn hver gang en ankommer.
Bilde fra Valdres, oversendt av arvingen som av ulike årsaker er engasjert i Vinjerock.
Sist redigert:
Delingen var kanskje ikke en invitasjon til mer deling av tanker, men prøver.En liten tankedeling her ifra.
Da jeg solgte Sopra 2 hadde kjøper med seg en kompis for henting. Vedkommende mente lyden i mitt lytterom minnet om et bomberom...og det var ikke positivt ment. Vel, ingen hadde nevnt noe i nærheten tidligere og selv om rommet ikke var/ er ideelt, så har aldri tanken tatt meg i den retning.
Noe tilbake i tid, to uavhengige personer, ved to adskilte anledninger, lyttet til et svært så kompetent musikkanlegg. Beskrivelsen av lydopplevelsen i etterkant fra de to herrer var på ingen måte samstemt. Hifi, lyd og musikk er det mest uforutsigbare konsept jeg har vært borti
Å lytte hos hverandre, kommentere positivt og negativt er en ting, jeg personlig er tilhenger av at detaljer forblir i lytterommet.
Hva er nytteverdien utover det? At andre lærer noe? Neppe, utgangspunktet er subjektivt.
Hut meg vekk og slett innlegget om jeg er utidig.
Friskt av han ene å kommentere sånt, bør ligge litt indikasjoner om det er ønskelig med kommentarer og gjerne et lite fundament av å kjenne hverandre.
Ikke nødvendigvis helt enig i at konseptet hifi, lyd og musikk er så uforutsigbart. Men koble på oss (ofte middelaldrende menn) med hifi-interesse så blir det nettopp uforutsigbart. Men jeg synes det ligger mye interessant informasjon i konstruktiv kritikk, selv når det ikke er samstemt, om jeg setter meg inn i hva avsender legger vekt på, liker, bryr seg om eller ikke i lyd fra stereoanlegg.
Å reise rundt og lytte og å få lyttebesøk er en ting. Med - om ønskelig - tilhørende kommentarer, er en fin ting.
Å dele det her inne er enda finere, synes jeg. Ikke bare for nytteverdi, for den kan sikkert være liten. Men mest for å skape et innhold på HFS som er sånn jeg selv ønsker å lese. Egne efaringer og «rapport» fra lyttebesøk. Det er en grunn til at tråder som din står på min abonnementsliste. Ren bonus for å være medlem på hifisentralen.
Jeg synes det å sette sammen det folk har valgt å dele i forskjellige kanaler, til et samlet inntrykk for shortlist eller research er givende.
Hvis slikt forblir i lytterommene, så mister vi noe. Eksempel fra toppen av hodet; Revival Audio Atalante 5. Steike som den fikk rosende omtale både her og både der. Så kommer @R.E.S. i omtalen sin med litt overraskende kommentarer om at den kan være lys/slank (mulig slurvete husk, sorry). Erin kommer med forklaringen i sin omtale på Youtube, at høyttaleren trenger litt støtte fra sidevegger.
Er det et poeng med alle disse bokstavene? Nja, muligens. Dersom man trekker vekk forskjellig musikk spilt, egne preferanser, forskjellig rom/plassering, så kanskje det uforutsigbare ikke er så uforutsigbart?
Hovedpoenget mitt er at å dele det som skjer hos hverandre, med hverandre her inne ikke er så dumt, selv om det kan bety at «feil» inntrykk kommer på trykk. Igjen, bare tankedeling, og som sagt hiv meg ut om jeg er utidig.
Fortsatt god sommer, mvh
Ingen fare @RoDa godt motinnlegg detteDelingen var kanskje ikke en invitasjon til mer deling av tanker, men prøver.
Hut meg vekk og slett innlegget om jeg er utidig.
Friskt av han ene å kommentere sånt, bør ligge litt indikasjoner om det er ønskelig med kommentarer og gjerne et lite fundament av å kjenne hverandre.
Ikke nødvendigvis helt enig i at konseptet hifi, lyd og musikk er så uforutsigbart. Men koble på oss (ofte middelaldrende menn) med hifi-interesse så blir det nettopp uforutsigbart. Men jeg synes det ligger mye interessant informasjon i konstruktiv kritikk, selv når det ikke er samstemt, om jeg setter meg inn i hva avsender legger vekt på, liker, bryr seg om eller ikke i lyd fra stereoanlegg.
Å reise rundt og lytte og å få lyttebesøk er en ting. Med - om ønskelig - tilhørende kommentarer, er en fin ting.
Å dele det her inne er enda finere, synes jeg. Ikke bare for nytteverdi, for den kan sikkert være liten. Men mest for å skape et innhold på HFS som er sånn jeg selv ønsker å lese. Egne efaringer og «rapport» fra lyttebesøk. Det er en grunn til at tråder som din står på min abonnementsliste. Ren bonus for å være medlem på hifisentralen.
Jeg synes det å sette sammen det folk har valgt å dele i forskjellige kanaler, til et samlet inntrykk for shortlist eller research er givende.
Hvis slikt forblir i lytterommene, så mister vi noe. Eksempel fra toppen av hodet; Revival Audio Atalante 5. Steike som den fikk rosende omtale både her og både der. Så kommer @R.E.S. i omtalen sin med litt overraskende kommentarer om at den kan være lys/slank (mulig slurvete husk, sorry). Erin kommer med forklaringen i sin omtale på Youtube, at høyttaleren trenger litt støtte fra sidevegger.
Er det et poeng med alle disse bokstavene? Nja, muligens. Dersom man trekker vekk forskjellig musikk spilt, egne preferanser, forskjellig rom/plassering, så kanskje det uforutsigbare ikke er så uforutsigbart?
Hovedpoenget mitt er at å dele det som skjer hos hverandre, med hverandre her inne ikke er så dumt, selv om det kan bety at «feil» inntrykk kommer på trykk. Igjen, bare tankedeling, og som sagt hiv meg ut om jeg er utidig.
Fortsatt god sommer, mvh det er jo min mening, ikke nødvendigvis alle andres. Jeg liker også at du generelt sett ikke er redd for å si din mening eller si imot utsagn, det er som oftest brodd i det du skriver.
Jeg er aldri på messer, med unntak av Trondheim (hilste på deg der), men leser omtaler og tilbakemeldinger. Mitt inntrykk er at prosentandelen av dem som liker samme rom/ oppsett er lav. Hva folk liker er relativt spredt. Det kan selvfølgelig være mange årsaker til det.
Jeg inviterte folk hjem for noen år siden, det kom ganske mange. Det ble lyttet til hovedanlegget i kjelleren og til et lite og rimeligere anlegg i stuen.
En sa, jeg likte lyden fra anlegget i stuen mye bedre enn det store, det fungerte ikke. En annen sa, dette (hovedanlegget) er det beste jeg har hørt hos deg, veldig bra. En tredje person kjøpte høyttalerne.
Jeg står ved uttalelsen om uforutsigbart. Dette er personlig pluss en hel del andre uforutsigbare forhold. Jeg skal imidlertid innrømme at du har et poeng ift nytteverdien ved å diskutere dette i det offentlige rom. Det koker kanskje ned til måten det uttrykkes på. Veldig ofte, når noen kritiserer et musikkanlegg går eier i forsvar eller har korrigert for "feilen" etter at gjestene har reist. Litt tris synes jeg.
Jeg er tilhenger av at man er snille og hyggelige med hverandre. Agendaen eller motivet ved å kritisere noe i det offentlige rom bør som minimum være gjennomtenkt og der en løsning er målet. Det er nok faenskap der ute ifra før
Håper det var et sånn noenlunde tilsvar? Nå, tilbake til fotball.
Det ville forresten vært gøy og hørt musikkanlegget ditt en gang jeg er Sørover, i den grad du tar imot fremmede daSist redigert:
Kanon
Vi er godt på linje. De tingene jeg får angående eget oppsett på HFS har jeg jo fått hjemme først. Ofte mer ufiltrert.
Noe annet ville vært rart, men ikke så farlig. Hender man kommer på ting i etterkant.
Sikkert noe aldersgreier, men kjenner på at det ikke er poenget å bli enige. Mer meningsutvekslingene som er interessante.
Hadde vært hyggelig med besøk, send gjerne en PM når du er i området.
….. og steiki som det snudde i kampen på TV mens iPaden var her på sida
mvh
Underholdende 2.omgang ja
Fint at det er rom for meningsforskjeller ja, sjeldent ett svar som er riktig.
Det skal jeg gjøre, hyggelig om det løser seg, forståelig om ikke. Fortsatt god sommer til deg også
Hei og god sommer. Kjekt å titte innom og lese om din reise Jeg har en ganske kostbar hybrid sykkel, som aldri blir brukt. Det samme skjedde da jeg hadde landeveissykkel. Nå har jeg ingen intensjoner med å overtale til å ikke kjøpe landeveisykkel, for jeg synes det er moro. Uansett så handlet jeg nettopp en sykkel fra hjelpemiddelsentralen. Var litt skeptisk, da jeg tenkte at dette egentlig bare tull. Men jeg har brukt den en del, og elmotoren hjelper meg stor sett bare i bakker, som en kraftig medvind, mens på flaten ligger jeg over i hastighet hvor en motorer ville hjelpt til. Snitt puls på turene er 130 og jeg har det det moro. Så litt trim er det Ellers så har jeg begynt å jogge litt og får og trening på den måtenSist redigert:
^Elektrisk landeveissykkel, @Bonus. Vi har en pappa i klubben som kjøpte en. Greia er at nå henger han med opp bakkene. Flatene har aldri vært et problem.
Her er det en i riktig farge:
Takk, det samme @Sevald, hyggelig at du er innom (samme til andre som finner veien inn hit).Hei og god sommer. Kjekt å titte innom og lese om din reise Jeg har en ganske kostbar hybrid sykkel, som aldri blir brukt. Det samme skjedde da jeg hadde landeveissykkel. Nå har jeg ingen intensjoner med å overtale til å ikke kjøpe landeveisykkel, for jeg synes det er moro. Uansett så handlet jeg nettopp en sykkel fra hjelpemiddelsentralen. Var litt skeptisk, da jeg tenkte at dette egentlig bare tull. Men jeg har brukt den en del, og elmotoren hjelper meg stor sett bare i bakker, som en kraftig medvind, mens på flaten ligger jeg over i hastighet hvor en motorer ville hjelpt til. Snitt puls på turene er 130 og jeg har det det moro. Så litt trim er det Ellers så har jeg begynt å jogge litt og får og trening på den måten
Du har selvfølgelig gode poeng her, det treffer meg litt takk for tipsene.
En ting er hva en ser for seg å skulle være passende, men det må være en viss realisme i det også og gleden du beskriver er også viktig.
Jeg har en hybridsykkel jeg kjøpte hos Bergen sykkelservice ifm pendlerperiodene jeg hadde dit for mange år siden. Den har periodisk vært i bruk, kan ikke skryte på meg veldig mye. Den oppleves som et unødig slep når jeg skal sykle, f.eksempel til og fra byen.
Det som drar meg bort fra el.sykkel er at den skal bli en bremsekloss for trening. Dvs enten bruker jeg batterikraften mer enn sunt er eller så ønsker jeg å sykle fortere enn 25 kmt og må dra på unødig vekt, som det oppleves med hybriden. Det er også en viss fare for at jeg lurer meg sjøl her.
Hybridsykkelens egenskaper treffer ikke mitt behov, grus eller terreng forekommer nærmest ikke. Når det er sagt, ren landevei er heller ikke meg så har tenkt at en Gravel med rett geometri kan være løsningen.
Gode tanker her @Valentino, takk så mye^Elektrisk landeveissykkel, @Bonus. Vi har en pappa i klubben som kjøpte en. Greia er at nå henger han med opp bakkene. Flatene har aldri vært et problem.
Her er det en i riktig farge:
Målet mitt er å "henge med i bakkene" det er ikke en bekymring og jeg sykler stort sett alene.
Akkurat nå tenker jeg; ikke Tour de'France, men litt landevei, i tillegg sykle til byen for kos eller annet og på sikt sykle til hytta (7 mil).
Poenget blir primært at sykkelen skal oppleves som hurtig uten for mye "dødkapital", uten at bruken begrenses til ren landevei med nylagt asfalt
Et annet poeng er, skal på jobb i slutten av august etter ekstra lang fri. Da jobber jeg ett år til og blir deretter pensjonist (mosjonist).Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…