Hadde tenkt å gi meg med mitt siste inlegg, men klarer ikke holde meg i ro etter denslags påstander som ron-hi kommer med. Når han tillegger meg påstander for deretter å slakte dem blir det for dumt, den type retorikk gidder jeg rett og slett ikke mye av.
Hva jeg har sagt og ment:
ICE er en teknologi som har mange gode egenskaper. Jeg har IKKE sagt "Påstanden her om at ICE ikke har lydmessige kvaliteter er skikkelig på trynet Ole. Utsagnet er i beste fall komisk, og rimer også dårlig med det du har skrevet litt lenger ned" Tvert imot sier jeg at ICE er bedre enn mye annet i samme prisklasse, f.eks den Yamaha forsterker jeg nevnte.
Jeg sa at ICE's "kjennetegnet er dessverre ikke lydmessige kvaliteter, men mange andre som er også er viktige for enkelte" Dette betyr ikke lydmessig crap, men at det er først og fremst andre ting som kjennetegner ICE og det burde være åpenbart for de fleste at f.eks. 3 kilo er noe annet enn 40 kilo. Ditto at kr. 15000 er noe annet enn kr 50.000.-
Ron-hi: "Hvis du mener at utstyr i den prisklassen kun holder kvalitet for bærbart, til bil og hyttebruk (som du påstod ICE gjør lenger opp i tråden her)..." Kun til hytte, bil og bærbart har jeg aldri sagt. Anbefaler deg å lese med en smule mer presisjon før du bruker storslegga neste gang.
Har mer sans for kbwh's vinkling når han sier "Kunne jo være hyggelig om vi kunne lære noe av hverandre selv om vi er uenige om hvor mye penger god lyd bør koste, veie og varme."
Ja, og det er spesielt på elektrostatpaneler jeg fant Beast ubrukelig, bedre på dynamiske og der også bedre enn den nevnte Yamaha til ca samme pris. I konkurranse med 6550 baserte CJ monoblokker falt de helt gjennom og dårligere enn MF KW500 og Plinius SA100 Mk2 på mitt anlegg. Selvsagt subjektive inntrykk.
Det er nettopp dette som var mitt poeng, dele litt av egne erfaringer nettopp fordi disse synes å bryte med denne trådens tendens. Derimot bryter den ikke med f.eks. testen i Fidelity jeg viste til.
Til Snickers-is: Mulig du vrir med vilje, jeg sa "Lytt selv og hopp ikke på noen hype, heller ikke at ICE er High End nirvana for de med slank lommebok" Men ja, det er for godt til å være sant om de også er best på lyd, om de altså kan konkurrere med de beste lydmessig til en brøkdel av prisen.
Det virker som noen lar seg provosere av åpenbare kvaliteter som lav pris, lavt strømforbruk, lav vekt og mulighet for flott design til bærbart, bil etc. Kjenner man noe til elektronikkens utvikling og ikke minst produksjon, distribusjon, design og markedsføring så vet man at dette er kraftige egenskaper som kommer til å bidra til at denne teknolologien videreutvikles.
Forøvrig; Bertram er en kjernekar
Hvorfor i all verden ikke godta en erfaring på at dette i dag lydmessig ikke er like bra som 5 ganger så dyrt utstyr, men faktisk bedre enn feks. en Yamaha forsterker til ca. samme pris ?
Ole