|
Avmagnetisering (sic!) av vinyl - generering av "negativ ion" ??
- Trådstarter LPA
- Startdato
Og det er derfor det i svært mange (men ikke alle) tilfeller er lettere for meg å tro at effekten oppstår i selve lytteprosessen heller enn i et produkt som bygger på udokumenterte (og ulogiske) påstander (også kjent som svada). Oppstår effekten i min hjerne så er det selvsagt kjekt at jeg blir lykkelig. Men er det like kjekt at effekten oppstår fordi jeg lar meg lure av av falsk markedsføring? Og bør jeg gå rundt og anbefale produktet til andre? Dette er kanskje like mye et etisk spørsmål som noe annet .....Voff skrev:
Jeg har lyttet lenge til musikk i eget oppsett før jeg har funnet ut at jeg upsamplingen har vært av, det har skjedd flere ganger siden volum og upsamplingsknappen er plassert nær hverandre på fjernkontrollen. Men jeg hører iallfall forskjell seende.KJ skrev:
Anlegget mitt lyder forskjellig fra dag til dag. For meg er det lettere å tro at den kompliserte og komplekse maskinen erato med alle sine hormoner, enzymer, følelser, sanser osv er forskjellig fra dag til dag, enn at det er de i denne sammeheng relativt enkle og stabile komponentene i hjørnet som endrer seg (OK, strøm og støy kan varierer). Og i så fall betyr det at lytting er subjektiv da endringene tar utgangspunkt i endringer i meg.KJ skrev:
Og dermed er den lite egnet som grunnlag for å trekke generelle konklusjoner (og produktanbefalinger) ut fra. Det betyr ikke at det ikke er forskjeller på utstyr. Selvsagt er det det. Men det betyr også at mange oppfattede forskjeller ikke behøver å være reelle. Og et godt sted å starte letingen etter slike, er blant produkter som bygger på uverifiserte påstander og udokumenterte teorier.
Nå her jeg lest igjennom hele denne tråden.
Pris står ikke i forhold til ytelse når det gjelder små serier av saker.
Om få kjøper dette går prisen automatisk opp.
Ingen orker å selge noe få folk vil ha til 2kr.
Pris står ikke i forhold til ytelse når det gjelder små serier av saker.
Om få kjøper dette går prisen automatisk opp.
Ingen orker å selge noe få folk vil ha til 2kr.
Noen særlig feelgodfakor blir det heller ikke til den prisen.
Men fakta er at en av europas riskeste familier har blitt det på å selge skruer. Og noe som så utvilsomt virker burde det da være lett å selge noen milioner av til de hundretalls av millioner av stereoanlegg der ut?
Det som særlig får piggene mine til å stritte er denne boksen som skal påvirke ionestørrelsen, uten at det hverken er godtgjort ¨(eller lkjent fysikk) at ioners størrelse kan påvirkes, at de i så fall kan påvirkes av en spray og at det på noen som helst måte finnes en kopling mellom en slik påstått ionestørrelse og lydbølgenes spredning i rommet.
Og det øker i hvert fall min mistanke til restenav produktrangen.
Men fakta er at en av europas riskeste familier har blitt det på å selge skruer. Og noe som så utvilsomt virker burde det da være lett å selge noen milioner av til de hundretalls av millioner av stereoanlegg der ut?
Det som særlig får piggene mine til å stritte er denne boksen som skal påvirke ionestørrelsen, uten at det hverken er godtgjort ¨(eller lkjent fysikk) at ioners størrelse kan påvirkes, at de i så fall kan påvirkes av en spray og at det på noen som helst måte finnes en kopling mellom en slik påstått ionestørrelse og lydbølgenes spredning i rommet.
Og det øker i hvert fall min mistanke til restenav produktrangen.
N
nb
Gjest
Det holder lenge å ha holdet seg noenlunde våken gjennom grunnskolen, da har man i det minste forhåpentligvis utviklet en smule sunn fornuft og litt kritisk sans. For å tro på dette våset som denne produsenten kommer med, er det et absolutt krav å ha kastet alt slikt på båten, eventuelt være av den oppfatning at så snart noe handler om Hifi, så er alt lov og alt mulig - uansett hvor farfetched en påstand måtte være, så skal den behandles som plausibel til det motsatte er bevist. Fordi man snakker om HiFi.Sharpeye skrev:
Det finnes ingen grunn til å tro på påstandene denne produsenten kommer med. Og enda færre grunner til å tro på den om man tar seg bryet med å lese "forklaringene" på virkemåten. Det burde være lett å se med to åpne øyne og uten et eneste vekttall fysikk eller elektronikk.
V
vredensgnag
Gjest
Ser at Wired og jeg har sammenfallende oppfatninger når det gjelder dette sludderet.
http://www.wired.com/gadgetlab/2007/03/pseudoscience_c/
I 2007 ba Wired Gadget Lab om en forklaring, de fikk et spydig svar. De har ennå ikke fått forklaringen.
The $2,900 DeMag claims to get rid of magnetic interference from optical disks. The problem, of course, is that optical disks are digitally encoded and read by lasers, so any magnetic charge that might be held by the metals within will make no difference whatsoever to the data thats read from them. In other words, this device is a scam. Coming soon: The Beschizza Cupcake Degausser!
http://www.wired.com/gadgetlab/2007/03/pseudoscience_c/
I 2007 ba Wired Gadget Lab om en forklaring, de fikk et spydig svar. De har ennå ikke fått forklaringen.
The $2,900 DeMag claims to get rid of magnetic interference from optical disks. The problem, of course, is that optical disks are digitally encoded and read by lasers, so any magnetic charge that might be held by the metals within will make no difference whatsoever to the data thats read from them. In other words, this device is a scam. Coming soon: The Beschizza Cupcake Degausser!
Kanskje vredensgnag tar seg den frihet å mene at "The proof of the pudding is in the eating"? Eller var det ".. in the ingrediences"? Jeg husker ikke helt. Det er så vanskelig, det der.R.Solhaug skrev:
- Ble medlem
- 14.02.2007
- Innlegg
- 2.182
- Antall liker
- 2
[quote author = Valentino link = topic = 40520.msg755394 # msg755394 date = 1257879962]
Det er forunderlig Hvor mye penger, Energi og tankevirksomhet som brukes på de små ting ...
Bytt høyttalere. Det er hørbart, garantert!
[/ quote]
Nå ja det er jo også forskelligt hvad man er istand til at høre.
Det er forunderlig Hvor mye penger, Energi og tankevirksomhet som brukes på de små ting ...
Bytt høyttalere. Det er hørbart, garantert!
[/ quote]
Nå ja det er jo også forskelligt hvad man er istand til at høre.
Eller skrive. Kan ikke noen av dere lære dere å bruke quote-knapp osv så det blir mulig å lese hva dere skriver? Det er ikke så vanskelig vel. Beklager OT.Duelund_Support skrev:
- Ble medlem
- 14.02.2007
- Innlegg
- 2.182
- Antall liker
- 2
Hvad med noget så enkelt som en Statmat ? Der er ikke brug for hokus pokus.Delle skrev:
- Ble medlem
- 14.02.2007
- Innlegg
- 2.182
- Antall liker
- 2
Gjorde jeg squ også. Der gikk et eller andet galt.Vidar P skrev:
DS; takker, beklager om jeg virket som forumtroll, det var ikke meningen 
- Ble medlem
- 14.02.2007
- Innlegg
- 2.182
- Antall liker
- 2
Du er tilgivet. ;DVidar P skrev:DS; takker, beklager om jeg virket som forumtroll, det var ikke meningen
Uten å blande meg inn i diskusjonen vil jeg bare dele mine erfaringer med min nye Acoustic Revive RL-30 MK III. Produktet innfrir definitivt. Etter å ha testet virkningen på vinyl er jeg ikke i tvil, dette er blitt et uunværlig produkt "for meg". Det som skjer er at bakgrunnen blir mørkere (mindre bakgrunnsstøy) og musikken blir mere detaljert og renere, spesielt kvinnestemmer blir renere og klarere. Kari Bremnes sin Svarta Bjørn gav meg en helt ny opplevelse etter avmagnetisering. Forskjellen før og etter kan sammenlignes med oppgraderingen til Nordost Valhalla høgtalerkabler. Produktet anbefales herved på det sterkeste og du tror det ikke før du har prøvd det.
Håper dette kan være et positivt bidrag til trådens utgangspunkt.
Håper dette kan være et positivt bidrag til trådens utgangspunkt.
Aner ikke, men kan ikke dy meg for å påpeke forskjellen mellom statisk elektrisitet og magnetisk polaritet. Teorien her er at metalloksydpartikler (fargestoff) i vinylen kan holde på såpass mye magnetisme at den roterende platen danner et roterende støyfelt som plukkes opp av MC-pickupen, som er følsom nok til å plukke opp det meste. Avmagnetisering av metalloksydene skulle da redusere bakgrunnsstøyen for audiosignalet. Ikke helt usannsynlig.Skink_123 skrev:
Men jeg har fortsatt til gode å forstå avmagnetisering av CD'er, her jeg sitter og hører på Beatles remasters via en EMC-1UP med brutalt sterk magnetisk spider. Den glefser seg fast til chassiset hvis man ikke holder den godt nok.
Jeg tipper at MM-PUer er mer følsomme for slikt. Det er ikke dermed sagt at det er noe å snakke om. MM-PUer har et mer åpent magnetfelt/-system med svakere magnetfelt enn de fleste MC-PUer, som til sammnelikning ofte har et ganske sterkt magnet felt og et mer lukket magnetsystem.asbjbo skrev:
mvh
KJ
Ikke bare meg som opplever en definitivt forskjell altså. Godt å høre så jeg ikke lar meg lede av de som skal forklare alt teknisk hele tiden til å tro at det jeg hører er tull. Denne saken fungerer definitivt.karlswe skrev: