Aura Fidelity. Ny norsk forsterker

[KP-AUDIO]

Jeg bare tenkte litt at Electronic fog muligens stammer fra uttrykket Transistor fatigue ?

mvh

 

[whistler]

Det er vel bilde av den i siste Fidelity om neste nummer.

Her er bilde av det jeg tipper er tidlig prototype,
fra den kanten og jeg husker ikke lenger hva det var (det på bildet)



Tror at det er gått vekk fra trechassi, ser slik ut på bildet i Fidelity.

Mvh.KW

Så noe som lignet på dette på Hortensmessa for noen år tilbake. Trodde at det var en spøk, men så vidt jeg husker ble det spilt på utstyret.

 

[LMC]

Leikis?
har du skiftet fra freak til bransjeaktør?
først sier du at du skal sjekke ut prisene
deretter
"VI kan tilby"?
påtatt deg rollen som distributør?

sitat:
Dette er ambefalte priser en kan forvente seg i utsalgsteder, dog,hvis vi satser på en slik distribusjonsform, noe som ikke er såsikkert. Dette fordi butikkene nærmeste fordobler prisene for å kunne overleve, selv om dette er en grei måte å få produktenekjent over hele Norge. Dette er vel og bra,men, trenger ikke å bety annet enn at godt hi-fi utstyr står og samler støv i mange hi-fibutikker.
Så frem til slutten august skal vi kunne tilby "fabrikk priser"
sitat slutt

mvh
Leif

 

[emotikon]

LMC;
Jeg regner med at Leikis limte inn svaret fra Aura fidelity eller Fragoso.....

 

[TAS]

Det er vel bilde av den i siste Fidelity om neste nummer.

Her er bilde av det jeg tipper er tidlig prototype,
fra den kanten og jeg husker ikke lenger hva det var (det på bildet)

Tror at det er gått vekk fra trechassi, ser slik ut på bildet i Fidelity.

Mvh.KW

Mvh,TAS

 

[LMC]

LMC;
Jeg regner med at Leikis limte inn svaret fra Aura fidelity eller Fragoso.....

du har sikkert rett
fremgikk bare ikke særlig tydelig
mvh
Leif

 

[James]

Hallvegs OT, men er det desse høgtalarane du har, Knut?

[/Jquote]
Ja, det er de jeg har, bare i en annen finish, aluminium. Har hatt dem lenge og har ingen planer om å bytte dem ut. De leverer noe av det mest naturlige lydbilde du kan tenke deg. Kombinert med disse forsterkerene har anlegget virkelig hevet seg mange hakk i virkelighetnær lydgengivelse.
Min stue er ikke så stor, ca 25 kvm. De passer godt her.

Hvilke høytalere er dette?

 

[KnutD]

Det er Duevel bella Luna diamante.

 

[James]

Utrolig stilige høytalere Knut. Hvem selger disse her på berget?

 

[utgatt19288]

"Vitale deler av konstruksjonen er MEDUSA kobling av strømforsyningen og BALLISTIC oppbygging av forsterkerkretsene"

Forsterkerne er sikkert gode de, men synes det er en merkelig måte å kommunisere på - 100% umulig å få noe fornuftig ut av denne den korte info. blekka fra produsenten.

Kunne like godt ha skrevet:
Forsterkerne er meget nøytrale da transistornes overføringsfunksjon følger NIRAGRAM kurven.

NIRAGRAM er MARGARIN baklengs......

 

[Ludo]

Det er vel bilde av den i siste Fidelity om neste nummer.

Her er bilde av det jeg tipper er tidlig prototype,
fra den kanten og jeg husker ikke lenger hva det var (det på bildet)

Tror at det er gått vekk fra trechassi, ser slik ut på bildet i Fidelity.

Mvh.KW

Mvh,TAS

Lekkert!!!

 

[KW]

Jeg har nå fått greie på at de apparatene i tre visstnok var eldre enn jeg trodde, da jeg tok bildene for godt over 2 år siden.
Dog regner jeg med at det likevel er delvis tidligere (disse) ideene de nye er bygget på og som Joachim har ruget på og trolig videreutviklet gjennom perioden.
Gjennomførte kabinetter knapper og volumkontroll, kretsoppbygningen fikk vi en nøye innføring på i går kveld da en gjeng fra OAS var på besøk hos Aura (Joachim).
Rapport med bilder kommer visstnok etterhvert på siden vår.

Synes forøvrig at enkelte godt kan holde seg vekk fra negative morsomheter/ latterliggjøringer som sikkert ikke oppleves som særlig positive for en som nå skal prøve seg på et vanskelig marked.

En skal jo nå frem også da og det er vel nok av eksempler på markedsføring rundt om kan angripes, så også sikkert her.

Synes innlegget (13) til Impulse bør leses en gang til :

Knut D. har jo invitert til lytt for de som er nysgjerrig på hvordan de lyder (i hans oppsett), verre enn det er det jo ikke, så kan de forskjellige heller henge seg opp i lyden på godt eller vondt.

Designet er rent og enkelt, og ikke kan ethvert design møte alle smaksretninger uansett, vil imo kunne gli glatt inn i de fleste hjemmemiljøer.

Mvh.KW

 

[KW]

Det er vel bilde av den i siste Fidelity om neste nummer.

Her er bilde av det jeg tipper er tidlig prototype,
fra den kanten og jeg husker ikke lenger hva det var (det på bildet)



Tror at det er gått vekk fra trechassi, ser slik ut på bildet i Fidelity.

Mvh.KW

Så noe som lignet på dette på Hortensmessa for noen år tilbake. Trodde at det var en spøk, men så vidt jeg husker ble det spilt på utstyret.

Jeg har ikke vært på alle Hortenmessene, men tviler på om Aura har vært der.
Du blander ikke disse trechassiene, med de som Oblivion hadde der et år da?

Mvh.KW

 

[whistler]

Det er vel bilde av den i siste Fidelity om neste nummer.

Her er bilde av det jeg tipper er tidlig prototype,
fra den kanten og jeg husker ikke lenger hva det var (det på bildet)



Tror at det er gått vekk fra trechassi, ser slik ut på bildet i Fidelity.

Mvh.KW

Så noe som lignet på dette på Hortensmessa for noen år tilbake. Trodde at det var en spøk, men så vidt jeg husker ble det spilt på utstyret.

Jeg har ikke vært på alle Hortenmessene, men tviler på om Aura har vært der.
Du blander ikke disse trechassiene, med de som Oblivion hadde der et år da?

Mvh.KW

Jepp, det kan nok stemme.

 

[utgatt19288]

Synes forøvrig at enkelte godt kan holde seg vekk fra negative morsomheter/ latterliggjøringer som sikkert ikke oppleves som særlig positive for en som nå skal prøve seg på et vanskelig marked.

En skal jo nå frem også da og det er vel nok av eksempler på markedsføring rundt om kan angripes, så også sikkert her.

Den der var nok myntet på meg, og har ingen ting å beklage i så måte. Finner det heller underlig at en slik kommentar skulle falle noen tungt for brystet. Konstruktøren ville nok fått spørsmål og kommentarer før eller siden hvis han har ambisjoner om å nå et større marked.

Men hva vet jeg - folk må gjerne kalle kretsene sine for både ballistiske og medusiske hvis det hjelper.

Let's Go Ballistic!

 

[_RoDa_]

Synes forøvrig at enkelte godt kan holde seg vekk fra negative morsomheter/ latterliggjøringer som sikkert ikke oppleves som særlig positive for en som nå skal prøve seg på et vanskelig marked.

Snakket om medusa og ballistic som skal fjerne tåke er tåkeprat, KW.
Om mannen er hyggelig og dyktig kan så være, det er hans klønete tullprat som ble gjort narr av.

Låter produktene bra så får de gjøre det basert på prestasjoner og ikke tåkeprat.

 

[Barbaresco]

Det er tullprat, men ikke verre enn tullpratet fra Bybee. Og nåde den som sier noe stygt om tullpratet fra Bybee. Jeg snakker ikke om å si noe stygt om produktet, men om kvantefysikk-tullpratet!

 

[tweakMan]

Dette har en Aura av... Fidelity med andre ord.
Ja. Fine bilder, man skjønner jo hva som menes med ordbruken da...
Litt Dartzeel litt Edge litt Spectral audio og litt norsk know how da altså, isolert sett, designmessig og utsendemessig.

Medusa = like lang vei kretsmessig fra alle kondisser til transistor (absolutt Lavardin-like det).. ? Eller? Ekvidistant energilagring.. ?


Tja, nå skal ikke jeg klage på språkbruk her altså, mitt renome med ord er ikke bra det vet jeg.. Hehe
Medusa har 74 energigivere sies det. Gematria tall kanskje det menes? Energi i tallet 74 er jo "the ultimate source"... ;D
Man har tydeligvis tenkt litt da, på ordbruken, ikke så ille egentlig.
Eller, er jeg for snill?
74 som Gematria betyr også en kobling "i" en "sirkel" ..
I'm just saying...




mvh

 

[KnutD]

Legger ut bilder av forsterkeren min i matt sølv versjon. Liker bedre den enn svart. Ellers står tilbudet om en prøvelytt hjemme hos meg fortsatt ved lag. Bor i Bærum/Lysaker.
Min poweramp er den såkallte Silverversjonen dvs dobbel strømforsyning og noen endringer i kretsløpet i forhold tll den versjonen som blir testet i Fidelity. Min er vesentlig bedre. Jeg har hatt den forrige.

 

[Powerpoint]

Snakket om medusa og ballistic som skal fjerne tåke er tåkeprat, KW.
Om mannen er hyggelig og dyktig kan så være, det er hans klønete tullprat som ble gjort narr av.

Låter produktene bra så får de gjøre det basert på prestasjoner og ikke tåkeprat.

Skal vi se Roda.
Konstruktøren sa følgende i korte trekk fritt etter teflonhjernen:
Strømforsyningsbanene til hver enkelt transistor er like lange hele veien. Hver transistor (8 stk. bipolare/side) har sin egen strømforsyning via Medusa (lyttebatteriet), likrettere osv.
Hver transistor er isolert i sin forsterkning, og negativ og positiv halvperiode er helt adskilt. Signal fra + og - siden møtes først ved høyttalerterminalen.
En slik oppbygning mener konstruktøren ivaretar småsignal spenninger rundt 10 mV.
Dersom man i følge ham på tradisjonelt vis sender signalet videre fra transistor til transistor før utgang går det som oftest galt med småsignalene (mikrodetaljene) som skal formidles. De simpelthen spises opp/glattes ut på sin vei.

Jaha...hvordan blir så dette i praksis?

Benyttede produkt materialer, utvelgingsprosesser og innbrenning virket meget overbevisende.
Lokalene er som de er, og det var tidvis vanskelig å lytte igjennom alle rom resonansene.
Det jeg umiddelbart merket meg var plassering av instrumenter/utøvere i rommelig dimensjon (soundstage) avhengig av opptaksrommet (location).
Så synes jeg at ”inner details” i lydgjengivelsen gav klare bud om svært god oppløsning, dynamikk og ”riktig” energi i forhold til instrument(er) og stemme(r)s fysiske kropp.
Alt fra hva som lå langt frem til langt bak, samt mikrodetaljer (eksempelvis gitar: kropp, utklingning, størrelse) forelå på en for meg naturlig måte.
Eksempelvis Antonio Forcione – Live som vi spilte noen kutt fra.
Her kom fylde, detaljeringsgrad og dynamikk tydelig frem, såpass at jeg lurte på hvordan det egentlig vil låte hjemme i eget noia oppsett.
Men jeg ønsket meg balanserte utganger på forsterkeren.
Synergieffekt mellom pre og effekt ble også bedyret å gi mer av det hele.

En del av konstruktørens postulater hang jeg ikke helt med på, men hans kompromissløshet i forhold til konstruksjon, samt poeng om at en stor god forsterker simpelthen ikke kan skrues sammen av roboter, men handler om nitidig håndarbeid er jeg svært enig i.
Utsagnet er identisk med Leif Ernstsens hardnakkede filosofi, og førstehånds erfaring over tid. Det holder for meg.
Jeg likte så absolutt hva jeg klarte å tyde innimellom romresonansene.

Prisene på produktene er langt fra avskrekkende.

Da spiller vi Voodoo Child ;D og leker videre med boksene våre.

 

[_RoDa_]

DET var sitt det! Innlegget som klarte å skape en zillion ganger mer interesse hos meg for produktene enn tåkepratet presentert tidligere.
Veldig bra, Powerpoint, takk for inntrykkene.

Mvh
Rolf

 

[McLaren]

Synes forøvrig at enkelte godt kan holde seg vekk fra negative morsomheter/ latterliggjøringer som sikkert ikke oppleves som særlig positive for en som nå skal prøve seg på et vanskelig marked.

Snakket om medusa og ballistic som skal fjerne tåke er tåkeprat, KW.
Om mannen er hyggelig og dyktig kan så være, det er hans klønete tullprat som ble gjort narr av.

Låter produktene bra så får de gjøre det basert på prestasjoner og ikke tåkeprat.

RODA: Når ble du ekspert på hva som er inne i disse boksene? Du bet det vel merke i noe du ikke skjønte å begynte å gjøre narr av dette. Jeg vet ikke selv hva som menes med disse uttrykkene, men det kan godt være mannen er inne på noe nytt/annerledes han forkortet/navnga dette.

McLaren

 

[_RoDa_]

Synes forøvrig at enkelte godt kan holde seg vekk fra negative morsomheter/ latterliggjøringer som sikkert ikke oppleves som særlig positive for en som nå skal prøve seg på et vanskelig marked.

Snakket om medusa og ballistic som skal fjerne tåke er tåkeprat, KW.
Om mannen er hyggelig og dyktig kan så være, det er hans klønete tullprat som ble gjort narr av.

Låter produktene bra så får de gjøre det basert på prestasjoner og ikke tåkeprat.

RODA: Når ble du ekspert på hva som er inne i disse boksene? Du bet det vel merke i noe du ikke skjønte å begynte å gjøre narr av dette. Jeg vet ikke selv hva som menes med disse uttrykkene, men det kan godt være mannen er inne på noe nytt/annerledes han forkortet/navnga dette.

McLaren

Ikke usannsynlig, men tåkepratet blir ikke bedre uansett.

 

[Barbaresco]

Ja, det er ikke mannen vi er ute etter å ta, men mentaliteten med at ting skal markedsføres med tullprat. For min del stiller han da i Snåsa-divisjonen og utelukker seg fra markedet. Dette bør noen fortelle ham, og få han ned på jorden.

 

[_RoDa_]

Eksakt, Barbaresco

 

[Bjørn.H]

Men mannen får vel lov til å kalle teknologiene han "finner opp" for noe?

 

[_RoDa_]

Men mannen får vel lov til å kalle teknologiene han "finner opp" for noe?

Selvfølgelig, i alle fall så lenge de fjerner elektronisk tåke!

 

[KW]

Men mannen får vel lov til å kalle teknologiene han "finner opp" for noe?

Selvfølgelig, i alle fall så lenge de fjerner elektronisk tåke!

Kall det slør da Edit; eller burka

Mvh.KW

 

[_RoDa_]

Selvfølgelig, i alle fall så lenge de fjerner elektronisk tåke!

Kall det slør da

Det er jo hele poenget, KW. Hadde det vært gjort så hadde vi ikke hatt denne diskusjonen, ikke sant?
Nå er det over og ut for min del i denne tråden i alle fall.

R

 

[McLaren]

Det var jaggu meg ikke for sent.

Jeg er spent på disse forsterkerne da jeg har hørt lovord om de.

McLaren

 

[ansepe74]

Kanskje skulle vi bedømme disse produktene etter måten de spiller musikk på, ikke etter hvordan de blir markedsført. Den som er interssert i å høre hvordan det lyder kan komme til meg i Bærum å høre selv. Bare send meg en PM

Enig med deg der!
Han kan ikke regnes som mindre seriøs fordi han ikke har vært på flere fora og fått seg en "Guru" status eller noe
bare se på Mr. Holter..
Mange som trodde at det kunne bli en flopp da han kom med sine "patenter", men han er nå enda i gamet

 

[HC]

Selvfølgelig, i alle fall så lenge de fjerner elektronisk tåke!

Kall det slør da

Det er jo hele poenget, KW. Hadde det vært gjort så hadde vi ikke hatt denne diskusjonen, ikke sant?
Nå er det over og ut for min del i denne tråden i alle fall.

R

Akkurat som om slør er noe mer beskrivende eller nøyaktig.

 

[Leikis Lyd]

LMC;
Jeg regner med at Leikis limte inn svaret fra Aura fidelity eller Fragoso.....

Det er korrekt, jeg skal vel ikke bli noen hifi pusher, jeg er Infinity faan jeg vuttu. Fra den tiden Infinity lagde ekte høyttalere ;D og jeg selv dro på eple slang og skaut med sprettert :

 

[Powerpoint]

DET var sitt det! Innlegget som klarte å skape en zillion ganger mer interesse hos meg for produktene enn tåkepratet presentert tidligere.
Veldig bra, Powerpoint, takk for inntrykkene.
Mvh
Rolf

Væssego RoDa 8)
Flere av kretsløsningene var vistnok også patentert.
Da tror jeg at jeg har fått tømt ut det som var på den fila ;D

 

[Audiomix]

En del av konstruktørens postulater hang jeg ikke helt med på, men hans kompromissløshet i forhold til konstruksjon, samt poeng om at en stor god forsterker simpelthen ikke kan skrues sammen av roboter, men handler om nitidig håndarbeid er jeg svært enig i.
Utsagnet er identisk med Leif Ernstsens hardnakkede filosofi, og førstehånds erfaring over tid. Det holder for meg.

Han kan umulig ha noe kjennskap til produksjon. All erfaring sier at roboter gjør en bedre jobb enn mennesker. Men roboter synes ikke noe om enkeltprodukter eller små serier. Da blir det like billig å lage slikt for hånd. Men ikke bedre.

 

[EiK]

Det handlet vel mer om 72 timers innspilling av transistorer deretter måling og lytting av disse, nøye selektering og måling av komponenter, kontroll og kvalitetssikring av alle ledd. mao tidskrevende manuelt arbeid som veldig kostnadskrevende hvis man setter det bort til masseproduksjon.
Desverre kan ikke robotter sjekke om de selv har gjort en god jobb.

 

[Powerpoint]

En del av konstruktørens postulater hang jeg ikke helt med på, men hans kompromissløshet i forhold til konstruksjon, samt poeng om at en stor god forsterker simpelthen ikke kan skrues sammen av roboter, men handler om nitidig håndarbeid er jeg svært enig i.
Utsagnet er identisk med Leif Ernstsens hardnakkede filosofi, og førstehånds erfaring over tid. Det holder for meg.

Han kan umulig ha noe kjennskap til produksjon. All erfaring sier at roboter gjør en bedre jobb enn mennesker. Men roboter synes ikke noe om enkeltprodukter eller små serier. Da blir det like billig å lage slikt for hånd. Men ikke bedre.

EiK utredet poenget her Audiomix.
Jeg trodde det lå implisitt i min forklaring, men OK!
Jeg er nok ikke helt enig med deg i at sakene ikke blir bedre av å tukle med dem for hånd kontra masseproduksjon med roboter.
Da må en anseelig mengde forutsetninger tenkes igjennom, og legges inn i programvaren.
For "mainstraem" produkter til hvermansen i store serier ja, men for "spitzenklasse" blandt oss med (g)ullørene holder det ikke

 

[timc]

Desverre kan ikke robotter sjekke om de selv har gjort en god jobb.

Eh....neivel?

En robot er bare så smart som den er programmert til å være. Programmerer du med strenge standarder er det ikke noe problem.

 

[Audiomix]

En del av konstruktørens postulater hang jeg ikke helt med på, men hans kompromissløshet i forhold til konstruksjon, samt poeng om at en stor god forsterker simpelthen ikke kan skrues sammen av roboter, men handler om nitidig håndarbeid er jeg svært enig i.
Utsagnet er identisk med Leif Ernstsens hardnakkede filosofi, og førstehånds erfaring over tid. Det holder for meg.

Han kan umulig ha noe kjennskap til produksjon. All erfaring sier at roboter gjør en bedre jobb enn mennesker. Men roboter synes ikke noe om enkeltprodukter eller små serier. Da blir det like billig å lage slikt for hånd. Men ikke bedre.

EiK utredet poenget her Audiomix.
Jeg trodde det lå implisitt i min forklaring, men OK!
Jeg er nok ikke helt enig med deg i at sakene ikke blir bedre av å tukle med dem for hånd kontra masseproduksjon med roboter.
Da må en anseelig mengde forutsetninger tenkes igjennom, og legges inn i programvaren.
For "mainstraem" produkter til hvermansen i store serier ja, men for "spitzenklasse" blandt oss med (g)ullørene holder det ikke

Du vet sikkert at disse "produsentene" forteller det kundene helst vil høre.
Mange (de fleste) tror fortsatt at "hand made" er best.
Tenk litt tilbake på hvor mye feil det oppsto i elektronikk den gang det var laget for hånd. Sett i forhold til dagens komplekse elektronikk er forskjellen enorm.
Lyttetesting gjøres etter at produktet er produsert.

 

[Powerpoint]

Du vet sikkert at disse "produsentene" forteller det kundene helst vil høre.
Mange (de fleste) tror fortsatt at "hand made" er best.
Tenk litt tilbake på hvor mye feil det oppsto i elektronikk den gang det var laget for hånd. Sett i forhold til dagens komplekse elektronikk er forskjellen enorm.
Lyttetesting gjøres etter at produktet er produsert.

Absolutt noe å ta i betraktning Audiomix.
Jeg er slettes ikke uenig med deg i det du sier og beskriver.
Således er det viktig å ha skrudd "bullshit" filteret på maks i mottakerenden når det "nye" fantastiske produktet presenteres.
Men som du var inne på tidligere vil små serier (volum) fordyre en automatisk produksjon kraftig, og vanskeliggjøre salg i ettertid pga elevert(e) pris(er).
Er derfor ei heller uenig med timc om at roboter kan programmeres med optmale specs for og utføre jobben.

Dilemmaet for disse gutta med smal produksjon blir jo kostnader, kjærlighet til sitt produkt og gleden ved å lage noe "handmade".
Unntak fra reglene om presisjon, kontroll, samt prøving og feiling finnes jo i begge leire.
Kompleks elektronikk gjøres nok best ved å ta jobben med og programmere for serieproduksjon.

Det skal vel heller ikke stikkes under en stol at noen av oss nerdene liker å ha "sære" dubbeditter som er satt sammen delvis for hånd av vår guru.
Uansett vil det for min del handle om driftssikkerhet.
Selv om ting er kult og "håndlaget" kan skjærereiret fort få en mengde nykker.
Tro meg, BASE drev til min DPDAC spiller strålende så lenge det virker, men drevet er for meg så sært og lunefullt at jeg tidvis nesten må gjennomføre selvmedisinering.
I tillegg er oppfølging og reparasjon fra konstruktør en tålmodighetsøvelse av rang.
Jeg kommer ikke til å kjøpe noe tilsvarende igjen uansett hvor panegyrisk DIY gutta beskriver et tilsvarende produkt.
Så nei, håndarbeid er ikke bare gull.