K
Kaare G. Opsahl
Gjest
Bra runde med mange gode anmeldelser og diskusjoner. lite unødvendig surmuling og krangling var bra. Avslappet stemning og alle leverte 
Takk for summary. Høres lovende ut mtp. neste runde65finger skrev:Bra runde med mange gode anmeldelser og diskusjoner. lite unødvendig surmuling og krangling var bra. Avslappet stemning og alle leverte![]()
Litt lite dop, bryst og vold. Bortsett fra det var det helt ok å være tilskuer til dette fesjået. Regner med at det tar seg opp neste runde. Mer dop, bryst og vold med andre ord.Lyngen skrev:Hva synes dere om runden?
Roberten skrev:Litt lite dop, bryst og vold. Bortsett fra det var det helt ok å være tilskuer til dette fesjået. Regner med at det tar seg opp neste runde. Mer dop, bryst og vold med andre ord.Lyngen skrev:Hva synes dere om runden?
Nazi-Lyngen: Det er jo godt at du gir så frie tøyler som et helt tiår. Alternativet hadde vel vært VGlista, uke 10 eller noe sånt.Lyngen skrev:Jeg skrev at det var vel tungt med påmelding til denne runden og at jeg hadde lyst til å vente en stund til neste runde, men er mer lystig nå og jeg tipper at neste går lettere. Tror ikke jeg venter så lenge, men 3-4 uker kanskje? Etter VM? Tanken var å heller begynne med påmelding uten plater og sette et minimum antall deltagere uten å mase noen ting. Ble det ikke nok så ble den avlyst rett og slett. Men som sagt så har jeg en god følelse.
Jeg har tenkt å bli "Nazi-Lyngen" og kjøre på med en temarunde. I den tiende "jubileums-stafetten" passer det å hylle den siste dekaden. Alså favorittplater fra 2000- 2010. Blant deres 20-30 beste eller noe slikt.
Etter den runden vil jeg gjerne at en annen kan ta en runde eller to.
Vel - det var dette jeg fryktet kom til å skje og var årsaken til at jeg trakk meg fra runde ni og har allerede bestemt meg for hva jeg skal gjøre i runde ti.rolfozzy skrev:Nazi-Lyngen: Det er jo godt at du gir så frie tøyler som et helt tiår. Alternativet hadde vel vært VGlista, uke 10 eller noe sånt.Lyngen skrev:Jeg skrev at det var vel tungt med påmelding til denne runden og at jeg hadde lyst til å vente en stund til neste runde, men er mer lystig nå og jeg tipper at neste går lettere. Tror ikke jeg venter så lenge, men 3-4 uker kanskje? Etter VM? Tanken var å heller begynne med påmelding uten plater og sette et minimum antall deltagere uten å mase noen ting. Ble det ikke nok så ble den avlyst rett og slett. Men som sagt så har jeg en god følelse.
Jeg har tenkt å bli "Nazi-Lyngen" og kjøre på med en temarunde. I den tiende "jubileums-stafetten" passer det å hylle den siste dekaden. Alså favorittplater fra 2000- 2010. Blant deres 20-30 beste eller noe slikt.
Etter den runden vil jeg gjerne at en annen kan ta en runde eller to.
Hva mener du?H.R skrev:Vel - det var dette jeg fryktet kom til å skje og var årsaken til at jeg trakk meg fra runde ni og har allerede bestemt meg for hva jeg skal gjøre i runde ti.rolfozzy skrev:Nazi-Lyngen: Det er jo godt at du gir så frie tøyler som et helt tiår. Alternativet hadde vel vært VGlista, uke 10 eller noe sånt.Lyngen skrev:Jeg skrev at det var vel tungt med påmelding til denne runden og at jeg hadde lyst til å vente en stund til neste runde, men er mer lystig nå og jeg tipper at neste går lettere. Tror ikke jeg venter så lenge, men 3-4 uker kanskje? Etter VM? Tanken var å heller begynne med påmelding uten plater og sette et minimum antall deltagere uten å mase noen ting. Ble det ikke nok så ble den avlyst rett og slett. Men som sagt så har jeg en god følelse.
Jeg har tenkt å bli "Nazi-Lyngen" og kjøre på med en temarunde. I den tiende "jubileums-stafetten" passer det å hylle den siste dekaden. Alså favorittplater fra 2000- 2010. Blant deres 20-30 beste eller noe slikt.
Etter den runden vil jeg gjerne at en annen kan ta en runde eller to.
I din bok står du fritt til å ønske at ting skal være annerledes. Ikke noe galt i det - men da må du da også tåle at andre ikke liker begrensninger når det kommer til musikalsk bidrag eller?Lyngen skrev:Neimen da... :-\
Er det ikke moro å gjøre noe litt anderledes? I min bok er variasjoner positivt, men flest av det som fungerer best (slik det har vært).
10 år da mann! Det er et enormt utvalg det.
Runde ni var helt åpen men du melde deg ikke på HR, så da skjønner jeg ikke sutringen. Trolig blir runde 11 helt åpen igjen.
Enig. Ikke det at det er umulig å finne noen bra musikk fra et tiår, men hva er egentlig poenget med slike avgrensinger? Det eneste det gjør er jo å ekskludere musikk som folk ellers kunne hatt glede av å melde på.65finger skrev:Ser det som meningsløst å begrense utvalget til siste 10år. Anbefaller en åpen runde. Minner om julerunden, ingen suksess
nettopp!! derfor ingen begensninglars_erik skrev:Ser ingenting galt i å ha en runde med det siste ti-året. Burde ikke være noe lage noe styr for, etter min mening.
Har ikke noe problem med det heller jeg65finger skrev:nettopp!! derfor ingen begensninglars_erik skrev:Ser ingenting galt i å ha en runde med det siste ti-året. Burde ikke være noe lage noe styr for, etter min mening.
Ser den, men på den andre siden - støyen kommer på grunn av de begrensninger som settes. Ikke noe grunn til å generere støy bare fordi man vil leke musikkpoliti over hva som skal være godkjent stafett-mat og ikke.lars_erik skrev:Har ikke noe problem med det heller jeg65finger skrev:nettopp!! derfor ingen begensninglars_erik skrev:Ser ingenting galt i å ha en runde med det siste ti-året. Burde ikke være noe lage noe styr for, etter min mening.
Men syns det er dumt å lage noe støy rundt det.
ikke vær så snau - sett siste 500år så tror jeg at støyen gir segrolfozzy skrev:Kan jeg foreslå et kompromiss her, Lyngen ?
Utvid siste 10 år til siste 50 år.
Ingen støy, kun diskusjon. Ser ikke poenget med den type begrensninger. Kjøper plater hele tiden og driter i hvilket år eller tiår de er produsert. Det betyr at en nykjøpt uhørt plate er ny for meg. forrige 10 år skiller seg ikke ut fra de foregående 10 årene i nevneverdig grad heller. Det tiåret er preget av ripoffs fra de foregående 4 tiårene. det betyr med andre ord kun mindre å velge ilars_erik skrev:Har ikke noe problem med det heller jeg65finger skrev:nettopp!! derfor ingen begensninglars_erik skrev:Ser ingenting galt i å ha en runde med det siste ti-året. Burde ikke være noe lage noe styr for, etter min mening.
Men syns det er dumt å lage noe støy rundt det.
1/1 - 2000 - 31/12 2009 skulle vel bli riktig? En dekade er akkurat 10 år.mikefish skrev:For å være litt pirkete,så må vel man ta med perionden mellom år 2000 og frem til og med 2010.Det blir 11 år.