P
propaganda
Gjest
få høre nå, hvem av dere skeptikere til denne konspirasjons"teorien" har sett på de linkene jeg har vedlagt flerfoldige ganger? det har gått nok timer siden tråden våknet opp igjen til å se flere av dokumentarene titalls ganger. men nei da...
dere er så usakelig at jeg vet ikke om jeg skal le eller grine.
men, det er håp. selv for affa. alt dere trenger er tid! dette VIL bli offentlige nyheter om tid og stunder, alle tvkanaler kan ikke ignorere oss for alltid. selv om de prøver....
og påstand om stål og brann bare GLEM DET. FINN EN ENESTE STÅLBYGNING SOM HAR KOLLAPSET PGA BRANN!!! klarer det ikke?
en gassbrenner drives av acetylen, og er IKKE en hydrokarbon brann som parafin -flybensin. flybensin kan ALDRI uansett størrelse skape høyere temperaturerer enn noen annen normal hydrokarbon-brann.
det er tatt med titalls branner i flere av dokumentarene, som har brent i 10timer, 20timer....--og titalls etasjer til evig tid. og aldri noen kollaps. men 11.september falt 3 bygninger etter å ha brent 57min og 120min- OVER 2-3ETASJER! DEN ENE BRANNEN VAR SÅ LITEN AT DEN IKKE SPREDTE TIL ANDRE SIDEN AV SAMME ETASJE ENGANG!!
men neida, 47 1meter tykke interne stålbjelker gav fullstendig etter, også de rundt 190 som var igjen på utsiden. helt latterlig.
og at alle desse byngingene kollapset i FRITT FALL UTEN MOTSTAND er også logisk?
GI MEG ET ENESTE VITENSKAPELIG ARGUMENT FOR AT EN BYGNING KAN KOLLAPSE I FRITT FALL. PULVERISERING AV 100.000 TONN STÅL OG BETONG. I FRITT FALL!!
eksplosjonene som TYDELIG vises på utsiden av noth og south-tower prater for segselv.
total ignoranse av data. BLINDHET
dere er så usakelig at jeg vet ikke om jeg skal le eller grine.
men, det er håp. selv for affa. alt dere trenger er tid! dette VIL bli offentlige nyheter om tid og stunder, alle tvkanaler kan ikke ignorere oss for alltid. selv om de prøver....
og påstand om stål og brann bare GLEM DET. FINN EN ENESTE STÅLBYGNING SOM HAR KOLLAPSET PGA BRANN!!! klarer det ikke?
en gassbrenner drives av acetylen, og er IKKE en hydrokarbon brann som parafin -flybensin. flybensin kan ALDRI uansett størrelse skape høyere temperaturerer enn noen annen normal hydrokarbon-brann.
det er tatt med titalls branner i flere av dokumentarene, som har brent i 10timer, 20timer....--og titalls etasjer til evig tid. og aldri noen kollaps. men 11.september falt 3 bygninger etter å ha brent 57min og 120min- OVER 2-3ETASJER! DEN ENE BRANNEN VAR SÅ LITEN AT DEN IKKE SPREDTE TIL ANDRE SIDEN AV SAMME ETASJE ENGANG!!
men neida, 47 1meter tykke interne stålbjelker gav fullstendig etter, også de rundt 190 som var igjen på utsiden. helt latterlig.
og at alle desse byngingene kollapset i FRITT FALL UTEN MOTSTAND er også logisk?
GI MEG ET ENESTE VITENSKAPELIG ARGUMENT FOR AT EN BYGNING KAN KOLLAPSE I FRITT FALL. PULVERISERING AV 100.000 TONN STÅL OG BETONG. I FRITT FALL!!
eksplosjonene som TYDELIG vises på utsiden av noth og south-tower prater for segselv.
total ignoranse av data. BLINDHET