Ei gigantisk stor karamellsaus-tomflaske som natterstid suser over kornåkeren og blåser kornet ned.65finger skrev:Hvilke alternativer har du?Espen R skrev:Det jeg har gjort i denne tråden og tilsvarende tråder er å ha sagt at de fleste sirklene ikke lages av mennesker med mekaniske hjelpemidler. I din verden fins det åpenbart bare to mulighter: 1) mennesker med mekaniske hjelpemidler 2) aliensHC skrev:Nemlig, alternativet er dermed så utrolig lite sannsynlig i forhold til de rasjonelle forklaringene. Mener du at det er mer sannsynlig at kornsirklene er laget av utenomjordiske skapninger enn at de er menneskeskapt ?Espen R skrev:Riktig, "beviselig". Det er gjennom pålitelige observasjoner. På samme måte som denne barnehagen (se snåsamanntråden) hvor fysiske objekter flyr gjennom luften. Men også her må Asbjørn og Deph si at det er felles hallusinasjoner og tankespinn fra de observerende. Fordi; alternativer er at man da er på kollisjonskurs med fysikkens lover.HC skrev:"beviselig" ? Så ikke egentlig beviselig men sånn liksom "beviselig" ?Espen R skrev:Det er ikke det at mennesker med mekaniske hjelpemidler isolert sett ikke kan lage disse sirklene jeg henviser til. Det er summen av komponentene som tilsier at dette ikke kan være tilfellet; antall sirkler, kompleksiteten, tidsaspektet, ingen blir fersket, ingen vil kopiere under kontrollerte forhold, sirkler har "beviselig" oppstått på en halvtime, i dagslys etc.Asbjørn skrev:Du undervurderer hva mennesker er i stand til å få til. Den kornsirkelen er enkel i forhold.
Hvis aliens teorien er sinnsyk, så er kanskje karamellsaus-tomflaske-teorien like sinnsyk? Men sikker kan man aldri være.
Og så har vi denne teorien med lysende kuler som i stort fart svever over kornåkeren. hvor de kommer fra er sannelig ikke godt å vite. Og noen flere teorier som er litt alternative.


