Søkeresultater

Det er jo et bra forslag, men ikke i stedet for lavere avgift. Det er ingen lov som sier at Norge må ha verdens høyeste avgifter.

Det er tydeligvis slik at bompenger er noe man kun blir utsatt for når man "velger" å oppsøke det.. At noen må bruke flere hundre daglig på slikt, faller de ikke inn. Det blir umulig å ta de på alvor når de ikke evner å sette seg inn i at andre faktisk kan ha det anderledes enn seg selv.

Det dreier seg om folks økonomi, da haster det. Så de to tingene kan ikke sammenlignes. Feilen ligger i at avgifter benyttes for å regulere atferd uten alternativ, ikke at avgiftene ble redusert. Det er det samme gamle; er det slik og slik vi i Norge gjør ting, ja da må det jo være rett - i...

Enda bra det var et hastevedtak, måneder med utredninger hadde neppe fått prisene ned. Er noe feil, rett det fortest mulig.

Det interessante er IKKE hvorvidt rike vinner på noe, derimot hva andre taper. Får smelle til med formueskatt på bil 2 tll 5 da, i så fall. Og klimapolitikk? Er det derfor at støtte til elbiler er trappet ned lenge før distriktene har fått ordentlig utbygd lademuligheter og at bilene faktisk...

Avgifter skal ikke benyttes for å straffe nødvendig atferd, da det alltid vil slå skjevt ut. Et merkelig påfunn, styre noe som ikke har et alternativ. Da blir det ren straff, sosialt, moralsk òg økonomisk. Direkte pengestøtte er et særdeles elendig forslag, da det kun bøter på såret. Fjern...

Det gjør den, akkurat som både forutsett òg argumentert.

Nå er det jo blitt så ille, at systemkritikk settes i bås med "russisk påvirkning". Det er, som alltid, ikke velgerne det er noe feil med. Derimot de andre partiene, som ikke evner å se at feks usosiale avgifter har akkurat presis null med fordeling å gjøre. Derimot øker de sosiale forskjeller...

Det gale er jo ikke Frp i seg selv, de har vært der siden 70-tallet. Det gale er heller at de andre partiene har ført en politikk som driver velgere rett i fanget på Listhaug. Der vil de høyst sannsynlig bli, dersom fordelingspolitikken de andre partiene fører fortsetter.

Uansett, slik behandler man ikke egne ansatte.

Gjør nok underverker for både samhold, tilhørighet, selvtillit, arbeidsmiljø, tillit til ledelsen, lysten til å yte sitt beste, følelse av å være verdsatt når NRK leier inn en ekstern kommentator. Særdeles godt jobba, NRK👏

Joda, det har skjedd. Men det er jo da politikken må tilpasses det som har skjedd. Kan ikke stoppe med "krigene i Ukraina og Iran", da må man hive seg rundt - ikke bare "følge nøye med". Inntektene som en direkte følge av disse krigene overstiger langt utgiftene til å minske følgene.

"Putin" og "Trump" er velkjente unnskyldninger. Dessverre forklarer det ikke at strømstøtte og Norgespris kom svært motvillig. Samme med ferger, drivstoffavgifter osv. Det er noe med å føre en politikk som motvirker følgene av "Putin" og "Trump". Den politikken ligger ikke fremst i pannebrasken...

Når velgerne strømmer til Frp, så er det en ørliten mulighet for at det kan skyldes politikken til Ap og Høyre...

Ap måtte trues med kjølhaling før de innførte Norgespris, de løy om gratis ferger, nektet å sette ned drivstoffavgiftene. Alt dette er viktig for både de i distriktene òg de med stram økonomi. Altså saker som Ap burde ha eierskap på òg de beste løsninger for å møte. Rart da at velgerne går til...

Sylvi Listhaug, Trump òg andre er et symptom på at noe faktisk er galt med politikken som føres av de etablerte styringspartiene. Derfor stemmer stadig flere på de. Ikke fordi folk er "gale under skalpen", men fordi politikken ikke møter det folk er opptatt av.

Skulle forundre meg et sekund heller. Ikke at jeg bryr meg, siden jeg mener det jeg alltid har ment òg er vant til hvordan saueflokken opptrer. Så bring itj on!

Regner helt klart med at PST mener at de som er for lavere avgifter, strømstøtte, sosialdemokratiske virkemidler egentlig et russiske agenter. Helt åpenbart.

Det er selve definisjonen på gaslightning, og kan selvfølgelig ikke tas på alvor. Mange som knapt brydde seg om Putin tidligere, ser ham nå overalt. Til og med i politisk uenighet. Det er stupid.

Enig i at man ikke skal kimse av hverken russere, kinesere og amerikanske trollfabrikker. Men det betyr ikke at all politisk uenighet kan kobles til påvirkning fra en fremmed makt. Politisk uenighet har det alltid vært, og forhåpentligvis alltid være. Det er det som driver et samfunn framover.