Søkeresultater

Vekting er definitivt ikke likegyldig! Når noen skriver 80 dB SPL kan det være ca 80 dBA eller ca 90dBC. Det er jo helt umulig å vite hva man mener om man ikke oppgir vektingen. Og Z er ikke benyttet i norsk lovgivning så vidt vites. Finnes heller ikke tilgjengelig på lett tilgjengelig...

??? "dBZ: dB-skala som legger like stor vekt på alle hørbare frekvenser. Brukes ikke i norsk regelverk." Norsk forening mot støy

Og med hvilket instrument måler en det? dBZ kalles det vel når lydtrykket ikke vektes. Så jeg gjentar spørsmålet: A eller C? Selv måler jeg ca 10dB i forskjell på mitt anlegg ved 80dBA. Slår jeg av sub-en har jeg fortsatt ca 80dBA. Måler jeg C-vektet økes til ca 90dB. Og slår jeg da av sub-en...

Mye spennende lesning: Patric Turner

Når dere viser til dB her, er det dBA eller dBC? For musikkvolum egner jo dBC seg best vil jeg mene siden en da får med seg trøkket fra bassen. Men da er jo ikke 80dB særlig høyt. Forøvrig kreves masse effekt for å håndtere dypbass med mindre en har en horn-sub. Jeg kan spille skrekkelig høyt på...

Hva er en rask forsterker? Og hva er en forsterkers båndbredde? En rask forsterker ville jeg tro er en forsterker som evner -50V til +50V på veldig kort tid? Stigetid er et begrep jeg mener å huske fra langt tilbake...

En merkelig feature med 33 var MM-last på 68k 🙀 Den kan lett endres. (Nå oppretholder jeg bildetråden😹)

Forsiktig nå! Rett før tråden blir flyttet til Vintageavdelingen 😹

Det må du gjøre! Men det må sies at 33 spiller veldig mye bedre med Dada-oppgraderingen. Så om du finner skjemaet til den er det vel verdt jobben. Jeg har det liggende et eller annet sted. Men hvor?

Best there is :cool: Importerte den i 1973 fra England. Den gangen man fikk en "pro forma invoice" og forhåndsbetalte med "money order" på posten. Og betalte stempelavgift til NRK ved uthenting😹 Jeg har aldri funnet en grunn til å bytte den ut. Det finnes ingen mere fleksibel forforsterker enn...

En klassiker 😺

Det finnes mere snacks å få kjøpt fra samme produsent 😹

RS har den: 28V

Ta et bilde av pæra og send det til Electrade. De har det utroligste på lager!

Det synes jeg er en rar uttalelse. Ingen kjører vel forsterkeren i klipping for å få en "veldig musikalsk" opplevelse? Men spiller en av en veldig dynamisk innspilling på høyt volum kan det vel fort hende at forsterkeren klipper et bittelite øyeblikk inniblant. Og det merkes ganske så sikkert i...

Klokkefrekvensen som kreves er vel kjernen her. Og patentene går vel ut på å omgå problemet: "Another factor is the minimal pulse width. Since in a digital system, only discrete pulse widths are possible, the minimal pulse width determines the resolution, and thus the PWM clock rate. For a PWM...

Ja. Men TacT Millenium hadde vitterlig bare 256 i følge Hi-Fi Choice-artikkelen :cool:

"Den eine var av heimelaga antennekabel, 75 Ohm, og den andre ein feit og dyr kabel frå Tara Labs, RSC air Digital 75. Antennekabelen var muligens eit framsteg, men ikkje mykje. Det var Tara Labs som fekk augne til å spretta ut or hovudet på meg, og som gjorde at Teac/Gustard-kombinasjonen...

Det er litt interessant å lese om historien til digital klasse D. Lyngdorf var jo sterkt involvert i teknologien som senere ble solgt til TI og nå er et patent og kalt Equibit. Tilbake i 1998 er det ikke grenser for hvilken revolusjon HiFi Choice mente dette var. Men suksessen er vel uteblitt...

So what? Det er jo ingen som gidder å tilbakeføre et digitalt generert PWM-signal til PCM? PWM er PWM og i denne sammenhengen benyttes PWM for å lage lyd. Om pulslengdene har uendelig oppløsning eller diskret oppløsning har jeg vanskelig for å skjønne skal utgjøre en forskjell på lyden ut av...