Søkeresultater

G3 er en analog, aktiv høyttaler.

Hmmm…når ble du en «ekspert» på GLM? Det du skriver er feil. GLM har alltid tatt hensyn til rommet (🤦🏻‍♂️), avstand og brukt anekoiske data for filtre. Så skriver du (min utheving): «…når f.eks jeg prioriterer det endelige resultatet i rommet fremfor anekoisk respons i design av mine...

Jeg har sitert omtrent hele Børja-artikkelen. Samtidig ønsker jeg ikke å bryte noen åndsverkslover, men det jeg har delt er tilstrekkelig til å gjøre seg opp sin egen mening. At man har forskjellige meninger om det folk skriver, er helt normalt. Hvordan får du det til å bli brudd på en regel...

G3 er en analog høyttaler. Hvordan tenkte du å foreta en analog FIR-korreksjon?

Du skriver: «Du fremstiller til stadighet din tolkning av ting du leser som meningen til forfatteren av det du har lest». Vel, se hva GLM gjør, som jeg oppfatter å være beste praksis av «overall acoustic performance characteristic of the monitoring loudspeaker system and room acoustics be as...

Det er nettopp denne selvforherligelsen du uttrykker her som er både fascinerende og sannsynligvis årsaken til at temperaturen blir høy når ord som nøytral, flat, hi-fi, troverdig, farget osv. brukes. Jeg siterte tidligere John E. Volkmann, som skrev følgende: «It is essential that the...

Ja, og derfor opererer standardene med anbefalt SPL i lytteposisjon - fra 75 til 85 dB, hvor det høyere SPL er rettet mot større rom og film. For musikk er det neppe galt å si at høyt på 70-tallet, kanskje 80, er konsensus. Spiller man lavere enn 80, er det kanskje ikke så rart at folk bruker...

Sier Børja det motsatte av hva jeg sier? Man må ha i bakhodet at han skrev på midten av 1970-tallet og var derfor spørrende og ikke konkluderende da han skrev «the best starting point may be a linear response…». Han skriver et par ganger i artikkelen at lytting på et «more linear system»...

At man publiserer, kan være et tegn på særskilt kompetanse. Et annet tegn kan være at man er referert til - slik som Hidley - uten at man selv publiserte (så mye). Patenter kan også være en måte å dokumentere kompetanse og produktutvikling på. Det er mange måter å dokumentere meritter på. At...

Genelec har alltid hatt som designmål å løse utfordringer akustisk før de går over til dsp. De ventet med å innføre digitale delefiltre i sin tid til teknologien var god nok. Fordelen med å lage et enhetlig system av forsterkere, høyttalere og dsp er at dsp-delen slipper å gjette seg til hva...

Hvis fokus på frekvensrespons ikke er så viktig, hvorfor insisterer du på en kurvehelning på et par dB i bassen…? Og hvorfor blir musikken ikke til å holde ut hvis du har en flat kurve fra 200-400 og ned til 20 Hz? Du levde jo lenge (tiår) med et system som ikke var fasekorrekt, men to...

Du skrev: «Merk at jeg i all hovedsak kommenterer dine meninger og dine tolkninger». GLM gjør en autokalkulasjon: «Once GLM has served you a flat in-room frequency response on a silver plate…» Jeg tolker ikke, men bruker systemet. Som du avskriver med ordene «ikke gir riktig lyd». Påstanden...

Det jeg synes Toole er uklar på, er om hans forskning dreier seg om den profesjonelle siden eller rekreasjonssiden innenfor lyd. Og så har han en sterk mening om den profesjonelle siden, som forskningen hans ikke dekker spesifikt? Husk at det er forskjell på forskning og det å ha en mening. Her...

Et gjennomtenkt system tar seg av parametre som du er inne på. Børja var inne på samme spor for 47 år siden. Han konkluderte slik i artikkelen om å lure øret og lage dårlige innspillinger: «Monitor loudspeakers and control rooms, including technical equipment and furniture, must be treated as...

Systemet oppgir compliance i forhold til ITU og de compliance-orienterte figurene i GRADE-rapporten følger dermed ITUs oppsett for målinger. Men hvordan optimeringsalgoritmen er bygd opp, vet jeg ikke. Det er åpenbart at mye mer informasjon enn den som brukes i ITU-figurene kan brukes av GLM...

Vil heller kalle deg en blomst🌸 Og så blir floraen til en bukett av blomster og ugress på HFS. 😉

I mine ører fungerer GLM. At du har en annen oppfatning, hører med til floraen på et nettforum.

Ad 3: Enkelt forklart, skille mellom eq over og under Schroeder, se eksemplet rett ovenfor.

Et eksempel: I et vanlig rom: Bruk eq under Schroeder, ingen eller selektiv eq over Schroeder for å optimere persepsjonen av høyttalers direktelyd. I åpent rom: Høyttalers respons vil bli flat. Her er et litt artig eksempel på referansehøyttalere som måles i et svært stort rom (3300m3), med...

Ad 1: Ikke i denne tråden, men HFS har fortsatt kabeltråder og folk som er skeptiske til klasse D osv. Ad 2: Det produseres fortsatt høyttalere som ikke tilfredsstiller kravene til en referansehøyttaler. At slike høyttalere fortsatt eksisterer, indikerer at enkelte mener at FR ikke er så...