Søkeresultater

Ja, det er en tekst fra Gs nettside. Men nettsider kan ha med vitenskap og filosofi å gjøre selv om den er publisert av et selskap. To av forfatterne jeg lenket til, har doktorgrad i ingeniørfag.

Du skrev: «…du har postet mye som rimer ganske bra med egne erfaringer og kunnskaper, men også ganske mye som er langt utenfor. Så ditt ståsted er uklart. Jeg savner mer akustikk-og teknikk-forståelse i tråden, både fra deg og motdebattantene». Noe av målet mitt med denne tråden - et mål som...

Jeg tror årsaken til at du er frustrert, er at du ikke får definere begreper som du vil. Du forsøker å gjøre reprodusert lyd til en kunst eller noe uten presise definisjoner, og det er greit, men lyd kan også ses på som en vitenskap og dermed følge den logikk og de metoder som er innenfor...

Se innlegget mitt rett ovenfor. Nøytralitet er et teknisk begrep, for ellers har det ingenting med vitenskap å gjøre.

Jeg finner mening i måten ordene nøytralitet, farge og alternative tolkninger er brukt i disse korte artiklene, se nedenfor - hvor jeg har hentet ut sitat og oppgitt lenker. Da ser du også klarere hvordan dine egne definisjoner avviker fra begrepsbruken i disse artiklene. «…neutrality is the...

Jeg tror motstanden på HFS skyldes at folk blander sammen et teknisk begrep med personlig smak og preferanser. På Gearspace, hvor @SigbergAudio reiste spørsmålet om «flat» eller «sloped», er det to som sier de ikke bruker flat respons. Til gjengeld er de to meget bevisste på hvorfor de avviker*...

Få er mer åpne på lyttingens verdi enn G, jf. deres bruk av begrepet «slow listening». Men det er likevel forskjell mellom G og din prosess. Du tar avstand fra flat respons, standarder for lyd, begreper som nøytralitet og farging - mens for G og mange andre er disse begrepene viktige deler av...

I mange tilfeller er det visuelle og det perseptuelle i overensstemmelse. Og i de tilfeller hvor filtre eller headroom ikke tillater en flatere kurve, som betyr at kurven bare ser noenlunde flat ut, så kalibreres systemet mot det G kaller «perceptionally flat». I en del tilfeller vil ikke kurven...

Du skrev: «1) Du prater om at jeg har flere targeter og endrer underveis. Dette er beviselig feil. Det er veldig mye enklere å forholde seg til diskusjonen hvis du ikke dikter fritt underveis. Dette er besvart tidligere i tråden». Du har endret frekvensresponsen i din nye høyttaler i den grad...

Samtidig bruker ikke Genelec eq som smakstipasning. Gs eq er utelukkende en teknisk justering, ikke en hedonistisk. Du forsøker hele tiden å få plass til din egen smak innenfor en teknisk standard, og det gjør deg forvirret mht. target i høyttaler (du har én target for din første høyttaler, en...

Merk at han sier dette i en tråd laget av @SigbergAudio om «flat» eller «sloped» kurve. Han understøtter ikke @SigbergAudio søken etter bevis for at profesjonelle har en «sloped» kurve som mål. Pga refleksjoner er det åpenbart at «mostly flat» i mange tilfeller blir resultatet selv om flat er...

Hvem i G sier det motsatte? Jeg har for øvrig helt fra starten av påpekt at praksis varierer blant profesjonelle, noe jeg dokumenterte gjennom en måling av mer enn 150 kontrollrom. Det jeg har reagert på, er HFS-mullaher som påstår at standardene for lyd slett ikke følges. Jeg har vist at...

Likevel sier en lydprodusent følgende etter spørsmål fra @SigbergAudio: …i haven't come across a single (medium to large) control room which wasn't aiming at a mostly flat speaker response…» Lenke: https://gearspace.com/board/showpost.php?p=16595393&postcount=32 Er det ikke pussig at mullahene...

Vil BBC lykkes med å tegne et bilde av Ukraina og USA som krigsforbrytere? https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66144153 Logikken synes å være at forsvarstaktikken - som er ment å spare ukrainske liv - kan gå ut over ukrainske liv. Og den vurderingen kan ikke Ukraina ta selv. I...

Merk at Lindberg snakker om recording arts. Gode opptak er en kunst. Reproduksjon av opptaket er ikke en kunst, men en teknisk øvelse. Husk å skille opptak fra reproduksjon.

«…i haven't come across a single (medium to large) control room which wasn't aiming at a mostly flat speaker response…» Lenke: https://gearspace.com/board/showpost.php?p=16595393&postcount=32

Morten Lindberg avoids using any sort of post‑production processing that alters the sound: “The most important aspect of post‑production is to not destroy the fine qualities captured at recording. Instead of EQ in post, I much prefer to rather shift the angle or the distance of a microphone...

LJUNGBERG (1969): ET TIDLIG FORSØK PÅ STANDARDISERING Svenske Lennart Ljungberg var kanskje først ute med å stilisere utfordringen med god, velbalansert reprodusert lyd på den måten som er vist i figuren nedenfor. Han delte problemet med dårlig lyd ut til publikum opp i tre deler, A, B og C...

Eksempel: De som jobber i lydproduksjonen passer på at instrumenter og stemmer høres bra ut på en flat avspilling i kontrollrommet - for eksempel ved å flytte på artistene eller mikrofonene inntil den tonale balansen mv. er god. De bruker ikke EQ for å avvike fra en flat avspilling i...

Circle of confusion i fravær av standarder…😅