Søkeresultater

Om kurvevalg (rett eller helning) skriver Toole selv følgende: «The latter action modifies the anechoic response of the loudspeaker, and it is possible for the sound to appear to be lacking in bass, or exhibiting excessive high frequencies (they amount to the same thing). This will not be...

Folk på hfs er ikke på bærtur, men de liker bass. Ikke noe galt med det. Men så blir det litt baluba når jeg omtaler fenomenet som «bass-freaker».

Jeg har forsøkt å holde meg til teori, nøytralitetsidealet, faglige artikler og bøker, bransjestandarder og mye brukte romkurvers forløp under Schroeder. Synes du disse referansene overlever møtet med praksis på HFS? Skal man forkaste innsiktene som er bygd opp over 100 år fordi brukere på et...

Jeg ser på toleranser som noe som ikke bør utfordres, men at man holder seg mest mulig innenfor. I motsatt fall kan man argumentere for at en stigende kurve er like ok som en fallende kurve. Det er mer i tråd med teori og nøytralitetsidealet at Lm utgjør en flatest mulig rettesnor, jf. GLM som...

Chat GPT4 blir dummere og dummere. Det var ikke det reklamen lovet? Lenke: https://arxiv.org/pdf/2307.09009.pdf

Massevis av innsikter underveis; fra Olson til Volkmann, fra Ljungberg til Børja, fra Hidley til Newell, fra Brüel & Kjær til Toole, fra EBU til ITU, AES og mange andre. Vi har vært innom mange navn og organisasjoner som har bidratt med sitt til lydlige innsikter over flere tiår. Det som for...

Ok, men normkurven er flat, jf. Lm. Toleransene er ikke en anbefaling om å bevege seg bort fra Lm-linjen.

Bassen bør være flat for dem som jobber i produksjon. Forbrukere kan gjøre som de vil, og praktisk orienterte B&K og Toole opererer med en heving i bassen (20-200Hz) på 1 dB (snittet av 0 og +2dB). Ønsker man som nyter av allerede innspilt materiale mer ketchup enn kokkens anbefaling, så er det...

Jeg syntes ikke flatt hos deg hørtes så ille ut, men poenget mitt er at når et snitt av entusiaster velger +5 dB fra 200 Hz og ned - så tror jeg deler av de 5 decibelene skyldes smak og ikke er uttrykk for at man kjenner programmaterialet som sin egen bukselomme. I tillegg kommer naturligvis...

Ytterpunktet av dem jeg nevnte (#2189) ovenfor opererer med +2 dB i området fra 200 Hz og ned. De øvrige er paddeflate. Inntil +2 dB er rimelig flatt og mer eller mindre innenfor «feilmarginen». Det er derfor jeg rådet @SigbergAudio til å demonstrere med to alternativer i møte med profesjonelle...

Jeg hadde heving i bassen før; 6 dB. Jeg finner at flat matcher bedre et bredt utvalg av materiale hos meg.

Tja, og i henhold til nøytralitetsidealet, bransjestandarder, i tråd med faglige artikler og bøker samt to mye brukte romkurver fra B&K og Toole (predikert romkurve +2dB). Husk at området under Schroeder er det minst kontroversielle å forme gjennom EQ. Kanskje derfor man får svaret «flat bass»...

Beste praksis er egnet til å avdekke tonale skjevheter i programmaterialet. Børja beskriver dette når han spiller av mikser fra 4 studioer på et «mer lineært system». At man avdekker tonale skjevheter ved en mer lineær avspilling, er noe av hensikten med mer nøytrale oppsett, fra et...

Kalibrering til flat bass.

Det skar seg kanskje litt da du skrev følgende i innlegg #6: «Personlig designer jeg med noe løft i nedre mellomtone / øvre bass, og mener det gir mest naturlig og riktig in-room respons. Feks Kef gjør det samme på mange av sine modeller». Å avvike fra flat anekoisk respons er avvik fra nøytral...

Hvis @coolio var profesjonell og levde av å levere gode produksjoner på kortest mulig tid, ville videoen vært mer relevant enn den er for en gjennomsnittlig konsument. Men @coolio er en form for super-forbruker - som interesserer seg for detaljer knyttet til hobbyen - og da kan videoen tenkes å...

Med en gang levende lyd har blitt fanget opp av en mikrofon, har man klippet over båndet til virkeligheten. Det er helt umulig å reprodusere den lyden som var på opptaksstedet. Det eneste man kan optimere etter at lyden er tatt opp, er at reproduksjonen av den er så god som mulig. Det er ved...

Se svaret mitt ovenfor i innlegg #2168. Profesjonelle har ofte behov for kalibrering av verktøyene sine. Folk flest har ikke behov for en slik kalibrering, verken av sine badevekter eller avspillingsmaskiner. Men HIFI er også en hobby hvor en del søker mot «masteren», jf. marketing som bruker...

Godt poeng. Men for endel ligger det implisitt i HIFI-begrepet at en avspilling skal være tro (fidelity) mot noe, men mot hva? Tro mot eget øre eller tro mot innspillingen i den forstand av man søker en mest mulig korrekt avspilling av programmaterialet?

Du skrev: «Det som kunne vært interessant er om en av publikasjonene i denne tråden forklarte konkret hvordan man løste slike og lignende utfordringer». Å løse Børjas «mirror image»-nøtt er umulig fordi «nøkkelen» ble lagt igjen i produksjonsrommet. Jeg tolker ellers Tooles figur - med avvik...