Squeezebox & Transporters` Venner!

Just4Fun · 29.09.2010

Du trenger ikke controlleren for å sette opp, over på AVForum tror jeg det var, er det en tråd om hvordan sette opp SB uten controlleren.

@ Noen, en dag for 55K spor????, det skulle på oppegående HW ikke ta mer en 1 time MAX.

@ MLM, trenger du egen partisjon da? kan du ikke kjøre i Wine hvis du er i Linux eller tilsvarende for MAC. Uansett så skulle du klare deg med 2-3 GB. Hvis du kjører XP cd'en gjennom v-lite så kan du trimme vekk alt fettet så du får en minimal oppsett's CD

CDWMcInSpots · 30.09.2010

Baard skrev:
Vel, da har Kalman Rubinson testet Touch i oktober utgaven av Stereophile - konklusjonen av grei:
"Get a Squeezebox Touch right now, You'll never look back.

JA kommentar:
Logitech's Squeezebox Touch offers exellent audio engineering with no sign that it has been compromised to reach its low price point.

For oss brukere er jo ikke dette noe nytt....

Squeezebox Touch er testet i Hi-Fi Choice 338 november 2010 side 66-67 (http://www.techradar.com/reviews/pc...vices/logitech-squeezebox-touch-714785/review):

4,5 stjerner
Like: Sounds far better than anything should at this price. Good build quality. Easy setup. Good interface and software.
Dislike: Even briefly complaining about the Touch seems churlish
We say: Performs delightfully, even with high-end partnering
"The sound is not a million miles away from that of the Slim Devices Transporter I and that was comfortably over £1,000. It will now set you back around £1,799."

CDWMcInSpots · 01.10.2010

Jeg vet ikke om dette allerede er kjent, men jeg kryssposter dette utdraget fra kjøkkenanleggstråden her.

CDWMcInSpots skrev:
Squeezebox Touch ? USB-DAC
Jfr. John Swenson skal det være mulig å sende digitale lydsignaler fra Squeezebox Touch til en USB-DAC og dermed formodentlig også til Audio Pros USB-sender. Inntil noen har laget et program for dette, forutsetter det en viss IT-kompetanse. Jeg har foreløbig ikke forsøkt. Dette er beskrevet nærmere i disse trådene:

http://www.audioasylum.com/forums/pcaudio/messages/5/59877.html

http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=68346

http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=70407

http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=77927

noen · 01.10.2010

stejorge skrev:
@ Noen, en dag for 55K spor????, det skulle på oppegående HW ikke ta mer en 1 time MAX.

Stand-alone var hele poenget for meg, jeg ville fjerne htpc'en.
Kun touch og ekstern hd, optisk videre.

Huset er fra 1982 og jeg legger _ikke_ skjult kablet nett, ellers hadde det vært en lek å gjemme en server og la den gjøre jobben for touch'en.
Det ser ut som om det blir en mac mini med eksterne harddisker isteden.

Just4Fun · 03.10.2010

noen skrev:
stejorge skrev:

@ Noen, en dag for 55K spor????, det skulle på oppegående HW ikke ta mer en 1 time MAX.

Klikk for å utvide...

Stand-alone var hele poenget for meg, jeg ville fjerne htpc'en.
Kun touch og ekstern hd, optisk videre.

Huset er fra 1982 og jeg legger _ikke_ skjult kablet nett, ellers hadde det vært en lek å gjemme en server og la den gjøre jobben for touch'en.
Det ser ut som om det blir en mac mini med eksterne harddisker isteden.

En server til Touch kan jo kjøre trådløst uten problem, ellers så finnes jo "Power-plugg" som kjører over det eksisterende strømmnettet i huset. Windows Home Server og powerplugg kommer på 5-6000, da har du 2TB lagringsplass og kan bygge ut til 8-10 TB. En Mac Mini begynner vel på 6500 og da har du ikke mer en 500 GB.

Ludo · 03.10.2010

Har satt opp firewall slik at jeg kan koble opp Boom'en min når jeg er utomhus. Utrolig kjekt å være på besøk og ha tilgang til hele musikksamlingen ;D

spurv · 04.10.2010

Haff.. der slutta streaming mot Squeezebox enhetene mine å fungere igjen... Er pokkern meg mange som har problemer med dette altså. Plutselig får jeg couldn't resolve ip address.

Ved å installere tilbake til SqueezeCenter 7.3.3 som jeg aldri har opplevd dette problemet med. Er andre gang jeg har hatt problemer med SC 7.4 / 7.5 med samme problem.

Problemet nå er jo at Spotify samt touch modellen ikke vil fungere

. Aff... kjett

. Sonos next?

rorres · 04.10.2010

DAC til Duet

Hei!
Har nettopp tatt i bruk min Duet.
Alt for lang tråd til å lese gjennom hele

Hvor mye bør jeg legge i en brukt DAC til Squeezeboxen?
Noen som kan anbefale en DAC?
Anlegget mitt har blitt kraftig negradert i det siste. Har en Nad M3 forsterker og Xavian XN270 Evo høyttalere.
Prøvde en Music Hall DAC og det ga et utrolig løft. Eneste minus var at det kun var èn Coax tilkobling. (i tillegg èn XLR, èn optisk og èn USB.
USB og XLR har jeg i grunn ikke brukt for.
Takker for alle forslag

Baard · 11.10.2010

Vurdering av Touch fra Steven Stone i TAS

http://www.avguide.com/review/logitech-squeezebox-touch-tas-206

gorg · 11.10.2010

Tror jammen det blir en Logitech Touch på meg om ikke så lenge

Takk for linken Baard!

Liotheles · 11.10.2010

Takk for fin artikkel-link Baard!
Klar anbefaling fra TAS der gitt, fortjent spør du meg

Bjørn.H · 12.10.2010

Er det noen experter her på hvordan man kan ta i bruk USB inngangen til å kjøre digital ut, til f.esk. Arcam rDac sin USB inn? -og slik at de øvrige digital-utganger fortsatt fungerer?

Liotheles · 12.10.2010

bjornh skrev:
Er det noen experter her på hvordan man kan ta i bruk USB inngangen til å kjøre digital ut, til f.esk. Arcam rDac sin USB inn? -og slik at de øvrige digital-utganger fortsatt fungerer?

Ser ut til å være litt (mye) Linux knot for å få dette til...........

http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=82110&highlight=usb

Og som han sier ang å få dette til SAMTIDIG med at de andre digitale utgangene er fungerende:

"PS, there IS a way to get music out of all the other outputs and a USB DAC at the same time, but its a WAY more complicated setup, I decided NOT to post that."
;D

Baard · 12.10.2010

I fare for å gjenta meg selv så synes jeg Touch er en "no-brainer". Til kostnaden av et par DIY strømkabler så får man her en plattform for avspilling som er like god som Meridian sin 598 DVD-A spiller som i sin tid kostet ca. 60k.

Har man en god DAC så vil man oppleve at Touch er et godt knepp opp fra SB3.

Bjørn.H · 12.10.2010

Liotheles skrev:
bjornh skrev:

Er det noen experter her på hvordan man kan ta i bruk USB inngangen til å kjøre digital ut, til f.esk. Arcam rDac sin USB inn? -og slik at de øvrige digital-utganger fortsatt fungerer?

Klikk for å utvide...

Ser ut til å være litt (mye) Linux knot for å få dette til...........

http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=82110&highlight=usb

Og som han sier ang å få dette til SAMTIDIG med at de andre digitale utgangene er fungerende:

"PS, there IS a way to get music out of all the other outputs and a USB DAC at the same time, but its a WAY more complicated setup, I decided NOT to post that."
;D

Det burde han.

bhaagensen · 12.10.2010

bjornh skrev:
Det burde han.

Skriv til ham. Jeg tror at han vil være hjelpsom.

berxter · 12.10.2010

Hmm. Jeg byttet fra 7.3.3 til 7.5.1 i dag, da jeg kjøpte meg en Touch. Bruker "Classic" visning i web-grensesnittet. Der dukket det plutselig opp et tomt "cover.jpg"-bilde i visningen, gitt:

Leter meg skakk etter hvor jeg kan slå av dette. Alle coverne mine heter "folder.jpg" og ligger i samme mappe som musikken.

Bernt K

Baard · 12.10.2010

Følger gjerne opp med flere rave reviews, denne gang fra Down Under:
http://www.digitalaudioreview.com.a...ce-reviews/item/139-logitech-squeezebox-touch

bhaagensen · 12.10.2010

berxter skrev:
Leter meg skakk etter hvor jeg kan slå av dette. Alle coverne mine heter "folder.jpg" og ligger i samme mappe som musikken.

Er det bare akkurat her dette skjer, eller har du samme problem med alle cover? Vises cover på Touchen? Virker det i "default"-grensesnittet?

PS! "classic" er ikke støttet mere - selv om jeg tror det burde fungere.

berxter · 12.10.2010

Cover vises fint der jeg vil ha dem; Touch, controller og dersom jeg klikker på fila i høyre vindu. Jeg vil rett og slett fjerne visningen av cover i "classic" (støtten fjernet, sier du? Uuuhhh!), eller hvis det ikke er mulig, endre visningen til "folder.jpg", og ikke den der fjasete "cover"-saken.

Bernt K

bhaagensen · 12.10.2010

berxter skrev:
(støtten fjernet, sier du? Uuuhhh!),

Ja, i den forstand at Logitech selv ikke mere utvikler på dette grensesnitt, og at det derfor ikke er noen garanti for at det fortsetter å virke når den underliggende server-kode oppdateres og endres. Når det er sakt, mener jeg nu at du skulle se det rette cover.

Har akkurat testa, og det virker fint hos meg (cover vises), men jeg bruker 7.6 (og Firefox-4.0 beta), så det er nok ikke direkte sammenlignbart. Andre bud?

berxter · 12.10.2010

Jeg bruker Opera, og i 7.3.3 var det ikke engang en "placeholder" for coverbilde der. Hmm. Kanskje jeg skulle prøve 7.5.2 eller ta sjansen på 7.6, selv om den er i beta.

Bernt K

Liotheles · 12.10.2010

berxter skrev:
Jeg bruker Opera, og i 7.3.3 var det ikke engang en "placeholder" for coverbilde der. Hmm. Kanskje jeg skulle prøve 7.5.2 eller ta sjansen på 7.6, selv om den er i beta.

Bernt K

Være litt vill og gær'n og prøve en beta Bernt?

Den er vel testet en stund nå og er sikkert rimelig trygg.

bhaagensen · 12.10.2010

berxter skrev:
ta sjansen på 7.6, selv om den er i beta.

Hmmm. Jeg har brukt 7.6 uten problemer i lang tid (på Linux) - men jeg er ikke sikker på om jeg direkte vil anbefale det fordi jeg, uten overhode å ha noen tall på det, synes det er litt mange rapporter om diverse små-problemer med 7.6 på moder-forumet.

Tilføyet: Eller bare gjør som Liotheles sier

berxter · 12.10.2010

Liotheles skrev:
berxter skrev:

Jeg bruker Opera, og i 7.3.3 var det ikke engang en "placeholder" for coverbilde der. Hmm. Kanskje jeg skulle prøve 7.5.2 eller ta sjansen på 7.6, selv om den er i beta.

Bernt K

Klikk for å utvide...

Være litt vill og gær'n og prøve en beta Bernt?
Den er vel testet en stund nå og er sikkert rimelig trygg.

Mnja... Jeg vet jo forresten at 7.6 viser *.jpg og gir katta i folder, cover, album-.jpg, iht Michael Herger. Får la 7.5 gå noen dager til eventyrlysten tar meg

B

united · 14.10.2010

Baard skrev:
Har man en god DAC så vil man oppleve at Touch er et godt knepp opp fra SB3.

Mulig jeg er litt kunnskapsløs, men dette har jeg litt vondt for å skjønne. Ser mange fremhever Touch'ns styrke som digital transport, men spiller det egentlig noen rolle med en god ekstern Dac? Jeg godtar at det er målbart mht jitter, men hørbart? Sammenlignet med en SBReceiver eller en Classic i samme kjeden? Er det ikke også sånn at jo bedre DAC dess mindre betyr jitter og kvaliteten på digitalsignalet? Hva er det jeg ikke har skjønt og hørt?

Jeg er en av dem som har byttet byttet ut en receiver med en Touch. Liker den godt, men må si at jeg strever fælt med å greie å høre noen endring i lyden (skal snart gjøre et forsøk på å kjøre SBR og SBTouch synkronisert side om side inn i samme dac, da er kanskje mulig, men jeg er en tviler). Muligens har jeg ikke godt nok anlegg eller ører.

bhaagensen · 15.10.2010

Så er det fult utslag må misunnelsesskalaen min - iPeng for iPad er her:
http://forums.slimdevices.com/showthread.php?p=583075#post583075

HoJ · 16.10.2010

Plutselig så fungerte podcast hos meg igjen, rart...

Jeg driver å ripper som gal for tiden, alle cd'ene skal opp på loftet, der det alt nå står fem esker fulle av cd'er.. Men det var en cd som rippe-programet ikke klarte å tagge, kan det være slik at produsenten ikke har tagget cd'n eller kan det være noe annet feil?

coolbiz · 16.10.2010

@HoJ - det er nok fordi den CDen er ukjent i den databasen på nettet som rippeprogrammet ditt bruker. (f.eks. FreeDB.

Jeg antar at det dreier seg om en eller annen obskur, norsk innspilling..

Du kan prøve å rippe den med et annet rippeprogram, men sannsynligvis må du nok selv knotte inn sangtitler mm.

Aubi · 16.10.2010

HoJ skrev:
Plutselig så fungerte podcast hos meg igjen, rart...

Jeg driver å ripper som gal for tiden, alle cd'ene skal opp på loftet, der det alt nå står fem esker fulle av cd'er.. Men det var en cd som rippe-programet ikke klarte å tagge, kan det være slik at produsenten ikke har tagget cd'n eller kan det være noe annet feil?

Dette er som å komme på korgfest tomhendt, for så å klage over at ikke buffeten er god nok!

Terka · 18.10.2010

Slengte inn SqueezeServer 7.5.1 med Spotify plugin på ReadyNAS PRO'en i går. Dette fungerer tilsynelatende smertefritt bortsett fra to områder:
1- Skanning av musikkkatalog stopper etter ca halvparten er skannet.
2- Søk etter artister/album/.. i spotify, via iPeng/iPhone fungerer ikke (fungerer supert via webgrensesnitt på pc).

Noen som har erfaring med disse feilene?
"Clean_SqueezeServer_DB" ble kjørt både før og etter installasjon av v 7.5.1.
Antar feil nr 2 enten har med Spotify "pluggen", eller iPeng å gjøre?

coolbiz · 18.10.2010

Baard skrev:
Har man en god DAC så vil man oppleve at Touch er et godt knepp opp fra SB3.

Jeg er tilbøyelig til å mene at det er stikk motsatt. Kan du si noe om hvilke erfaringer eller betraktninger du generaliserer utfra her?

Baard · 18.10.2010

coolbiz skrev:
Baard skrev:

Har man en god DAC så vil man oppleve at Touch er et godt knepp opp fra SB3.

Klikk for å utvide...

Jeg er tilbøyelig til å mene at det er stikk motsatt. Kan du si noe om hvilke erfaringer eller betraktninger du generaliserer utfra her?

Først og fremst egen erfaring:
- Touch på Meridian 568.2 ble bedre enn SB3 på Meridian 568.2

Betraktningen er å se på som en brukererfaring og ikke noe mer. Er vi tilbake og diskuterer at SPDIF er av samme kvalitet - uansett kilde? I så fall så melder jeg pass, jeg orker ikke delta i flere slik diskusjoner.

PS
Det var vennlig ment.

coolbiz · 18.10.2010

Baard skrev:
Er vi tilbake og diskuterer at SPDIF er av samme kvalitet - uansett kilde?

Delvis. Touch har en bedre implementert digitalutgang enn Classic, men ulike DACer har ulik følsomhet for disse ulikhetene og generelt er det ikke nødvendigvis slik at en vellydende DAC er "en god DAC" i denne sammenhengen.

Baard · 18.10.2010

coolbiz skrev:
Baard skrev:

Er vi tilbake og diskuterer at SPDIF er av samme kvalitet - uansett kilde?

Klikk for å utvide...

Delvis. Touch har en bedre implementert digitalutgang enn Classic, men ulike DACer har ulik følsomhet for disse ulikhetene og generelt er det ikke nødvendigvis slik at en vellydende DAC er "en god DAC" i denne sammenhengen.

Da skjønner jeg hva du var ute etter. Men synes dog det er et unntak du beskriver. Det generelle må være at dess bedre implementering av SPDIF er i kilde jo bedre blir resultatet etter DAC.

Digitaltransmisjon er ikke trolldom - så elektriske forbedringer på område bør/må generelt sett gi en gevinst.

coolbiz · 18.10.2010

Det er ikke min erfaring, Baard. Jeg hører ikke forskjell mellom Squeezebox Classic og en Sony ES CD-spiller (som visstnok skal ha veldig lav jitter og god implementering av S/PDIF) som kilde til min Lavry DA11, hverken på coax eller toslink. Og jeg har temmelig avslørende høyttalere. Det var først da jeg prøvde med en gammel Denon portabel CD-spiller som digitalkilde at jeg kunne detektere noen som helst forskjell. (Den var til gjengjeld svært tydelig.)

Hvorvidt DA11 er en "god DAC" får være opp til hver enkelt å vurdere. Jeg mener at den helt klart er det.

At flere av Squeezeboxene har en halvslarvete implementert digitalutgang er velkjent, men med en DAC med kompetent inngang er den etter min erfaring god nok og det er ingenting å hente på å gå opp i "kvalitet".

En mulig forklaring er at Meridian ikke har vektlagt kompatibilitet med utstyr fra andre leverandører. Hva gjør man ikke for å få hifi-journalister til å skrive lyrisk og svermerisk om synergieffekter. ;D

Terka · 18.10.2010

Terka skrev:
Slengte inn SqueezeServer 7.5.1 med Spotify plugin på ReadyNAS PRO'en i går. Dette fungerer tilsynelatende smertefritt bortsett fra to områder:
1- Skanning av musikkkatalog stopper etter ca halvparten er skannet.
2- Søk etter artister/album/.. i spotify, via iPeng/iPhone fungerer ikke (fungerer supert via webgrensesnitt på pc).

Noen som har erfaring med disse feilene?
"Clean_SqueezeServer_DB" ble kjørt både før og etter installasjon av v 7.5.1.
Antar feil nr 2 enten har med Spotify "pluggen", eller iPeng å gjøre?

Får sitere meg selv her litt..
Spotify under "Radio" viser bare forhåndsdefinerte sjangere etc, mens søk herfra virker ikke. Under "Extras" kan jeg derimot søke i Spotify. Det rare nå er at Spotify under "Radio" vises på min iPhone og husets iPod'er, men ikke på min frues iPhone. Hun kan derimot søke i artister etc under "Extras" tilsvarende som på resten av iProduktene. (???)

eddie1 · 22.10.2010

Hei har koblet min duet med coax til dac så videre analogt til forsterker.Hvilke lyd innstillinger burde jeg ha på Duetten? :

Class · 23.10.2010

eddie1 skrev:
Hei har koblet min duet med coax til dac så videre analogt til forsterker.Hvilke lyd innstillinger burde jeg ha på Duetten? :

Standardinnstillingene gjør ikke noe galt etter det jeg husker.
Jeg synes at det forsvinner litt dynamikk og detaljer om jeg justerer volum på min (Squeezebox), så sett Duet-en på maks volum og juster på forsterkeren istedet.

bhaagensen · 31.10.2010

Det står klart at pipen har fått en annen lyd etter at Logitech kjøpte Slimdevices. Men jeg har nettop hatt en opplevelse som er så positiv, at jeg synes den også derfor fortjener en liten post her i tråden.

For de resultat-orienterte er den korte versjon at: Squeezebox nå endelig har et særs brukbart plugin for sangtekster

Den litt lengre versjon fås ved å lese tråden jeg linker til. Det morsomme er, at det startet med at jeg skrev en post og beklaget meg litt over erlands plugin for sangtekster, som var OK, men fandt alt for få tekster. Nu - en liten uke senere er en ny og mye bedre versjon ute. Jeg er i hvert fall veldig glad

http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=82877

Squeezebox & Transporters` Venner!

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

En glad amatør.

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Banned

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast