Kjempefarlig å diskutere med Power når det kommer til hukommelse, men er det virkelig 0,3 mikrosekunder etterklangstid det er snakk om?
Jeg husker ikke helt tallverdiene her, men det må da dreie seg om massevis med mikrosekunder, eller roter jeg med tall her?
Edit; Kan det være 0,3 milisekund det er? Det er 1000mikrosekund i et milisekund.
Til bassgjengivelsen,så tror jeg veldig mange synes det blir litt tamt der nede, også jeg.
Det samme husker jeg godt at jeg også syntes for ca. 3-4 år siden da jeg var der sammen med musicus og lyttet til de største.
Det henger helt klart sammen med den korte etterklangstiden, samt at de kanskje også spiller helt flatt helt ned.
Det hadde nok hjulpet (om de nå spiller flatt da) og hatt en svak hevning fra 100-120 og ned med en start på 5db og avslutning på 10db nede ved 20hz............trur eg da.
Nå hevdet de jo at det lød tilnærmet likt det opptaket de gjorde i samme rommet og live fra jazzgruppa.
Det har jeg litt vanskelig for å tro, men grunnen til det er at de ikke turde å spille særlig mye høyere enn det de gjorde, fordi diskanten(e) de bruker er ikke akkurat av billigtypen :
og det hadde visstnok gått gæli nån gång.
Lydstyrken vil grunnet liten etterklangstid også virke lavere enn den egentlig er, mange som liker det motsatte
klangfulle nakne rom i betongblokker f.eks.
Dette dreier seg imo veldig mye om tilvenning/vaner/preferanser, mange klarer ikke helt å takle overgangen fra eget eventuelt klangfullt rom til den andre ytterkant med liten/kort etterklang sånn på direkten.
Kanskje er heller ikke ytterkanten(e) noe å strebe etter heller for folk flest, ikke mange som hverken har mulighet eller råd til et rom som det hos Martens.
Mvh.KW
