L
lark
Gjest
Dynamic range måling på samme spor, "Immidiately Blessed". Ikke så veldig imponerende. Kan dette stemme?orso skrev:
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
L
lark
Gjest
På platecoveret står følgende:
"The CD-layer on this disc is mixed to optimize most home and car systems, while the SACD layers have the full dynamic range in both stereo and surround".
Jeg synes imidlertid at avspilling av SACD-sporet på min Pioneer DV-600 DVD spiller gir en smule dårligere resultat enn CD-sporet avspilt på min Hegel CDP4A mkII. (Men det skulle jo bare mangle.... ;D)Llark
Gjest
EnigValentino skrev:
Merkelig prioritering.
Vel, jeg satt nettopp og hørte på den i Red Book-versjon og synes den låter riktig, riktig bra. Det sporet ("Immediately Blessed") er et av de beste. Kanskje litt for "hifi-flinkt", minner en del om innspillinger fra Stockfisch, men veldig bra.
Det er kanskje ikke så dumt å mastre litt forskjellig for SACD og Red Book, ettersom SACD-spillere stort sett finnes i kompromissløse anlegg, mens CD-spillere finnes overalt. Det kan til og med tenkes at totalresultatet blir best med litt kompresjon heller enn fullstendig ukomprimert. Det er vel å banne i kjerka, men...
Sibelius Symfoni nr. 3 fra: Sibelius: The Complete Symphonies: Including Tapiola and the Original Version of Symphony No. 5 - Osmo Vänskä, Lahti Symphony Orchestra. BIS-CD-1286/1288. 4 CD. 2001.
1. sats
2. sats
3. sats
Mvh.Vedlegg
Litt klipping i 5. sats fra denne (CD-laget): Mahler: Symphony No. 2 - Iván Fischer, Birgit Remmert, Lisa Milne, Budapest Festival Orchestra, Hungarian Radio Choir. Channel Classics CCS SA 23506. 2 CD/SACD.
MvhVedlegg
Llark
Gjest
Jepp, hele CD'en låter flott. Uanstrengt og åpent lydbilde med flott holografi. Virker MYE mer dynamisk enn målingen med TT DR Offline Meter skulle tilsi.asbjbo skrev:
Er det Bluecoastcden det er snakk om?lark skrev:
Merkelig i så fall, det er jo en Collection med forskjellige artister (og en slik hifi/godlydplate?), hvorfor skal da den være mixet for bilanleggsbruk?
Mvh.KWLlark
Gjest
Det stemmer.KW skrev:
Det kunne jo tenkes noen ville høre på den i bilen også. Men, det er kanskje enda viktigere å differensiere mellom SACD-miksen og CD-miksen for å ha noen goodies til de som har SACD-spiller. Hvis SACD-miksen bruker all den dynamikk som er tilgjengelig vil det ikke være nubbesjans til å gjengi den på CD uten en del kompresjon. SACD kan jo (på papiret, i det minste) gjengi 0-100 kHz og >120 dB dynamikk, så en CD-miks må nødvendigvis filtreres og komprimeres en del. Det ville vært dummere å kastrere SACD-miksen for ikke å gå utenfor parametrene som en vanlig CD kan gjengi. Hørbarheten av alt dette er, som vanlig, en annen diskusjon.KW skrev:
http://www.dsdproaudio.com/html/dsd_sacd_explained.html
[OT]Hmm, når jeg ser på illustrasjonen av bitstrømmen i DSD kunne man skalert den til riktig amplitude og sendt den direkte til høyttaleren, for å gjøre hele "D/A-konverteringen" i høyttalerspolen og eventuelle passive delefiltre. Fankern, så mange muligheter som gikk tapt fordi platebransjen var så analt opptatt av kopibeskyttelse at de nektet å gjøre bitstrømmen tilgjengelig utenfor den første boksen. :'([/OT]88x12_TOM
Gjest
Har sammenlignet litt mellom 24/96 og 16/44.
Ser at 16/44 utgaven har en topp ved 1:09 som nesten går i "taket", og en ved 3:43 som er helt oppe.
Går vi over till 24/96 utgaven, finner igjen de samme toppene og legger et ark i linje mellom vil en se en del ting som stikker ganske mye over
Når begynte dette kompressor tullet? Hvor langt må man tilbake for å få være trygg på CD kjøp med bra lydkvalitet? Jeg har gjort en del tabber og kjøpt nyere samlealbum fra litt eldre artister jeg likte. Disse har hatt dårlig lydkvalitet og det kunne være greit å unngå dette i fremtiden. Beklager hvis det er svart på før.
http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_warorso skrev:
"The stages of the CDs loudness increase are often split over the two-and-a-half decades of the medium's existence. Since CDs were not the primary medium for popular music until the tail end of the 1980s, there was little motivation for competitive loudness practices then. CD players were also very expensive and thus commonly exclusive to high-end systems that would show the shortcomings of higher recording levels."
Du må se etter musikk gitt ut før 1990.
Galskapen begynte i det små, sånn at det er ikke så lett å trekke en helt klar grense. Før 1990 bør du være trygg, ja, men selv trekker jeg streken et sted rundt 1996 - 97. Hvis det står "remastered" og årstallet starter på 2 - styr unna!Llark
Gjest
Et eksempel fra CD'ens barndom. "Killing Time" fra "Current Events" med John Abercrombie, 1985.Vedlegg
Llarkus
Gjest
Spor 1 "Don't Explain" fra Siri's Svale Bands utgivelse "Blackbird" fra 1990. Etter min oppfatning en av de beste norske jazzutgivelser noensinne.
Zoomet waveform av den kraftige sibilanten når vokalist Siri Beathe Gellein klemmer til med "husssh now"
i starten av sangen.Vedlegg
Tiltredes!!!larkus skrev:Llarkus
Gjest
På tide å få litt aktivitet i denne tråden igjen. Her er to spor fra Inger Marie Gundersens "Make This Moment".
En plate som har sterke musikalske og lydmessige kvaliteter.
"Always On My Mind" og "Fool On The Hill - Nature Boy".
Flott håndverkVedlegg
Llarkus
Gjest
Meir snadder!
"Help Me" fra Alvin Lee & Ten Years After - "Pure Blues"
Dynamikkmåling med TT DR Offline Meter gir 13.
Vigleik Storås Trio - "Subsonic"
Dynamikkområde 16Vedlegg
SSupertramp
Gjest
Larkus, kunne du vist en slik måling på et av sporene på Renee Olstead's album Skylark?
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.938
- Antall liker
- 600
Enig!!!! Burde gjort mer utav seg i tillegg til å lese opp nyheter på lokalTV. Men det var helt OK nyheterAsbjørn skrev:Llarkus
Gjest
Den plata har jeg dessverre ikke, Supertramp.Supertramp skrev:
Okay!
Renee Olstead - Skylark (2009)
waveform fra første sang:
DR måling:
----------------------------------------------------------------------------------------------
Analyzed folder: C:\temp\
----------------------------------------------------------------------------------------------
DR Peak RMS Filename
----------------------------------------------------------------------------------------------
DR7 -0.11 dB -10.07 dB Skylark 01 Midnight Man.wav
DR9 -0.41 dB -11.82 dB Skylark 02 Lover Man.wav
DR9 -0.21 dB -12.28 dB Skylark 03 Stars Fell On Alabama.wav
DR8 -0.11 dB -10.61 dB Skylark 04 My Baby Just Cares For Me.wav
DR8 -0.31 dB -12.09 dB Skylark 05 When I Fall In Love.wav
DR8 -0.11 dB -9.68 dB Skylark 06 Thanks For The Boogie Ride.wav
DR7 -0.11 dB -10.06 dB Skylark 07 Hold Me Now.wav
DR8 -0.31 dB -10.85 dB Skylark 08 Skylark.wav
DR6 -0.11 dB -8.27 dB Skylark 09 Midnight In Austin Texas.wav
DR6 -0.11 dB -9.21 dB Skylark 10 Hit the Road Jack.wav
DR9 -0.11 dB -11.63 dB Skylark 11 You've Changed.wav
DR7 -0.11 dB -9.64 dB Skylark 12 Ain't We Got Fun.wav
DR5 -0.11 dB -8.98 dB Skylark 13 Nothing But the Blame.wav
----------------------------------------------------------------------------------------------
Number of files: 13
Official DR value: DR7
==============================================================================================Vedlegg
SSupertramp
Gjest
flott, Teinum. Det er MYE dynamikk etter det jeg kan se (og høre selvølgelig)
Om man sammenligner dette med noe fra Death Magnetic (Metallica) så skjønner man raskt hva slags nivå produsentene og Metallica la seg på.
Tja, det er mye dynamikk, men likevel er innspillingen helt klart dynamikkbegrenset og komprimert. Legg merke til hvor mange av toppene som går til like høye 0.11 dB. Virkelige trommeslag ville variert mer i nivå. Dette er nok den typen innspilling som høres dynamisk ut, men som likevel har 6-7 dB mindre dynamikk enn levende musikk.SSupertramp
Gjest
Teinum skulle gjerne ha vist låt nr 3 eller 8, men jeg ser hva dere mener.
Strengt tatt er det vel ingen CD plater som slår live musikk hva dynamikk angår, men dette er noe av det bedre jeg har hørt.
Hvis du derimot sammenligner med noen av sporene lenger opp på denne siden, f eks "Don't explain" eller "Always on my mind" ser du hvor hardt også dette er komprimert.Supertramp skrev: -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…