Skulle til å protestere, men så såg eg at det ikkje var stereo-typen du ville slå ihel...Er det ikke bedre å forsøke å slå ihjel stereotypien?
Skulle til å protestere, men så såg eg at det ikkje var stereo-typen du ville slå ihel...Er det ikke bedre å forsøke å slå ihjel stereotypien?
Han var egentlig ikke den eneste. Men jeg hadde ikke brukt så diplomatiske ord som fake news.Er jo innlysende hvem som var den eneste som kategoriserte dette som "fake news".............
mvh
Proffen
Sølvsulfid Ag2S er en halvleder og leder dermed dårlig ved normale betingelser ,dvs romtemperaturLeiar ikkje sølvsulfid svært godt også?
Det som "profeten" sagde er underbygget med ovenstående udlægning. Desværre er der en tilbøjelighed til at al kabel snak, også det fagligt velfunderet, fejl fortolkes og skæv vrides. Men vi er enige.Forklaringene har jeg jo kommet med. Er de ikke gangbare?
Mistenker at slike "holdninger" går begge veier......Rart hvordan alle som mener å kunne definere en raus og ydmyk gruppe til seg selv, og en firkantet, bastant og naiv gruppe til "de andre" har lett for å ende opp med å erklære at de er utlært.
Ad setning 1 og 2: JA!De gange du har hørt de forskelle, har det været under kontrollerede forhold hvor du intet vidste ?
Det jeg tænker på er at du kun har måtte bruge ørerne og ved præcist samme niveau.
Er det ikke foregået sådan kan de ikke bruges til ret meget, men derfor må man da gerne have oplevelsen
Imponerende
Kan man virkelig forklare alle forskjeller "matematisk"?Nej men der må jo være en forskel, for hvad skulle ellers være årsagens til den hørte forskel.
Opleves der en forskel der ikke er der, så er det jo selvbedrag.
Duelund var opptatt av:Jeg synes ikke man kan sige at det som Armand viser underbygger det som profeten (Duelund) sagde.
For mig at se viser Armand at det er helt uden betydning hvor profeten mente at det havde stor betydning.
Måske misforstår jeg skriverierne
Når det gjelder et elektrisk signal opp til 20kHz, så ja.Kan man virkelig forklare alle forskjeller "matematisk"?
Det hadde jo vært kjekt - but I think not......
Jeg mener at vi er nødt til å anerkjenne at når vi subjektivt vurderer lyd med ørene så er det umulig at man ikke påvirkes av hva man vet og føler om det man lytter på.Kan det være slik at tidligere "opplevelser" er med på å prege/påvirke et inntykk man får av samme musikk på et annet tidspunkt?
Det kan jo vanskelig måles/beregnes.......
Om det i tilegg og utelukkende kan relateres til kabler, blir jo et annet spørsmål..........
Huffameg. Det var slemt. Hvordan reagerte personene når du avslørte at de hadde lyttet til samme kabel? Eller lot du dem ha sin illusjon i fred?Ja det er nemlig helt umuligt ikke at blive påvirket af et eller andet når man lytter.
Det samme nummer kan lyde anderledes 10. gang end første gang.
Jeg har prøvet herhjemme at have nogle personer på besøg til lytning og der fortalte jeg (og det er vigtigt) at jeg skiftede signalkabel og alle sammen kunne høre forskel. Jeg havde bare ikke skiftet noget, jeg stod bare og rodede bag anlægget som om jeg skiftede det.
En anden gang lyttede 5 personer på 5 vidt forskellige DACs jeg har og dem havde jeg indstillet til præcis samme niveau (+/- 0,2 db 1 khz) og havde dem gennem en omskifter boks.
Her var der ingen der lod nærke til at jeg skiftede mellem dem og det blev aflyttet via anlægget og via hovedtelefoner.
Så hvis man sidder og lytter og en aden laver en ændring der ikke lægges mærke til, så eksisterer ændringen ikke
Jeg har noen XLR kontakter på labben som er sølvbelagt. De ser ikke noe særlig bra ut, men de fungerer helt fint allikevel.Sølvbelagte kabler kan i verste tilfelle utvikle sølvsulfid. Har ikke sett noen eksempler endaMen det kan av den grunn være at ikke alle kabler trenger å være sølvbelagt.
Først troede de ikke på at det ikke var skiftet og efter lidt snak måtte de erkende at man nemt snyder sig selv. Der blev rystet noget på hovederneHuffameg. Det var slemt. Hvordan reagerte personene når du avslørte at de hadde lyttet til samme kabel? Eller lot du dem ha sin illusjon i fred?
Hvis man retter seg opp i sofaen og flytter hodet 15 cm mellom a-testen og b-testen kan man få et par 10-talls db forskjell i ulike frekvenser i bassen, fordi man har ørene et annet sted i trykksonene i rommet. Det er hørbart.Mistenker at slike "holdninger" går begge veier......
Til syvende og sist vil det vel nesten alltid handle om egne opplevelser?
For det finnes nok mye mellom himmel og jord som ikke kan forklares eller bekreftes 100% - det må oppleves, og således også kunne påkreves kredabilitet!
mvh
Proffen
Her er et eksempel som viser hvordan frekvensresponsen endres ved å flytte hodet 15cm venstre/høyre i lytteposisjon med utgangspunkt i MLP.Hvis man retter seg opp i sofaen og flytter hodet 15 cm mellom a-testen og b-testen kan man få et par 10-talls db forskjell i ulike frekvenser i bassen, fordi man har ørene et annet sted i trykksonene i rommet. Det er hørbart.
Det er en erfaring alle burde få oppleve. Det er helt naturlig å oppleve store forskjeller selv om ingen ting er endret. Det som er trist er at folk velger å gjøre bevisst business av dette.Først troede de ikke på at det ikke var skiftet og efter lidt snak måtte de erkende at man nemt snyder sig selv. Der blev rystet noget på hovederne![]()
Dette alene, som tidenes sporavkjøring her nå - er jo grunnen til at man måler høyttalere på den måten man gjør, og aktivt bør/kan bruke DSP.Hvis man retter seg opp i sofaen og flytter hodet 15 cm mellom a-testen og b-testen kan man få et par 10-talls db forskjell i ulike frekvenser i bassen, fordi man har ørene et annet sted i trykksonene i rommet. Det er hørbart.
Å gå fra å lytte delvis passivt til å høre aktivt etter endring gir enda større endring.Hvis man retter seg opp i sofaen og flytter hodet 15 cm mellom a-testen og b-testen kan man få et par 10-talls db forskjell i ulike frekvenser i bassen, fordi man har ørene et annet sted i trykksonene i rommet. Det er hørbart.
Selv om dette er riktig nå vi ikke bruke dette som et verktøy for å flytte bevisbyrden.hjernen er ganske tilpasningsdyktig og skiller direktelyd fra refleksjoner, om man er kjent med et system i et gitt rom er det ikke nødvendigvis behov for å sitte en presis plass for å merke at en endring har skjedd. (ikke relatert til sølvkabler heh)
Mon det? Lowther tilbyr sølvspoler som alternativ til aluminium. Det har de gjort i alle år.Sølv er absolutt ikke et foretrukket materiale i høyttalerspoler. Det har en hel del negative egenskaper. Aluminium er ofte det beste valget.
Ja ok,Her er et eksempel som viser hvordan frekvensresponsen endres ved å flytte hodet 15cm venstre/høyre i lytteposisjon med utgangspunkt i MLP.
Vis vedlegget 1173830
Ja, det er DSP, men det er alltid greit å sjekke før kalibreringen begynnerJa ok,
Men det er vel med dsp?
Uten ser det gjerne ut som Rocky mountains.
Det har de sikkert en forklaring på, men jeg tror jeg vet hvorfor.Mon det? Lowther tilbyr sølvspoler som alternativ til aluminium. Det har de gjort i alle år.
Ja, men ting på repeteres flere ganger for at det skal sitte. Jeg er lærer vettu. Tålmodigheten selvHolder dere virkelig på ennå?, utrolig ,jeg gav jo fasit i innlegg #2.
