I riktig gamle dager hadde jo slike biler farge etter land. Italia - rød. Frankrike - blå. Tyskland - sølv (se Mercedes og Auto Union biler fra den gang, f.eks. Silverpfeil). og England - grønn (British racing green).
|
At du skulle ha kinesisk elbil som draumebil såg eg ikkje heilt komaMG Cyberster
Du skal ikke kimse av kineserne, de lagde fin porselen dengang vi drakk av treauser og bukkehornAt du skulle ha kinesisk elbil som draumebil såg eg ikkje heilt koma![]()
Nei som jeg skrev "Nja???" Drømmebil blir den aldri, men det var et vedlig artig møte.At du skulle ha kinesisk elbil som draumebil såg eg ikkje heilt koma![]()
Altså akselerasjon omtrent som en grei motorsykkel.Nei som jeg skrev "Nja???" Drømmebil blir den aldri, men det var et vedlig artig møte.
Litt som den jenta du møter på byen og som blir med deg hjem og deltar i "unevnelig lek", men som du alikevel ALDRI vil ta med hjem og presentere for mamma!
Øvre vindusramme på frontruta var for tykk og satt akkurat der jeg helst skulle kunne se trafikken foran meg. Men den har et utrolig fint design og den går
noe så inn i Hælvete fort. Toppfarten forsøkte jeg ikke å teste, men aksen, var som fra en annen verden. Men som sagt, den er elekrisk og mangler lyden den burde hatt. Og El bil står ikke på lista over det jeg ønsker meg mest her i verden.
Men likevel, det er en liten bil, med nedrullbart tak og likevel har den 250liter bagasjerom. Så noe har disse kiserserne gjort riktig. Og den har dører som ikke åpner utover men oppover, stilig som bare pokker, men selvsagt med en zillion saker som kan gå i stykker. Saklig sett så "kan" den bli et mareritt å eie! Så
sammenligningen med hun du ikke tar med hjem til mamma er nok ikke så dum den.
Men den gjorde faktisk at jeg nå forstår mye bedre de pappaene og pappaguttene som drar i vei med en Ferrari eller Maserati og knuser bilen mot et tre etter å ha kjørt i et kvarter. Når faenskapet forflytter ser fra 0 til 100kmt på 3 sekunder tror jeg det vil være smart å teste bilen på en bane med en dyktig instruktør før man drar avgårde på offentlig vei og leker Senna eller Schumacher. Ting skjer veldig veldig fort med slike biler.
@Spiralis
At det ikke er noen lyd ser jeg på som noe positivt. Er det ikke bedre at det er stille slik at man faktisk kan gjennomføre en samtale, eller høre på musikk mens man kjører?
Og når det gjelder akselerasjonen er jo det noe som er morsomt den første uken. Den største ulempen med rask akselerasjon er vel egentlig at du har en tendens til å kjøre forbi andre biler i situasjoner der du helst ikke skulle kjøre forbi (strekningen er egentlig for kort og uoversiktlig). Men som du sier, du skal vite hva du gjør og helst teste det ut på oversiktlig vei litt først så du vet hva du har med å gjøre.
Hvordan KAN det være et minus at bilen ikke bråker?Drømmebil?? Nja???
Men en bil som sent blir glemt er det garantert.
Vis vedlegget 1144883
MG Cyberster.
Drøy 500Hk, 4X4, dreiemoment 725NM, 0-100Kmt på 3,2 sekunder.
Fikk prøvekjørt den her i går. Dessverre er den akkurat litt for liten til at jeg vil trives med den. Men fy flate for et råskinn.
Slik akselerasjon har jeg ikke opplevd tidligere. Og i forhold til prisen er det helt sjukt. Den koster ikke mer enn rundt 650.000,-
Den ser ut som den koster 1,5 mill, og hadde den hatt "ordentlig" motor ville den nok ha kostet mere. Nå har den 2 stk elmotorer.
Det eneste "minuset" slik jeg ser det er at den ikke har motorlyden til en 12-16 cylindret bensinmotor.
Har pointen med luksusbiler ikke været hvor tyst der er i cabinen. Med alle mulige foranstaltninger for at sikre der ikke var anden lyd end musikken fra dit kostbare bilstereo.Du elsker lyden av stillhet mao. Hva med musikkanlegget? Elsker du lyden av ett som ikke er slått på?![]()
Tydeligvis forskjell på luksusbiler og sportsbiler på det området.Har pointen med luksusbiler ikke været hvor tyst der er i cabinen.
Hvem har definert at drømmebilen er en «luksusbil»?Har pointen med luksusbiler ikke været hvor tyst der er i cabinen.
Det er ikke nødvendigvis riktig.De bråker for at føreren skal være fornøyd og annonsere "Her kommer jeg". At de forstyrrer alle andre er tydeligvis uinteressant.
Eg trur du har eit point, særleg for erketypiske luksusbilar som RR og Maybach: Perfekt balansert motor (eg såg eit review av ein RR der dei sette ein mynt på høgkant oppå motoren, og den vart ståande ved pådrag) og fulldempa kupé. RR har vel trademark på slagordet «magic carpet ride», med adaptive demparar. Moderne elbilar leverer jo slikt til vesentleg billigare penge.Har pointen med luksusbiler ikke været hvor tyst der er i cabinen. Med alle mulige foranstaltninger for at sikre der ikke var anden lyd end musikken fra dit kostbare bilstereo.
Nu kan du både få rå motorkraft og luksus i en samlet pakke, uden at få hovedpine af en rumlende sportsudstødning.
Men sports- og luksusbilar er jo ikkje det same. Eg trur mange liker den handfaste kjensla av krefter: Lyd, brum, manuelt gir og hard/presis styring. Dei ekte kreftene får ein jo knapt kjenna på nordiske vegar, så alt det som gjev assosiasjonar til dei, andrehandseffektane, vert attraktive.
Dette framstår som fullstendig absurd for meg, men lat oss halda dette ein feelgood-tråd.
Jeg argumenterer ikke mot andres drømmer,...
Argumentasjonen for el-motoren som teknisk overlegen er jo litt som argumentasjon for digitale musikkformat over LP og spoleband: unekteleg teoretisk sann, og kva så?
Det er ein tapt kamp å rasjonelt argumentera mot andre sine draumar.
Eg må, i forlenginga av det eg skreiv over, vedgå at dersom eg måtte vald ein draumebil, så ville ein av desse store, tunge britane (R-R, Bentley eller Jaguar XJ) hamna langt opp på shortlista. Helst ein av dei første, med motoren spesifisert som «sufficient».Tilbake til drømmebilene - og da gjerne med en grom motor.
Fnis.nå holder det