Brukte du mitt innlegg som kilde ? Iflg Wiki er det 93 dager uten masseskyting så langt Wiki , jeg hadde en merkelig skriveleif i mitt innlegg lenger oppe ,
retta nå !
List of mass shootings in the United States in 2025 - Wikipedia
|
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
retta nå !
List of mass shootings in the United States in 2025 - Wikipedia
Tar du med fri flyt av kriminelle så er det jo en korrekt beskrivelse på land uten grensekontroll
Nå har ikke USA fri flyt av kriminelle uten grensekontroll, de bare slipper kriminelle til i det hvite hus.
Mellom land innen Schengen/EU kan man argumentere for at det flyter fritt.
her er boken som ble laget til bursdagenRequest No. 1.pdf
drive.google.com
Niks, det var et par andre nyhetsinnslag/artikler jeg sveipet innom. Husker dessverre ikke hvor og hvem, det blir for mange av dem...
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 12.622
- Antall liker
- 13.814
Høres noe merkelig ut, ettersom det hittil i år har vært mer enn 350 masseskytinger i USA, det er et gjennomsnitt på godt over 1 pr. dag.
Mass Shootings in 2021
massshootingtracker.site
Teen with 'school shooter ideations' is arrested, Washington state authorities say
Dette lot foreldrene sønnen sitte med i kjelleren:
Well regulated militia my ass. Han var visstnok 13 år.Sist redigert:Om det hadde blitt 10 skoleskytinger i USA på én måned, hvor hver av skytingene hadde krevd 10 unge liv, så ville ingenting endret seg i politikk og lovverk.
Det ville blitt noen kosmetiske endringer i type våpen, konsesjoner etc, men ingenting som virkelig ville skapt en forskjell. Så dype er motsetningene og konfliktene i det amerikanske samfunnet i dag. Og Trump bare forsterker motsetningene dag for dag.
Klar tale fra ungdommen.
Sist redigert:
forskjellen er vel masseskyting vs massedrap
offisielt kan du gå inn å skyte villt, men dersom du ikke dreper noen eller dreper to eller en så er det ikke en masseskyting (iflg myndighetene)Når de fjerner Obamacare kan det bli tøft for mange. Utregning for forskjellige grupper:
- A single individual, 50 years old and making $40,000 a year: Right now that person pays $154 a month in premiums. If the extra assistance lapses, they’ll have to pay $298 a month.
- A single parent making $60,000 a year: Right now that person pays $273 a month in premiums. If the extra assistance lapses, they’ll have to pay $489 a month.
- A family of four making $70,000 a year: Right now they pay $146 a month in premiums. If the extra assistance lapses, they’ll have to pay $436 a month.
- A couple, both 64 years old, making $90,000 a year. Right now they pay $638 a month in premiums. If the extra assistance lapses, they’ll have to pay $2,628 a month.
Så hvis man er et ektepar på 64 år som bor i Michigan og som tjener 900 000 NOK i året, vil helseforsikringen for et år koste :
2628 (pr. mnd) * 12 (mnd) *9,96(dagens kurs) ≈ 314 100 NOK !
Så skal man betale huslån og billån og strøm ++ i tillegg. Det blir ikke mye igjen å leve for.
Går det an å ha inntekter som dette uten at arbeidsgiver betaler forsikring? En viktig del av Obamacare om jeg husker rett var arbeidsgivers plikt til å betale forsikring for ansatte. Med en inntekt for et ektepar på 900k er det underlig om slike arbeidsavtaler ikke inkuderer forsikring, eller er tallene over egenandel etter at arbeidsgiver har dekket sitt?
Nå har jeg ikke veldig stor overskt over lønninger i USA, men 450.000 pro pers er jo ikke akkurat høyt for folk med grei utdannelse/ praksis...
For noen år siden lå vel teknikere/ingeniører som jeg kjente på 60-90k USD..
Snittet ligger på drøye 60k så det stemmer, men det lå ligge et arbeidsforhold til grunn her uansett.
Trump liker det ikke:
Donald Trump 'not thrilled' about Qatar strike as international pressure on Israel grows
Qatar calls the strike a "blatant violation" but Israel's PM Benjamin Netanyahu says the attack targeting Hamas leaders was "fully justified".
www.bbc.com
Og rasistene har fått seg sommerjobb:
Anti-Islamic US biker gang members run security at deadly Gaza aid sites
BBC identifies members of Infidels MC gang hired as armed security at US and Israel-backed aid sites.
www.bbc.com
Netanyahu og hans ekstreme regjering utrydder palestinerne etter god gammel nazioppskrift og setter Midtøsten i brann.
De evangeliske kristne i USA og i resten av verden roper halleluja og venter på Jesus tilbakekomst.
Trump lurer sikkert på hvordan han skal tjene enda mer penger på galskapen.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 10.563
- Antall liker
- 28.303
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Kompissen i NH har nesten hele livet gått fra jobb til jobb, til og med flyttet, når jobben var i en annen stat.
Masse av "contract jobs", dvs du er hyrt til en spesifik jobb.
Der er det ingen helsesikring fra arbeidsgiver.
Ved alle andre jobb er det individuell forhandlig av, hvor mye arbeidsgiver tilbyder i helsesikring.
For noen år siden landet han det beste jobbet noensinne, som han tenker å beholde resten av arbeidslivet.
Full helsesikring for både han og kona. Lønnen er veldig pent over gjennemsnittet = $ 95.000 i året.Helseforsikringa varierer nok fra arbeidsgiver til arbeidsgiver, og det er ikke sikkert at det er full helsedekning.
Akkurat nå er jo ACA-støtte avhengig av hva du tjener. Tjener du lite, får du større støtte.De som jobber i næringer som gir lav lønn får nok heller ikke så mye helseforsikring fra arbeidsgiver.
$2628 pr. mnd. for et ektepar i 60-årene er vel det det vil koste hvis de må betale alt selv og ACA forsvinner. Helseforsikringen blir jo dyrere jo eldre du er og jo nmer sannsynlig det er at du vil bli syk. Og hvis du har en tilstand som tilsier at sjansen for å bli syk er stor får du ikke helseforsikring i det hele tatt. Det kan de ikke nekte deg under ACA. Så sjansen for å pensjonere seg når man nærmer seg 70 ser jo forsvinnende liten ut.
I tillegg har vi jo økende inflasjon samt svakere dollar som jo også vil føre til økte priser. Dollaren er nå for første gang på lenge kommet under 10 NOK.Sist redigert:Merkelig nok har jeg sett amerikanere på nettet i diskusjoner om forskjellene mellom helsehjelp i USA og Europa hevde at fri helsehjelp er sosialisme, og at det vil de ikke ha noe av. Hvorfor skal de betale for at naboen deres trenger legehjelp, liksom. Det er jo deres penger.
Husker den gangen Obama-care ble innført, da var det mest protester mot at det var obligatorisk på individnivå. Det er jo skikkelig kommunisme, alle bør ha rett til å frasi seg helsedekning for seg selv om sine barn.
Det virkelig fascinerende er egentlig at man sloss over detaljer uten å virkelig utfordre selve innretningen, offentlig helseomsorg er jo så kommunistisk som det kan bli og fullstendig utenkelig for amerikanere flest.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 10.563
- Antall liker
- 28.303
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Jada....... Inntil de bosetter seg i UK, Frankrige og andre EU-lande.
Da får piben en helt annen lyd
Jeg dykker ned i det etterhvert rikholdige arkivet her inne, fra 2011.
I USA er utlegg til behandling og medisin en tapspost hos forsikringsselskapene, og de er blitt fantastisk dyktige til å unngå å dekke krav.
Så dyktige både til å unngå å dekke krav, men også til å avslå søknader om forsikring, at utrolige ting skjer. En av grunnleggerne av Palm fikk avslag for seg og sin familie, til tross for at hun er milliardær. Donna Dubinsky kunne simpelthen ikke tro hva hun opplevde - USA har ikke Health-Care, de har Pay-For-Your-Health:
http://www.nytimes.com/2011/02/20/opinion/20Dubinsky.html
(For dem som ikke har log-in til NYTimes
Reprints
February 19, 2011
Money Wont Buy You Health Insurance
By DONNA DUBINSKY
Redwood City, Calif.
THIS isnt the story of a poor family with a mother who has a dreadful disease that bankrupts them, or with a child who has to go without vital medicines. Unlike many others, my family can afford medical care, with or without insurance.
Instead, this is a story about how broken the market for health insurance is, even for those who are healthy and who are willing and able to pay for it.
Most employees assume that if they lose their job and the health coverage that comes along with it, theyll be able to purchase insurance somewhere. The members of Congress who want to repeal the provision of last years health insurance law that makes it easier for individuals to buy coverage must assume that uninsured people do not want to buy it, or are just too cheap or too poor to do so.
The truth is that individual health insurance is not easy to get.
I found this out the hard way. Six years ago, my company was acquired. Since my husband had retired a few years earlier, we found ourselves without an employer and thus without health insurance.
My husband, teenage daughter and I were all active and healthy, and I naïvely thought getting health insurance would be simple.
Why did we even need insurance? First, we wanted to know that, if we had a medical catastrophe, we would not exhaust our savings. Second, uninsured patients are billed more than the rates that insurers negotiate with doctors and hospitals, and we wanted to pay those lower rates. The difference is significant: my recent M.R.I. cost $1,300 at the retail rate, while the rate negotiated by the insurance company was $700.
An insurance broker helped me sort through the options. I settled on a high-deductible plan, and filled out the long application. I diligently listed the various minor complaints for which we had been seen over the years, knowing that these might turn up later and be a basis for revoking coverage if they were not disclosed.
Then the first letter arrived denied. It never occurred to me that we would be denied! Yes, we had listed a bunch of minor ailments, but nothing serious. No cancer, no chronic diseases like asthma or diabetes, no hospital stays.
Why were we denied? What were these pre-existing conditions that put us into high-risk categories? For me, it was a corn on my toe for which my podiatrist had recommended an in-office procedure. My daughter was denied because she takes regular medication for a common teenage issue. My husband was denied because his ophthalmologist had identified a slow-growing cataract. Basically, if there is any possible procedure in your future, insurers will deny you.
The broker then proposed that the three of us make individual applications. Perhaps one or two of us might be accepted, rather than the family as a group.
As I filled out more applications, I discovered a critical error in my strategy. The first question was Have you ever been denied health insurance? Now my answer was yes, giving the new companies reason to be wary of my application. I learned too late that the best tactic is to apply simultaneously to as many companies as possible, so that you dont have to admit to a denial.
I completed four applications for each of the three of us, using reams of paper. I learned to read the questions carefully. I mulled over the difference between a condition and something for which you have sought treatment. I was precise and succinct. I felt as if I was doing a deposition: Give the minimum true information, and not a word more. I was accepted by exactly one insurance company. So was my daughter, although at a 50 percent premium over the standard charge for a girl her age. My husband was also accepted by one insurer but was denied by the company that approved me.
Our premiums, which were reasonable at first, have increased substantially over the last six years; the average annual increase has been 20 percent. I now am paying premiums that are more than double what they were initially. And because these are high-deductible policies, we still are paying most of the medical bills ourselves.
The new health care reform legislation is not perfect. Nothing that complex could be. But I have no doubt that the system is broken and reform is absolutely essential. If we are not going to have universal coverage but are going to rely on employer plans, then we must offer individuals, self-employed people and small businesses a place to purchase insurance at a reasonable price.
If members of Congress feel so strongly about undoing this important legislation, perhaps we should stop providing them with health insurance. Lets credit their pay for the amount that has been paid by the taxpayers, and let them try to buy health insurance in the individual market. My bet is that they all would be denied. Health insurance reform might suddenly not seem to them like such a bad idea.
Donna Dubinsky, a co-founder of Palm Computer and Handspring, is the chief executive of a computer software company.
Politikk, religion og samfunn - American Revolution
Hitler får nyss i at Walker ble narret av en journalist. (Koch-brødrene eier en av USAs største produsenter av toalettpapir, som forklarer Angel Soft)
www.hifisentralen.no
Dette er jo selve kvintessensen i amerikansk mentalitet... "DON't TOuch MY MONEY!!! "Scott Bessent, den selvgode fjotten som er Secretary of the Treasury skryter jo veldig av at han er en suksessrik hedgefund manager. Her er en kurve som viser utviklingen av det hedgefond han har styrt:
Han startet med 4,5 milliarder i 2016, og det steg de første 6 mnd.. Ved utgangen av 2024 var fondet verdt 577 millioner.
Ikke akkurat det jeg vil kalle suksessfull.
PS: Han forsvarer jo Trumps importavgifter i alle situasjoner og sier at det er ikke sant at det er amerikanerne som betaler disse, og at de ikke fører til økt inflasjon, men i det siste brevet til investorene i sitt hedgefond skriver han at de skal være klar over at de økte importavgiftene vil før til økt inflasjon.
Eier ikke disse tufsene moral eller selvinnsikt?Sist redigert:
Jeg trodde det var en av de krigene han hadde avsluttet? Dette trodde kanskje den halvsenile og uvitende tullingen også.Trump liker det ikke:
Donald Trump 'not thrilled' about Qatar strike as international pressure on Israel grows
Qatar calls the strike a "blatant violation" but Israel's PM Benjamin Netanyahu says the attack targeting Hamas leaders was "fully justified".
www.bbc.com
Og rasistene har fått seg sommerjobb:
Anti-Islamic US biker gang members run security at deadly Gaza aid sites
BBC identifies members of Infidels MC gang hired as armed security at US and Israel-backed aid sites.
www.bbc.com
Netanyahu og hans ekstreme regjering utrydder palestinerne etter god gammel nazioppskrift og setter Midtøsten i brann.
De evangeliske kristne i USA og i resten av verden roper halleluja og venter på Jesus tilbakekomst.
Trump lurer sikkert på hvordan han skal tjene enda mer penger på galskapen.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 10.563
- Antall liker
- 28.303
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Oxymoron. Det er jo problemet. Den lavlønnede gjennemsnittsamerikaneren gidder ikke arbeide.
Bare se på landbruket derovre nå.
Det var en video på YT, der en vanlig macho mann (stor ølmage) slepte vannmeloner og følte, at han
hadde arbeidet i flere timer, var tom for luft og måtte ha pause. Han hadde jobbet mindre enn 15 minutter
Det er sikkert begge deler, jeg har bare fått inntrykk av at det er flere som har både en og to og tre jobber, men allikevel knapt får det til å gå rundt der borte.Oxymoron. Det er jo problemet. Den lavlønnede gjennemsnittsamerikaneren gidder ikke arbeide.
Bare se på landbruket derovre nå.
Det var en video på YT, der en vanlig macho mann (stor ølmage) slepte vannmeloner og følte, at han
hadde arbeidet i flere timer, var tom for luft og måtte ha pause. Han hadde jobbet mindre enn 15 minutter
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 10.563
- Antall liker
- 28.303
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Netopp.
3 jobber til absolutt minimumsløn, gjør det mere enn vanskeligt å klare dagen og veien i USA 2025.
Ser at tallene divergerer noe ift Wiki, men det du referer til som to dager er siden forrige masseskyting. )3 dager i år
Man snakker kun om masseskyting. Artikkelen det er lenket til viser eksempler på forskjellige definisjoner på masseskyting.
"A mass shooting is a violent crime in which one or more attackers use a firearm to kill or injure multiple individuals in rapid succession. There is no widely accepted specific definition, and different organizations tracking such incidents use different criteria. "
Mass shooting - Wikipedia
Jeg har hørt det forklart som en skyting med tre eller flere offer på CNN og MSNBC, men om det finnes en offisiell definisjon vites ikke. Det burde jo absolutt finnes en slik i USA, gitt at det der er en dagligdags affære.
Lenka i posten over din sier en god del om det du lurer på.
Jeg lurer egentlig ikke på noe i forhold til dette, jeg bare nevnte hvordan jeg har hørt det forklart på amerikanske nyhetskanaler. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…